Ditemukan 348 data
13 — 0
Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Blok RT.004 RW. 001 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Anjun
10 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Anjun RT.24 RW. 09 Desa Malahayu, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.
125 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
facti yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primair,Subsidair, dan Dakwaan Kedua Primair, Subsidair Penuntut Umum,telah mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secarayuridis sebagaimana yang terungkap dalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai denganketentuan hukum;Bahwa benar Terdakwa disurun oleh Dede Rahmat untukmengantarkan paket sebuah kardus di belakang gedung serbagunaDesa Anjun
14 — 2
Jayadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Karajan, RT 004,RW 001, Desa Cikeris, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutPemohon;melawanVina Erviana binti Hendi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Cidadapan, RT 019, RW 004,Desa Anjun, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kampung Karajan, RT 004 RW 001, DesaCikeris, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta selama 2 bulan,selanjutnya pindah ke rumah orangtua Termohon di Kampung Cidadapan,RT 019 RW 004, Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,dan telah berhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Adzril Rafiq Fauzan bin Ali Anmad Fauzan (Purwakarta, 7Mei 2018 / umur 2 tahun);3.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Elan bin Ewo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani binti Anjun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
DAHLIA binti SOHARI
Tergugat:
MISTA bin WARYO
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Sbgye7 re ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:DAHLIA binti SOHARI, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Anjun RT.10 RW. 06 Desa LegonkulonKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
ELAWATI
46 — 5
PENETAPANNomor : 4/PDT.P/2018/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :ELAWATI, tempat/tanggal lahir Indramayu, 2 Mei 1986, jenis kelaminperempuan, beralamat Blok Anjun Rt 001/Rw 010,DesaKaranganyar, Kecamatan Kandanghaur, KabupatenIndramayu, pekerjaan wiraswasta, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
8 — 0
PUTUSANNomor 6238/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Anjun RT.001 RW. 010 Desa KaranganyarKecamatan Kandanghaur Kabupaten = Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
7 — 0
Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal mengontrak di daerah Anjun, Karawang yang berdekatan denganrumah orangtua Pemohon tersebut diatas; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1) ANAK I, umur5 tahun;2) ANAK Il, umur3 tahun;3.
6 — 1
mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;IMRAN ROSADI BIN MUHAMAD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Anjun
Sutinem binti Rono Dikromo
Tergugat:
San Murdi bin Kasmita
28 — 6
Amiruddin bin Anjun. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2007 denganstatus duda dan janda;Hal 3 dari 7 hal. Putusan No. 419/Pdt.G/2018/MS.Tkn.
9 — 1
Didi Wahyudi bin Kasli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Anjun RT 02 RW 11 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengkadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuSepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimanalayaknyasuamiistri ... ... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak
14 — 4
Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGempol Anjun,RT.008/003, Desa Tanjung Pura,Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di rumah kontrakan di Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, dalam
16 — 0
AMIR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kopral Yahya Blok Anjun RT.003RW. 003 Desa Pabean udik Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga pemohone Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 18 tahun, O bulan tahun
50 — 8
Putusan No.24/Pid.B /2016/PN.PwkAhmad Sanusi membawa saksi korban ke klinik Aqma Kampung AnjunDesa Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta akan tetapi pihakklinik Aqma menyarankan agar saksi korban di bawa ke RSUD Bayu Asihkemudian saksi Agung Sopian dan saksi Anmad Sanusi membawa saksikorban ke RSUD Bayu Asih namun ditengah perjalanan saksi AgungSopian dan saksi Anmad Sanusi serta saksi korban bertemu denganmobil patroli Sukatani kKemudian saksi korban dibawa ke RSUD BayuAsih oleh mobil patroli.Setelah
6 — 0
Anjun Kaler, Rt. 12 Rw. 13, Desa Karawangkulon,Kecamatan Karawangbarat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 13 Juli 2020,dengan
12 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Anjun, RT.24 RW. 09 Desa Malahayu, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.
43 — 3
Anjun Ds. Anjun KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta, dan yang dioper kredit adalah adalah sepeda motorYamaha Vega R warna merah Hitam No.
7 — 1
Edi Supardi bin Saim, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Anjun Kanoman RT.005 RW.009 Kel KarawangKulon Kec.
65 — 23
ANJUN, kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Andongrejo Rt.001/002Desa Kaleng, Kec. Puring, Kab. Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING V, VI, dan VIl semulaTURUT TERGUGAT V, Vidan VII ;Dalam hal ini TURUT TERGUGAT VI dan VIl memberikan kuasa kepada RIZAL(TURUT TERGUGAT V) sebagai Kuasa Hukum Insidentil yang bertindak untukdiri sendiri dan TURUT TERGUGAT VI dan VII, berdasarkan PenetapanNomor.03/HK/SKI/04/2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut :1.
SURATMAN sebagai PENGGUGAT Il, 5.NOKIRAH telah meninggal dunia mempunyai keturunan 3 (tiga) oranganak yaitu : RIZAL, ARYANI dan ANJUN, 6.