Tompel kembali danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu kepada terdakwaRizky Afriza alias Ompong yang kemudian terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong bagi menjadi 4 (empat) bungkus plastic bening berisi shabu yangmasingmasing seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itushabu tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) bungkus plastic bening berisi shabudimana terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong masukkan kedalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild selanjutnya terdakwa 1 Rizky Apriza

Setelah itu ditanyakanlah kepada terdakwa 1 Rizky Afriza, milikSiapa, dari mana dan rencananya mau di kemanakan shabu tersebut, laludijawablah oleh terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong dimana 1 (Satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastic bening yang berisi shabu milik terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong dan terdakwa 2 Rizky Apriza alias Tompel, karena terdakwa 1 RizkyAfriza dan terdakwa 2 Aji Riyadi alias Ompong bersepakat untuk melakukanjual beli shabu

bungkus plastic bening berisi shabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang baru dibayar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan sisanya akan dibayar setelah shabu tersebut laku terjual dan rencananyashabu tersebut akan dijual.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Dpk.Selanjutnya terdakwa 1 Rizky Afriza Alis Ompong, dan terdakwa 2 Aji Riyadialias Tompel serta barang bukti di bawa ke Sat Narkoba Polres Kota Depokguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1 Rizky Apriza

Permufakatan Jahattanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 kirakira jam 20.45 WIB terdakwa2 Aji Riyadi alias Tompel Biin Ridwan pergi dan tak lama kemudian terdakwa 2Aji Riyadi alias Tompel kembali dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi shabu kepada terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong yangkemudian terdakwa 1 Rizky Apriza

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apriza Perdana Putra bin H.E.

. , Liswerny Rengsina Debataraja, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana,serta dihadiri oleh Rizky Ramadhan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sellya Utami Candrasari, S.H.

Eva Lusiana Heriyanto, S.H.Liswerny Rengsina Debataraja, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN Sdn

SAKSI RIDHO APRIZA : Bahwasaksi bersama Saksi NURHUDA yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yakni pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam16.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Parit Karto Desa Sei Segajah KecamatanKubu Kabupaten Rokan Hilir ; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim dari Polda menuju Kubu untuk menangkapSdr. ZULKIFLI alias SI BOB (DPO) yang merupakan TO dari Polda Riaudirumahnya ; Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Sdr.

SAKSI NURHUDA FALAKHUDIN : Bahwa saksi bersama Saksi RIDHO APRIZA yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yakni pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam16.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Parit Karto Desa Sei Segajah KecamatanKubu Kabupaten Rokan Hilir ; 11 Bahwa awalnya Saksi bersama Tim dari Polda menuju Kubu untuk menangkapSdr. ZULKIFLI alias SI BOB (DPO) yang merupakan TO dari Polda Riaudirumahnya ; Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Apriza Rahmawan bin Ismet Saflukman) terhadap Penggugat ( Nurma Fitria Hestin Alias Nurma Fitria Nestin binti Suwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus

Apriza bin Sukri, lahir tanggal 10 April 2008;4.3. Hafiza binti Sukri, lahir tanggal 29 Mei 2014;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Suhaimi bin Herman) terhadap Penggugat (Yurni Apriza binti Aris Fadilah) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Tanpa hak atau melawan hukum;Yang di maksud dengan secara tanpa hak adalah tanpa memiliki izin dari Pemerintahatau pihak yang berwenang.Bahwa benar Saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA, dansaksi RIDWAN dan rekanrekan saksi dari Direktorat Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ade Kusuma Als Ade BinSudarsono pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat di JI.

S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT tidak ada memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang Menteri Kesehatan RI ataupun instansiterkait lainnya dalam hal menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki,menyimpan, menguasai dan percobaan atau pemufakatan melakukan tindakpidana narkotika karena sewaktu saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, sakiRIDHO APRIZA, dan saksi RIDWAN bersama team dari ditres Narkoba PoldaRiau melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE KUSUMA Als ADE BinHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Bahwa di dalam Daftar Golongan dalam Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, terdiri atas 65 (enam puluh lima) jenis atau macam dan diurutan ke61(enam puluh satu) adalah : Met Amfetamina.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,surat dan Keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa benar Saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehFERI APRIZA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, diHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

FIRMAN AFFANDY, SH., MH.SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...

. , Zelika Permatasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Muchamad Habi Hendarso, S.H.,. Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratna Widianing Putri, S.H.

Indra Joseph Marpaung, S.H.Zelika Permatasari, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN Sdn

Pasha Apriza Putra, umur 24 tahun (lahir pada tanggal14 April 1995);6.

Muhammad Zhulian Rido Apriza bin Mardiansyah, umur 10 tahun;3. Syifa zahra Ramadhani Binti Mardiansyah, umur 4 tahun, sekarang ketiganya ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi:5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Yansah bin Din Husin) terhadap Penggugat (Devi Apriza binti Rusnawi Hasan (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp

,Eva Lusiana Heriyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Sdndiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana,serta dihadiri oleh Anna Marlinawati, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zelika Permatasari, S.H.

,M.H.Eva Lusiana Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Sdn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menetapkan anak yang bernama Cantia Antasya Nst, perempuan, lahir tanggal 5 April 2006, Muhammad Apriza

Menetapkan anak yang bernama Cantia Antasya Nst, perempuan, lahir tanggal 5April 2006, Muhammad Apriza Nst, lakilaki, lahir tanggal 4 April 2008 dan Cindi AstiPuza Nst, lakilaki, lahir tanggal 28 April 2013 berada dalam pemliharaan (hadhanah)Penggugat;5.

Bahwa benar Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA, dan saksiRIDWAN dari Direktorat Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENKY. S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di JI. Imam Munandar /Harapan Raya Pekanbaru tepatnya di depan ATM SPBU simpang Bukit BarisanPekanbaru Riau. Bahwa benar saksi ADE KUSUMA Als ADE Bin SUDARSONO bersama denganterdakwa HENKY.

S BIN SYARIFUDDIN SIRAIT tidak ada memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang Menteri Kesehatan RI ataupun instansiterkait lainnya dalam hal menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki,menyimpan, menguasai dan percobaan atau pemufakatan melakukan tindakpidana narkotika karena sewaktu saksi Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, sakiRIDHO APRIZA, dan saksi RIDWAN bersama team dari ditres Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap saksi ADE KUSUMA Als ADE BinSUDARSONO dan terdakwa HENKY.

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Bahwa di dalam Daftar Golongan dalam Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, terdiri atas 65 (enam puluh lima) jenis atau macam dan diurutan ke61(enam puluh satu) adalah : Met Amfetamina.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,surat dan Keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa benar Saksi NURHUDA FALAHUDDIN, saki RIDHO APRIZA