Armanto bin Abd.

tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana Tergugat berada, dengan demikiangugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Ida Nursanti binti Umar dan Armanto

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Novianti Oktavia binti Armanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN GrahaMatahari Permai Blok D1 No. 27, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanIrwan

PRIMAIR:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;c. 2.Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat, Irwan Awing binRadjamakka terhadap Penggugat, Novianti Oktavia binti Armanto;d. 3. Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;e. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;f. SUBSIDAIR:Hal. 7 dari 10 Put. No. 794/Pdt.G/2013/PA.Sgm.g.

BA.PROJUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomor: BP/ 4 /IN/ 2018 =~ Suid ARMANTO, SH Panukatah melakukan pemeriksaan = Pada han im Rabu, tangyal 2e bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB, sayaBRIGADIR NAP S7000308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kanior instansi tersebut di atas. tel Tanda, tanganSana th.wert SATFUDDINvilidlap seseorang dan menerangkan sebagai berikut FIRMANSYAH DIMIATL umur 33 tahun, TTL ava, OS Mel L988) Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI1,ama isiam

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khanifatuzzahroh untuk menikah dengan dengan seorang laki-laki bernama Laela Armanto bin Hasim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi : YOHANES E ARMANTO, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 29April 1968, Jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, agama : Katholik, bertempat tinggal di Perdana Ill/ 10.A,Rt.002, Rw.0024, Kelurahan Padangsari, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, dibawanh sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan Kakak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya ;Penetapan Nomor

ARMANTO dan VS.RUBIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri setempat ;Penetapan Nomor 7/ Pdt P/ 2019/ PN Smg, Halaman 6 dari 10 Halaman(2) Pencatatan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Insatnasi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari

kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitartahun1 992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 24 tahun 8 bulan dan dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Okta Widia Cahyani, umur 26 tahun, BagusDwi Widianto, umur 18 tahun, dan Desta Tri Widia Armanto

Tot.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 ada jadwal pemupukan yangharus ditaburkan ke kebun sawit adalah sebanyak 4000 Kg atau 80 (delapanpuluh) sak;Bahwa saksi mendapat informasi pada saat penyidikan di kepolisian ternyatapupuk yang dikeluarkan pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 adalahsebanyak 100 (seratus) sak;Bahwa terdapat tanda khusus pada karung pupuk milik PTPN 13 Afdeling IIPandawa Desa Suatang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke3 (tiga) ARMANTO

ARMANTO untukmembawa sisa pupuk sebanyak 60 (enam puluh) sak ke tempat Sadr.PARJAN Bin KROMOSEMITO (Alm) (Samping bekas Sekolah SD) karenasebelumnya saksi menerima SMS dari sdr. PARJAN Bin KROMOSEMITO(Alm) untuk menurunkan sebagian pupuk di tempat sdr.

ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. PARWOTO danPARJAN Bin SANTARJI;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60(enam puluh) sak saksi tidak mengetahui diturunkan dimana karena saksitidak ikut lagi;Bahwa sepengetahuan saksi yang memegang kunci gudang pupuk PTPN 13Pandawa Afdeling Il adalah Krani Afdeling II yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak diawasi oleh sdr.

ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.PARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr.

ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danPARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr. SURIANSYAH selaku mandor;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.

., Jossy Armanto, SH., AhangPradata, SH., Amril Nurman, SE.SH., Advocat KonsultanHukum dari Law Office Aprillia Supaliyanto MS, SH &ASSOCIATES berkantor di Jl. Raya Janti No. 340 (depanJEC) Yogyakarta 55198, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 27 Pebruari 2013, selanjutnya disebutsebagai .......... Penggugat ;Lawan:1 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK, Kantor Cabang Rembang,berkedudukan di JIn. Pangeran Diponegoro No. 103, Rembang, selanjutnyadisebut sebagai ................

keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan; Telah mempelajari semua surat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 24Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal24 Mei 2016 tercatat dalam Register Permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2016/ PN.Bbs, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 25 Pebruari 1987 dalam Surat Kelahirananak dari ARMANTO

berdasarkan Bukti P1, dan P2 , yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga diketahui Pemohon beralamat di Desa Jemasih, Rt. 002/Rw.001, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes yang masih merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Brebes, dengan demikian Pengadilan Negeri Brebesberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2,P3, dan P4 serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohon bernama ROFIQ HIDAYATULLOH ASIDIQI adalah anak dariseorang ayah yang bernama ARMANTO

ARMANTO bersama lel. MUH. KHAERUL ALFANIBin AMIRUDDIN dari tim Polres bantaeng melaksanakan patrol di Jl. Poros RatulangiKel. Letta Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng tepatnya di lampu merah , tibatiba terdakwayang berboncengan bersama lel. ANDI dengan mengendarai sepeda motor datang danmenerobos lampu merah lalu menabrak pengendara lain, kemudian lel. ARMANTObersama lel. MUH.

ARMANTO melakukan penggeledahanbadan dan ditemukan terdakwa membawa sebilah badik yang diselipkandipinggangnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asnimar binti Ineh) dengan Tergugat (Armanto bin Alimar) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Jorong Timbulun, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sejauh

untuk memenuhi ketentuan formil menceraikan Penggugat dan Tergugat ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dewi Sartika Putri binti Armanto) dengan Tergugat (Antonius Nofriadi bin Zulkaidi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 di Jorong Koto Kubang, Nagari

Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;

Dian Armanto, M.Pd.,MA.,M.Sc.,Ph.Dberkedudukan di Jalan Setia Budi Tanjung Sari, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada; 1. Edy Hanafi, SH2. Ainul Yaqin, SH3. Afri Sani Putra Phonna, SHMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Riza Nada Nurfitri binti Tunari dengan seorang laki-laki yang bernama Lela Armanto bin Warsito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Mohamad, SE Bin Sudirman Mohamad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Arni Junita Hamisi Binti Armanto Hamisi di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah

Mohamad, SE Bin SudirmanMohamad ) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (ArniJunita Hamisi Binti Armanto Hamisi) didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.

Mohamad, SE bin SudirmanMohamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ArniJunita Hamisi Binti Armanto Hamisi) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armanto Bin Wawi) dengan Pemohon II (Neliana Binti Kaini) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Mei 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armanto BinWawi) dengan Pemohon Il (Neliana Binti Kaini) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih padatanggal 10 Mei 2002;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armanto BinWawi) dengan Pemohon II (Neliana Binti Kaini) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Mei2002;3.

Pada saat itu Saksi menyerahkan uang tunaisebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)tanpa kwitansi atau tanda terima disaksikan oleh kakakkandung Saksi yang bernama Joko Armanto dan adikkandung Saksi yang bernama Mico Ramadhan, pada saatitulah Saksi kenaldengan Terdakwa1 dan Terdakwa2.2. Bahwa pada akhir bulan September 2020 sekira pukul11.00 WIB dibelakang kantor Telkom JI. Dock Kec.Tanjungpandan Kab.

Kemudian siang harinya pukul 11.00 WIB Saksidan kakak kandung Saksi yang bernama Joko Armanto sertakakak kandung Saksi yang bernama Sdr. Weli menemuiTerdakwa1 di belakang Telkom Jl. Dock Kec.Tanjungpandan Kab, Belitung. Setibanya di belakang TelkomSaksi linatada Terdakwa2 bersama Terdakwa1. Lalu uangsebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)tersebut diserahkan oleh kakak kandung Saksi Sdr. Welikepada Terdakwa1 tanpa bukti tanda terima.7.

Kemudian pada saat itu juga Saksi dankakak kandung Saksi yang bernama Joko Armanto sertakakak kandung Saksi yang bernama Weli bertemu denganTerdakwa1 di kantin Kodim 041 4/Belitung. Kemudian kakakkandung Saksi Sdr. Weli memberi uang tambahan masukmenjadi calon Akmil Prajurit TNI AD sebesar Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah). Uangtersebut diterima oleh Terdakwa1 tanpa tanda terima.9. Bahwakemudian pada tanggal 08 Oktober 2020 pukul13.16 WIB kakak kandung Saksi Sdr.

Joko Armanto bertemu di belakang kantor TelkomTanjungpandan Belitung. Pada saat itu Saksi bertemudengan Terdakwa1 yang Saksi lakukan menyerahkan uangtunai sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) diterima langsung oleh Terdakwa1.25. Bahwayang ke4 (empat) kalinya Saksi sendiri bertemudi rumah Terdakwa1 pada tanggal Saksi tidak ingat akhirbulan September 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertemudengan Terdakwa1 di rumah Terdakwa1 yang beralamat dirumah dinas Kartika Jl. Jend.

Joko Armanto).6. Bahwa Terdakwa pada akhir bulan September 2020sekira pukul 15.00 Wib mengirim pesan singkat WhatsAppkepada Saksi1 yang isi dari pesan singkat tersebutTerdakwa meminta uang kepada Saksi1 sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk membeli tiket pesawat Saksi2 berangkat keMagelang.7.

DIAN ARMANTO, M.Pd., M.A., M.Sc., Ph.D., Ketua Kopertis WilayahSUMUTNAD, beralamat Jalan Sempurna Setia BudiTanjung Sari Kota Medan Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H.

TahunAnggaran 2006 ;Bahwa selanjutnya Almarhum SUDIRMAN meminta tolong kepada saksiMARJON untuk mencarikan orang yang bisa membuat kapal latihsebagaimana dalam Rencana Anggaran Belanja, dengan memperlihatkansketsa dan ukuran kapal berikut perlengkapannya ;Bahwa selanjutnya saksi MARJON meminta kepada saksi VAN ARMANTOuntuk membuatkan kapal latin dengan sketsa dan ukuran Panjang 17 meter,Lebar sekitar 3,7 meter, Tinggi 1,6 meter dan disanggupi oleh saksi IVANARMANTO tanpa mesin ;Bahwa saksi MAN ARMANTO

Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluhjuta rupiah) dan untuk pembelian alatalat navigasi dan mobilisasi jugamenyerahkan kepada Almarhum SUDIRMAN secara bertahap berjumlahRp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) sudah dipotong pajak ;Bahwa dalam pelaksanaan pembuatan kapal latin Tedakwa selakuPenanggungjawab tidak pernah melakukan monitoring terhadap pembuatankapal latih tersebut ;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 kapal latin yang dibuat oleh saksi VANARMANTO telah selesai dibuat dan oleh saksi IVAN ARMANTO

No. 195 K/Pid.Sus/201 1Lebar sekitar 3,7 meter, Tinggi 1,6 meter dan disanggupi oleh saksi IVANARMANTO tanpa mesin ;Bahwa saksi MAN ARMANTO selaku pengrajin Pembuat Kapal Latihmenerima pembayaran pembuatan kapal dari saksi MARJON sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara bertahap ;Bahwa selanjutnya ssaksi MARJON meminta kepada saksi ANDAARIANSYAH untuk menyiapkan mesin penggerak kapal dan disanggupi olehsaksi ANDA ARIANSYAH dengan harga sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah)

Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluhjuta rupiah) dan untuk pembelian alatalat navigasi dan mobilisasi jugamenyerahkan kepada Almarhum SUDIRMAN secara bertahap berjumlahRp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) sudah dipotong pajak ;Bahwa dalam pelaksanaan pembuatan kapal latin Tedakwa selakuPenanggungjawab tidak pernah melakukan monitoring terhadap pembuatankapal latih tersebut ;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 kapal latin yang dibuat oleh saksi IVANARMANTO telah selesai dibuat dan oleh saksi IVAN ARMANTO

biasa saja dan tidak pernah terjadikonflik/pertengkaran.Bahwa saat melakukan penembakan terhadap Serka SahataSimbolon dengan jarak kurang lebih 5 meter menggunakansenjata jenis SS1 Nomor : 91037708 milik Terdakwasebanyak satu kali secara spontan/tidak terbidik danakibat penembakan tersebut Serka Sahata Simbolonmengalami Iuka tembak pada bagian belakang lutut kanantembus dari sebelah kiri ke kanan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi IIISaksi IVNama lengkap : ADI ARMANTO

Adi Armanto bersama dengan Pratu) Jhon Hendrikmembantu. mendekap Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi, Pratu) Jhon Hendrik dan PratuAdi Armanto sedang mendekap Terdakwa, Saksi mendengarteriakan bahwa Serka Sahata Simbolon kena tembaksetelah itu) Saksi bersama Pratu) Jhon Hendrik mengikattangan dan kaki Terdakwa di dalam Pos yang dijaga olehKopda Mujio, Kopda Jumarhan, Pratu) Arida lalu Saksikeluar dari Pos untuk melihat Serka Sahata Simbolonyang sedang diberikan perawatan oleh Pratu BobbyKurnia sebagai

Bahwa benar setelah mendengar suara tembakan PratuArida yang pada saat itu) berada didalam Pos langsungkaget dan loncat ke belakang, sementara anggota yanglain mencari perlindungan, lalu' Pratu Arida yang beradadi belakang Terdakwa langsung mendekap Terdakwa danmeminta pertolongan, lalu Pratu) Adi Armanto dan PratuJhon Hendrik datang membantu Pratu Arida, lalu PratuArida merebut senjata yang Terdakwa pegang untukdiamankan, karena Terdakwa meronta ronta kemudiantangan dan kedua kaki Terdakwa diikat