Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF (SAJID HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF) melawan YAHYA BIN SALEH Bin DAHDA Dkk
12768
  • ABDULLAH ASEGAF cq.P@NQQUGAL ; = 22 = noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nen nen nnn nnn nnn noe non noe nee nee neMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 14 yaitu AKTA NOMOR 24TANGGAL 07 Februari 2012 TENTANG KUASA JUAL yang dibuat oleh dandihadapan SAKINAH HASAN ASEGAFF, SH, Notaris di Surabaya, antara lainmenerangkan bahwa SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF, khusus untukdan atas nama Pemberi Kuasa (SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF)menjual (melaksanakan penjualan) baik untuk dirinya sendiri (HUSIN
    B.ABDULLAH ASEGAF cq.
    Ketapang Besar No. 24Surabya dari SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF kepada HUSIN B.ABDULLAH ASEGAF adalah sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan teruraitersebut diatas maka petitum Penggugat pada point 2, 3, dan 4 dapatdikabulkan; 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nne con nce cnnncecnseMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa penguasaan Tergugat dan Tergugat Il didasarkanpada bukti adanya kuintansi tanda pembayaran sewa menyewa rumah tanpaadanya
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6732/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Safira Asegaf;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4719/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama MuhamadArkhan Asegaf serta belum pernah berceral;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Abdul Manaf Asegaf bin Mustari, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanManggar Kecamatan Balikpapan Timur pada bulan Juli 2020;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Muhammad Suyuti;Bahwa yang menikahkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: UMAR ALHADAR Alias UMAR
3620
  • Usman AliasFando dan terdakwa menyuruh saudara fakhrurrazig asegaf untukmengtransfer ke rekening Bank BCA an terdakwa agar terdakwa membelishabu dari saudara ifan dengancaraterdakwa menelpon untukmendapatkannarkotika jenis shabu (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) seharga Rp. 2.300.000.00 (dua juta tiga ratus riburupiah).sedangkan saudara Irfan yang sementara menjalani PidanaPenjara di Lapas ternatee Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi Sdr. lfan melalui Handphoneselanjutnya menunggu
    Usman AliasFando dan terdakwa menyuruh saudara fakhrurrazig asegaf untukmengtransfer ke rekening Bank BCA an terdakwa agar terdakwa membelishabu dari saudara ifan dengancaraterdakwa menelpon untukmendapatkannarkotika jenis shabu (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) seharga Rp. 2.300.000.00 (dua juta tiga ratus ribuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Tterupiah).sedangkan saudara Irfan yang sementara menjalani PidanaPenjara di Lapas ternatee Bahwasebelumnya terdakwa menghubungi
Register : 16-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 602/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
185
  • Isa RT.15 No. 747 B KelurahanKuto Batu Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang, sebagai Tergugat;Din Ahli Waris almarhumah FATIMAH binti MUHAMMAD, yaitu UMAR bin ABDULKADIR ASEGAF ABDULKADIR bin UMAR WIDAD binti UMAR NAQIAH binti UMAR HAFIFAH binti UMAR DURA binti UMARdi SlametIlirdiketahuike 6 nya dahuluRt. 1 Rw. 1jalanKecamatantidaksedangkan kiniRiadi,TimurGg.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Sedangkan SYARIFAH KHAIRUNNISA Bintl ABDUL KADIR ASEGAF(Istri Kedua) masih hidup, dengan alasan/dalil dalin sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari Alm. HABIB ABU BAKAR ALHABSYI Bin SALIM AL HABSYI dengan Almh. SYARIFAH RUKAYAH Binti IDRUSBAHASYIM danSYARIFAH KHAIRUNNISA Binti ABDUL KADIR ASSEGAF.2. Bahwa semasa hidup Alm. HABIB ABU BAKAR AL HABSYI Bin SALIM ALHABSYI telah menikah / kawin dengan 2 (dua) orang perempuan yaitu :1.
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Pkl
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
M. GUSLI ANWAR
73
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3328-LU-05022024-0015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 5 Februari 2024, yaitu dari yang tertulis MUHAMMAD BIMA ASEGAF menjadi MUHAMMAD BIMA RISKI PRATAMA;
    3. Memerintahkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( baada dukhul ), dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama Dzikri Asegaf Imanulloh umur 4 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;5.
Register : 30-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 29 Desember 2016 — EKA MULIA MARLIANA Bin SUNARLI
173
  • BRIGADIR FERI ANDRIADI dan BRIGADIRRIZAL ASEGAF, saksi bersama rekan saksi tersebut bertugas di satuanNarkoba Polres Sukabumi Kota pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 14.00 WIB di JI.
    BRIGADIR OKKI FERDIAN, SE danBRIGADIR RIZAL ASEGAF, saksi bersama rekan saksi tersebut bertugasdi satuan Narkoba Polres Sukabumi Kota pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Jl. Mayawati di seberang tokoBaby Shop kelurahan gunung parang kecamatan cikole kota sukabumi.
    Saksi RIZAL ASEGAF SUTARYAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganBRIGADIR BAYU PERMANA. BRIGADIR OKKI FERDIAN, SE danBRIGADIR FERI ANDRIADI, saksi bersama rekan saksi tersebut bertugasdi satuan Narkoba Polres Sukabumi Kota pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Jl.
Register : 04-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Ahmad Zain bin Zain Asegaf, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Dr. Citpto Gang VII Blok A13 RT.02RW.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.82/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 9 Juli 2018 — Akhmad Syauqyasegaf
2312
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :AKHMAD SYAUQY ASEGAF tempat / tanggal lahir : Bantu Tungku, 22 12 1998 Jenis kelamin Laki Laki , AgamaIslam, Pendidikan SLTA (Tamat), Pekerjaan Status Perkawinan : Belum KawinKebangsaan Indonesia, beralamat BatuTungku Rt 004 Rw. 002 Kel/Desa BatuTungku Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3160/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah Ali Alhadad Bin Ali Muhammad Al Hadad) terhadap Penggugat (Mariyam Riza Asegaf Binti Muhsin Alwi Segaf Basri .Riza);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 22-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 7 Juni 2017 — LAAZAR TABELAK, dkk melawan SIMON NENOTEK, dkk
5544
  • Maulafa, Kota Kpg, disebut TERGUGAT 19.20.HERMAN HEDA alias HEO, umur + 40 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, disebut TERGUGAT 20.21.MUHAMAD YUSUF ASEGAF, umur + 45 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, disebut TERGUGAT 21.22.JONIDES SABUNA, umur + 51 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanPNS, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Anmad Hanafi Asegaf, 8 tahun;(Sekarang anakanak ikut Penggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugatbekerja namun hasilnya tidak jelas dan tidak pernah terbuka masalahkeuangan kepada Penggugat, Tergugat mempunyai sifat pencemburuanyang berlebihan, jika di ingatkan malah
Register : 31-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ELFIZA SAPUTRA als APIS bin M. NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : DENA MULYANA bin MAHMUD
Terbanding/Terdakwa : FAHEL DIMAS PRASETYO
4018
  • Padaputaran ketiga dari Terdakwa Ill kepada Terdakwa belum selesaiTerdakwa menggunakan datang beberapa orang lakilaki yang kKemudiandiketahui adalah saksi SARIANTO, saksi SUDAMANO SAUT HORASTAMPUBOLON, dan saksi RIZAL ASEGAF dari sat narkoba langsungmengamankan Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa III dan melakukanpenggeledahan.
    Padaputaran ketiga dari Terdakwa Ill kepada Terdakwa belum selesaiTerdakwa menggunakan datang beberapa orang lakilaki yang kemudiandiketahui adalah saksi SARIANTO, saksi SUDAMANO SAUT HORASTAMPUBOLON, dan saksi RIZAL ASEGAF dari sat narkoba langsungmengamankan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III dan melakukanpenggeledahan.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • menikahdengan Termohon pada tanggal 04 Desember 1998, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P. sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Desember 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ahmad Asegaf
Register : 11-12-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 182/PID.SUS/2012/PN.BRB
Tanggal 19 September 2012 — ALDIAN MAULANA ALS LANA BIN H.HERDANIANSYAH
327
  • motor merk Suzuki Spin No.Pol KT 2595 EO warna Pink Hitam, 1 (satu)buah STNK sepeda motor merk Suzuki spin No.Pol KT 2595 EO An.hj.Nurmina, (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0.12 Gram yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening adalah barang bukti milikMenimbang berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang meringankan (A de Charge) yakni bernama SYAID ALI ASEGAF
    , M.RAFIDI, danMASRUNI yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya telah memberikan keteranganyang pokoknya adalah sebagai berikut1Saksi SYAID ALI ASEGAF, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan bahwa didalam bergaul terdakwa adalah anak yangBahwa saksi adalah guru pesantren;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah sekitar kurang lebih 1 (satu)Bahwa saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan terdakwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Abu Bakar bin Asegaf, menerangkan yang pada pokoknya;Hal. 3 dari 9 hal.
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0993/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Waluyo) kepada Penggugat (Alin Sagita binti Amin Salam);
  • Menetapkan anak bernama Alfaro Gafril Asegaf bin Aris Pranata umur 1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlahRp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur