Ditemukan 387 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0853/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Asila Binti Baharudin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 21T/12/IX/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangtertanggal 12 November 2013.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulan, danbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan dirumah orang tuatergugat secara bergantianBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur asila
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Anggi Mulya Srihandayani, A.md Binti Mulyono);
- Menetapkan anak bernama Athar Adya Zahra lahir pada tangga 01 Oktober 2014, Argi Dwisa Asila lahir pada tanggal 09 November
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryzal Sjahril Bin Mas'ud Koto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny Hariono Binti Budiadi Slamet H) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama
4.1 Aldo Febrian bin Ryzal Sjahril, lahir tanggal 06 Februari 1999
4.2 Alia Asila
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Aira Asila binti Abdul Wahab4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Asila Lutfia Ranma (umur 6 tahun),3.2. Alika Putri Salsabila (umur 4 tahun),Anak tersebut saat ini dalam asuhan Pemohon;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada bulan Mei 2014 sehingga Penggugat dan Tergugatpernah pisah ranjang selama 2 bulan;.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Asila Sahra binti Bambang D Ponno, umur 6 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai karyawan tambak Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ail Abad ye ai Agia #1 8 I gi oh O) ASiLa
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai 1.500.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:Ail Abad ye ai Ages 6) 8 I gi oh G) ASiLa
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai 800.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:Ail Abad ye ai) Ages #1 8 N gi oO) ASiLa
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 984/Pdt.G/2024/PA.Mdn Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 28
29 — 28
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (1) Asila Parizha, perempuan, lahir pada tanggal 18 Januari 2016, (2) Azmi Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Maret 2018 dan (3) Kejora Ayodia, perempuan, lahir pada tanggal 17 Februari 2021 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut seluas-luasnya
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Asila Istiqomah, kelahiran Bandung Barat, 09 Juli2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut agarHal. 2 dari 11 Hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0396/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai karyawan swasta Rp. 1.500.000, perbulan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ail Abad ye ai) Ages #1 8 I gi oh O) ASiLa
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Asila Ramadani, Umur 01 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena P3N Balukang tidak mencatatkan perkawinan para pemohonsementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Wiraswasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ayat 32 :And bys i ges 1 Bb Ng gS) &) ASiLa
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Asila Nur Baeti Hasanah, 2). Kinayah Hasmi Alina5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumahtangga, Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, akantetap!i sejak bulan Januari 2015 Tergugat berubah sikap kepada Penggugatserta Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat, padahal Penggugat telah berusaha sungguhsungguh untukmenjadi istri yang baik;6.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun 11 bulandikediaman orangtua Penggugat di Wettee, RT.001, RW.001, KelurahanWettee, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dantelah dikarunia 1 orang anak yang bernama Asila binti Dandi Jumadi, umur2 tahun, dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 33
42 — 33
Juni Ambarwati, dalam perkaiwinannya telah dikarunai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama Reski Frislianita binti Mustari (Pemohon II), RiunAlwirun bin Mustari (Pemohon Ill), Rifdat Indratma bin Mustari (Pemohon IV), danRafifa Nur Asila binti Mustari (Pemohon V).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, berupa surat keterangankematian bukti mana juga sebagai akta autentik memiliki nilai pembuktian yangsempurna (volledig), oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa istri Pemohon Hal. 6 dari
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Asila binti Ali, umur 1 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula pemohon dan Termohon tetap beragama islam.6. Bahwa sampai sekarang ini para pemohon tidak mempunyai kutipanakta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kec.
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grtdan tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama asila, umur 10 bulan;4. Kurang lebih sejak bulan oktober 2015 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena tergugat tidak ada tanggung padakeluarga dan kebutuhan hidup rumah tangga.5.