Ditemukan 463 data
17 — 5
ASlin.. esses:Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 808/146/X/2008,tertanggal 27 Oktober 2008, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara(diberi tanda P.3) ; Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474. /53/IV/2013, yang di keluarkan oleh Sekretaris Desa Jembangan,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (diberi tandaP.A) 5 2 2 2 $2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nena Asli dan Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor ;3304122301100109
11 — 1
Bukti Surat1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, surat aslin dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Kraton,Kota Yogyakarta nomor tanggal 19 April 2010, bukti kode P1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, S.H.
12 — 5
Bahwa pelkSanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukantanggal06 Maret 1993 akan tetapi pada 06 Juni 1993 sesuai dengan diaktanikah Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat, yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor696/80/X1V1993, tanggal 03 Mei 1994 yang telah bermaterai cukup dan telahdi Nazagelen Kantor Pos, telah dilegalisir serta telah dicocokkan dan isinyasesuai dengan aslin dengan aslinya, diparaf lalu diberi tanda bukti
34 — 4
Tanggal 10 April 2010, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslin ernyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandB.
53 — 7
dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat mupun saksisaksi sebagai berikute Fotokopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : = 206/6/I1I/1991,tanggal 1 Februari 1991 yang dikel uarkan oleh KantorUrusan Agama Kec amatan SETEMPAT Kabupaten Gresik,bertanda P.1 Fotokopi Keteran gan Penduduk atas nam Penggugat yangdikelu arkan oleh CamatSETEMBPAT, Kabupaten Gresik, Nonvr : 352518 420170 0002tertang gal29 Februari 2008 bertanda P.2 Sema alat bukti tertulis tersebut telah dic ocokkandengan aslin
26 — 6
Saksi Aslin, Umur: Tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakek Termohon.v Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah SuamiIsteri yang telah menikah pada tanggal 5 Desember 2019 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunan;v Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
, dan keterangannya relevan permohonanPemohon Konvensi, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangankedua orang saksi Pemohon Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian sesuai ketentuan Pasal 172 HIR. sehingga keterangannya tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya padaposita angka 4 tersebut tersebut, Termohon Konvensi telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Aslin
dan Saksi IlAsli, yang akan dipertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Termohon Konvensi masingmasing bernama Saksi Aslin dan Saksi Il Asli telah dihadirkan dipersidangan dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor. 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdwpembuktian yaitu 2 (dua) orang saksi bukan anakanak yang belum berusia 15(lima belas) tahun Pasal 145 angka 3 dan 4 HIR., diperiksa satu persatu Pasal144 HIR., saksi menerangkan dengan
635 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh Wiyono bahwa terdapat transaksi transfertanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tujuan kepada CV Surya Gemilang;1 (satu) lembar aslin print out rekening Giro BCA NoRek.4297003223 a.n.
17 — 12
namun tidak berhasilBahwa usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat diaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatan tersebutBahwa untuk meneguhkan~ dail gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukt sebagai berikutai iawarpbencatat ech 6 dnaze elen,kemudian dicocokkan dengan aslin
128 — 13
nnn n nnn nnn en nnn ncn n ene nnneenen Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum AYAH PEMOHON ASLI ) meninggalkan ahliwaris nasabiyah yakni : PEMOHON ASLI , yang merupakan anak perempuan dari pasangansuami isteri antara GIMAN/WAGIMAN dengan SUTIYAH, sedangkan anaknya yang nomor2 yang bernama ANAK KE 2 telah meninggal lebih dahulu dari Pewaris dan anak yangnomor 2 tersebut belum pernah menikah; n Menimbang, bahwa dengan demikian maka PEMOHON ASLI adalah satusatunya ahliwaris dari almarhum AYAH PEMOHON ASLIN
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (INDRA LUKMANA bin ASLIN) terhadap Penggugat ( LIA APRILIA binti ISKANDAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
15 — 4
pemohonsejak satu tahun yang lalu dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri sejak itu;Bahwa orang tersebut harus dinikahi oleh pemohon sebabpemohon telah berjanji akan menjikahi orang tersebut;Bahwa orang tersebut berstatus janda cerai satu tahunlalu serta tidak mempunyai hubungan persaudaraan baikdengan pemohon maupun termohon;Bahwa orang 9 Juty soe siap Winthjadi isteri kedua pemohon;Bahwa pemoho dalilnya, telah mengajukan alat b surat bermaterai= BScukup dan telah dig@gco Kan dengan aslin
42 — 12
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 08/121/VI/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Gading, tanggal3 Juni 2008, sesuai aslin dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2);3.
20 — 5
diwilayah hukum Pengadilan Agama Bawean, maka ses uaiPasal 66 ayat (2) Undang Undang nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 UndangUndang Nonor 7 Tahun1989, Pengadilan Agama Bawean berwenang untuk neneriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa dalam halantara Pemohon dengan Ternvhon adalah suamisteri, Penohon dipersi dangan telah mengajukan buktiP.1 yang merupakan fot okopi Duplikat Kuti pan Akta Nikahyang tel ah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslin
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/IV/1999 tanggal 03 April 1999yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslin ya, bermateraicukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT.
168 — 43
RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT.Tim Sebelah Utara : tanahdan bangunan Aslin Purba No. CD1; Sebelah Timur : tanahdan bangunan Irma No.
CD 16;Sebelah TimurLapangan Bulutangkis; Sebelah Selatan : tanahdan bangunan Aslin Purba No. CDI; Sebelah Barat : JalanSetapak;2.20 Penggugat XX. telah tinggal sejak Tahun1966, menempati bidang tanah dan bangunan permanen (duatingkat) yang setempat dikenal beralamat diAsrama BatalyonSiliwangi (Asrama BS) No.
CD13.A, RT.009 / RW.010, KelurahanGililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah dan bangunan Aslin Purba No. GDI; Sebelah Timur: tanah dan bangunan Irma No. CD 15; Sebelah Selatan : Jalan Setapak;Hal 36 dari 142 Hal Putusan No. 248/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Tim SebelahBarat : Jalan Setapak;8.19.
CD16; Sebelah Timur : Lapangan Bulutangkis; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan Aslin Purba No. GDI; SebelahBarat : Jalan Setapak;8.20. Penggugat XX mendapatkan hak prioritas untuk mengajukanhak kepemilikan atas bidang tanah Obyek Sengketa seluas 100 M2,yang setempat dikenal terietak di Asrama Batalyon Siliwangi (AsramaBS) No.
Kartu Keluarga atasnama Aslin Tumpak Purba Tahun 2010, sesualdengan aslinya;B. Kartu Keluarga atas nama Aslin TumpakPurba Tahun 2014, copy dari copy;C. SPPT PBB Tahun 2005 atas namaHendrikus Kaseger, copy dari copy;D. SPPT PBB Tahun 2015 atas namaHendrikus Kaseger, copy dari copy;E. Surat Keterangan Domisili No.24/SP009/XI/2014 tertanggal 18 Nopember2014, copy dari copy;F. Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor :3091/B/V1I/2015/Res.
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2464/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PERMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMIOHO ASLIN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang
249 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aslin Amardi, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Kol. H. Barlian (Jalan Kamil) Km.VI, Nomor1041, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2019:Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
10 — 3
Aslin Surat Keterangan Ghoib Nomor : Pem. tanggal 15 April 2013, yangdikeluarkan oleh Desa Compreng Kabupaten Subang, ( Bukti P. 3);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama:SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;yang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang
42 — 2
nama ANAK II dikeluarkan oleh Pj.Kepala DesaSumberejo, tanggal 30 Juni 2014 Nomor 474.3 1/49/431.517.9.2/V1I/2014, telahdicokan dengan aslinya dan bermeretai cukup,P.11;12 Fotokopi surat kematian atas nama SUAMI , dikeluarkan oleh Pj.Kepala DesaSumberejo, tanggal 30 Juni 2014, Nomor 4784.3/47/431.517.9.2/V1/2014,telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ,P.12;13 Fotokopi surat keterangan ahli waris yang diketahui oleh Pj.Kepala DesaSumberejo tanggal 24 Juni 2014, telah dicocokan dengan aslin
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD ABDUL KAMID bin MUNANDAR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MASRUROH binti ASLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.