Ditemukan 244 data
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pariyanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Esti binti Asrap);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alek Wibisono bin Sugeng Hartono) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Asrap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
5 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TATANG Bin YAYA) dengan Pemohon II (MAESAROH binti ASRAP) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adul bin Tokol) dengan Pemohon II (Asmariah binti Asrap) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nardi bin Namin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnawati binti Asrap) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
108 — 21
nikah dua orang masingmasingbernama Tappo dan Jul dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 (dua) gram tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai (satu) orang anak bernama Asrap
86 — 18
Surat Kematian No. 747.3/53427.97.01/2019 tgl. 11 Nopember2019 atas nama ASRAP, meninggal dunia karena sakit, atas laporanSUNARTI binti MOEKRI, sebagali bukti Asli surat keterangan dari DesaSumbersuko, telah di nasegelen bermaterai cukup. Selanjutnya diberitanda bukti P.1 ;2.
Surat Keterangan Kewarisan dari SUNARTI binti MOEKRIdiketahui dan dibenarkan oleh Kepala Desa Sumbersuko yangmenerangkan bahwa Almarhum MOEKRI dan Almarhumah SARIMAHsebagi suami isteri, telah dikaruniai seorang anak bernama SUNARTIbinti MOEKRI selaku anak satu satunya dan juga sebagai ahli waristunggal tidak ada ahli waris lainnya yang sah, telah di nasegelenbermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,Selanjutnya diberi tanda bukti P.6.te Foto Copy wajib pajak atas nama ASRAP
12 — 5
PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin ASRAP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabangunan, bertempat kediaman di Jalan Prajurit SlametRT.016 RW.004 Desa Karangpandan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
13 — 8
1. Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tobi'in bin Din) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sopiana Dewi binti Asrap) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan
10 — 1
Eko Maryono bin Asrap Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Parniati binti Karyo Suwiryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASRAP Bin NGATIMO) dengan Pemohon II (AMENAH Binti NGATIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1954 di Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
13 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan di karuniai 1(satu) oranganak yaitu Rafi Asrap Bin Suparji tempat tanggal lahir Pir Trans Sosa IB,08042008;6.
87 — 23
Asrap P.
9 — 4
tersebut dilangsungkan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0320/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Abdul Muhid bin Asrap
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI BASUKI,S.H. bin MOERMAN BASUKI) terhadap Penggugat (NUR ASIH binti ASRAP) ;
4.
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrap, 27.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrap sebagai Tergugat 26;3. Asrum sebagai Tergugat 27;7) Ngali, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhumSoemodiwiryo Markaban yang digantikan anaknya sebagai ahli warispengganti yaitu:1. Karsum sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngali(Penggugat);2. Jasmi sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngall(Penggugat);3. Rusmin sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngali(Penggugat):Halaman 7 dari 15 hal. Put.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WwW WNAB wpJasirah sebagai Tergugat 19.Marsijah sebagai Tergugat 20.Darsilah sebagai Tergugat 21.Ten (Juminten) sebagai Tergugat 22.Suki, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhum SoemodiwiryoMarkaban yang digantikan oleh anaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu :Sanusi sebagai Tergugat 23.Kamtonah sebagai Tergugat 24.Muso, meninggal dunia saudara lakilaki dari almarhum SoemodiwiryoMarkaban yang digantikan oleh anaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu :Mariatun/Muri sebagai Tergugat 25.Asrap
25 — 3
hutan yang telah diambilterdakwa dari sebuah pohon jati yang berusia kurang lebih 12 (duabelas) tahun dengan usia tanam tahun 2000;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah menebang pohon jatihutan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, bila dilihat dari potongan kayu tersebutsudah ditebang kurang lebih selama (satu) hari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak negara yaitu dalam hal inipihak Perhutani sudah mengalami kerugian sebesar Rp. 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah);RISMANTO bin ASRAP
11 — 5
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0065/01/III/2005 tanggal 13 Maret 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : TUKIMAN bin DJOJA ASRAP