Ditemukan 382 data
48 — 5
setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang yang besar ikut Termohon dan yang kecil ikut Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak 1 tahun terahir ini mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain saksimengetahui Termohon di Karaoke LIPERBOK di Babarsari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIAN PRASETYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : KRISNA PRAMONO
76 — 16
Karena saksi korban mempertahankantas miliknya sehingga terdawa ikut menarik tas dan setelah tas dikuasai olehterdakwa selanjutnya tas tersebut diberikan terdakwa Il, dan terdakwa Illangsung memasukkan pisau ke dalam baju, selanjutnya terdakwa danterdakwa Il naik sepeda motor dan meninggalkan saksi korban kearah SGMUmbulharjo, Yogyakarta selanjutnya pergi kKearah Gedong Kuning lewat JECdan kearah jembatan layang Janti, selanjutnya kearan Babarsari dan menyusuriselokan Mataram, karena para terdakwa
69 — 33
Solo Babarsari, Sleman, Yogyakarta.4. Bahwa setelah terjadinya pertemuan langsung tersebut,pada bulan Juni 2008 Terdakwa~ dan Saksi 2. denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi 2 jalan jalan bersamake daerah wisata Kaliurang, Sleman, Yogyakarta kemudiansekira pukul 22.00 Terdakwa dan Saksi 2 menginap disebuahpenginapan di daerah Kaliurang dan melakukan persetubuhanyang pertama atas dasar suka sama suka sebanyak satu kali.5.
19 — 11
Babarsari, Lingkungan Janti, Kelurahan Janti, KecamatanHal. 1 dari 11 Put. No. 743/Pdt.G/2020/PA.SelSeleman, Kabupaten Seleman, Yogyakarta dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai orang anakbernama: Zaila Sakila, perempuan, umur 7 tahun (ikut Penggugat);oe Bahwa sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
42 — 11
Di tempat tersebut saksiIvander Giovanni mengeluarkan ganja dan mengajak Terdakwa dan yang lainuntuk mengisap ganja bersamasama ;Bahwa benar ganja yang dihisap Terdakwa malam itu adalah milik saksiIvander Giovanni ;Bahwa hasil tes urine Terdakwa menunjukkan positip mengandungmethamfetamina karena pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam10.00 WIB Terdakwa memang menggunakan shabushabu bersama temannyayang bernama Adit di daerah Perumahan Puri Anggrek Babarsari Depok,Sleman ;Bahwa Terdakwa
YykBahwa hasil tes urine Terdakwa menunjukkan positip mengandungmethamfetamina karena pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam10.00 WIB Terdakwa memang menggunakan shabushabu bersama temannyayang bernama Adit di daerah Perumahan Puri Anggrek Babarsari Depok,Sleman ;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika sejak duduk di bangku SMA ;Bahwa hasil pengujian laboratorium terhadap barang bukti dan urine Terdakwa1.
15 — 0
Bahwa Termohon setelah keluar kerja dari pabrik sarung tangan,pindah kerja di club malam.Bahwa Termohon setelah keluar kerja dari pabrik sarung tangan,pindah kerja di club malam mulai September 2014 di Terace Caf,Seturan Babarsari, Catur Tunggal, Depok, Sleman.Bahwa pada dasarnya mulai Januari 2014 Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis, puncaknyabulan Oktober setelahTermohon bekerja di Club malam tidak ijin Pemohon dan masukkerja dari jam 7 sampai jam 3 malam, kalau dinasehati suami(Pemohon
8 — 3
P UTUS ANNomor: 415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan SPG Cat Paragon, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru SMAN 1 Babarsari (Depok), Bertempat
47 — 5
Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahPemohon; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarangyang besar ikut Termohon dan yang kecil ikut Pemohon; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak 1 tahun terahir ini mulai tidak harmonis; Bahwa Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain saksi mengetahui Termohon diKaraoke LIPERBOK di Babarsari
16 — 4
Babarsari Blok TB 16 No 13B,Tambak Bayan, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman, telah dilakukanserah terima anak (Azkira Syafia Yuki Arisa) oleh Ibu Rosfiana WahyuRestanti kepada Para Pemohon untuk dilakukan pengasuhan yangdituangkan dalam Surat Perjanjian dan Penyerahan Anak Nomor:472/.31/210/2021;9.
509 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3045 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRI MARGONO alias LOWOK binSUPARMAN;: Yogyakarta;: 42 tahun/25 Oktober 1975:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Babarsari TB 16/11, Catur Tunggal,Depok, Sleman;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan
141 — 19
Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira di Dsn.Sorogenen II Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya pada tempat laon yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanSleman , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglian, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.45 wib terdakwanaik ojek dipertigaan daerah Babarsari
37 — 27
Pid.Sus/2014/PT.Smg.16 tahun lahir tanggal 17 Juli 1997), yang dilakukan terdakwa denganCala Sbagal DEriKUt : ~ nnn neinPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sekiratahun 2011 terdakwa yang mengaku sebagai sopir keluarga VIRASEFTIAS (teman Facebook korban) menemui korban di HotelCentral Banjarnegara, sejak saat itu antara terdakwa dengankorban sering bertemu.Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 korbanbersama saksi IVAN main dan menginap ke tempat kos terdakwa didaerah Babarsari
25 — 7
Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 7 Juli tahun 2016 sekitar jam 18.00 wib, bertempat di rumah makan MeiAceh, Seturan, Babarsari Depok Sleman terdakwa bertemu dengan WAHYUBUDI, ditempat tersebut terdakwa ngobrol dengan WAHYU BUDI danbermaksud akan mengkonsumsi shabushabu lagi, terdakwa menyerahkan uangRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada WAHYU BUDI untukpembelian shabushabu, setelah mendapatkan shabushabu dari WAHYUBUDI, kemudian shabushabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa RMDIMAS
75 — 19
Kristanto(DPO) yang isinya memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabushabu diambilyaitu didaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabu shabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib ketika sedang berjalan kemudian didatangi olehsaksi Alit Priyonggo
Kristanto (DPO)yang isinya memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabushabu diambil yaitudidaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada hari Rabutanggal 29 lanuari 2014 sekira pukul 18.00 wib ketika sedang berjalan kemudian didatangioleh saksi Alit Priyonggo
Kristanto(DPO) yang isinya memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabnshabu diambilyaitu didaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabusbabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada bari Rabutanggal 29 Januari 20/4 sekira pukul /8.00 wib ketika sedang berjalan keluar dari hotelWinotosastro kemudian
Kristanto (DPO) yang isinya memberitahukan tempat dimananarkotika jenis shabnshabu diambil yaitu didaerah babarsari dan atas pemberitahuanalamat tersebut kemudian Terdakwa mendatangi tempatnya dan mengambil narkotikajenis shabusbabu tersebut kemudian Terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halimpulang ke rumahnya.Bahwa Terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada bari Rabu tanggal29 Januari 20/4 sekira pukul /8.00 wib ketika sedang berjalan keluar dari hotelWinotosastro kemudian didatangi
46 — 7
Yogi telah memberikan 1 (satu) paket shabukepada terdakwa di daerah Babarsari, Depok, Sleman, Yogyakartapada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekitar jam 15.00 wib,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 19.00 wibterdakwa segera mengambil bungkusan di dekat Halte UPNCondongcatur Depok, Sleman yang berisi 24 (dua puluh empat) paketyang diduga shabu yang dibungkus dengan plastik putih di dalamnyaada selang (sedotan) dan 20 (dua) puluh permen Relaxa yang didalamnya diduga shabu dan
50 — 11
Setelah seluruh Bir Bintang tersebut berada di tempat usaha milikterdakwa, kemudian terdakwa memerintahkan karyawannya untuk menjual Bir Bintangtersebut keTokotoko antara lain Toko Citrouli di Babarsari, Caturtunggal DepokSleman, Bambo Resto Jl.
Setelah seluruh Bir Bintang tersebut berada di tempat usaha milikterdakwa, kemudian terdakwa memerintahkan karyawannya untuk menjual Bir Bintangtersebut keTokotoko antara lain Toko Citrouli di Babarsari, Caturtunggal DepokSleman, Bambbo Resto Jl.
dan memiliki usahaMandiri Prima di Tempel, Yogyakarta ;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawannya Terdakwa di Mandiri Prima tugasnyamengambil bir dari PT Sumber Pelita Mataram Cabang Yogyakarta kemudianmembawa ke Mandiri Prima selanjutnya menjual ke tokotoko wilayahYogyakarta.Bahwa sesuai nota penjualan minuman bir dijual ke tokotoko :Toko BETA Seturan, Tgl.16 September 2013, 21 September 2013, 25 September2013 berjumlah 3 lembar nota pengiriman bir jumlah 4 krat sehargaRp.1.300.000,Toko Citrouli Babarsari
87 — 52
Babarsari Kompleks Ruko Raflesia Kavling J&KDepok Sleman Yogyakarta, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal17 Juli 2018, Nomor 76/PEN.PDT/2018/PT YYK. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut diatas dan surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal18 Juli 2018;2.
12 — 21
Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal14 Juni 2015 bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015 tanggal 3 Agustus 2015, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mikhael Tito Febrianto, Laki-laki, lahir di Sleman
18 — 2
., KUSDYASTUTIPRATIWI, SH. dan IMAM JOKO NUGROHO, SHI,pekerjaan Advokat, berkantor/ bertempat tinggal di JalanBabarsari Komplek Yadara Blok V/30b Babarsari,Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 10Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHlm. 1 dari 14 hlm. Pts.
104 — 22
Selokan Mataram No.03 Babarsari,Caturtunggal, Depok, Sleman atau di tempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memakaisurat palsu atau surat yang dipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalaupemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan
Selokan Mataram No.03 Babarsari Caturtunggal Depok Slemanatau di tempat lain setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan
Selokan mataram No.03,Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman sesuai AJB No.107 / 2006 tanggal 22 Mei2006 sebagai pembeli Hj.
Nanik Sunaryani bertempat dikantor Saksi di daerah Babarsari, Depok. Sleman;Bahwa Saksi tidak tahu berapa Saksi Kasiman memperoleh uang;Bahwa dari seluruh penjualan tanah terhadap keempat sertifikat atas SaksiKasiman, dkk. tersebut yang menerima uangnya adalah Terdakwa;Bahwa terhadap ketiga sertifikat tidak ada masalah namun yang atas namapembeli Nanik Sunaryani terdapat gugat menggugat di Pengadilan antara ahliwaris Sumokarto dengan pembeli/Hj.
Selokan Mataram No. 03 Babarsari, Caturtunggal, Depok, Slemansesuai Surat AJB No. 107 / 2006 tanggal 22 Mei 2006 sebagai pembeli Hj. NaniekSunaryani, SE. senilai Rp.619.000.000, yang pada kenyataannya harga jual belitanah tersebut senilai Rp.2.887.5000.000, dan telah diterima Terdakwa sebesarRp.1.537.000.000,;Menimbang, bahwa seluruh uang hasil penjualan ke4 (keempat) bidang tanahmilik Saksi Kasiman, Saksi Ngadinem, Sdri.