1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eno Cucu Riyadul Badiah binti Anto Budi Hartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aji Fathu Nurrozi Halim bin Abdul Halim di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Badiah RT. 02 RW. 05,Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir;Hj. RAUDAH ADNAN binti H. ADNAN MATKUDIN,bertempat tinggal di Jalan Paku Nomor 22, Kelurahan TanahEnam Ratus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Hj. LAILATUL KAFTIAH, bertempat tinggal di Jalan KaryaKasih Komplek Palm Johor Indah Nomor 3, KelurahanPangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;H. HAMDANI bin H.

Badiah (istripertama), perkawinan ini sampai dengan meninggalnya Hj. Badiah, dandari perkawinan ini mempunyai anak 4 orang, yaitu:a. H. Sulaiman Adnan, anak kandung lakilaki (Tergugat);b. H. M. Natsir Adnan, anak kandung lakilaki (Turut Tergugat );c. Hj. Nurahmah Adnan, anak perempuan (Turut Tergugat II);d. Hj. Badrul Aini Adnan, anak perempuan (Turut Tergugat Ill); H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo Bin Tarmin) terhadap Penggugat (Badiah Alias Badi'ah Binti Kawi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Akta Pengoperan No. 93 tertanggal 26042006 yang dibuatdihadapan Notaris BADIAH AZHARI, SH. (Pengoperan Hak antaraSUNADI BIN A. KARIM kepada AHMADI PRAJA melalui kuasanyabernama Sarlan Sarkarya) untuk tanah seluas 10.500 M2;c. Akta Pengoperan No. 73 tertanggal 21072006 yang dibuat dihadapanNotaris BADIAH AZHARI, SH.

AHMADI PRAJA (berdasarkan AktaPengoperan No. 93 tertanggal 26042006 dihadapan Notaris Badiah Azhari,SH.) dan terakhir sebelum diterbitkan Sertifikat oleh Tergugat dioperkanlagi kepada Sdr.

SARMIDI (berdasarkan Akta Pengoperan No. 73tertanggal 21072006 dihadapan Notaris Badiah Azhari, SH., dalam SuratPernyataan tersebut pada intinya menyatakan bahwa dirinya (SUNADI BINKARIM) memiliki Tanah Hak Usaha berdasarkan Akta Pengoperan No. 151yang dibuat dihadapan Notaris ROBERT TJAHJAINDRA, SH. seluas10.058 M2 tersebut adalah terletak di RT. 39, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Palembang bukan terletak dilokasi tanah milik Bpk.Sidik Bin Gudik (yang saat ini telah menjadi milik Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Imron bin Kukuh Subardi) terhadap Penggugat (Riadul Badiah binti Musowir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKBAR bin GORDAN) terhadap Penggugat (BADIAH binti NORHAMDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu

NANANG KOSIM sedangkankuasa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan bukti surat yangtelah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya bertanda T 1 sampai dengan T 86 dan mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi JOSIAS ANTO BUDI NUGROHO,saksi RT'YADHUL BADIAH, saksi YUNIANA, saksi DANIEL TRIYOGA INDRATAMAdan saksi SHERLY POO ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak mengajukan kesimpulan masingmasingtertanggal 17 Desember 2014 dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun

kebahagian hingga lahirlah anak lakilaki pertamapada tanggal 12 Juli 2012 yang bernama Darren Sebastian Goenawan ;Menimbang, bahwa setelah dalam perjalanannya antara penggugat dan tergugatsering mengalami pertengkaran demi pertengkaran yang mana menurut penggugat karenatergugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, tetapi dalil Penggugat ini telahterbantahkan dengan keterangan saksi Tergugat yang merupakan pegawai Tergugatsewaktu masih membuka toko perlengkapan bayi, yaitu saksi Riyadhul Badiah

yang selaludiminta tolong tidur menemani Tergugat apabila Penggugat tidak pulang dan sekarangsaksi Riyadhul Badiah bekerja menjaga anakanak penggugat dan tergugat setelah tokoperlengkapan bayinya ditutup ;Menimbang, bahwa pertengkaran demi pertengkaran selalu terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dan mencapai puncaknya ketika Tergugat hamil anak kedua,karena diduga hasil hubungan dengan pria lain, maka Penggugat dan orang tuanyamenyuruh Tergugat menggugurkan kandungannya, tetapi hal ini ditolak oleh

dankakak ipar Tergugat (Sherly Poo dan Daniel Triyoga Indratama) telah berupaya untukmengembalikan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetapi tidak mendapattanggapan baik dari Penggugat dan keluarganya sehingga akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah sejak bulan Nopember 2014 dimana Penggugat kembali ke rumahorang tuanya sedangkan Tergugat dan kedua anaknya tetap tinggal di rumah milik orangtua Penggugat ;Menimbang, bahwa ketidakharmonisan keduanya terbukti dari keterangan saksiRiyadhul Badiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masdidi Bin Jia) terhadap Penggugat (Badiah Binti Duldapa);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MOH TOYIB) kepada Penggugat (ANISATUL BADIAH Binti UBAIDI);

Put.No.0442/Pdt.G/2016/PA.Bta.1. saksi1, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri dari Pemohon dan namanya Tifatul Badiah; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama; bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang yangsaat ini ikut dengan Trmohon; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri dari Pemohon dan namanya Tifatul Badiah;bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sido Mulyo;Hal. 5 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKA bin MADROPI) terhadap Penggugat (BADIAH binti KARWITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Yusup) terhadap Penggugat (Siti Badiah Binti M. Sirot);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arvinda Arvilaga Bin Suwoto) terhadap Penggugat (Riyatul Badiah binti Riyanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Muhammad Mulazim bin Sugiman) kepada Penggugat (Lana Laelatul Badiah binti Sabar) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fredinal Jati Wirotomo bin Roy Sady) terhadap Penggugat (Lana Laelatul Badiah binti Sabar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Lebak Waluh Rt, 002 Rw, 003 KelurahanBulakan Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, sebagaiPemohon I:Siti Badiah binti Bani, Umur: 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal di : Link.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary, SH., dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah TRI ukuran 400 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.c.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary, SH., dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. RIANTO ukuran 400 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.d.

JUKI BANI, dihadapan Notaris Badiah Azhary, SH., dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah SUMARDI ukuran 400 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PAINO ukuran 400 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter;Adalah sah milik Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;4.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary, SH., denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. RIANTO ukuran 400 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.d.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary,SH., dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TRI ukuran 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.c.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary, SH., denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. RIANTO ukuran 400 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.d.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary,SH., dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah TRI ukuran 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.c.

JUKI BANI dihadapan Notaris Badiah Azhary,SH., dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARYUNI ukuran 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. RIANTO ukuran 400meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masyarakat ukuran 50 meter.d.

Badiah RT 004 RW 005, Kelurahan BaganBatu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :65/Pdt.G/2021/PAUtj.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 19Januari 2021 dan telah terdaftar dalam Buku Register

Badiah RT 004 RW 005,Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan satu bulan lamanya;Bahwa keluarga Pemohon sudah berkalikali mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa

JALIL BIN KASERI) kepada Penggugat (NORBADIAH ALIAS BADIAH BINTI MATSIH);

bermusyawarah (kurang komunikasi); Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 9 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Guru Honorer, namunsaksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : TZAMATUL BADIAH

telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3, serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama BAYU ADITYA bin ROCHMAN ADIdan TZAMATUL BADIAH