Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Sunardi Pgl Inen Bin Ali Unin
576
  • truck dan dokumen yangterdakwa bawa, namun pada saat itu terdakwa tidak bisa menunjukkandokumen yang sah dari muatan kayu yang diangkutnya tersebut, karenapada saat itu kayu tersebut memang tidak memiliki dokumen sama sekali,kemudian terdakwa beserta truck dan muatan kayu hasil hutan kayutersebut dibawa petugas ke Polres Sijunjung untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Kayu danDaftar Hasil Pengukuran Kayu tanggal 4 Juni 2018 yang ditandatangani olehAZWAR BADRAN
    sebanyak 460 Keping.Bahwa menurut keterangan Ahli AZWAR BADRAN,SH dari DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat yang ditugaskan di Kabupaten Sijunjungmenerangkan bahwa yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa tersebut adalahNegara Republik Indonesia dengan jumlah kerugian Negara adalah terdiri dariPSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) ditambah dengan DR (Dana Reboisasi)dengan rincian sebagai berikut :123PSDH untuk kayu gergajian jenis kelompok Meranti sebesar Rp 446,746.DR untuk kayu gergajian jenis kelompok
    truck dandokumen yang terdakwa bawa, namun pada saat itu terdakwa tidak bisamenunjukkan dokumen yang sah dari muatan kayu yang diangkutnyatersebut, karena kayu tersebut pada saat itu memang tidak memilikidokumen sama sekali, kemudian terdakwa beserta truck dan muatan kayuhasil hutan kayu tersebut dibawa petugas ke Polres Sijunjung untuk proseslebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Kayu danDaftar Hasil Pengukuran Kayu tanggal 4 Juni 2018 yang ditandatangani olehAZWAR BADRAN
    ,SH ,AFRIZON dan ANWAR selaku petugas yang melakukanpengukuran dari Dinas Kehutanan propinsi Sumatera Barat yang ditugaskan diKabupaten Sijunjung diketahui bahwa Kayu yang terdakwa angkut tersebutadalah Jenis Kayu kelompok Meranti dan Kelompok Rimba Campuran denganvolume keseluruhan 12,8414 M sebanyak 460 Keping.Bahwa menurut keterangan Ahli AZWAR BADRAN,SH dari DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat yang ditugaskan di Kabupaten Sijunjungmenerangkan bahwa yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa
    Ahli AZWAR BADRAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli dibidang Penentuann jenis kayu dan penghitungan jumlahpemasukan Negara sesuai dengan jenis kayu;Bahwa Yang dilanggar Terdakwa adalah, dalam mengangkut, hasilhutan berupa kayu, tidak dilengkapi secara bersama dengan dokumenyang sah, disamping itu. .Terdakwa juga tidak membayarkankewajibannya berupa iuraniuran tertentu yang seharusnya diterimaNegara dalam pengurusan izin Dokumen tersebut;Bahwa Yang harus dimiliki
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/ Pdt. P / 2012/ PN.YK
Tanggal 23 April 2012 — VERONICA SUNARYATI
225
  • Lahir : Yogyakarta, 24 NovemberPekerjaan : Ibu RumahAlamat : Badran JT I/ 915 RT 039 RW OO9Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan NegeriTOPSGUE fensensene tenner eee cee seen eneeeneeTelah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam berkasperkara ini;Hal dari9 Hal. Pent. No. 182/Pdt.P/2012/PN.
    permohonan ini merupakan Yurisdikti Volunteer, sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 51 ayat (1)PERPRES Nomor 25 Tahun 2008, setiap peristiwa kelahiran dicatatkanpada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya kelahiran, Pasal 51 ayat(2) Pencatatan kelahiran peristiwa dimaksud pada ayat (1)memperhatikan tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga NegaraIndonesia, dimana Mariah ibu dari Pemohon yang bernama VeronicaSunaryati, adalah benar berdomisili di Badran
Register : 17-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 September 2013 —
223
  • PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam ~ perkaraTerdakwa : 222222222 nnn eneNama Lengkap : MARTHASUHARTATI Tempat LahirYogyakarta ;0220Umur/Tgl.lahir 45 tahun/31 JuliJenis KelaminP@PEMPUBA, j~=9n nnn nnnnnnn semen sescmscnnannKebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Badran
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Kampung Badran Sari Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka
    Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran
Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 4 April 2023 — ,M.H
Terdakwa:
YAMANI alias UYAM bin BADRAN
3814
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YAMANI alias UYAM bin BADRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam

    ,M.H
    Terdakwa:
    YAMANI alias UYAM bin BADRAN
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, NIK : 3311026610920002, HP : 085643373587, Umur 27 tahun(Sukoharjo, 26 Oktober 1992), agama Islam, PekerjaanWiraswasta Dagang, Pendidikan SLTA/ Sederajat, Tempattinggal di Badran, RT. 002 RW.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Badran, RT. 01 RW. 01, Desa Bulu, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016 yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Wonogiri
    SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Badran, RT. 002 RW. 005, DesaBulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 4 tahun yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua
Register : 08-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor : 05/G/2008/PTUN.Smg
Tanggal 19 Juni 2008 — Ny. ANY KUSTINA HADY, FX. SUNARTO, S.H, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
9128
  • ., pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada LAW OFFICE MT HERU BUWONO &Partners beralamat Jalan Mawar Nomor 221, Badran,Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai PARA ENGGUGAT ;I. NamaI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTATempat : Jalan Wolter Monginsidi Nomor"Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 570/434/2008,tanggal 19 Maret 2008, memberi kuasakepada : ++ 1.
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 3 Juni 2015 — JUMADI Alias TOTONG Bin WAHYONO
3413
  • Badran, Rt 04 Rw 02, Ds.Serenan, Kab. Klaten, Saksi telah membeli barang berupasebuah Planer, Tatah bobok dan sebuah jointer yang terbuatdari besi dari Terdakwa.
    Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersamadengan saudara DANANG al.
    Badran, Ds. Serenan,Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al.
    Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring,Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al. LONDO dan saudara SANTOSOdan barangbarang tersebut dibeli oleh saudara DARYANTO al.
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13823
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Harmoko bin Badran)terhadap Penggugat(Yusmianah binti Ibnu Abas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);
Register : 12-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Advokat Konsultan Hukum pada KantorHukum KRISNA SANTOSA yang beralamat di Badran BaruRT 008 RW 008, Kelurahan Papahan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2014 selanjutnya disebut sebagaiSUYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanwasta, pendidikan , bertempat tinggal di Perum Dati River SideNo. 15 Bawean Br Jagastnu Kediri Tabanan Bali, selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT ; ~naennncnnonnmennancnneSetelah membaca surat qugatan Pengguyalt
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPRIYATI binti NARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngentak, RT.03, RW. 11,Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaMARYANTO bin ATMO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Badran
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVA DWI UTOMO Alias NOVA Bin Alm SURYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DJOKO TRI ATMOJO, SH
219
  • Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.
    Badran Rt. 02/Rw. 06 Kelurahan Parangjoro Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoterdakwa diberhentikan oleh dua orang anggota Kepolisian ResorSukoharjo yang berpakaian preman, lalu terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhill putin yang terdakwa letakkan di sakukiri jaket hitam merk PROGEAR yang dipakai terdakwa saat itu danterdakwa saat mengakui Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik
    Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo terdakwa diberhentikan oleh dua oranganggota Kepolisian Resor Sukoharjo yang berpakaian preman, laluterdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhillputih yang terdakwa letakkan di saku kiri jaket hitam merk PROGEARyang dipakai terdakwa saat itu dan terdakwa saat mengakui NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik terdakwa
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Badran,RT. 03 RW. 04, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,
    SAKSI 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Badran Rt.03 Rw.04, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SALINANPUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2019/PA.BiSI) er4) :Qo 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309065512899001, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121989) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Badran RT.003 RW.001, Desa Brajan,Kecamatan Mojosongo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Silem RT.003 RW.001, DesaKadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 bulan,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Badran RT.003RW.001, Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolaliselama 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadAufar Alfarezy, lakilaki tanggal lahir 15112015, sekarang ikutPenggugat
Register : 17-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 301 / Pid.Sus / 2014 / PN Bln
Tanggal 12 Nopember 2014 — MAHYUDI Als YUDI Bin BADRANI
4715
  • PUTUSAN Nomor : 301 / Pid.Sus / 2014 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAHYUDI Als YUDI Bin BADRAN ; :Kurau (Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan)27 tahun / 09 Oktober 1986 ; : Lakilaki
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 — DHOAN MARENDRA EVRIDHO melawan DIREKTUR PT. GLOBAL INTERMEDIA NUSANTARA
8919
  • Badran JT No.946 Yogyakarta, yang bertindak baik secara sendirisendirimaupun secara bersamaSama 5Melawan:Halaman 1, Akta Perdamaian No.1/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.Nama : Direktur PT.Global Intermedia Nusantara ; Alamat : Jl.Tamansiswa No.125 Yogyakarta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2015memberikan Kuasa kepada :Te2.3.ZAHRU ARQOM, S.H.M.H.Lit ;neeneneceeeecececeeeDONY HENDROCAHYO, S.H,M.H. j2eneececeneeneceneeesPUTRAQA LILA SI, pmentKetiganya Advokat dan Advokat Magang pada Kantor
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 966/Padt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll alt aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 12 April 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di KTP dialamat Dukuh Badran, RT.02 RW.03, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarang
    berdomisili di DukuhGendengan, RT.01 RW.04, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, nomor telepon WhatsApp 083836789167,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 39 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 10 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diDukuh Badran, RT.02 RW.03, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 12-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Fotokopi Surat Pernyataan dari Buyung Abraham bin Eri IndarPramugara Edhi tanggal 8 Oktober 2018, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, tanda P.6;Saksi:Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Badran JT. 1/495 RT 048 RW 11 Kel.
    Bumijo, Jetis,Kota Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Badran JT.1/488 Bumijo, KotaYogyakarta;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan sekarang anak tersebut ikut dengan Tergugat;bahwa
    I/1677 RT 050 RW 11 Kel.Kricak, Tegalrejo, Kota Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Badran JT.1/488 Bumijo, KotaYogyakarta;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan sekarang anak tersebut
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eri Suhardi bin Badran ) terhadap Penggugat ( Linda Sartika binti Umilta );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1316000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu ).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Suhardi bin Badran)terhadap Penggugat (Linda Sartika binti Umilta)3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Badran Hambi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).