Ditemukan 2372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Agustus 2018 — -penggugat -tergugat
73
  • Amin Bahroni, S.HL, M.H. sebagai ketua majelisdan Abdul Rivai Rinom, S.HI., M.H., serta Dr. Mahmud Hadi Riyanto,S.HL, M.Hl masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingioleh Hj. Mardiana, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapemohon dan termohon;Ketua MajelisHal.5 dari 6 Hal. Put. No. 0152/Pdt.G/2018/PA PkjTid.Dr.
    Amin Bahroni, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Abdul Rivai Rinom, S.HI., M.H. Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.HI., M.HI.Panitera PenggantiTid.Hj. Mardiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oe eeteeee RP. 30.000,2. Baya PIOSES .... ees RD. 50.000,3. PangQilan ou... tte RP. 440.000,4. RedakSl 0... eee RD. 5.000,5. Mette ral .......:ee eee eerste RD. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Put. No. 0152/Pdt.G/2018/PA Pkj
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Amin Bahroni, S.HI., MH. dan Nasrudin Romli,S.HI., MH. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Ismail, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,DR. Amin Bahroni, S.HI., MH.Nasrudin Romlli, S.HI., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 779.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 H, oleh kami Dr.Amin Bahroni, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dede Ramdani, S.HI.dan Mujibburrahman Salim, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh Maswarni Bugis
    Amin Bahroni, S.HI, M.H.Ttd.Mujibburrahman Salim, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Maswarni Bugis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PNPB Rp. 70.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 650.000,004. Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp 779.000,00(tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Put. No. 418/Pdt.G/2020/PA.Blp
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • Amin Bahroni, S.HI., MH.dan Nasrudin Romli, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta Jamilah Hanafi, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DR. Amin Bahroni, S.HI., MH. Zainul Arifin, S.AgNasrudin Romili, S.HI., MH.
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Amin Bahroni, S.HI., M.H.dan Nasrudin Romli, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal.4 dari 5 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2019/PA.Pkydengan dihadiri oleh H. Ismail, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan diluar hadirnyaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Amin Bahroni, S.HI., M.H. Nasrudin Romli, S.HI., M.H.PaniteraTid.H.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
126
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Amin Bahroni,SHI., MH., dan Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI., sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Agustini Ummyati Djaya.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, MH.Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.
    Pkj Hakim Anggota Hakim Anggota II Amin Bahroni, SHI., MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI. Panitera PenggantiDra. Agustini Ummyati Djaya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Amin Bahroni, S.HI., MH.,dan Nasrudin Romli, S.HI.,MH., masingmasing selaku HakimHakim Anggota,dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh H. Ismail, S.Ag., MH., sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,1. ttd.Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.DR. Amin Bahroni, S.HI., MH. Nasrudin Romli, S.HI.
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Amin Bahroni, S.HI., M.H., namun berdasarkan laporan mediator tanggal17 Juli 2019, upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dalam setiap persidangan, namun tidak berhasil pula, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 07 Agustus 2019pada pokoknya
    Amin Bahroni, S.HI., MH. danNasrudin Romli, S.HI., MH. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHIm 10 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Pky.ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta Ismail, SH. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,DR. Amin Bahroni, S.HI., MH.Nasrudin Romi, S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi6.
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Mentok Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERRY MARLENA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RANGGA Bin MARTO Alm
4618
  • kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor anak sapi warna cokelat kekuningan;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sodikin bin Bahroni

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor anak sapi warna cokelat kekuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sodikin bin Bahroni. 1 (Satu) unit mobil Suzuki merek APV warna putih dengan Nomor Polisi :BN8057PA Nomor Rangka : MHYGDN41TDJ4035734 dan NomorMesin : G15AID 309307;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rangga bin Marto(Alm);5.
    Aswandi alias Popo (DPO) tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi Kin Lie Alias Ali bukan seorangpeternak sapi dan sapi tersebut dibeli oleh Saksi Ali untuk dipelinara danhubungan Terdakwa dengan Saksi Kin Lie Alias Ali adalah teman dan sudahkenal + 1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa Rangga bin Marto (Alm) tidak ada meminta izin kepadaSaksi Sodikin Bin Bahroni (Korban) untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa akibat perbuatan Terdakwa Rangga bin Marto (Alm), SaksiSodikin Bin Bahroni (Korban
    Aswandi alias Popo (DPO) tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi Kin Lie Alias Ali bukan seorangpeternak sapi dan sapi tersebut dibeli oleh Saksi Ali untuk dipelinara danhubungan Terdakwa dengan Saksi Kin Lie Alias Ali adalah teman dan sudahkenal + 1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa Rangga bin Marto (Alm) tidak ada meminta izin kepadaSaksi Sodikin Bin BAHRONI (Korban) untuk mengambil barangbarangtersebut.
    Bahwa Terdakwa akibat perbuatan Terdakwa Rangga bin Marto (Alm), SaksiSodikin Bin Bahroni (korban) mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanTerdakwa sudah mengerti isi dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum menyatakan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor anak sapi warna cokelat kekuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sodikin bin Bahroni. 1 (Satu) unit mobil Suzuki merek APV warna putin dengan Nomor Polisi:BN8057PA Nomor Rangka: MHYGDN41TDJ4035734 dan NomorMesin: G15AID 309307;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rangga bin Marto(Alm);6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
5017
  • Amin Bahroni, S.HI., M.H.,serta Padhlilah Mus, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, denganHal.4 dari 5 Hal. Pen. No. 0106/Pdt.P/201 8/PA.Pkjdidampingi oleh St. Lisdawati Juddah, S.HI. sebagai panitera Pengganti dengandihadiri termohon tanpa hadirnya pemohon.Ketua MajelisTid.Ahmad jamil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Tid.Dr.
    Amin Bahroni, S.HI., M.H. Padhlilah Mus, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTtd.St. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendattaran ue ieeeee RP. 30.000,2. Biaya PIOSES oes RDP. 50.000,S. PAAQGIAN times or oe APs 300.000,4. REGSKS! conc enn oe oe AD: 8.000,Dy MGTCTAL snvcmmmancosmcnmc om es xeon moe momen EXD sO.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal. Pen. No. 0106/Pdt.P/201 8/PA.Pkj
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Amin Bahroni, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Dede Ramdani, S.H.I. dan MujibburrahmanSalim, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MaswarniBugis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dede Ramdani, S.H.I. Dr.
    Amin Bahroni, S.H.1, M.HMujibburrahman Salim, SHPanitera Pengganti,Maswarni Bugis, S.AgPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.Blp(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.Blp
Register : 27-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1645/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Bahroni Bin Jahidin) terhadap Penggugat (Masfufatul Hidayah Binti Paino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamal Bahroni Bin Nur Hadi) terhadap Penggugat (Nunung Ernawati Binti Nor Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 405/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Firman Bahtiar bin Bahroni) terhadap Penggugat (Ismawati binti Kasidi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.215.000,00 ( satu juta dua ratus limabelas ribu rupiah).
Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 18 Februari 2016 — Perdata
66
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611. 000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kamiNasruddin, S.HI sebagai ketua majelis, Amin Bahroni, S.HI.,M.H. danNikmawati, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota. PutusanHal.4 dari 13 Hal. Put.
    No.455/Pdt.G/2015/PA.Pkjtersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh Salahuddin, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotaAmin Bahroni, S.HI.,M.H.Hakim AnggotaNikmawati, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
478
  • Amin Bahroni, S.HI., MH.dan Nasrudin Romli, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Yahya, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;1.oF 2 DNHakim Anggota,Dr.
    Amin Bahroni, S.HI., MH.Nasrudin Romlli, S.HI., MH.Ketua Majelis,Zainul Arifin, S.AgPanitera Pengganti, Yahya, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 170.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhlis bin Mujran) terhadap Penggugat (Fatimah binti Bahroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.255.000,00(dua juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 13 September 2017 — penggugat dan tergugat
106
  • Amin Bahroni, S.HI., M.H.sebagai ketua majelis dan Nasruddin, S.HL, serta Mahmud HadiRiyanto, S.HIL, M.HI masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut,dengan didampingi oleh Hafsawati R, S.Ag. sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri tergugat tanpa hadirnya penggugat.Ketua MajelisTid.Hal.5dari6Hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.PkjDr.
    Amin Bahroni, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Ttd.Nasruddin, S.HI. Mahmud Hadi Riyanto, S.HI., M.HI.Panitera PenggantiTid.Hafsawati R, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran occ eetesteeeeeee RDO. 30.000,2. Biaya POSES 0... eee: RD. 50.000,3. PangQilan ...... eee eetettttteeeees RO. 500.000,4. ReEdakSl ...... ets RD. 5.000,5 Meter al 0... eee RO. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6dari6Hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Register : 30-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2246/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • BAHRONI bin SUTOPO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hubungan saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon II ;e Bahwa waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah saksi mengatahui danmenghadirinya, mereka menikah pada tanggal 03 Mei 2982 ;e Bahwa waktu para Pemohon menikah masingmasing berstatus Pemohon Ibujangan dan Pemohon II gadis ;e Bahwa waktu mereka menikah secara agama Islam, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Bapak Bahroni
    , dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama BapakAsmat dan saksi sendiri, ada ijab qabulnya secara agama Islam dan adamaskawinnya berupa emas 10 gram tunai;e Bahwa benar wali nikah yang bernama bapak bahroni sekarang telah meninggaldunia ; Bahwa sebelum mereka menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada hubungan kekeluargaan dekat yang dilarang untuk menikah dan tidaklarang secara agama Islam ;e Bahwa benar seja menikah sampai sekarang para Pemohon telah dikarunai
    mereka menikah pada tanggal 03 Mei 2982 ;Bahwa waktu para Pemohon menikah masingmasing berstatus Pemohon Ibujangan dan Pemohon II gadis ;Bahwa waktu mereka menikah secara agama Islam, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama KAKAK KANDUNGPEMOHON II, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan saksi sendiri, ada ijab qabulnya secara agamaIslam dan ada maskawinnya berupa emas 10 gram tunai;Bahwa benar wali nikah yang bernama bapak bahroni