Ditemukan 3342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 621/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 14 Agustus 2008 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, pada tanggal 23 Desember 1987, dengan Akta N ikah Nomor: 457/29/XII/1987;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.02 Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapselama 3 bulan, di rumah orang tua Tergugat di Bandung selama 5 tahun, kemudian kembali1lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kamulyan selama 5 tahun dalam keadaan rukun danBada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. CANDRA PERMANA PUTRA, umur 20 tahun; b. EVA TRI KUSTIANI, umur 10 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 457/29/XII/1987,tertanggal 23 Desember 1987, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Nomor:47412/43/11/2008 tanggal 03 Maret 2008.
    Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,kemudian di kontrakan di Bandung selama 5 tahun dan kemudian di rumah
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,kemudian tinggal di Bandung selama 5 tahun dan terakhir
Register : 12-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 120/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2009 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat diRT.03 RW.03 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 22 tahun,telah berhubungan kelamin dan dikaruniai anak 3; a. HARI TRI SOFYAN, 20 tahun; b. HETTINUR MULYANINGSIH, 18 tahun; 1c. HENDRA WICAKSONO, umur 11 tahun; Dalam keadaan damai dan bahagia;5.
    Bukti P.2; 2Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingMasing: L.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di RT. 03 RW. 09Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 2222222 oon nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetangga dekatPenggugat dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;
    tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatselama kurang lebih 22 tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai anak
    3 orang namun sejak bulan Januari 2008 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal 1 rumah namun sudah 1 tahun Tergugattidak memberi nafkah; Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 222222222 n
    nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugatdan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diDesa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 22 tahun,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak 3 orangnamun sejak bulan Januari 2008 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang
Register : 08-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3096/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2010 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap padatanggal 01 April 2000 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.02/PW.01/127/2010 tertanggal 28 September 2010;10.Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan, sedangkan status Tergugatadalah Jejaka.Bahwa setelah menikah Tergugat menandatangani dan mengucapkan Sighot Talik Talaksebagaimana tercantum dalam buku nikahnya
    NIKO ARDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, umur 7 (tujuh)sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah (satu) tahun tinggal bersama orangtua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama + 5 (lima) tahun dan padabulan Nopember 2006 pulang tinggal di rumah sendiri di Dusun Kedungwadas RT. 004 /RW. 004, Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai, namun sejak
    cinta dengan wanita lain yang bernama IMAH penduduk Kedungwadas dan hal inidiberitahukan kepada Penggugat sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan batinnya:Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2010 Penggugat pulang menemui Tergugat dan terjadipercekcokan pertengkaran masalah wanita idaman lain dan puncak percekcokan terjadi padabulan Maret 2010 yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanakyapulang ke tempat orangtuanya di Dusun Cilingker RT. 009 / RW. 004 Desa Cikedondong,Kecamatan Bantarsari
    2anak, akan tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karenaTergugat bermain asmara dengan perempuan lain bernama IMAH warga DesaKedungwadas Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;e Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 7 bulan, sejakbulan Februari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya; 229222 222nnn onan nn nnn nee2.
    Saksi H, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.04/04 DesaKedungwadas Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 9 222222222 =n nnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah menempati rumah kontrakan di Jakartaselama 5 tahun, terakhir pulang kerumah orangtua
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0883/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 13Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2016 di hadapan pejabat KUA KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan bantarsari
    , Nomor : 0112/042/I 1/2016 tertanggal17 Februari 2016;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka :Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakek Penggugat di Dusun Bantarsari RT. 06/ Rw. 01 Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sampai dengan maret 2016 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal nikah ketentraman rumah
    tangga Penggugat danTergugat sudah goyah sering terjadi keributan yang di karenakan,Tergugat tidak memberi nafkah, dan apabila Penggugat menanyakantergugat justru marahmarah;Bahwa sejak bulan Maret 2016, terjadi pisah tempat kediaman Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah pamannya yangbernama Sumarno yang beralamat di Dusun Bantarsari RT. 06/ Rw. 01Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah selama 11 bulan;Bahwa selama berpisah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0112/042/II/2016tanggal 17 Februari 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor:0883/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBukti saksi masingmasing :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt.005/Rw.001 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    , Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17Februari 2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah kakek Penggugatdan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor:0883/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal nikah mulai tidakharmonis, sering berselisin dan
Register : 22-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3017/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3017/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Juli 2015, mengajukan halhal sebagaiPutusan Nomor: 3017/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada 06 Juni1992 di hadapan pejabat KUA Kecamatan bantarsari
    , Kabupaten Cilacapsebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Bantarsari,Nomor : 98/16/VI/1992 tertanggal 06 Juni 1992;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka ;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Gayamsari 05/RW.05 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, sampai dengan tahun 2007,
    setelah itu keduanya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gayamsari 05/RW.05 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juli tahun 2010;5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing di ber namaTITI SETIAWATI umur 20 tahun, dan RENI YULIANI umur 13 tahun;6 Bahwa pada bulan Juli tahun 2010, terjadi pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggakan Penggugat tanpa
    bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/57/2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, tanggal 23 Juli 2015,telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.004RW.005 Desa Rawajaya, Kecamatan
    Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 3017/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1992; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 15 tahun kemudian pindah dirumah orang tua Peggugat selamasekitar 3 tahun
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3967/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2016 — pemohon termohon
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 03September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 3967/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 3967/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 03 September2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari
    , KabupatenCilacap, pada tanggal 23 Nopember 2004 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :609/60/XII/2004 tertanggal 23 Nopember 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Bulureja RT.008/RW.007 Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap selama 5 (lima) tahun kemudian pada tahun 2009Pemohon pergi bekerja di Jakarta sementara Termohon tetap tinggal dirumahorangtua Termohon, dan pada awal bulan Januari 2013 Termohon pergi bekerja diHongkong
    bersama Pemohondirumah sendiri dan lebih terbuka mengenai hasil kerjanya selama diluarnegerisehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon sebagai suamisehingga Pemohon sakit hati dan tertekan batinnya ;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Februari 2015dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 (empat) dan 5 (lima)di atas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahsendiri di Dusun Bulureja RT.008/RW.007, Desa Bantarsari
    , Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;7 Bahwa selama +7 (tujuh) bulan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah danpisah ranjang serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang baik , sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekan batinnya ;8 Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan Pemohonberpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalan perceraian
    , Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Nopember 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahorangtua Termohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunkemudian sejak menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan
Register : 24-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 April 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2006, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/II/2010, dalam status Perawan dengan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah nenek Penggugat di Dusun Rawasari RT.06 RW.06 Desa Rawajaya KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap selama bulan (Oktober 2006 s/d Nopember 2006) kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rawakelng RT.03 RW.02 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 5 bulan (Nopember 2006 s/d April2009).
    Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rawakeling RT.O3RW.02 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap hingga sekarang / gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, pisah selama 10 bulan; Bahwa pada bulan September tahun 2009 Tergugat datang menemui Penggugat di rumahnenek Penggugat dengan maksud memasrahkan Penggugat kepada nenek Penggugat untukmengurus proses perceraian ke Pengadilan Agama Cilacap; Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat
    Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai nenek Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari, Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — 1. MARJONO, DKK VS 1. KEPALA DESA GANDRUNGMANGU, DKK
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3503 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MARJONO, bertempat tinggal di Desa Duwet, RT 05,RW 02, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;KUSNAN, bertempat tinggal di Desa Kamulyan, RT 06,RW 02, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;SUNARSIH, bertempat tinggal di Desa Gandrungmangu,RT 05, RW 01, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;AGUS SISWOYO, bertempat tinggal
    di Jalan AnggrekNomor 64, RT 01, RW 012, Kelurahan Sidakaya,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap:ETI SUMARGIATI, bertempat tinggal di DusunKemantren, RI 003, RW 002, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;ENDANG SRIYANTI, bertempat tinggal di Margamulya,RT 001, RW 001, Desa Gandrungmangu, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;SRI WIATIN, bertempat tinggal di Jalan RawabendunganNomor 75, RI 02, RW 08, Kelurahan Mertasinga,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;SRI SULASTRI
    , bertempat tinggal di Desa Kamulyan,RT 03, RW 02, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap;UDIYONO, bertempat tinggal di Desa Bantarsari, RT 01,RW 01, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Halaman 17 dari 14 hal.
    SRI SUTINI, bertempat tinggal di Josuman, RT 01,RW 01, Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Kamulyan, RT 07,RW 02, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;SUGITO PURWONO, bertempat tinggal di DesaKamulyan, RT 09, RW 02, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap;SENUK alias TUKIYEM alias Ny.
    SOEPITRANG, bertempat tinggal di Desa Kamulyan, RT04, RW 02, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;3. ANANG SUROTO, bertempat tinggal di Desa Slarang,RT 01, RW 02, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;4. UJI SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Kanguru, RT03, RW 05, Kelurahan Limbangan, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap;Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 3503 K/Pdt/20195.
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 15 September 2016 —
2910
  • C.324, Blok Bantar/Gunung Canukur/005 Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya, dengan batas-batas:- Utara : Tanah DAHLAN / Jalan / EEM APE ;- Selatan : DAHLAN, H. BAHRI. S, dan SARYO ;- Barat : Tanah H. ONI ;- Timur : Tanah H. SARDI, ANING, dan ONAH ;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 4.711.000,00 (empat juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;6.
    Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8a (Sesuai Dengan Asli) ;1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/606/Pem. Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8b (Sesuai Dengan Asili) ;1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/493/Pem.
    Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8c (Sesuai Dengan Asli) ;1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/494/Pem. Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8d (Sesuai Dengan Asili);Halaman 11 dari 37, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.
    Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8E (Sesuai Dengan Asli);1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/609/Pem. Trantib, tanggal 15 September 2015, yang diterbitkan olehLurah Bantarsari, selanjutnya diberitanda P.8f (Sesuai Dengan Asli);1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:594/615/Pem.
    ASEP MULYANA (Kepala Kelurahan Bantarsari);2. CUCU (Staf Kelurahan Bantarsari)3. H. YON SURYONO (Penggugat Prinsipal) ;Bahwa Kepala Kelurahan Bantarsari menerangkan bahwabenardi wilayah Kelurahan Bantarsari ada pembebasan tanah milik 9 (Sembilan)orang dan sewaktu akan diproses di Notaris pada bulan Desember 2015ada surat dari Pak Jeni Tugisna selaku Kuasa dari H.
    Tientje Gantiniyang mengetahui penyerahan uang untuk pembelian tanah yang berlokasidi Kampung Bantarsari, Blok Gunung Canukur, Kelurahan Bantarsari,Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya;Halaman 31 dari 37, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.
Register : 01-12-2009 — Putus : 19-02-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3508/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2010 — penggugat tergugat
110
  • Menyatakan bahwa perkawinanan antara pengugat dengan tergugat yang dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari pada tanggal 24 Juli 1993 dan tercatatdalam register No.167/14/VII/1993 putus karena perceraian;3.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; 22 2222 nnn nnn nnn enon nnn nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniai 1 orang anak, semula
    Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat; 22 2222 no nn nn nnn nn nnn nn nn enone en eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 150/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
Manarul Als. Narul Bin Satimin.
7216
  • NARUL Bin SATIMIN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi, RT.06 RW. 05 Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 April 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai
    Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan seorang lakilaki bernama FAIK, BangsaIndonesia, agama Islam, umur empat puluh empat tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Cimeneng Rt. 01 Rw. 08 Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, dari hasilpemeriksaan diperoleh hasil sebagai berikut : terdapat Iluka robek di batasdalam alis kiri, dibawah alis kiri, dibibir atas dalam, dipipi kiri, terdapat lukalecet di bawah mata kiri, dibawah lubang hidung kiri, didagu sebelah kiri
    bersama dengan SAHID Bin ITOH (DPO) mencariSaksi yang sedang mengobrol dengan SUGENG RIYANTO Bin Alm.SUPARJO di Dusun Cimeneng, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap dan mengatakan bahwa Saksi SUPRIYANTO Als.SUPRIAIs.
    SUPARJO dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Clip Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam BAP Penyidikan; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 pukul01.00 WIB di jembatan / jalan raya sebelah barat SDN 05 Bulaksari,Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Saksi FAIKmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa pada awalnya pada
    Erni Solikhati,Dokter UPTD Puskesmas Gandrungmangu I.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 01.00 WIB dijembatan / jalan raya sebelah barat SDN 05 Bulaksari, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Terdakwa bersama denganSAHID (DPO) dan RIYAD (DPO) bersamasama memukul Saksi FAIK Als.SIDON Bin HAMIM DOKO (Korban) hingga menyebabkan lukaluka dibagian wajah, punggung dan
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3337/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 September 2015 — pemohon termohon
40
  • (foto copy terlampir).Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupan rumahtangga dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Tambakreja Rt 04Rw 06 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 8 tahun.
    Termohon tidak bisa menerimanafkah Pemohon yang hanya Rp 1.350.000,/bulan, Pemohon hanya bekerjasebagai buruh, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan Keharmonisan lagidalam rumah tangga.Bahwa pada bulan Juli 2013, terjadi perslisihan dan percekcokaan antarapemohon dan Termohon yang disebabkan masalah yang sama pada posita no. 5karena Termohon menuntut nafkah penghasilan Pemohon, dan pada akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Tambakreja Rt02 Rw 07 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari
    SARIMUN yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 06 Juni 2014, telah dinazegelen dan diberi materaicukup setelah dicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;Fotokopi Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor : 202/19/V/2005,tanggal nikah 09 Mei 2005, telah dinazegelen dan diberi materai cukup setelahdicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi
    tanda bukti oooMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasingyang terdiri dari: 1Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBinangun, RT. 02 RW. 05, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon;222 200922 20e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Bantarsari padabulan Mei 2005;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; yaituantara Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun di rumah orang tua Pemohon diDesa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten, Cilacap, kurang lebih selama 8 tahun,dan belum dikaruniai seorang anak, namun sejak bulan Desember 2012 yang laluketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan terjadipertengkaran terus menerus, disebabkan nafkah kurang karena Termohon tidak biasmenerima pemberian nafkah dari Pemohon sebesar Rp. 1.350.000
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
SETIYANINGSIH
4023
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:SETIYANINGSIH : tempat, tanggal lahir Cilacap, 05 Agustus 1989, Pekerjaan :mengurus rumah tangga, beralamat di RT 04 RW 11Dusun Cikerang, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIZKYFEBRIAN KRISNAWATI, S.H.,
    MADSODIRIN pada tanggal 19 Juli 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 400/63/VII/2007 dari KUA Kecamatan Bantarsari yangberakhir dengan perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.Clp tertanggal 22 April 2015;2. Bahwa pada saat masih terikat perkawinan yang sah dengan MUHARISBIN H. MADSODIRIN, Pemohon menjalin asmara dengan seorangbernama CHIN HSIN yang berkewarganegaraan Taiwan ;3.
    Bahwa setahun setelah kelahiran Rasya Muhammad tepatnya pada tanggal11 September 2016 Pemohon menikah dengan Chin Hsin Bin Chin XianPage 1 of 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PN.CmsSan (Alm)secara sah dan resmi di KUA Bantarsari sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :0504/032/IX/2016;5.
    MADSODIRIN, sempat berselisih paham(bertengkat) hubungannya sudah kurang baik kemudian suami pemohonberangkat bekerja di Jakarta sedangkan pada tahun 2011, pemohonberangkat bekerja ke Taiwan;Bahwa setelah kelahiran Rasya Muhammad tepatnya pada tanggal 11September 2016 Pemohon menikah dengan Chin Hsin Bin Chin XianSan secara sah dan resmi di KUA Bantarsari;Bahwa saksi pernah mengantar Pemohon untuk melakukan tes DNAatas Rasya Muhammad di Jakarta;Bahwa benar Pemohon bersamasama dengan Chin Hsin Bin
    MADSODIRIN pada tanggal 19 Juli 2007 di KUAKecamatan Bantarsari yang berakhir dengan perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1039/Pdt.G/2015/PA.Clptertanggal 22 April 2015 (bukti P2); Bahwa benar pada saat masih terikat perkawinan yang sah denganMUHARIS BIN H.
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 07/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 10 Juni 2013 — ARIS SUPARMAN Melawan KEPALA DESA KAMULYAN
8633
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara: 2200002 no nnn nn nn no anneYang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Nama : ARIS SUPARMAN>Kewarganegaraan : INdOne@S1aj====== anemonesPekerjaan : Kepala Dusun Mulyadadi, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Tempat Tinggal :
    ARIS SUPARMAN Dari Jabatan Kepala DusunMulyadadi Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari;Il.
    KEPENTINGAN PENGGUGAT :Bahwa Penggugat sebagai Kepala Dusun Mulyadadi Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dengan adanya*"Keputusan Kepala Desa Kamulyan Nomor : 141.1 / 247 / XII / 2012Tanggal 9 Desember 2012 Tentang Pemberhentian Sementara(Scorsing) Sdr.
    Bahwa Penggugat diangkat menjadi Kepala DusunMulyadadi Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari padaTanggal 26 Desember 2001 berdasarkan KeputusanCamat Bantarsari Nomor 141 / 55 / 02 / Th. 2001Tentang Pengangkatan Perangkat Desa KamulyanKecamatan Bantarsari KabupatenCilacap.202.
    ARIS SUPARMAN DariJabatan Kepala Dusun Mulyadadi Desa KamulyanKecamatan Bantarsari, dengan dasar alasan yaitu :a.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 379/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIONO alias BUDI Bin SUWATNO
2.MISWANTO als WANTO Bin alm SANWIREJA
5712
  • Bantarsari, Kab. Cilacap;Bahwa ia terdakwa mengaku dirinya merupakan Warga DusunBendagede Ds Binangun Kec. Bantarsari, Kab.
    Bantarsari, Kab. Cilacap sebelah rumah Sdr. YATIN . selama tigahari yaitu mulai dari hari Senin tanggal 30 Juli 2018 dan akandikembalikan pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 denganperjanjian uang sewa Rp.300.00 per hari semalem;Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 kendaran mobiltersebut belum kembali, sehinggasaksi berusaha mencari ke lokasiDusun Bendagede Ds Binangun Kec. Bantarsari, Kab. Cilacapsebelah rumah Sdr.
    Ciamis;Bahwa terdakwa BUDIONO, saat itu dirinya tidak menyebutkannamnya akan tetapi mengaku warga Grumbul Watu kasur DusunBenda gede Desa Binangun Bantarsari, Kab.
    SUWARO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan di persidangan sbb :4.Bahwa saksi membenarakan seluruh keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dalam Berkas Perkara NomorBP/O9/VIII/2018 /Reskrim tanggal 25 Agustus 2018 yang di buat olehPenyidik Sektor Bantarsari;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira 11.00 Wib,SAMUDIN datang ke rumah domisilinya saat ini yaitu di Dusun BendaGede Rt 01 / Rw 09 , Desa Binangun, Kec. Bantarsari, Kab.
    Demak;Bahwa mobil tersebut sekarang, dibawa dan disita serta diamankanPolisi Polsek Bantarsari Sebagai barang bukti.
Register : 12-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1489/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2010 — pemohon termohon
115
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, padatanggal 12 April 1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.02/PW.01/60tertanggal 20 April 2010; 2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Termohon adalahPerawanj =o noon nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eens3.
    tuaTermohon di Dusun Karangtengah RT.004 RW.009 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama 3 (tiga) tahun, dan telah berhubungan kelamin layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama IRFAN, jeniskelamin lakilaki, umur 8 (delapan) tahun, sekarang ikut Termohon; 110.Bahwa setelah 3 (tiga) tahun tinggal bersama orangtua Termohon kemudian tinggal bersamadi rumah sendiri yang beralamat Dusun Kaligandu RT.004 RW.001 Desa CitembongKecamatan Bantarsari
    Kabupaten Cilacap; Bahwa pada pertengahan tahun 2002 atas seijin Pemohon, Termohon pergi bekerja sebagaiTKW (Tenaga Kerja Wanita) di Arab Saudi selama + 2 (dua) tahun dan pada akhir tahun2004 Termohon pulang ke tempat orang tua Termohon di Dusun Karangtengah RT.004RW.009 Desa Citembong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dandamai, namun semenjak pulang dari Arab Saudi pada akhir tahun 2004 sering terjadipercekcokan dan
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Citembong, Bantarsari, Cilacap, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang
    Saksi II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Citembong, Bantarsari, Cilacap, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4417/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 12Desember 1998 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Bantarsari, Nomor:603/44/XII/1998, tertanggal 12 Desember 1998;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.003, RW.005 Dusun Tambakreja, Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di RT.003, RW.005 Dusun Tambakreja, Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 11 tahun 6 bulan;3.
    SARYATI, Nomor: 045.2/1125/XII/2011, tertanggal 16Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Binangun Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
    Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:~=~ +22 222222 nnn nn an nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;+ 2 2222222 n nn e n nn nnn nne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai 3 orange Bahwa akan tetapi
    Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggu gat; 2 2222222 222e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai 3 orange Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2010 menjadi tidak rukun
Register : 23-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2071/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2008 — penggugat tergugat
102
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudian menghadap Kepala DesaKamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 474.2/235/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    menasehati Penggugat agar bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari
    , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 Desember 2002, dengan AktaNikah Nomor: 43/43/1/2003, Bukti Bukti P.1; Foto Copy Surat Keterangan Moyang yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor: 474.2/235/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007.Bukti P.2; 222222222 nnn nnn nnn nn nn nn ence nn nnn e eee nceeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,2dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 orang
    Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 2002, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
93
  • eeeeeene ieee cee ne ene nninienemnereneenes1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap , tanggal 04 Oktober 1992 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 9365/09/X/1992, duplikat kutipan akta nikah nomorKk.11.01.02/PW.01/131/X/2014 ( foto copy terlampir )Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tegalsari DusunBantarsari Rt 03 Rw 02 Desa Bantarsari
    Kecamatan Bantarsari,Putusan no.4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 1 dari 71.Kabupaten Cilacap Selama 2 Tahun, Kemudian pindah di rumah bersamayang beralamat di Dusun Tegalsari Dusun Bantarsari Rt 03 Rw 02 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Selama 19 Tahun.
    sampaisekarang disamping itu Tergugat sudah tidak mau hidup bersamaberumah tangga lagi dengan Penggugat dan minta di cerai / di beresi saja.sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahtanggaBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2013 Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnyaTergugat pulang kerumah sodaranya(kakak kandung) yang beralamat diRt 05 Rw 03 Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari
    Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Bantarsari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap; dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat; 222 2non nono nnn nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 tahun, kemudian pindak kerumah bersaMa; nw enn nn nnn
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diRT.03 RW. 02 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada, POKOKTIVa SEDAGEI DSTA I~~= mann nnn nnn mensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan Telangga Gkal PENQgUG al, = == 2 nnn nnennennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian indah ke rumah bersama dantelah dikaruniai
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
KARTI bin MADNASIR
90
  • PENETAPANNomor:0311/Pdt.P/2018/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:KARTI bin MADNASIR, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDUSUN CIKERANG, RT 08 RW 011, DESA BANTARSARI,KECAMATAN BANTARSARI, KAB.
    Bahwa nama KARTI binti MADNASIR sesuai NIK 3301205203810006sekarang bertempat tinggal di Dusun Cikerang RT/RW 08/011, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, kabupaten Cilacap, adalah nama setelahmenikah, sedangkan SUKARTI binti MADNASIR adalah nama kecil pemberianorang tua.2.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No. 104/05/V/1994 tercantum namaSUKARTI binti MADNASIR telah menikah dihadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, padatanggal 01 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap padatanggal 02 Juni 1994.3.
    Karti,tanggal 28 Nopember 2012 yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dantelah dinazegel di Kantor Pos, bukti P11; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/05/V/1994, tanggal 02 Juni 1994yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dan telah dinazegel di Kantor Pos,bukti P. 2; Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3301201501050148 an.