dan dirumah tersebut terdakwamelihat ada 1 (satu) unit motor honda vario warna hitam, dan terdakwasempat bertanya dimana mendapatkan motor tersebut, dan dijawab dapatgadai di wilayah penulisan, namun sebenarnya terdakwa sudah mengetahuibahwa motor tersebut adalah motor hasil curian di sekitar pura pucakpenulisan Kintamani Bangli.Bahwa 1 (satu) unit motor honda vario warna hitam tersebut digadaikanoleh NYOMAN KARMAYA di asrama Batalyon yang berlokasi di banyuasrikepada PAK RUDI anggota batalyon banyuasri

yangterparkir dengan menggunakan kunci letter T sedangkan terdakwa masihdiatas sepeda motor yang pelaku kendarai sambil mengawasi orangorangdi sekitar tempat tersebut dan terdakwa melihat NYOMAN KARMYA setelahdapat diambil sepeda motor tersebut langsung dikendarai oleh NYOMANKARMAYA menuju ke arah utara (arah singaraja) dan kemudian terdakamengikuti dari arah belakang.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario warna hitam silvertersebut dijual oleh NYOMAN KARMAYA kepada PAK RUDI anggotabatalyon banyuasri

letter T mengambil sepeda motortersebut langsung dibawa pergi menuju arah singaraja, sedangkanterdakwa saat itu tetap diatas sepeda yang dikendarai sambil mengawasiOrangorang yang melintas di sekitar tempat tersebut dan setelah sepedamotor tersebut sudah dapat diambil atau dikendarai oleh NYOMANKARMAYA terdakwa langsung mengikuti dari aragh belakang untuk menujurumah NYOMAN KARMAYA.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario warna hitam tersebutdigadaikan kepada PAK RUDI Anggota Batalyon Banyuasri

Surat Permohonannya yang diajukandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 24 Januari 2019 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja di bawah Register Perkarahalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2019/PN Sqr.Nomor 37/Pdt.P/2019/PN.Sgr tanggal 14 Pebruari 2019 mengemukakan halhalSebagal Derikut:2 2 nen nn nnn n rene nn eens nnn en enenenene nee1.Bahwa pada tahun 1992, suami pemohon meninggal dunia, sesuai dengansurat keterangan kematian dari Sekretaris Kelurahan Banyuasri

Banyuasri, Kab.

Banyuasri,Kec/Kab Buleleng,Provinsi BALI.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Gede Sukadewa Putra, SH., Pengacara dan Penasehat Hukumpada LBH Mutiara Dewata yang beralamat di Dusun Abasan,Desa Panjianom, Kec.

mempunyai inisiatifmengajak terdakwa untuk mencuri dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa berangkat menuju daerah Desa Pemaron dengan dibonceng olehHARIYADI Alias ADI (DPO) menggunakan sepeda motor, ketika melewati rumahsaksi Suliong, terdakwa melihat pintu pagarnya tertutup dan digembok dari luarsehingga membuat terdakwa dan HARIYADI Alias ADI (DPO) yakin rumahtersebut kosong, karena terdakwa dan HARIYADI Alias ADI (DPO) merasa lapardan waktunya belum tepat, maka mereka berdua pergi ke pasar Banyuasri

Desa Pemaron dengan dibonceng oleh Hariyadi aliasAdi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa ketika melewati rumah saksi Tjhie Suliong, terdakwa melihatpintu pagar rumah saksi Tjhie Suliong tertutup dan digembok dari luar, sehingga membuatterdakwa dan Hariyadi alias Adi (DPO) yakin rumah tersebut dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwaselanjutnya karena terdakwa dan Hariyadi alias Adi (DPO)merasa lapar dan waktunya belum tepat, maka terdakwa dan Hariyadi alias Adi (DPO)pergi kepasar Banyuasri

., Advokat, beralamat di JalanYudistira Nomor 17 Negara Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus, masingmasing tertanggal 21 Pebruari 2018, 15 Pebruari 2018, dan 21 Pebruari2018;4.KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTORWILAYAH BALI DAN NUSA TENGGARA KPKNL SINGARAJA,beralamat di Jalan Udayana No. 10 Banyuasri KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III;dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.10.11.12.13.14.TIO SEREPINA

GatotKaca No.10 Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatandan Kabupaten Buleleng , dalam hal ini memberikuasa kepada DARWIS SYAMSUDDIN,SH.Advokat/Penasehat Hukum, beralamat = diPerumahan Satelit Asri, Jalan Asri Utama No.14Singaraja, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan danKabupaten Buleleng , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Januari 2011 , yang untukselanjutnya disebut sebagaiMELAWAN: 1.DR.

Yani Nomor 92, Singaraja;Izin Usaha : Surat Izin Usaha Pembangunan (SIUP) Nomor 319/2201/PM/07/1988, tertanggal 21 Juni 1988;Atas Nama : Gunawan Halim;UD Jati Indah;Alamat : Jalan Raya Sesetan Nomor 110, Denpasar;Izin Usaha : Surat Izin Usaha Pembangunan (SIUP) Nomor 22.07.942/PM/B/X.1/1985, tertanggal 5 November 1985;Atas Nama : Putu Hariasih;TanahTanah:Daerah Kabupaten Buleleng:Tanah Hak Milik Nomor 314:LuasLetakAlas HakAtas Nama: 300 m2;: Desa Banyuasri, Kecamatan/Dati.

II Buleleng, Dati I Bali;: Sertipikat Hak Milik tertanggal 29 April 1986, perubahan tertanggalsama;: Gunawan Halim;Tanah Hak Milik Nomor 146:LuasLetakAtas HakAtas Nama: 600 m2;: Desa Banyuasri, Kecamatan/Dati. II Buleleng, Dati. I Bali;: Sertipikat Hak Milik tertanggal 28 Mei 1980, perubahan tertanggal16 November 1981;: Putu Hariasih;Tanah Hak Milik Nomor 100:LuasLetakAlas HakAtas Nama: 1.320 m?;: Desa Kaliuntu, Kecamatan/Dati.2 Buleleng, Dati.

I Bali;: Sertipikat Hak Milik tertanggal 10 Januari 1979, perubahantertanggal 18 Agustus 1980;: Putu Hariasih;Tanah Hak Milik Nomor 201;LuasLetakAlas Hak: 690 m2;: Desa Banyuasri, Kecamatan/Dati. II Buleleng; Dati. I Bali;: Sertipikat Hak Milik tertanggal 14 September 1981, perubahantertanggal 30 Juli 1982;Hal. 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 245 PK/Pdt/201410Atas Nama: Putu Hariasih;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 28;LuasLetakAlas HakAtas Nama: 360 m2;: Desa Kampung Bugis, Kecamatan/Dati.

Pembangunan (SIUP) Nomor00203349/2201/PM/01/1987/P (I) tertanggal 23Januari 1987;Atas Nama : Ardana Halim;Untuk selanjutnya disebut: Perusahaan Sengketa II;UD Jati Indah;Alamat : Jalan Raya Sesetan Nomor 110, Denpasar;Izin Usaha : Surat Izin Usaha Pembangunan (SIUP) Nomor22.07.942/PM/B/X1/1985, tertanggal 5 November1985;Atas Nama : Putu Hariasih;Untuk selanjutnya disebut: Perusahaan Sengketa III;2 Tanahtanah, yaitu:A Daerah Kabupaten Buleleng:1 Tanah Hak Milik Nomor 146;Luas : 600 m2;Letak : Desa Banyuasri

I Bali, denganbatasbatas:e Utara Jalan Dewi Sartika;e Selatan Tanah kosong;e Timur Tanah KUA Buleleng;e Barat Tanah milik;Alas Hak : Sertipikat Hak M@ilik tertanggal 28 Mei 1980, perubahantertanggal 16 November 1981;Atas Nama: Putu Hariasih;Untuk selanjutnya disebut: Tanah Sengketa I;2 Tanah Hak Milik Nomor 201;Luas : 690 m2;Letak : Desa Banyuasri, Kecamatan/Dati. II Buleleng, Dati.

., Nota Pak Luwes Banyuasri Rp. 565.000, Nota Toko Rahayu Rp. 602.000, Nota Toko Sari Anek sebesar Rp. 450.000, Nota warung kupang milik Dewa Eka Rp. 500.000,Halaman 4 dari 28 Halaman/Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Sgr Nota warung milik Cepot di Sangsit Rp. 776.000, Nota Toko UD kacung Giriemas Rp. 390.000, Nota Bu jero Petak Rp. 660.000, Nota Toko Sari Murni Pabean Sangsit Rp.200.000, Nota Warung Pulau Obi Rp.276.5000,6) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkansaksiHERAWATI LISHADI

LISHADI namun sampai dengan sekarang terdakwa tidak pernahmengembalikan atau membayar tabung Gas LPG tersebut kepada saskiHERAWATI LISHADI, sehingga saksi HERAWATI LISHADI mengalamikerugian Rp. 1.500.000.5) Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan barangbarang miliksaksi HERAWTI LISHADI kepada saksi HERAWATI LISHADI yaitu antaralain: Nota atas nama Piliada di desa Sinabun sebesar Rp. 1.322.500, Nota toko Sarinah sebesar Rp.768.000, Nota Toko Duta Rejeki sebesar Rp.800.000, Nota Pak Luwes Banyuasri

175/Pid.B/2019/PN Sgrgalon, aqua gelas, aqua tanggung dan agua besar kepada konsumen, dimanauang hasil penjualan tersebut diambil oleh terdakwa dari para konsumennamun uangnya tidak disetorkan kepada saksi ke Toko, diantaranya TokoPILIADA di Desa Sinabun sebesar Rp. 1.322.500,00 (satu juta tiga ratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah), Toko Sarinah sebesar Rp. 768.000,00 (tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah), Toko Duta Rejeki sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), Toko LUWES Banyuasri

Tunjung No. 6, Banyuasri, Singaraja , Bali. Serta telah pula didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 06 Juli 2004 dengan Nomor : 208/K.JB/2004 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

diberitahukanuntuk kepentingan pengurusan pajak menyebabkan saksi MadeAriasa merasa dirugikan karena tidak dapat menagih pembayaranuang pembelian tanah miliknya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PUTU SUARJANA pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Januari dan Februari 2016, bertempat di kantor Notaris AdrianaElse Meoko,SH di jalan Ahmad Yani, Kelurahan Banyuasri

adalah Jualbali tanah di Kalibukbuk yang belumdibayar oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal yang namanya Komang Wiratnadi.Bahwa Ariasa sudah meninggal lima hari yang lalu.Bahwa jual beli tanah tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa dirumah Terdakwa pada Januari 2016.Bahwa yang menawarkan ada tanah yang dijual di Desa Kalibukbukadalah saksi sendiri.Bahwa yang menyuruh untuk menjual tanah tersebut adalahAriasa.Bahwa pada saat itu sudah ditunjuk Notarisnya oleh Terdakwa yakniNotaris Else yang ada di Banyuasri

telah mengadakankesepakatan jual beli tanah pertanian seluas 5 (lima) are, dimanaMade Ariasa selaku penjual sedangkan Terdakwa sebagai Pembell;Bahwa benar jual beli tanah tersebut yang dilakukan oleh Terdakwadi rumah Terdakwa pada Januari 2016.Bahwa yang menawarkan ada tanah yang dijual di Desa Kalibukbukadalah saksi Ketut Agus Wiadnyana;Bahwa yang menyuruh untuk menjual tanah tersebut adalah MadeAriasa (alm).Bahwa pada saat itu sudah ditunjuk Notarisnya oleh Terdakwa yakniNotaris Else yang ada di Banyuasri

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2158, terletak diKelurahan Banyuasri, Kabupaten Buleleng, seluas 468M2, yang terdaftar atas nama Selamat (AlmarhumBapak Mertua Pemohon).XII. Buku Izin Pemakaian Tanah Nomor:188.45/141XX/402.05.12/2001, terletak di KelurahanRangkah, Kecamatan Tambaksari, seluas 215 M2,yang terdaftar atas nama Selamat (Almarhum BapakMertua Pemohon).Halaman 11 dari 26 Penetapan Nomor 270/Pat.P/2020/PN Dps4.

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2158, terletak diKelurahan Banyuasri, Kabupaten Buleleng, seluas 468 M2,yang terdaftar atas nama Selamat (Almarhum Bapak MertuaPemohon).12.

Menetapkan Sebidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 832/Kelurahan Banyuasri, Surat Ukur Nomor : 00044/Banyuasri/2005, Tanggal 13-05-2005, Luas 595 M2 atas nama Insinyur Ida Bagus Putu Djelantik yang terletak di Desa/Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 416/Desa Banyuasri, Surat Ukur Nomor : 308/1988, tanggal 8-2-1988, Luas 600 M2 yang terletak

di Desa/Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali atas nama Ida Komang Udawa dan sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan NOP : 51.08.060.103.006-0061.0 atas nama Ida Bagus Putu Jelantik dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Katili

Sebelah Barat : Jalan Raya

Sebelah Selatan : Jalan Raya

Banyuasri Kec. dan Kab.

Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia oleh sebab itu maka yangmenjadi wali Pemohon adalah Paman Pemohon yang bernamaNama : Binarso bin KarnadiUmur : 42 tahunAlamat : Asrama Banyuasri (BENGLAP) Jalan. SudirmanNo.51 RT. O03 RW. O01 Kelurahan BanyuasriKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng ProvinsiBali. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan 2 tahun;.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Juli 2000, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di kantor Dinas

SALINAN.PUTUS ANNomor 53/Pdt/2019/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : MADE PURWA, LakiLaki, Tempat/tanggal lahir; Rangdu, 31Desember 1952, Agama Hindu, Pekerjaan PensiunanPegawai Dinas Pertanian Propinsi Bali, Bertempat tingal diJalan Cempaka Nomor A 119, Kelurahan/Desa Banyuasri,Kecamatan Buleleng, yang untuk selanjutnya

tua Termohon;Bahwa untuk jawaban Termohon pada angka tujuh, Pemohon tetap padadalil permohonan Pemohon, yaitu ingin menceraikan Termohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawaban Termohon;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat, berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor Reg. 302/07/RT.VI/II/2017 dari Kepala Lurah Banyuasri

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Kelurahan Banyuasri, Singaraja pada tanggal 25 Desember 1995 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 218/WNI/BII/2008 tanggal 28 Maret 2008 adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian5.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Kelurahan Banyuasri, Singarajapada tanggal 25 Desember 1995 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor :218/WNI/BH/2008 tanggal 28 Maret 2008 adalah sah;4 Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karenaperceraian5 Menyatakan bahwa hak asuh atas anakanak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat

SAKSI, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Tukad Banyuasri Gang 6 Nomor 4 Desa/ KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar :Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitersebut sejak kurang lebih 1 tahun lalu bekerja pada Tergugat ; Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat merupakan