Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Septiana Lestari binti Suwarto;Umur : 15 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat tinggal : Rt.03, Rw.01, Kelurahan Mulyosari Kecamatan Metro BaratKota Metro;Dengan calon suaminya:Nama : Ribut Santoso bin Paren;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No.0006/Pdt.P/2014/PA.MtPekerjaan : Tani;Tempat tinggal :Rt.02, Rw.01, Kelurahan Mulyosari Kecamatan Metro baratKota Metro;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun.

Pen.No.0006/Pdt.P/2014/PA.Mt.formil dan materil telah terbukti dengan sempurna Pemohon berstatussebagai kepala keluarga dan anak Pemohon bernama Septiana Lestarimasih berstatus belum menikah;e Bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Potokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro BaratKota Metro, terbukti bahwa anak Pemohon bernama Septiana Lestaribinti Suwarto telah mendapat penolakan untuk menikah dengan RibutSantoso bin Paren, karena anak Pemohon bernama Septiana

PUTUSANNomor : 0778/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukanOleh : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bakung Kecamatan Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPEMOHON

PUTUSANNomor 3 PK/Ag/2018ais ll (yaa yl dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.ZAINI BIN ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso Gang Pepaya RT. 004 RW. 001Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;ZAMANIAH BINTI ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggaldi Jalan Usaha Baru RT. 001 RW. 015 Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap

Kota Pontianak;ZUHARNI BINTI ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggaldi Jalan Kom Yos Sudarso Gang Pepaya RT. 004 RW.010 Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak;ZUHAIRIA BINTI ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso Gang Pepaya Nomor 18 RT.004 RW. 010 Kelurahan Sungai Jawi Luar KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak;ZULKARNAIN BIN ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal diJalan Apel Gang Sirsak Nomor 44 RT. 005 RW. 019Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak BaratKota

Teladan Kec.Siantar BaratKota Pematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Leng. Bahwa sebelumnya pihak kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa atas informasi yang diperoleh dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di dalam sebuah rumah yang terletak di JIn. TarutungKel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar ada sekelompokorang yang sedang melakukan perjudian jenis leng.

Teladan Kec.Siantar BaratKota Pematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Leng. Bahwa sebelumnya pihak kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa atas informasi yang diperoleh dari masyarakat yang layakPutusan No.272/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 7 dari 21Halamandipercaya bahwa di dalam sebuah rumah yang terletak di JIn. TarutungKel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar ada sekelompokOrang yang sedang melakukan perjudian jenis leng.

Teladan Kec.Siantar BaratKota Pematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Leng. Bahwa sebelumnya pihak kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa atas informasi yang diperoleh dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di dalam sebuah rumah yang terletak di JIn. TarutungKel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar ada sekelompokOrang yang sedang melakukan perjudian jenis leng.

Teladan Kec.Siantar BaratKota Pematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Leng. Bahwa adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis leng tersebutdengan cara para terdakwa duduk dengan membentuk lingkarankemudian salah seorang pemain mengocok kartu joker tersebut danmembagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 22 lembardengan berlawanan arah jarum jam.

Tampubolon, Riadi Kencana Sinaga AlsDedi dan Sanna Manalu di JIn.Tarutung Kel.Teladan Kec.Siantar BaratKota Pematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Leng. Bahwa adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis leng tersebutdengan cara para terdakwa duduk dengan membentuk lingkarankemudian salah seorang pemain mengocok kartu joker tersebut danmembagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 22 lembardengan berlawanan arah jarum jam.

PiereTendean/Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal BaratKota Tegal, Terdakwa telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa

Yos Sudarso,di tempat tersebut dijemput oleh seorang lakilaki yangmengaku bernama RIAN, kemudian Terdakwa dan= saksiRISDIYANTO Als GORIS dibawa menuju ke arah Jalingkut (Jl.Piere Tendean) Kelurfahan Tegalsari Kecamatan Tegal BaratKota Tegal, ternyata RIAN adalah salah seorang anggotaPolisi sehingga terhadap Terdakwa dan saksi RISDIYANTOAls GORIS langsung dilakukan pengamanan guna pemeriksaanlebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik

PiereTendean/Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal BaratKota Tegal, Terdakwa telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 24 Desember

PiereTendean/Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal BaratKota Tegal, Terdakwa telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 24

PUTUSANNOMOR : 0014/Pdt.P/2016/Ms LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Hamzah bin Muhammad Yasin, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman di Dusun Petua Abdullah, GampongSimpang Lhee, Kecamatan Langsa BaratKota Langsa, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon Maiyuri binti Ismail Sabi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Petua Abdullah,Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa BaratKota Langsa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Mahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat permohonan Para PemohonTelah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Hal 1 dari 8 hal.

Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin (tepatnya di depan Masjid AlMujahidin) terdakwadiamankan dan setelah digeledah bahwa terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 14,5 Cm tanpa dilengkapikumpang dengan gagang terbuat dari bekas korek api / mancis warnahijau ;e Bahwa setelah diinterograsi ternyata barang bukti tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa senjata penusuk tersebut ;e Bahwa saksi

Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin (tepatnya di depan Masjid AlMujahidin) terdakwadiamankan Polisi (para saksi) ;e Bahwa benar setelah digeledah dari terdakwa ditemukan senjata tajamjenis pisau dengan panjang sekitar 14,5 Cm tanpa dilengkapi kumpangdengan gagang terbuat dari bekas korek api / mancis warna hijau ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dan benar terdakwa tidakada Ijin membawa senjata penusuk tersebutMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dinyatakan

dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yaitu : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal pada tanggal29042019, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempasar Barat Kota Dempasar Provinsi Bali; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di tinggal dirumah koskosan di Kelurahan Dauh Purih Kelod Kecamatan Denpasar BaratKota

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 474.1/104/KPKB/XI/1021 tanggal O9 November 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.695/Kua.18.9.3/ PW.01/10/2021 tanggal 28102021, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempasar BaratKota

2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, NusaTenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.695/Kua.18.9.3/ PW.01/10/2021 tanggal 28102021, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempasar BaratKota

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 29 April 2019 Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempasar BaratKota Dempasar Provinsi Bali,;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistrinamun masih belum dikaruniai keturunan ;3.

NASIR BIN ILYAS (yang diadili dalam penuntutan yangterpisah) pergi menemui SAMSUL (yang sampai sekarang belum tertangkap) dirumah SAMSUL di Gampong Sungai Pauh Dusun Nelayan Kecamatan Langsa BaratKota Langsa. Setibanya di tempat tersebut M. NASIR BIN ILYAS mengutarakanniatnya untuk membeli ganja kepada SAMSUL sebanyak 2 (dua) paket kecil ganjayang terbungkus dengan kertas koran dengan harga Rp. 50.000, dima puluh riburupiah). Dan sebelum M.

Langsa BaratKota Langsa, terdakwa Lasmawati ditangkap oleh anggota polisi polres langsakarena terdakwa Lasmawati mengetahui bahwasanya terdakwa M. Nasir (suamiterdakwa Lasmawati) menyimmpan narkotika golongan I jenis ganja didalam kamardibawah tempat tidur;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi dan keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Lasmawati sebelumHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015.

Palu BaratKota Palu, selanjutnya KUA mencatat di Daftar Pemeriksaan NikahNomor : 219/100/II/2014.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya .Menimbang, bahwa terdakwa BAYU SODIK ARAFAH di persidangantelah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah menikah dengan ASNI ABUKAI S. Sos, M.Si.,pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 bertempat di kompleks BTNMapane Kel. Mapane Kec. Poso Pesisir Kab.

Palu BaratKota Palu, selanjutnya KUA mencatat di Daftar Pemeriksaan NikahNomor : 219/100/II/2014.Bahwa, akibat kejadian tersebut sakis korban ASNI ABUKAI S. Sos,M.Si., (Istri terdakwa) melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi di persidangan,Penuntut Umum juga telah menghadirkan dan memperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu:1 (satu) buah buku nikah istri berwarna hijau No. 63/03/V1I/2012 tanggal12 Juni 2012 An.

Palu BaratKota Palu, selanjutnya KUA mencatat di Daftar Pemeriksaan NikahNomor : 219/100/II/2014.e Bahwa benar, akibat kejadian tersebut sakis korban ASNI ABUKAI S.Sos, M.Si., (Istri terdakwa) melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib.Menimbang, bahwa sebelum menentukan apakah terdakwa bersalah atautidak bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum, maka Majelis Hakim akan menilai faktafakta yang telahterungkap didalam persidangan ;Menimbang, bahwa

Rufei Distrik Sorong BaratKota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanansebagai berikut:1.Oleh Penyidik Sejak tanggal 21 Januari 2018 s.d 10 Februari 2018, di RutanPolsek Sorong Barat (20 Hari). Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2018 s.d 22Maret 2018 di Rutan Polsek Sorong barat (40 hari). Oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 22 Maret 2018 s.d tanggal 10 April2018 di Rutan Kota Sorong (20 Hari);.

Rufei Distrik Sorong BaratKota Sorong.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;.2. Saksi Hengky Wakole: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa awalnya saksi bersama temanteman sedang duduk di JI. DanauAyamaru Kel.

Rufei Distrik Sorong BaratKota Sorong.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SONMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan member keterangan di BAP Polisi.Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa terdakwa

GT ACHMADFANANI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Campaka Sari III No.38 Rt. 38RW.006 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumahyang terletak di Jalan Belitung Darat RT. 12 No. 82Kelurahan Belitung Utara Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dengan luas 322 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 389 atas nama : GT. ACHMAD FANANIbin GT. NASARUDIN3.2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Veteran KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur, denganluas 506 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 1956atas nama : Haji Gusti Achmad Fananii ;3.3.

Sebidang tanah untuk perumahan di Jl.Belitung Pasar LamaKelurahan/Desa Pasar Lama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin seluas 322 M2 SHM Nomor 389 atas namaH.Gusti Achmad Fanani bin Gt.Nasarudin dengan batasbatassebagaimana tertera di dalam Sertifikat Hak Milik;7.

Samiyem binti Marto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di jalanWonoharjo RT.07 RW.11 Kelurahan Kembangarum Kecamatan Semarang BaratKota Semarang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat

tinggal diKampung Wonoharjo Kelurahan Kembangarum Kecamatan Semarang BaratKota Semarang;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak tahun 2010rumah tangganya tidak rukun, keduanya sering bertengkar masalahnyaTergugat sering main judi bola dan tidak pernah kasih nafkah Penggugat;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahun yang lalukarena tidak tahan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat

Put No.2263/Pdt.G/2014/PA.Smge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang sekarang ikut Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKampung Wonoharjo Kelurahan Kembangarum Kecamatan Semarang BaratKota Semarang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2010 menjadi tidak rukun, keduanya sering bertengkarmasalahnya Tergugat sering main judi bola dengan temantemannya;e Bahwa

Bahwa mengenai nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor 54268/2011 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Balikpapan tanggal 16 Februari 2012 terdapat kekeliruantertulis JUWITA yang benar adalah JUWITA SARI sebagaimana tertulis padaSertifikat Hasil Ujian Berstandar Nasional (SHUSBN) nomor DN 16 Dd0007219 yang diterbitkan Kepala sekolah SD Negeri 004 Balikpapan Baratkota Balikpapan tanggal 12 Juni 2019;3.

memperbaiki tanggal lahir dan tahun lahir anakPemohon yang terdapat kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran anakHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PN.BppPemohon nomor 54268/2011 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Balikpapan tanggal 16 Februari 2012 tertulis 15 Februari2009 yang benar adalah 19 Februari 2007 sebagaimana tertulis padaSertifikat Hasil Ujian Berstandar Nasional (GHUSBN) nomor DN 16 Dd0007219 yang diterbitkan Kepala sekolah SD Negeri 004 Balikpapan Baratkota

PUTUSANNomor: 1204/Pdt.G/2010/PA.BjmBI SMI LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadil i perkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:PENGGUGAT Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMU, bertempat tinggal diKelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota BanjarmasinUntuk selanjutnya disebut PENGGUGATTERGUGAT , Umur 38

tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, pendidikan SMU, dahulu bertempat tinggal diiKelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ( sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Indonesia ), Untuk selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2010 Nomor : 1204/Pdt.G/2010

Payakumbuh BaratKota Payakumbuh kepada saksi WISNAR MUNAR yang mana dalampengalihan kepemilikan tersebut sudah diketahui dan disetujui oleh pihakkeluarga dari YUDI ANTOMI Pg!

Bahwa, Pemohon lahir di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro BaratKota Metro pada tanggal 06 Nopember 1976, anak kandung dari pasangansuami Istri dengan Bapak bernam MUHADI HABIB dan Ibu SIT QOMARIAHsebagaimana yang tercantum dalam Ijazah SI yang dikeluarkan oleh InstitutAgama Islam Maarif Nahdlatul Ulama Metro Lampung Nomor : 01/47447.2/IAIMNU/4/2014 tertanggal 11 April tahun 2014;2. Bahwa, pada tahun 2013 Pemohon pernah membuat Paspor untukmelaksanakan ibadah haji melalui PT.

Saksi Wasimin, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:@ Bahwa, Pemohon lahir di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro BaratKota Metro pada tanggal 06 Nopember 1976, anak kandung dari pasangansuami istri dengan Bapak bernama MUHADI HABIB dan Ibu SITIQOMARIAH sebagaimana yang tercantum dalam ljazah SI yangdikeluarkan oleh Institut Agama Islam Maiarif Nahdlatul Ulama MetroLampung Nomor : 01/474 47.2/IAIMNU/4/2014 tertanggal 11 April tahun2014;@ Bahwa, pada tahun 2013 Pemohon pernah membuat

Saksi Rigan Harsono, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 380/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 4 dari 9 hal.@ Bahwa, Pemohon lahir di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro BaratKota Metro pada tanggal 06 Nopember 1976, anak kandung dari pasangansuami istri dengan Bapak bernam MUHADI HABIB dan Ibu SITI QOMARIAHsebagaimana yang tercantum dalam ljazah SI yang dikeluarkan oleh InstitutAgama Islam Maarif Nahdlatul Ulama Metro Lampung Nomor : 01/47447.2/NIAIMNU/4

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal diXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKXKKKXKKKKKKKXKKX Kecamatan Bogor BaratKota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, tanggal alhir 29 Januari2013;4.

XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKXKKKKKKXKKKKXKKKXKKKX Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, setelan mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.BgrBahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKKKKKAKXKKKX

XXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXXKX, UMur 56 tahun , agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKXKKKKKKXKKKKKKKXKKKX Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, setelan mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKKKKKAKXKKKX Kecamatan BogorBarat Kota Bogor

Palu BaratKota PaluAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK (tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik : Ditangkap sejak tanggal 15Juni 2016 sampai dengan tanggal 16Juni 2016; Ditahan sejak tanggal 16Juni 2016 sampai dengan tanggal 5Juli 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6Juli 2016 sampai dengantanggal 14Agustus 2016;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24Agustus 2016;3.

Palu BaratKota Palu ketika saksi, saksi Stevanus Julio Wesa Alias Epen dan saksiMuh.

Palu BaratKota Palu ketika saksi, saksi Ervan Sanjani Alias Ervan dan saksiStevanus Julio Wesa Alias Epen yang bertugas melakukan operasipekat/raziah disekitar tempat tersebut, dikarenakan sering terjadikejahatan di sekitar tempat tersebut, dimana pada saat itu bertepatanterdakwa melawati jalan tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat miliknya, dimana pada saat itulangsung dilakukan pemeriksaan yang mana pada saat itu ditemukanberupa 1 (satu) buah badik yang terbuat dari

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Pekalongan, 25 Desember 1981, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diKelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT

tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 tersebut makaterbukti Penggugat berdomisili di Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Pekalongan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/62/V/2002 Tanggal 30 Mei 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota