HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,BARMEN SINURAT, SH.NOVI WIJAYANTI, SH.LIS SUSILOWATI, SH.MH. PANITERA PENGGANTIHELNIZARBIAYANYA : Panggilan : Rp. 475.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);13

SH BARMEN SINURAT,SH. LI ILOWATI, SH.MHPanitera PenggantillTION SUHARTO.SH

silvere 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan plasticplastik klip kecile 4 (empat) korek gase 1 (satu) buah HP merk Nokiae 1 (satu) buah HP merk Esiae 1 (satu) gulungan kertas timahe 1 (satu) bong/alat hisap, dirampas dimusnahkan ;Dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 5 Nopember 2015 oleh BARMEN

PURWANINGSIH, SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur serta dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RAMLI RIZAL, SH.MH BARMEN SINURAT, SHSIGIT SUTRIONO, SH. M.HumPanitera Pengganti,FITRI WAHYUNI A, SH.MH 17

BARMEN panorama, dan saya langsungmengatakan MANO DIO dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribuah), setelah mendapatkan uangdari terdakwa, sekitar pukul 13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke PantaiPanjang di depan Cafe Rainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganjakepada Sdr. TYO, setelah sampai dipantai, saya dan Sdr. DAVIT menunggudi Kursi Kursi tempat duduk dipantai, dan tidak lama setelah itu datangseorang laki laki yang bernama Sdr. TYO, saya dan Sdr.

kemudian saksi BUDImenjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAK DIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITU KAK tetapipada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan Saya, padasaat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Saya bertemu saksiBUDI, pada saat itu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi BUDIsebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD dan BUDI mengatakan Halaman 14

kemudian saksiBUDI menjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAKDIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( PasarPanorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITUKAK tetapi pada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakanSaya, pada saat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Sayabertemu saksi BUDIYANTO BIN YANSI , pada saat itu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi BUDIYANTO BIN YANSI sebesarRp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwa mengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD

Jalili Sairin ,SH.MH Barmen Sinurat,SH.MH.2. R. Sabarrudin Ilyas,SH.M.HumPanitera Pengganti,Supriandi Anwar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No.52/PID/2021/PT.PLGHalaman 10 dari 9 halaman Putusan.No.52/PID/2021/PT.PLG

BARMEN SINURAT, SH RAMLI RIZAL, SH. MH2. SIGIT SUTRIONO, SH. MHumPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH

Ato tanggal 11 April 2017 yang dimintakan banding tersebut ; Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 oleh kamiBELMAN TAMBUNAN, S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR.BARITA LUMBAN GAOL, S.H,.M.H, dan BARMEN SINURAT, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SUPOYO SETIYO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tegal , dengan dihadiri oleh SATENO,SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tegal dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RUSTAM,SH BARMEN SINURAT,SHGRACE MELANIE PDT.PASAU,SH.

,MH. dan BARMEN SINURAT, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 18 Mei 2017, Nomor :67/PEN.PID/2017/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENINtanggal 12 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh YOHANES S.

perkara yang besarnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1,906.000, ( satu juta sembilan ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 oleh kami BARMEN

,M.Hum BARMEN SINURAT, SH.2. GATOT ARDIAN A, SH.,SpN.PANITERA PENGGANTI,SRI YUDITIANI, SHBiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.315.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterei Rp. 6.000.Jumlah ......... Rp.1.906.000.

dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan Barang Bukti berupa := (satu) buah celana dalam warna putih ;= (satu) buah baju kulot motif bunga ;=> 1 (satu) buah celana pendek kulot warna putih,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SITI ROKAYAH ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 oleh kami BARMEN

P, SH.MH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKASNARI, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal dihadapan NURUL HIDAYAH,SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal serta hadirnya Terdakwa tersebut. 21 HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BARMEN SINURAT, SH1 H.SANTHOS WACHJOE P, SH ,2 GRACE MEILANIE PDT. P,SH.MH Panitera Pengganti,KASNARI, SH

BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH dan BARMEN SINURAT,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor : 23/PEN.PID/2017/PT.KPG.,tanggal 20 Pebruari 2017 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangPutusan Nomor: 23/Pid/2017/PT.KPG.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 7 DEMIKIANLAHDEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari : KAMIS, tanggal 27AGUSTUS 2009, oleh Kami : BARMEN SINURAT, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, RIYA NOVITA, S.H. dan RETNO LASTIANI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut36diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi

BARMEN SINURAT S.H.2.RETNO LASTIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ESTITI ROKHAYATI.36

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 oleh kami Barmen Sinurat, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Riya Novita, SH dan Retno Lastiani, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Majelis hakim tersebut pada hari yang samadibantu

Estiti Rokhayati Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriDiliana Setyoningrum, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumendan dihadapan Para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISRIYA NOVITA , SH BARMEN SINURAT, SHHAKIM ANGGOTA IIRETNO LASTIANI, SH PANITERA PENGGANTIESTITI ROKHAYATI

,M.H, dan Barmen Sinurat, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis pada hari Senin, tanggal 5 Februari2018 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KupangNomor:4/PEN.PDT/2018/PTKPG.Tanggal 18 Januari 2018 dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelispada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 dengan didampingi oleh para Hakimhalaman 20 dari 21 halaman Putusan No. 4/PDT/2018/PT.KPGAnggota, dibantu oleh Darius Dillak,S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan

Barmen Sinurat, S.H,.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp.5.000, Meterai : Rp.6.000,Hakim Ketua,Tid.DR. Barita Lumban Gaol, S.H.,M.HPaniteraPengganti,Tid.Darius Dillak,S.H. Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Salinan Resmi Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP. 196111131985031004.halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 4/PDT/2018/PT.KPG

=HAKIM ANGGOTA Il,= BARMEN SINURAT, SH.,=PANITERA PENGGANTI,= ROBERT ULY, SH =Putusan Nomor : 9/Pid/2018/PT KPG halaman 10 dari 10 halamanUNTUK TURUNAN RESMI :PLH. PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,= RAMLY MUDA, SH.MH. =NIP.19600606 198503 1 009Putusan Nomor : 9/Pid/2018/PT KPG halaman 11 dari 10 halaman

Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABUTanggal 08 Januari 2015,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Susunan Majelis : RAMLI RIZAL, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis RUKMAN HADI, SH.Msidan BARMEN SINURAT, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim

., sebagai Hakim Ketua ,R.SABARRUDIN ILYAS,SH.M.Hum. dan BARMEN SINURAT,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Hakim KetuaHalaman 18 dari 19 Hal.

BARMEN SINURAT,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,ASBI,SH.,Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 265/PID/2020/PT PLG

Muhammad Imron, umur 16 tahun2. limar Farug, ornurge Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan antara mereka karena para Pemohon adaian orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan barmen nubungan antarapara Pen10110Fr sebagari suiami i5teri tidal< &kat den ocrkoWirlari yang sari.e Sanwa selama menikan para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak

perkara ini kepada Pemohon ditetapkan sebesar Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 27 Mei 2013 olehBARMEN SINURAT, SH, Hakim Pengadilan Negeri Tegal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tegal, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh INDHARTO SURADIJI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,Indharto Suradji Barmen