akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama;bahwa ada penasihatan yang dilakukan keluarga Penggugat terhadapPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul

PENETAPAN142/Pdt.P/2019/PA.LWk22 oot %SSF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Abdul Rizal Moh Tayeb bin Moh Tayeb, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JI.BSR Kelurahan Balantang, Kecamatan Batul, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut

KAMARUDIN SAMADI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I; 2. NURSAM SAMADI, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanBatui, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT II;3.

Danselanjutnya saksi EDUARD BENGGU memanggil warga di sekitar rumahkorban.Bahwa Terdakwa setelah kejadian penembakan terhadap korban, pada hariSenin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 13.00 WITA menelpon saksi ANISNGGADAS, dimana saksi ANIS NGGADAS berkata kepada Terdakwa dalambahasa Rote bahwa bu polisi remaratane au terus, au rena informasi bu siroata hon de batul do hoko (artinya dalam bahasa Indonesia : kakak, Polisi adaHal. 3 dari 51 hal. Put.

No. 1218 K/Pid/2013ata hon de batul do hoko (artinya dalam bahasa Indonesia : kakak, Polisi adadatang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilang kakak tembak orang diOehandi jadi betul apa tidak), dan dijawab Terdakwa dengan bahasa Rote fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (artinya dalam bahasa Indonesia :Adik, betul saya tembak, kalau adik tahu apa agar tutup), dan dijawab saksiANIS NGGADAS Ok*%.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 18.00 WITA, saksi KORNELISHENUKH meminta

No. 1218 K/Pid/2013bahasa Rote bahwa bu polisi remaratane au terus, au rena informasi bu siroata hon de batul do hoko (artinya dalam bahasa Indonesia : kakak, Polisi adadatang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilang kakak tembak orang diOehandi jadi betul apa tidak), dan dijawab Terdakwa dengan bahasa Rote fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (artinya dalam bahasa Indonesia :Adik, betul saya tembak, kalau adik tahu apa agar tutup), dan dijawab saksiANIS NGGADAS Ok*%.Bahwa pada

nomornya masih aktif atau tidak lalu saksimenelepon Hermanus dan ternyata masuk, kemudian saksikasih mati dan mengatakan "pak nomornya masih aktif,selanjutnya hp saksi, diberikan kepada pak polisi yang saksikenal bernama pak Jo.Bahwa benar saat waktu pak Jo memegang HP saksi tibatibaHP saksi berbunyi tanda ada panggilan masuk, lalu pak JObilang "Manus ada telepon kamu angkat kemudian saksi lebihdulu berbicara dengan katakata bu polisi remaratane au terus,au rena informasi bu siro ata hori sa de batul

D, SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 09 Anril 2013 Nomor 702 /Dat POANTUDN BTA Danatanan esenndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATULISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, BATUL ISZAMIYAHSfPerincian Biaya :Biaya ATK :Rp. 50.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 91.000, METERATI (,

Pengadilan Tingkat Bandingtidak sependapat dengan pertmbangan dan kesimpulan Pengadilan Tingkat pertamadengan alasan dan pertmbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalahapakah tanah objek sengketa milk dari para Penggugat/Terbanding yang diperolehsebagai warisan dari AGRIPA BESLAR dan BAWUDUSE SIRI ( Suami isteri) dotu paraPenggugat, turun kepada Kakek Nenek para Penggugat A.R BERLAR dan A.R SASIKIL,selanjutnya jatuh kepada ayah para Penggugat yaitu BATUL

Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U

YUSUF alias ACO;: Batul;: 24 Thn / 01 Januari 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai: Islam;: Petani;: SMP (Tidak Tamat);Terdakwa MAPPISE Dg. SITAKA alias PATONG ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2020 sampaidengan tanggal 28 Juli 2020;3.

SITAKA yang merupakan kakak Terdakwa yang tinggal di Kompleks Pasar Batul. Kemudian keduanya pergi menuju kerumah Mertua Terdakwa yang beralamat di UniHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Lwkt 11 Kecamatan Toili Kabupaten Banggai. Sesampainya disana saksi HARUN WMADJI berhasil bertemu dengan Terdakwa dan saksi HARUN W.

Sebelumpergi, Terdakwa Mappise Dg Sitaka masih sempat ingatkan "janganlama, cepat pulang karena itu mobil bukan punya saya tapi punya pakHarun orang batui, saya ini juga cuman sewa sama dia. terdakwa punlangsung menjawab "iya juga saya kenal itu pak harun orang batul, gurudia itu. Selanjutnya terdakwa bergegas pergi ke rumah Cakra. OlehCakra terdakwa diberi sisa dana Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danmereka pun ngobrol di rumah Cakra hingga tengah malam sambilmengkonsumsi miras.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, tanggal 10 Nopember 2016. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Hal 4 dari 17 hal Put. No: 0499/Pdt.G/2016/PA.LwkB. Saksi:1.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.LwkiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Nonong, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Nonong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Batul,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/01/10/2013, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Februari 2020,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batul, xxxxxxxxx Xxxxxxxx Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di Kelurahan Batui,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Batui, Kecamatan Batul

Bahwa sesuai bantahan pertama poin lima batul diakui secara jujur dalamberumah tangga selama 20 tahun sangat wajar mengalami pertengkarankecil, sebagai bentuk kejujuran maka dalam hal tersebut diatas sangatlahlayak untuk menolak segala gugatan Penggugat ;3. Bahwa Tergugat pada poin lima mengatakan pertengkaran secara terusmenerus itu tidak benar dan mengadaada karena Tergugat dan Penggugathanya bertemu dua kali selama Penggugat pulang dari luar negeri sebagaiTKW di Taiwan ;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa sisipan, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Hal. 5 dari 14 Hal.

., alias Hermanmengatakan kepada saksi Yusuf Uweng,SE alias Ucu, kalau batul batul ale kasi suara par beta, beta seng lupa ose, selanjutnya saksiYusuf Uweng,SE alias Ucu mengatakan beta seng mengharapkan apa apa dari ose, yang penting katong orang Jesira duduk sebagaianggota DPRD yang mana oleh saksi Johanis Herman Serang,S.Pd.

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YU INDAYAH binti MACHFUD) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (Enam juta rupiah);
2. Mutah berupa cincin emas seberat 5 Gram;

• FATIMATUL BATUL

  Menetapkan hak asuh 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama : FATIMATUL BATUL M. ZAINI binti M.ROZIQI, umur 10 Tahun; FATIMATUS ZAHRO M ZAINI binti M.ROZIQI umur 6 Tahun; MUHAMMAD ALI ALURAYDHI M. ZAINI MRbin M.ROZIQI umur 2 Tahun;Berada pada Termohon sampai anak tersebut mumayyiz;5.

Sebidang Tanah seluas 206 m2 (Dua Ratus Enam Meter Persegi) yang terletak di Bangunjiwo, Kapanewon Kasihan, Kabupaten Batul atas nama M. Fathul Qadir A;
b. Tanah dan Bangunan seluas 224 m2 Dua Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak di Tamantirto, Kapanewon Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama M. Fathul Qodir A;
c. 1 Buah Mobil Merk Mercy tipe A140 Tahun 2001 dengan Nomor Polisi AB 1973 YS atas nama M.

Malang saksi selaku pengendara sepeda motor Yamaha N MAXNopol: N5129EEO;Bahwa kecelakaan terjadi antara kendaraan Mitsubishi Truck Nopol: N8835DG dengan sepeda motor Honda PCX Nopol: N6379EATberboncengan dan dengan sepeda motor Yamaha N MAX Nopol:N5129EEO;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Yamaha N MAX Nopol:N5129EEO membonceng istri saksi ZAHROIL BATUL MUNIR yang melaju dariarah barat ke timur jurusan Blitar Malang dengan kecepatan sekira 4050 (empat puluh s/d lima puluh) Km/Jam melaju di jalur

dirawat sekira 2 (dua) jam kemudian diperbolehkanpulang;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor Yamaha N MAX Nopol:N5129EEO atau saksi tidak sedang mendahului kendaraan lain;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kpn.Bahwa saat mengendarai sepeda motor Yamaha N MAX Nopol : N5129EEO sudah memakai helm dan sudah membawa STNK serta SIM C;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ZAHROIL BATUL

YUSUF alias ACO;: Batul;: 24 Thn / 01 Januari 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai: Islam;: Petani;: SMP (Tidak Tamat);Terdakwa MAPPISE Dg. SITAKA alias PATONG ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2020 sampaidengan tanggal 28 Juli 2020;3.

SITAKA yang merupakan kakak Terdakwa yang tinggal di Kompleks Pasar Batul. Kemudian keduanya pergi menuju kerumah Mertua Terdakwa yang beralamat di UniHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Lwkt 11 Kecamatan Toili Kabupaten Banggai. Sesampainya disana saksi HARUN WMADJI berhasil bertemu dengan Terdakwa dan saksi HARUN W.

Sebelumpergi, Terdakwa Mappise Dg Sitaka masih sempat ingatkan "janganlama, cepat pulang karena itu mobil bukan punya saya tapi punya pakHarun orang batui, saya ini juga cuman sewa sama dia. terdakwa punlangsung menjawab "iya juga saya kenal itu pak harun orang batul, gurudia itu. Selanjutnya terdakwa bergegas pergi ke rumah Cakra. OlehCakra terdakwa diberi sisa dana Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danmereka pun ngobrol di rumah Cakra hingga tengah malam sambilmengkonsumsi miras.