Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya yang sudah berlangsungkurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya dan dikaruniai anak kandung:e ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, umur 7 tahun, SiswaSD, sekarang ikut Tergugat;e PUTRI BELINDA, Perempuan, umur 3 bulan, sekarang ikut Pengugat.4.

BENAR jika perkawinan sudah berlangsung selama kurang lebih delapan tahun dandikaruniai dua orang anak kandung: Cleobella Stevanni Maulida, perempuan, umur 7 tahun;e Putri Belinda, perempuan, umur 3 bulan.4. TIDAK BENAR, kalau permasalahan ekonomi jadi faktor utama pertengkaran. Tidakbenar juga kalau selama delapan tahun berumah tangga Penggugat yang menopangekonomi keluarga.

nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) serta jugapernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama KRISTIAN WILLY, lahir tanggal 23Oktober 2006 dan YUANITA CHRIS BELINDA

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Dody Tri Haryanto bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Belinda Iriawan binti Hengky Iriawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adha Aji Saputra bin Radi) terhadap Penggugat (Belinda binti Bambang Prihartadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Belinda binti Said Fadilah);

Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura tersebut dibelidari Marthinus Yoku (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat Vl), Jenny Yoku (Tergugat VII),dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadaSiapapun kecuali kepada Tergugat dan

Nomor 2999 K/Pdt/2017Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda Yoku;Bahwa dari batasbatas tanah tersebut sangat jelas berbeda batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas yangdiklaim Penggugat sebagai objek sengketa dan juga Penggugat tidakmenjelaskan letak dan posisi tanah yang dijadikan Penggugat sebagaiobjek sengketa dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, apakah disebelah Barat, Utara, Timur, Selatan, sementara dalam

Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura disebut dibelidari Marthinus Yoku, (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VII)dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadasiapapun kecuali kepada Tergugat dan tanah

Nomor 2999 K/Pdt/2017Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda Yoku;Bahwa dari batasbatas tanah tersebut sangat jelas berbeda batasbatastanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas yang diklaimPenggugat sebagai objek sengketa, dan juga Penggugat tidak menjelaskanletak dan posisi tanah yang dijadikan Penggugat sebagai objek sengetadengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, apakah di sebelah Barat,Utara, Timur, Selatan, sementara dalam

Lili Belinda selaku dokterPNS pada UPT.

Lili Belinda selaku dokter PNS pada UPT.Puskesmas Idanogawo Kecamatan ldanogawo Kabupaten Nias dengan hasilpemeriksaan korban mengalami :Terdapat luka robek pada kepala baagian belakang 4 Cm dari leherbagian belakang dengan ukuran panjang : 6 Cm, lebar : 1,5 Cm,daalam : 1,5 Cm dengan pinggir luka rata ;Terdapat luka robek pada leher bagiaan depan dengan ukuranpanjang : 18 Cm, lebar : 12 Cm, dalam : 5 Cm dengan pinggir lukarata.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang mayat lakilaki yang dikenalbernama

Elsa Belinda Marunduriselaku dokter di Rumah Sakit Karitas Weetabula Kabupaten Sumba BaratDaya yang memeriksa Korban BAIQ AISYAH RIZKA ADELIA PUTRI yangmenerangkan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur 2 tahun, warna kulit coklat, kesan gizi cukup.Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa luka memar padakepala.

Elsa Belinda Maruduri dari RS. KaritasKabupaten Sumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2 tahun warnakulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukamemar pada kepala.

Elsa Belinda Maruduri dari RS. Karitas KabupatenSumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2tahun warna kulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda traumatumpul berupa luka memar pada kepala.

Belinda Ganda (anak),keempatnya bertempat tinggal di Jl. PluitNo. 200 11/12A RT.016 RW.008 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan,Utara; 5. Doris Ganda (anak)di Nusa Indah VII Blok F/2,Kecamatan Cengkareng,Sulaiman Ganda (anak),RayaJakartabertempatRT.016JakartatinggalRW.009,Kapuk, Barat,dalam hal ini memberiSH.,Gunung Saharikuasa kepada M. Taufik,Jl.Jakartaberkantor diBlok B38,dan kawan, para Advokat,Raya No. 6063,Pusat;Pemohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Pembanding;melawan:Ny.

inisesuai dengan Yurisrudensi Mahkamah Agung No.1579K/Sip/1975 tertanggal 22 Maret 1982 tentang penghentiansewa menyewa yang berdasarkan PP No.49 Tahun 1963 tidakmenjadi wewenang Pengadilan Negeri oleh karenanya sudahsewajarnya gugatan tersebut ditolak atau setidaknyadinyatakan sebagai tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan melanggarhukum acara perdata, karena hanya menyebutkan ahli warisAlmarhum Saputra Ganda kesemuanya sebagai Tergugat Il,padahal masing masing ahli Ganda dan Belinda

Belinda Gandatidak dimasukan sebagai ahli waris, dan tidak ada relaaspanggilan sidang oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangditujukan kepada Sdri. Belinda Ganda, yang ada hanyalahpencatuman nama Sdri.

Belinda Ganda (anak) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, SH., MH. dan Prof. Dr. TakdirRahmadi, SH., LL.M.

Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Saputra Bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hutami Belinda Intan Putri) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp729.000,00 (tujuh ratus dua puluh sembi;lan ribu rupiah);

Usri terhadap Penggugat, Belinda Tiara Sari Rusman binti Rusman ;

pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas yang menjadidasar batasbatas tanah yang diklaim penggugat sebagai obyek sengketadalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda

Bahwa tergugat menolak dalil gugatan penggugat point 1 dengan alasansebagai berikut :Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah milik Tergugat , yangdibeli dari Marthinus Yoku , Martince Yoku ( Tergugat Il ), Belinda Yoku( Tergugat Ill ), Abner Yoku ( Tergugat IV),Loisa Yoku (Tergugat V), Betty Yoku(Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VIl ).

Penggugat kurang Pihak ( Plurium Litis Consortium)Bahwa sebagaimana didalilkan penggugat dalam gugatannya posita point 1tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini didalilkan dibeli daripihak adat yang bernama YUSTINUS YOKU sedangkan tanah yang dikuasaidan dimiliki oleh tergugat yang terletak di Jalan Hawai kelurahan SentaniKota Kabupaten Jayapura bukanlah tanah milik Yustinus Yoku tetapi tanahwarisan yang dimiliki secara turun temurun oleh Marthinus Yoku, MartinceYoku ( tergugat II ), Belinda

batasbatas tanah pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas batasbatas tanahyang manakah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah Barat =: berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda

Bahwa tergugat II,III,IV,V,VI,VIl menolak dalil gugatan penggugat point 1dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah milik Tergugat I, yangdibeli dari Marthinus Yoku , Martince Yoku ( Tergugat Il ), Belinda Yoku( Tergugat Ill ), Abner Yoku ( Tergugat IV),Loisa Yoku (Tergugat V), Betty Yoku(Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VIl ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pradana Bakti Santoso bin Hartadji Santoso) terhadap Penggugat (Lieyan Belinda Saputri binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Belinda Zahra Putri Zakia binti Tompo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Singgih Wibisono bin Parnadi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

FEBRI AAHMAD BELINDA, dan Visum et Repertum dari Rumah SakitN21 Gemilang JI. Pondok Pabelan No. 5 Pabelang Mungkid MagelangNomor: 133/ N21/ XIV 2016 yang ditandatangani oleh Dr. AFRILISNDRIYFROKMNAIKA, Sp.B, dengan keadaan sebagai sebagai berikut:. Visum et Repertum dari Rumah Sakit N21 Gemilang JI. Pondok Pabelan No.5 Pabelang Mungkid Magelang Nomor: 131/ N21/ XIV 2016 yangditandatangani oleh Dr.

FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atas namaSATRIO BAYUAUJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.

FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atas namaSATRIO BAYUAJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.

FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atasnama SATRIO BAYUAuJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.

FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahuiidentitasnya atas nama SATRIO BAYUAJI dan diperoleh hasilpemeriksaan: Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.

., CYNTHIA AGHATA BELINDA ALMA, S.H., ELISA ANGGIGIRSANG, S.H., Advokat, calon Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi ARP & Co. LAW OFFICE THE H TOWER, MEZZANINE FLOOR, Jl. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIZAL AFRIANSHA Bin ZAINUL ROFIK) terhadap Penggugat (BELINDA Binti TOHARI HANDOKO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nova Belinda Ramadhani Binti Sinwanin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wafril Yon Refardeo Bin Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIA BUDI bin WALUYO) terhadap Penggugat (AYU BELINDA binti WAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Elsa Belinda Marunduri, dokter pada Rumah Karitas dengan hasilpemeriksaan kandungan :1. Rahim : Puncak rahim tidak teraba.2. Mulut alat kelamin: Pada kedua bibir besar kemaluan tidak tampakluka,perdarahan aktif tidak ada. Pada bibir kecil kemaluan tampak luka lecet,perdarahan aktiftidak ada.3.

Elsa Belinda Marunduri, dokter pada Rumah Karitas dengan hasilpemeriksaan kandungan :1. Rahim : Puncak rahim tidak teraba2. Mulut alat kelamin: Pada kedua bibir besar kemaluan tidak tampak luka, perdarahan aktiftidak ada Pada bibir kecil kemaluan tampak luka lecet,perdarahan aktif tidakada.3.

Elsa Belinda Marunduri,dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:1. Tekanan darah : 100/80 mm air raksa.2. Nadi : 67x/menit lemah.Tanda kelamin sekunder sudah berkembang sempurna.Pemeriksaan kandungan:1. Rahim : puncak Rahim tidak teraba.2. Mulut alat kelamin : Pada kedua bibir besar kemaluan tidak tampak luka, pendarahanaktif tidak ada. Pada bibir kecil kemaluan tampak luka lecet, pendarahan aktiftidak ada.3.

Elsa Belinda Marunduri,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan ditemukan tandatanda persetubuhan barudan tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Menimbang bahwa atas dasar alasanalasan tersebut ditambah denganpertimbangan unsur di atas maka dengan demikian menurut Majelis unsur initerpenuhi:;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 285 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua Penuntut