Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa Q B AL pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2018, bertempat di pinggir jalan depan Rusun Bendungan Hilir IIKelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, melakukan percobaan atau permufakatan jahat dalamtindak pidana narkotika

Saksi SUHENDRA, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 23.00Wib, bertempat di pinggir jalan depan Rusun Bendungan Hilir IlKelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,saksi dan tim semuanya dari anggota Polisi melakukan penangkapandan mengamankan Terdakwa karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Saksi DEDI SULAIMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 23.00Wib, bertempat di pinggir jalan depan Rusun Bendungan Hilir IlKelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,saksi dan tim semuanya dari anggota Polisi melakukan penangkapandan mengamankan Terdakwa karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Hilir 1 Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuaipula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana pada umumnya, (E.Y.

Hilir IlKelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,para saksi semuanya dari anggota Polisi melakukan penangkapan danmengamankan diri Terdakwa karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriHalaman 19 dari 25 Putusan Perkara Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN.

., bertempat tinggal diDesa Bendungan, Kec. Pangenan, Kab. Cirebon ;LILIK MUSYAFAAH, bertempat tinggal di Desa Bendungan,Kec. Pangenan, Kab. Cirebon ;. SITI KHURIYATUL MAULA, bertempat tinggal di DesaBendungan, Kec. Pangenan, Kab. Cirebon ;. AHMAD SULTHON MUDHOFFAR, bertempat tinggal diDesa Bendungan, Kec. Pangenan, Kab. Cirebon, dalam halini memberi kuasa kepada : DAN BILDANSYAH, SH. dan A.FAOZAN TZ, SH., AdvokatAdvokat, berkantor di JI.

KODIJAH, yang terletak di BlokSumur Desa Bendungan dahulu KecamatanAstanajapura dan sekarang Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon, dengan batasbatas sebagaiberikut :: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;. Sebidang tanah empang seluas + 1300 m2, denganLetter C No.248, Persil 7 a Ep/Klas Il, atas namaSUMI H.

KODIJAH, yang terletak di BlokSumur Desa Bendungan Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. AJU ;Sebelah Timur : Tanah milik ASIKIN ;Sebelah Selatan : Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;Sebelah Barat : Tanah milik CABRA ;dan2. Sebidang tanah empang seluas + 2390 m2, denganLetter C No.248, Persil 7 a Ep. klas Il, tercatat atasnama SUMI H.

KODIJAH, yang terletak di BlokSumur Desa Bendungan dahulu KecamatanAstanajapura dan sekarang Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Timur : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Selatan : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Barat : Tanah milik H.

SOMAD, terletak di Blok Gardu,Desa Bendungan dahulu Kecamatan Astanajapuradan sekarang Kecamatan Pangenan, KabupatenCirebon, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air ;Sebelah Timur : Tanah milik CARBA ;Sebelah Selatan =: Jalan Raya CirebonTegal ;Sebelah Barat : Tanah milik BUNTORO ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. Nomor : 504 PK/Pdt/2007dan2.

PENETAPANNomor: 0188/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NYAMUT bin MUKIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kacangan RT.39 RW. 12 DesaSumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya

VIII/89 tanggal 02 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) WANDIANTO; dan2) PIPIT PURWATI "2"23.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : PIPIT PURWATTanggal Lahir : 06 Nopember 1997 (umur 1Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Kacangan RT.39 RW. 12 Desa Sumurup KecamaKabupeDhigan Calon SUSITIMYS, 2~==nnnnnmnnnmnnnnnnnnnnnmmnnnnnnnnnnnNama : SUGENG RIAUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Joho Desa Depok Kecamatan Bendungan Kabupayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTFGRIGG AIG:

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek NomorKk.13.03.04/PW.01/168/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013 denganalasan anak Pemohon

Memerintahkan kepada Pegawaiu Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon yang bernama : PIPITPURWATI Binti NYAMUT dengan seorang laki laki yang bernama :SUGENG RIANTO Bin BEJO ;"4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil ~ adilriyaj==+9en

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (WISNU KHOIRUL ANAM bin PADI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama TITIK SAPUTRI binti JUMIKAN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama WISNU KHOIRUL ANAM bin PADI dengan TITIK SAPUTRI binti JUMIKAN;

4.

Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diANAK PARA PEMOHON25 Nopember 1999 (umur 17 tahun 5bulan)IslamSDTidak BekerjaDusun~ Desa KecamatanBendungan Kabupaten TrenggalekCALON ISTRI ANAK PARAPEMOHON20IslamSDTidak BekerjaDusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggalBendungan dengan alasan anak Para Pemohon belum mencapaibatas minimal dibolehkannya kawin menurut undangundang dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat;7.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek4. untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPARA PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;5.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek,Nomor: , tanggal 23 Maret 2017. Bukti surat tersebut telahPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 24 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek; . Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

SAIDINA UMAR Als DEDIbersamasama terdakwa II RADEN KUSUMA Als SUMO berangkatdari Curup menuju Bendungan Trokon Desa Cawang Lama Kec.Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan menggunakansepeda motor Zupiter Z milik terdakwa Il. yang mana padasaat itu. terdakwa II yang membawa sepeda motor sedangkanterdakwa duduk dibelakang dengan membawa 1 (Satu)pucuk senjata api jenis kecepek dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang kuranglebih 25 cm, kemudian setibanya di Bendungan trokon

Mesin: 30C658084 warnahitam (Daftar Pencarian Barang) milik saksi koroan NANDAsedang terparkir dipinggir Bendungan trokon kemudianterdakwa mendekati pemilik sepeda motor tersebut yaitusaksi korban NANDA yang, sedang dudukduduk bersamasaksi RITA di pinggir Bendungan Trokon sedangkanterdakwa Il bertugas untuk mengawasi keadaan sekitarlokasi kejahatan tersebut, setelah mendekati saksi korbanterdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis kecepek dan menodongkannya ke arah saksikorban

hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu) atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan dilakukan oleh dua orang = atau lebih yangbersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa SAIDINA UMAR Als DEDIbersamasama terdakwa Ili RADEN KUSUMA Als SUMOberangkat dari Curup menuju = Bendungan

Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebongdengan menggunakan sepeda motor Zupiter Z milikterdakwa II yang mana pada saat itu terdakwa II yangmembawa sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibelakang dengan membawa 1 (satu) pucuk senjata apijenis kecepek dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau dapur dengan panjang kurang lebih 25 cm, kemudiansetibanya di Bendungan trokon Desa Cawang merekaterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter Z No. Pol : BD 5460 KI No.

Mesin: 30C658084 warna hitam(Daftar Pencarian Barang) milik saksi korban NANDAsedang terparkir dipinggir Bendungan trokon kemudianterdakwa mendekati pemilik sepeda motor tersebutyaitu. saksi koroban NANDA yang sedang duduk dudukbersama saksi RITA di pinggir Bendungan trokonsedangkan terdakwa II bertugas untuk mengawasi keadaansekitar lokasi kejahatan tersebut, setelah mendekatisaksi korban terdakwa langsung' mengeluarkansenjata api dan menodongkannya ke arah saksi korbansambil berkata "diam, dan

dan oleh saksi Kholis Kurniawan diberitahukan yang jualan minuman keras didaerah selatan bendungan dan kemudian terdakwa minta tolong untukdiantarkan ketempat orang jualan minuman keras tersebut.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di area bendungan Wlingi Raya yangterletak di desa Jegu kec. Sutojayan kab. Blitar. Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut.

Evis Dimas Danuarta Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian perampasan motor yangdilakukan terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi Evis DimasDanuarta.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di area bendungan Wlingi Raya yangterletak di desa Jegu kec. Sutojayan kab. Blitar.Bahwa kejadian bermula ketika saksi Evis Dimas Danuarta, Reno dan saksiKholis Kurniawan nongkrong di area bendungan Wlingi Raya.

Kholis KurniawanBahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian perampasan motor yangdilakukan terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi Evis DimasDanuarta.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di area bendungan Wlingi Raya yangterletak di desa Jegu kec. Sutojayan kab. Blitar.Bahwa kejadian bermula ketika saksi Evis Dimas Danuarta, Reno dan saksiKholis Kurniawan nongkrong di area bendungan Wlingi Raya.

Bahwa setelah itu saksi Evis Dimas Danuarta berboncengan denganterdakwa mengendarai motor honda Beat menuju ke tempat penjualminuman keras dan ketika terdakwa telah membeli minuman keras sebanyak1 (satu) botol, lalu oleh saksi Evis Dimas Danuarta dibonceng lagi untukkembali ke tempat semula di area bendungan Wlingi Raya, namun di tengahperjalanan tepatnya di selatan jembatan bendungan Njegu tibatiba terdakwaberusaha untuk mengambil motor tersebut Secara paksa dengan caramenodongkan gunting ke leher

Bendungan Jago RT 002 RW O1 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Sebidang tanah SHM No. 165 luas 837 m2 a.n. Sudirman yangterletak di Bendungan Jago RT 001 RW 01 No. 24 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Sebidang tanah SHM No. 100 luas 384 m2 a.n. Sudirman yangterletak di Bendungan Jago RT 002 RW 04 No. 16 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Sebidang tanah SHM No. 2622 luas 391 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI.

D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 17 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Sebidang tanah SHM No. 2602 luas 296 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 12 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr16. Sebidang tanah SHM No. 2601 luas 25 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 12 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;17.

D Bendungan Jago no. 7 RT.002 RW 01 KelurahanUtang Panjang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Sebidang tanah SHM 321 luas 218 m2 a.n. Sudirman yang terletakdi Kelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Sebidang tanah SHM No. 67 Luas 315 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. Bendungan Jago RT.002 RW.01 Kelurahan UtanPanjang Kec. Kemayoran Jakarta Pusat.Sebidang tanah SHM No. 309 luas 594 m2 a.n. Sudirman yangterletak di Jl. H. Bendungan Jago RT 002/RW 01 Utan KelurahanSerdang Kec.

D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 17 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat4. Sebidang tanah SHM No. 2602 luas 296 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 12 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.5. Sebidang tanah SHM No. 2601 luas 25 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 12 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.6. Sebidang tanah SHM No. 345 luas 517 m2 a.n.

Sudirman yangterletak di Bendungan Jago RT 001 RW 01 No. 24 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Sebidang tanah SHM No. 100 luas 384 m2 a.n. Sudirman yangterletak di Bendungan Jago RT 002 RW 04 No. 16 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Sebidang tanah SHM No. 2622 luas 391 m2 a.n. Sudirman yangterletak di JI. D Bendungan Jago RT 004 RW 01 No. 17 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Sebidang tanah SHM No. 2602 luas 296 m2 a.n.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ELINDA AYU LARASAT binti SUGITO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ARBAIN FIRDAUS AL BAIHAQI bin PURYANTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ELINDA AYU LARASAT binti SUGITO dengan ARBAIN FIRDAUS AL

PENETAPANNomor 0553/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di XXX Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon 1";PEMOHON

II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di XXX Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2002, sebagaimana yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 28 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek;Penetapan DISKA, nomor: 0553/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, masingmasing bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKKANDUNG PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON ;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor:B.124/Kua.13.03.04/PW.01/07/2019 tanggal 23 Juli 2019. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek.

Hakim keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan berdasarkan suratdakwaan No.REG.PERK.PDM08/OLMS/Ep.2/01/2014 tanggal 20 Pebruari 2014sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa THOMAS TNUNAY Alias THOMAS pada hari Sabtu tanggal14 September 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu dibulan September2013 bertempat di Bendungan

BURENEI yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua keterangantersebut benar;Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwa Thomas Tnunay ;Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 September 2013sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Bendungan Teres, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Hal. 7 dari 18 Hal.

Teres, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang, korban merasa terancam dimana terdakwa melempar memakaibatu sebanyak 2 kali dan merobek baju, korban ;e Bahwa berawal korban pergi kelokasi Bendungan Teres untuk melihat pintusaluran air yang mengairi sawah diwilayah Teres lalu korban melihat terdakwaberada ditempat tersebut sehingga korban menghampiri terdakwa dan mengatanom Thomas (terdakwa) tolong bilang ke sopir eksavator untuk jangan membuatrusak saluran air lalu terdakwa

dan merobek baju korban sehingga korban merasaterancam;Menimbang, bahwa korban pergi ke Bendungan Teres untuk melihat pintu saluranair yang mengairi sawah lalu korban melihat terdakwa sementara duduk sambil mengawasieksavator yang mengerjakan bendungan tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian korban mengatakan kepada terdakwa om Thomas(terdakwa) tolong bilang ke sopir eksavator untuk jangan membuat rusak saluran air laluterdakwa menjawab putar balik (tukang bohong), makan buang orang punya tenaga( pakai

, Kabupaten Kupang, dimana terdakwa melemparkorban memakai batu sebanyak 2 kali dan merobek baju korban sehingga korban merasaterancam;Menimbang, bahwa korban pergi ke Bendungan Teres untuk melihat pintu saluranair yang mengairi sawah lalu korban melihat terdakwa sementara duduk sambil mengawasieksavator yang mengerjakan bendungan tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian korban mengatakan kepada terdakwa om Thomas(terdakwa) tolong bilang ke sopir eksavator untuk jangan membuat rusak saluran air laluterdakwa

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, merubah identitas (nama dan tanggal lahir) suami dalam Akta Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor: - tanggal - , semula tertulis NAMA PEMOHON SALAH tanggal lahir TANGGAL LAHIR PEMOHON SALAH dirubah menjadi PEMOHON tanggal lahir TANGGAL LAHIR PEMOHON;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan tersebut kepada KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk dilakukan perbaikan terhadap Akta Nikah Nomor: - tanggal

PENETAPANNomor: 0084/Padt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama ISTRIPEMOHON, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danistri Pemohon berstatus janda;.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Pemohon untuk mengurus dan melengkapi persyaratanpembuatan KTP dan KK Pemohon ;8.

Memerintahkan KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekuntuk merubah Akta Nikah Nomor: tanggal , yang semulabernama NAMA PEMOHON SALAH menjadi PEMOHON;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal dari Kepala DesaDompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek (P.2);3. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PEMOHON(P.3);Suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya;B. Bukti Saksi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (SUWARNI bin KARTONAWI) adalah adlal;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (IKA SUWARTININGSIH binti SUWARNI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRI PRASETYO bin WAKIRAN) dengan wali hakim;
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan Pemohon bernama (IKA SUWARTININGSIH binti SUWARNI)

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON;Tanggal lahir : 63 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Purna PNSTempat tinggal : Dusun, Desa, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek,b) Ibu PemohonNama IBU PEMOHON;Umur : 57 tahun, agama Islam;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.HIm 1Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;2.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon:Nama > CALON SUAMI PEMOHON;Umur : 39 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Peternak;Status : Duda;Tempat kediaman di : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek;3.

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal 26 September2017 dikarenakan Ayah Pemohon yaitu AYAH PEMOHON, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan purna PNS, tempattinggal Dusun Desa Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sekaligus sebagai Wali Nikah Pemohon tidak bersedia untuk menjadiwali nikah Pemohon;4.

Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek sebagai Wali Hakim danmemerintahkan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI PEMOHON;4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 52.

OBYEK SENGKETA:Sertifikat Hak Milik Nomor 2216 tertanggal 12 Oktober 2014,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir /2013,tertanggal 17 Januari 2014, dengan Luas 224M?

Copy Sertipikat Hak Milik No. 2216 tertanggal 12 Oktober 2014berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir /2013tertanggal 17 Januari 2014 dengan Luas 224 M?

Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sertipikat HakMilik No.2216/Bendungan Hilir, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur No.00091/Bendungan Hilir/2013, tanggal 17012014, seluas 224Me (dua ratus dua puluh empat meter persegi) , terletak di JIn. DanauPosa Blok EIl No.82, Kel.Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, tercatat atas nama : SILVIA ANDREAARDI WIBOWO ;7.

Bukti T 1 : Buku Tanah Hak Milik No. 2216/Bendungan Hilir.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;2.

Bendungan Hilir, Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai Ketua RT di Jalan DanauPoso No. 82. RT. 018 / RW. 004, Kel. Bendungan Hilir, Kec.

Bendungan Rt 04Rw. 01 Ds. Bendungan Kec. Tretep Kab Temanggung kemudian naik Busarah Sukorejo Kabupaten Kendal dengan tujuan Komplek Alaska PateanKabupaten Kendal dan tiba sekira pukul 19.30 Wib karena hujan gerimisTerdakwa dudukduduk diteras rumah depan Wisma ERRA Karaoke Alaskayaitu rumah Sdri. MUYANTI yang masih famili dari istri Terdakwa;Bahwa saat itu rumah Sdri.

Bendungan Rt. 04 Rw 01 Ds. Bendungan Kec.

Bendungan Rt. 04 Rw 01Ds. Bendungan Kec.

Bendungan Kec.

Bendungan Kec. Cilegon Kota Cilegon;Bahwa terdakwa bisa ada menguasai obat tramadol sebanyak 3 butir ini karenasaya dititipbkan oleh Sdr.

tersebut,selanjutnya saksi korban RAHMAWAN memarkirkan sepeda motoryang ia kendarai di pinggir bendungan, kemudian saksi korbanRAHMAWAN dan Saksi KIKI turun dari sepeda motor untuk fotofotodi pinggir bendungan; Bahwa tidak lama kemudian datanglah 3 (tiga) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam yaituTerdakwa SAMSUDIN alias SAM, saksi SURYADI dan Sadr.KHAERUDIN (DPO), kemudian saksi SURYADI sambil duduk diatasmotor berkata Ngapain kamu orang disini Dik dan saksi korbanRAHMAWAN

diKampung Panca Mulya Kecamatan Banjar Baru yang arah unit 6,kemudian Terdakwa SAMSUDIN alias SAM, saksi dan Sadr.KHAERUDIN (DPO) berangkat ke bendungan dengan posisisdr.KHAERUDIN (DPO) membawa sepeda motor, saksi diboncengditengah dan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM duduk palingbelakang;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa SAMSUDIN alias SAM,saksi dan Sdr.

, kemudian saksi korbanHal. 18 dari 18 Putusan No. 71/Pid.B/2017/PN.MGLRAHMAWAN dan saksi KIKI turun dari sepeda motor untuk fotofoto dipinggir bendungan; Bahwa pada saat berfotofoto datang 3 (tiga) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam yaituTerdakwa SAMSUDIN alias SAM, saksi SURYADI dan Sdr.

5yang terletak di kampong Panca Karsa, Kecamatan Banjar Baru, KabupatenTulang Bawang, lalu sekira pukul 13:00 Wib saksi korban dan Saksi KIKI tiba dibendungan tersebut, selanjutnya saksi koroban memarkirkan sepeda motor yangia kendarai di pinggir bendungan, kemudian saksi korban dan Saksi KIKI turundari sepeda motor untuk fotofoto di pinggir bendungan; Bahwa tidak lamakemudian datanglah 3 (tiga) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam yaitu Terdakwa SAMSUDIN alias

MUHLAS Alias SONTO LOYO Bin SAMUDdan SALPANI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021, atau pada waktu lain dalam tahun 2021 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di sekitar daerah perkebunan dekat bendungan sungai nasal di DesaSuku Tiga Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Sungai Air Nasaltersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekira pukul 17.00 WIBsaksi ditelepon oleh Saksi Tamzir yang mengatakan bahwa saksi Tamzirdiberi tahu oleh anak saksi Dimas ada orang yang menyembelih kerbau disekitar Bendungan Air Nasal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 pukul 19.00 WIB saksidatang ke rumah Saksi Tamzir setelah itu bersama Saksi Tamzir pergimenyusuri pinggir aliran Sungai Air Nasal dan sekira 30 (tiga puluh meter)Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/

2021/PN Bhndi dekat bendungan saksi menemukan ada bekas pemotongan hewankarena ada bercak darah di sekitar tempat tersebut dan menemukan organdalam hewan berupa paruparu, tali nilon sepanjang 1 (satu) meter danpotongan telinga/ sepotong telingaBahwa saksi mengenali bahwa potongan telinga yang ada tandakhususnya tersebut berasal dari kerbau milik Saksi;Bahwa saksi, saksi Tamzir dan masyarakat membawa potongan organdalam potongan telinga dan seutas tali tersebut sekira 100 (Seratus) meterdari bendungan

Anak Saksi DIMAS APRIANDIKA Bin NARUDI tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 saat Anak Saksi akanmandi ke bendungan sekira pukul 12.30 WIB, Anak Saksi melihat seekorkerbau yang ditutupi daundaun kecil.

Saksi Tamzir yang bertetangga dengan Anak Saksi dan menceritakan haltersebut karena Saksi Tamzir juga memiliki beberapa ekor kerbau yangditernak/ dilepaskan di sekitar Bendungan Sungai Air Nasal tersebut;Bahwa banyak kerbau yang dilepaskan di sekitar daerah tersebutnamun tidak dijaga dan tidak pernah melihat kerbaukerbau milik oranglain masuk ke kebun milik orang lain disekitar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sengon Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibuPenggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1088/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

dan teralhir dengan WIL II TERGUGAT, masih bersuami,berasal dari Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek yang puncaknya sejakbulan Juni 2014 sampai dengan sekarang selama 2 bulan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa SengonKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal diDesa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan

dan teralhirdengan WIL II TERGUGAT, masih bersuami, berasal dari Kelurahan NgantruKecamatan Trenggalek, bahkan sejak bulan Juni 2014 sampai dengan sekarangselama 2 bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diDesa Sengon Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkanTergugat tinggal di Desa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekdan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukoharjo tepatnya di depan rumah saksiAhmad Muhariya, terdakwa dan Raditya Alias Jambul menghentikansepeda motor yang mereka kendarai kemudian berpurapura bertanyaarah menuju ke Dam Colo/ Bendungan Colo kepada saksi AhmadMuhariya yang pada saat sedang memarkir Sepeda Motor Honda Scoopywarna merah hitam Nopol.: AD3378PO, pada saat saksi Anmad Muhariyamenjelaskan arah menuju ke Bendungan Colo, terdakwa melihat kunciHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Skhkontak Sepeda Motor Honda Scoopy

Sukoharjo, pada saat saksi sedang memarkir 1 (Satu) unitsepeda motor honda Scoopy Nopol.: AD3378PO Tahun 2014 warnamerah hitam di depan rumah saksi kemudian saat saksi hendak masuk kedalam rumah telah didatangi 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenalbertanya kepada saksi arah menuju ke DAM Colo (Bendungan Colo); Bahwa kemudian saksi tanpa menaruh rasa curiga menunjukkan arahjalan menuju ke Bendungan Colo, setelah itu 2 orang lakilaki tersebutmeninggalkan tempat saksi memarkir motornya selanjutnya

Sukoharjo tepatnya di depan rumah saksi AhmadMuhariya, terdakwa dan Raditya Alias Jambul menghentikan sepeda motoryang mereka kendarai kemudian berpurapura bertanya arah menuju keDam Colo/ Bendungan Colo kepada saksi Ahmad Muhariya yang padasaat sedang memarkir Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah hitamNopol.: AD3378PO, pada saat saksi Anmad Muhariya menjelaskan arahmenuju ke Bendungan Colo; Bahwa saat itu terdakwa melihat kunci kontak sepeda motorhonda scoopy warna merah hitam tersebut masih berada

pada lubangkuncinya, setelah diberitahu arah menuju ke Bendungan Colo oleh saksiAhmad Muhariya, terdakwa dan Raditya Alias Jambul berpurapuramenuju ke arah Bendungan Colo sambil mengamati situasi danmemastikan apakah saksi Ahmad Muhariya telah masuk ke dalam rumah,sehingga terdakwa dapat dengan mudah mendekati Sepeda Motor HondaScoopy yang mereka incar.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Skh Bahwa setelah terdakwa mengetahui bahwa saksi AhmadMuhariya benarbenar telah masuk ke dalam

Nguter Kab.Sukoharjo tepatnya di depan rumah saksi Ahmad Muhariya, terdakwa danRaditya Alias Jambul menghentikan sepeda motor yang mereka kendaraikemudian berpurapura bertanya arah menuju ke Dam Colo/ Bendungan Colokepada saksi Anmad Muhariya yang pada saat sedang memarkir Sepeda MotorHonda Scoopy warna merah hitam Nopol.: AD3378PO, pada saat saksiAhmad Muhariya menjelaskan arah menuju ke Bendungan Colo.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melihat kunci kontak sepedamotor honda scoopy warna merah

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, , sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal

di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1992, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Januari1992 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 1 dari 173.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun2015 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon diDesa Dompyong Kecamatan Bendungan hingga terjadi perpisahandengan pemohon selama 2 tahun 8 bulan sampai sekarang sudah tidakada hubungan lahir dan batin;7.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 27 Januari 1992 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; .

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama RUDI HARTONO bin KATIJO dengan DEFITA EKA SAPUTRI binti GARIS;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

menikahkan anak kandungnya :NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON29 Oktober 2000 (umur 17 tahun)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Buruh BangunanTempat Kediaman diDengan calon istrinya :Dusun , Desa , KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek,Nama CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur 16Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Buruh rumah tanggaTempat Kediaman di Dusun , Desa , KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, Nomor : tanggal 21Nopember 2017 dengan alasan anak para Pemohon belum mencapalibatas minimal dibolehkannya kawin menurut undangundang dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat;7.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARAPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 3 dari 144.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, Nomor : tanggal 21Nopember 2017. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kutipan akta nikanh Nomor : tanggal 29 April 1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek.

Kabupaten Trenggalek sebagaimana bukti P.1,oleh karena itu dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon makaPengadilan Agama Trenggalek memandang perlu untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek untuk melaksanakan pernikahan anak Para Pemohon yangbernama ANAK PARA PEMOHON dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989