Handphone iSelanjutnya disebut Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka Penggugat dan Para Tergugatbersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti yangtermuat dalam surat gugatan sederhana dengan perdamaian, dan untuk ituPenggugat dan Para Tergugat telah mengadakan perdamaian sebagaimanadituangkan dalam Perjanjian Perdamaian tanggal 20 Maret 2019, denganklausul sebagai berikut:1)2)3)Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat jikapinjaman Para Tergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasipaling lambat pada tanggal 31 Maret 2019;C. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat jikasebagai pembayaran awal Para Tergugat akan membayar sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Penggugat paling lambatpada tanggal 27 Maret 2019 sedangkan sisanya akan dibayar palinglambat tanggal 31 Maret 2019;d.

telah bersepakatapabila pada tanggal 31 Maret 2019 tersebut Para Tergugat tidakmelakukan pelunasan sesuai dengan kesepakatan, makaPenggugat berhak melakukan penjualan agunan Para Tergugatsecara di bawah tangan atau melalui lelang (parate eksekusi);Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat jika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi, karenatelah selesai secara damai;Halaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN.Pol4) Bahwa Para Pihak telah bersepakat

;Bahwa, melalui Akta Perdamaian ini, Para Pihak bersepakat untuk mengakhirisengketa hutang piutang tersebut di atas, dengan cara musyawarah mufakat,dengan ketentuan sebagaimana terurai di bawah ini ;Pasal 1Para Pihak bersepakat untuk mengakhiri permasalahan hutang piutang yangsedang disengketakan di Pengadilan Negeri Jember, dengan dasar dan alasanpihak pertama ingin memberikan kesempatan kepada pihak kedua dan pihakketiga atas itikad baiknya untuk menyelesaikan seluruh kewajiban kreditnya kepada

pihak pertama ;Pasal 2Para Pihak bersepakat untuk menetapkan 3 (tiga) kesepakatan dalam AktaPerdamaian ini yang terdiri dari:1) Jumlah hutang ;Pengadilan Negeri Jember Putusan Nomor 64/Pdt.GS/2020/PN Jmr halaman 22) Mekanisme dan Waktu Maksimal pembayaran hutang;3) Klausul ingkar pembayaran hutang.Pasal 3JUMLAH HUTANGPara Pihak bersepakat bahwa jumlah hutang PIHAK KEDUA dan PIHAKKETIGA kepada PIHAK PERTAMA adalah sebesarpokok pinjaman dansebagian bunga pinjaman sedangkan untuk denda pinjaman oleh

PihakPertama dihapus, sehingga total seluruh kewajiban Pihak Kedua dan PihakKetiga sebesar Rp. 258.625.000,( dua ratus lima puluh delapan juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah ) ;Pasal 4MEKANISME dan WAKTU MAKSIMAL PEMBAYARANPara Pihak bersepakat bahwa mekanisme pembayaran hutang Pihak Keduadan Pihak Ketiga kepada Pihak Pertama bisa dilakukan secara mengangsurataupun dibayar secara lunas seketika selama 6 bulan terhitung sejak bulanAgustus 2020, sehingga Pihak Kedua dan Pihak Ketiga sudah harusmenyelesaikan

seluruh kewajibannya paling lambat pada tanggal 21 Februari2021, dengan syarat dan ketentuan Pihak Kedua dan Pihak Ketiga sampaidengan tanggal 31 Desember 2020sudah harus membayar/mengangsurpinjamannya minimal Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Pasal 5KLAUSUL INGKARDalam hal Pihak Kedua dan pihak ketigalalai untuk memenuhi ketentuan pasal4, maka Para pihak bersepakat untuk:1) Apabila sampai dengan tanggal 31 Desember 2020 Pihak Kedua danPihak Ketiga tidak bisa membayar/ mengangsur kewajiban hutangnyakepada

Menimbang, bahwa di depan sidang Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatantersebut, namun dirinya keberatan untuk bercerai karena masih sangatmencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah sidang memasuki acara pembuktian,Penggugat dan Tergugat menyatakan dalam sidang bersedia rukun kemballidengan membuat perjanjian perdamaian, yang pada pokoknya sebagaiberikut : halaman 3 dari 5 halaman penetapan nomor 00/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsPASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat

untuk kembali rukun sebagai suami istri, yanguntuk itu Para Pihak harus semaksimal mungkin memberikan perhatian, kasihsayang sebagai suami istri secara timbal balik, serta semaksimal mungkinmemberi perhatian dan kasih sayang terhadap anak anak yang dilahirkandari perkawinan Pihak dan Pihak II ;PASAL 2Bahwa, Para Pihak bersepakat, dalam menjalani kehidupan rumah tangga,saling menghormati, bertindak dan berkata santun, terbuka dan jujur sertamenghindarkan diri dari perilaku dan perkataan kasar antara

satu denganlainnya ;PASAL 3Bahwa, Para Pihak bersepakat, Pihak Il selalu terbuka dalam halpenghasilan yang didapat dari usaha kerja, dan menyerahkan uang hasilkerja tersebut kepada Pihak , dan Pihak berkewajiban menghormati,mensyukuri dan mengatur kuangan rumah tangga tersebut dengan sebaik baiknya.PASAL 4Bahwa, Para Pihak bersepakat, Pihak Il harus menjalankan tugas dankedudukannya sebagai kepala rumah tangga, yang mengayomi dan member!

Pihak kedua, tidak akan berselingkuh denganwanita lain, serta Pihak Kedua menghentikan kebiasaan keluyuran yang tidakjelas tujuannya ;PASAL 7Bahwa Para Pihak bersepakat, jika antara keduanya terjadi permasalahan,wajib membicarakan dan memusyawarahkan secara terbuka danmengedepankan itikad baik untuk mencari jalan penyelesaian yang terbaikdan menenteramkanPASAL 8Bahwa, Para Pihak bersepakat, dengan ditanda tanganinya Surat PerjanjianPerdamaian ini, Pihak Pertama mencabut gugatan perkara ini, untukselanjutnya

Surat Pengakuan Hak No.593/10/1002/KLD/2009 atas namaSri WahyuniPenggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah bersepakat denganTergugat Konvensi Il/Penggugat Rekonvensi Ill, Suhendra KB sebagaiberikut:lll1. Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajibanmembayar kepada Tergugat Il/Penggugat Rekonvensi ill,Suhendra KB, uang pelepasan klaim atas tanah seluas 2500 M2sesuai Surat Pengakuan Hak No.594/38/KLD/2007, sebesar Rp.50.000.000.(lima puluh juta rupiah).Il2.

Tergugat Il/Penggugat Rekonvensi Ill , Suhendra KB berkewajibanmenyerahkan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi SuratPengakuan Hak No.594/38/KLD/2007.Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah bersepakat denganTergugat Konvensi IV/Penggugat Rekonvensi IV, Gusti Anom BagindoFifa Agus sebagai berikut:IV.1.

Tergugat Konvensi IV/Penggugat Rekonvensi IV, Gusti AnomBagindo Fifa Agus melepaskan klaim hak atas tanah seluas 267Meter persegi sesuai Sertipikat Hak Milik No.1628 Desa SungaiSelincah.Vi.VIL.Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah bersepakat denganTergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V, Sulinda BesanPendeta, sebagai berikut:V.1.

Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V, Sulinda BesanPendeta berkewajiban melepaskan klaim atas tanah seluas 372M2 sesuai Sertipikat No.1627 Desa Sungai Selincah.Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah bersepakat denganTergugat Konvensi Vi/Penggugat Rekonvensi VI, Aprul Hija, sebagaiberikut:Vi.1.

Tergugat V/Penggugat Rekonvensi VI, Aprul Hija, berkewajibanmelepaskan klaim atas tanah seluas 386 M2 sesuai Sertipikat HakMilik No.1626 Desa Sungai Selincah.Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah bersepakat denganTergugat Konvensi Vi/Penggugat Rekonvensi VIl, Andi Azhari selakuahli waris Masri Bulan, sebagai berikut:VilL1.

ERWIN SUTEDSJA sepakat untuk mencoba menggunakan narkotika jenis shabu dansekitar jam 18.00 wib terdakwa 1 AGUS PRASETYO Bin MARTO SARJONO danterdakwa 2 DONNY RIYADI SUTEDJA Bin ERWIN SUTEDJA janjian untuk bertemudi kontrakkan terdakwa 1 AGUS PRASETYO Bin MARTO SARJONO di JalanSukapura Gang Swadaya IV Rt.05/Rw.03 Kiaracondong Kota Bandung kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 837/Pid.B/2015/PN.Bdg.terdakwa 1 AGUS PRASETYO Bin MARTO SARJONO dan terdakwa 2 DONNYRIYADI SUTEDJA Bin ERWIN SUTEDJA bersepakat

untuk membeli narkotika jenisshabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bersepakat untuk patunganmembeli shabu tersebut kemudian terdakwa 1 AGUS PRASETYO Bin MARTOSARJONO dan terdakwa 2 DONNY RIYADI SUTEDJA Bin ERWIN SUTEDJAmasingmasing mengeluarkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

untuk mencobamenggunakan narkotika jenis shabu dan bersepakat untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara patungan kemudian terdakwa AGUS PRASETYO Bin MARTO SARJONO dan terdakwa 2 DONNY RIYADISUTEDJA Bin ERWIN SUTEDJA masingmasing mengeluarkan uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

untukmembeli narkotika jenis shabu ;e Bahwa berawal dari terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang bersepakat untuk mencobamenggunakan narkotika jenis shabu dan bersepakat untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara patungankemudian terdakwa dan terdakwa 2 masingmasing mengeluarkan uang sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Secara bersamasama telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan para saksi, mereka terdakwa dan barang bukti dapatditarik kesimpulan sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang bersepakat untuk mencobamenggunakan narkotika jenis shabu dan bersepakat untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara patungankemudian terdakwa dan terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sularto bin Daryanto) terhadap Penggugat (Suci Budhi Utami binti Sumadi);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 06 Desember 2023 sebagai berikut:

1. 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak yang bernama Araka Juan Alana bin Sularto (laki-laki) lahir di Karanganyar tanggal 22 Februari

., Hakim Pengadilan Negeri Jombang, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal SENIN, 27 Agustus 2018 sebagai berikut:Pasal 1PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dalam hal ini denganpenuh kesadaran, ketulusan dan tidak ada paksaan daripihak manapun juga, bersepakat untuk mengakhiri sengketanyaberkaitan dengan Perkara Perdata, dalam Register Perkara Nomor :31/Pdt.G/2018/PN.JBG, tentang Gugatan Perbuatan MelawanHukum dan Sita Jaminan, antara PIHAK

PERTAMA melawan PIHAKKEDUA di PengadilanNegeriJombang;Pasal 2PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat dengandiadakannya perjanjian perdamaian ini, maka PIHAK PERTAMAmenyatakan bersedia MENCABUT Surat Gugatannyasebagaimana terdaftar dalam Register Perkara Nomor :31/Pdt.G/2018/PN.JBG, tertanggal : 4 Juli 2018, dan PIHAK KEDUAmenyatakan tidak keberatan dengan adanya pencabutangugatan tersebut;Pasal 3BAHWA dengan dicabutnya Surat Gugatan sebagaimanaterdaftar dalam Register Perkara Nomor : 31/Pdt.G/2018

Barat : tanahmilikSugeng, dahulutanahmilik H.KusenTANPA SYARAT DAN/ATAU UANG KOMPENSASI SENILAI BERAPAPUNDARI PIHAK PERTAMA;Pasal 4BAHWA dengan ditandatanganinya Akta Perjanjian Perdamaian(dading) ini, maka PIHAK KEDUA menyatakan sanggupdan bersedia untuk MENGOSONGKAN tanah dan bangunanrumah obyek sengketa padatanggal :28,Bulan : Agustus, Tahun 2018, yang pada saat ini terdapat bendabendamilik PIHAK KEDUA didalam bangunan rumah dantoko (ruko) obyek sengketa;Pasal 5PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat

SedangkanPIHAK KEDUA sudah tidak berhak lagi untuk menguasai,memasukkan, meletakkan ataupun menitipkan barang barangmilik PIHAK KEDUA kedalam tanah dan bangunan obyeksengketa, tanpaseijin dan sepengetahuan PIHAK PERTAMA;Pasal 6PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat bahwa setelahditanda tanganinya Akta Perjanjian Perdamaian ini, maka PIHAKKEDUA menyatakan tidak menuntut haknya lagi ataupunmenghalanghalangi PIHAK PERTAMA untuk menguasai obyeksengketa, baik secara langsung maupun tidak langsung, baiksecara

Apabila di kemudianhari ternyata PIHAK KEDUA masih saja membikin masalah barulagidengan PIHAK PERTAMA yang ada kaitannya dengan hukumkepidanaan, MAKA seketika itu) pula PIHAK PERTAMA berhakmelaporkan PIHAK KEDUA kepada pihak yang berwajib,dalam hal inikepolisian yang berwenang;Pasal 8PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat untuk tidakmembuat klausula maupun syaratsyarat dan ketentuan apapun diluar apa yang telah diperjanjikan dan disepakati dalam Akta PerjanjianPerdamaian ini;Pasal 9Isi dan maksud

Bahwa Pada Tanggal 20 Desember 2018 PIHAK PERTAMA sebagai PENGGUGATtelah mengajukan Gugatan Terhadap PIHAK KEDUA sebagai TERGUGAT mengenai PembagianHarta Bersama dan Nafkah Anak di Pengadilan Agama Cikarang Sesuai dengan Nomor RegistrasiPerkara: 2828/Pdt.G/2018/PA.Ckr, Tanggal 20 Desember 2018;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018, di hadapan Hakim Mediasiselaku Mediator pada Pengadilan Agama Cikarang kedua PARA PIHAKtelah bersepakat untuk menyelesaikan perkara yang timbulberdasarkan gugatan tersebut

dalam bentuHal., 1b. perdamaian, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas., kedua belahpihak telah bersepakat untuk dan dengan ini mengadakan peijanjian perdamaian mengenaipembagian harta bersama dengan ketentuan ketentuan dan persyaratan persyaratan sebagaiberikut ;PASAL. 1Kedua Belah Pihak telah bersepakat bahwa harta bersama di antara kedua belah pihak adalah sebagaiberikut;1.

Hutang kepada Bank Jawa Barat sebesar Rp. 222.276.374.00 (dua ratus dua puluh duajuta dua ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh empat rupiah) yang di bayarkan setiapbulan dengan dengan Total Angsuran Per Bulan sebesar Rp. 3.087.172, 00= Tiga juta delapanpuluh tujuh ribu serratUs tujuh dua rupiah),PASAL. 2Kedua belah pihak telah bersepakat untuk menjual harta bersama, serta membayar hutang kepada bank,berupa ;1 a Harta Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 535

Setelah dipastikan para terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang mengenai kepemilikan 1 f2 (satu setengah) butir piljenis extacy / inex tersebut dan juga tidak ada resep dokter, maka para terdakwadiamankan ke Mapolsekta Banjarmasin Timur untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa sebelumnya terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS, terdakwa IlSUGIANNOR als.GIAN, terdakwa II TEDDY IRAWAN als.TEDDY dan JO(DPO) bersepakat untuk hiburan ke Hotel Banjarmasin Intemasional (HBI), danmereka bersepakat membeli

TEDDY dan JO (DPO) bersepakat untuk hiburan ke HotelBanjarmasin Intemasional (HBI), dan mereka bersepakat membeli 4 (empat)butir pil jenis extacy / inex secara patungan (urunan) untuk dikonsumsi. Setelahmendapatkan 4 (empat) butir pil jenis extacy / inex dengan cara membelikepada sdr ARI (DPO) seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah). Kemudian saat di Jalan Gatot Subroto para terdakwa dan sdr JOmembagi 4 (empat) butir pil jenis extacy / inex tersebut.

Intemasional (HBI), dan mereka bersepakat membeli 4 (empat)butir pil jenis extacy / inex secara patungan (urunan) untuk dikonsumsi.

JO (DPO)bersepakat untuk hiburan ke Hotel Banjarmasin Intemasional (HBI);Bahwa benar para terdakwa dan sdr JO bersepakat membeli 4 (empat) butir piljenis extacy / inex secara patungan untuk dikonsumsi. ;Bahwa benar setelah mendapatkan 4 (empat) butir pil jenis extacy / inexdengan cara membeli kepada sdr ARI (DPO) seharga Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).

Bahwa terkait anak Penggugat dan Tergugat bernama:

- Putri Cahaya Islami, Perempuan, yang lahir pada tanggal 14 Mei 2012;

- Iftahul Rizki, Laki-laki, yang lahir pada tanggal 22 Oktober 2015;

Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk memberikan hak asuh anak-anak tersebut kepada Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang;

b.

Menyatakan Terdakwa EKA LESTARI Binti BURHAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersepakat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman" ;---------------2.

Menyatakan terdakwa EKA LESTARI Bind BURHAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "bersepakat tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum.2.

Unsur Melakukan r n atau Permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternatif sehingga tidaksemua unsur harus dipenuhi, apabila salah satu unsur telah terpenuhimaka terbuktilah secara sah unsur20Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi

Menyatakan Terdakwa EKA LESTARI Binti BURHAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersepakat tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika golongan bukan tanaman" ;.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Tergugat III;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggalSelasa, 18 Agustus 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat

Halaman 2 dari 8 halamanPasal 2Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat membagi hartawarisan dari Pewaris sebagaimana terurai pada pasal 1 tersebutdiatas dengan ketentuan sebagai berikut:1. Bahwa pihak pertama mendapat:1.1. XXXX mendapat 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris;1.2. Tergugat Ill mendapat 7/32 bagian dari harta warisan Pewaris1.3. Tergugat Il mendapat 7/16 bagian dari harta warisan Pewaris2. Bahwa pihak kedua mendapat:2.1.

diKelurahan Sempaja, sekarang dirubah menjadi KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan perwatasan tanah: Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur > XXXX Sebelah Selatan =: XXXX Sebelah Barat : GangPasal 5Bahwa setelah adanya kesepakatan perdamaian bersama antaraPihak Pertama dengan Pihak Kedua, maka Para Pihak bebas untukmenjual atau mengalihkan bagiannya masingmasing kepada PihakKetiga dalam bentuk apapun tanpa harus mendapatkan persetujuan /ijin dari para Pihak;Pasal 6Bahwa Para Pihak telah bersepakat

Halaman 4 dari 8 halamanPasal 7Bahwa, Para Pihak bersepakat agar hasil dari KesepakatanPerdamaian mengenai pembagian Harta Warisan ini dicantumkandalam putusan Pengadilan Agama Samarinda dengan diktum agarPara Pihak saling mematuhi isi Surat Kesepakatan Perdamaianbersama ini;Pasal 8Bahwa, surat pernyataan perdamaian bersama ini di buat dengansebenarbenarnya sebagai pokok putusan serta diketahui / disetujuidan ditandatangani oleh Para Pihak;Pasal 9Bahwa, setelah Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut

ditulis dandibacakan di hadapan semua pihak, maka Para Pihak menerangkanbahwa mereka menerima dan menyetujui isi dari perdamaian ini;Pasal 10Bahwa, Para Pihak bersepakat setelah Surat Kesepakatan Perdamaianini ditandatangani, maka seluruh permasalahan telah selesai dan ParaPihak tidak akan saling menuntut lagi dikemudian hari tentangpembagian harta warisan dari Pewaris baik melalui upaya hukumPerdata maupun pidana;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing

Untuk secara bersama-sama bersepakat untuk melakukan perdamaian dalam perkara No. 20/Pdt.G.S./2018/PN Btl pada Pengadilan Negeri Bantul sebagai berikut :

Bahwa Para Pihak bersepakat untuk pelunasan seluruh kewajiban pinjaman sebesar : Rp. 60.500.000 (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);
Bahwa Para Pihak bersepakat untuk pelunasan tersebut selambat-lambatnya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 dengan rincian pembayaran pada hari senin tanggal 24

2005, Nomer Surat Ukur 242/Selopamioro/2005 dengan luas 526 m2 terletak di Dsn Lanteng II Desa Selopamioro Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul atas nama Nyonya SULASTRI, jika Pihak Kedua tidak dapat memenuhi kewajibannya untuk mengembalikan uang kepada Pihak Pertama sejumlah Rp. 60.500.000 (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan jika ada sisa dari hasil penjualan di muka umun melalui Pengadilan Negeri Bantul maka sisa nya akan dikembalikan kepada Pihak Kedua;
Bahwa Pihak Kedua berjanji dan bersepakat

Bantul:;Pekerjaan : Wirausaha;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat dan atau sebagai Pihak Kedua.Untuk selanjutnya mohon untuk disebut sebagai Para Pihak.Untuk secara bersamasama bersepakat untuk melakukan perdamaian dalamperkara No. 20/Pdt.G.S./2018/PN Btl pada Pengadilan Negeri Bantul sebagaiberikut :1.Bahwa Para Pihak bersepakat untuk pelunasan seluruh kewajiban pinjamansebesar : Rp. 60.500.000 (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Para Pihak bersepakat untuk pelunasan tersebut selambatlambatnyapada

Bahwa Pihak Kedua berjanji dan bersepakat untuk menanggung semua biayabiaya yang timbul dalam pelaksaan sita eksekusi/penjualan dimuka umumtersebut;Demikian Surat Pernyataan Perdamaian ini dibuat dan serta ditanda tangani olehPara Pihak untuk mendapatkan pengesahan dari Hakim Pemeriksa Perkara20/Pdt.G.S./2018/PN.Btl pada Pengadilan Negeri Bantul.Menimbang, bahwa terhadap isi Surat perdamaian tersebut telah dibacakan dipersidangan dan selanjutnya kedua belah pihak masingmasing menerangkan danmenyatakan