Blok dan huruf bagian blok44 Kelas Il, Luas 0,97 Ha yang terletak di Kabupaten Lombok Tengah,dengan batas batas; Barat : Tanah Sukariawan; Timur : Parit; Selatan : Parit ; Utara : Tanah Amaqg Bikan;yang selanjutnya semuanya disebut sebagai tanah sengketa/objek waris;4. Bahwa semasa hidup pewaris seluruh tanah objek sengketa dimiliki,dikuasai, diolah dan diambil hasilnya serta dinikmati hasilnya oleh pewarisdan keluarganya;5.

Rinati, dsn Tundak)pada tanggal 1011957 dasar keterangan mati waris (mtw, tanah tercatatdi orong tundak), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik almarhnum AMAQ BIKAN sekarang dikuasaioleh anakanaknya yaitu : AMAQ MAYA dan saudaranyaINAQ JUMANI;Sebelah Timur > embung milik almarhnum AMAQ RETIMAH sekarangdikuasai oleh anakanaknya yaitu : H.

Rinati, DsnTundak) pada tanggal 1011957 dasar keterangan mati waris (Mtw, tanahtercatat di Orong Tundak), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik almarnum AMAQ BIKAN sekarang dikuasaioleh anakanaknya yaitu : AMAQ MAYA dan saudaranyaINAQJUMANI;Sebelah Timur : embung milik almarhnum AMAQ RETIMAH sekarangdikuasai oleh anakanaknya yaitu : H. MUHTAR HATIMAHdipanggil Tuan RITA dan MACIH Als.

Cipocok Jaya Kota Serang Banten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bikan tanaman perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering memiliki shabushabuyang dibeli dari Jakarta, selanjutnya saksi Andik Saputro bersama tim melakukanpenyelidikan diketahui bahwa pada hari Selasa

., serta duaorang saksi masingmasing bernama Gunawan bin La Meri, umur 35 tahun, dan Ahmadbin Bikan, umur 22 tahun, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P tersebut adalah merupakan akta outentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telah mejelaskan bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di KecamatanKendari, Kota Kendari, pada tanggal 9 Agustus 2014, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat

nalyati sunyi lalu terjadi tarik menarik hingga akirnya terdakwa,sarno alskotis serta saksi ratin nalyati sunyi dan saksi catur prastiawati terjatuh.laludatang beberapa warga dan berhasil mengamankan terdakwa namun sarno alskotis berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake polsek jebres Surakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut,oahwa perbuatanterdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ratih nalyatisunyi dan perbuatan tersebuttidak sampaiselesai bikan

MACHFUDIL ASROR bin UMAR BIKAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Dinoyo RT 002 RW002 Desa Dinoyo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aliman bin Bikan) terhadap Penggugat (Jumiati binti Sudar) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

denganTermohon pada tanggal 11 September 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 September 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Muhnam bin Amag Bikan

Tanah Pasir Kab Aceh Utara atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam. daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon,berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan NegeriLhoksukon berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu berupa seekor kambing berwarna hitam coklat yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi Muslem Bin Muhammad ataueatinqaktidaknva bikan kaniinvaan fanisakwe cannan makeiia rinttrik aimilikisecara meiawan hukum yang dilakukan

tatWah Val telah habit aernea Eitbab lala peat ta POPAA) RI pide TA Hnad Datihodhii bebo Meehan at tekbebbenta WalaliVa Vetilakta alan bedpoitbate peelata abanVivek gendhela Ell Ut baba Leh beable bet badh periteabadiate takPONG Ure het Vater Wikei alt Veattea Habiya Chie bebal baba tebede Tibi oy bbe(eebykl @eeata Wubi) hateiia betithea blab peee titi liebehak (Va Gel Halli Halai @nabi fab ieaty, eelndda Terabeabe Wibebaekan dae clakwaatNendwband) bale walanpun betdabed i bebaabai eeddakwaan, bikan

Bahwa anak pertama suka bikan masalah. Hal itu adalah karenasikap Tergugat yang tidak baik dan tidak ada pengertian serta kasihsaying kepada anak.3. Bahwa selama ini Tergugat hanya memberii nafkah Rp 50.000sampai Rp 100.000, per bulan. Tentu tidak cuckup.4. Bahwa tidak benar salama 18 tahun, Penggugat membohongiTergugat.5. Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 10 bulan dan selamaitu pula tidak pernah memberiikan nafkah.6. Bahwa tidak benar Penggugat selalu pulang pada pukul 23.00.7.

karena tergugat melakukanHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Ktppembongkaran rumah milik tergugat, akan tetapi adalah akibat dariperbuatan penggugat sendiri yang melakukan perbaikan rumah ataurehab sebagaimana pada posita 4 dalam surat gugatan penggugatdimana pengguat melakukan pengecoran lantai tingkat 2 denganketebalan yang tidak umum, padahal telah diingatkan oleh tergugatbahwa rumah penggugat tidak dapat dilakukan pengecoran lantai semenmengingat rumah penggugat bikan

serta dinding dan keramikmenjadi retak adalah bukan disebabkan oleh karena tergugatmelakukan pembongkaran rumah milik tergugat, akan tetapi adalahakibat dari perbuatan penggugat sendiri yang melakukan perbaikanrumah atau rehab sebagaimana pada posita 4 dalam surat gugatanpenggugat dimana pengguat melakukan pengecoran lantai tingkat 2dengan ketebalan yang tidak umum, padahal telah diingatkan olehtergugat bahwa rumah penggugat tidak dapat dilakukan pengecoranlantai semen mengingat rumah penggugat bikan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ARDILES BIN MUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bikan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDILES BIN MUHAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Lab > 2774/NNF/2015Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Sky Barang Bukti : Kristal MatafetaminaTersangka : Ahmad Sarif BinZahrudinBerasal dari : Polres BanyuasinPelembang, tanggal 09 Nopember 2015.Terdakwa tanoa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman tidak memiliki izin yangberwenang bikan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.

Binti Bikan Tirtowongso, Kuala Kapuas 08081972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru, tempatkediaman di Jalan Tenggiri No.77 Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal Oktober 2014 yang lalu

Putusan Nomor 699 K/Ag/201511.12.13.14.15.16.17.18.19.20.bertempat tinggal di Dusun Pengenjek Lauk, Desa PengenjekKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;SEME bin AMAQ ITRI, bertempat tinggal di Dusun PengenjekDaye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;BIKAN bin AMAQ ITRI, bertempat tinggal di DusunBerembeng, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;SAMSIAH bin AMAQ NURMAH, bertempat tinggal di DusunKantor Indah, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok

HENDRItelah terbukti secara syah dan m inkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara me nisir tanpa hak dan melawan hukummenerima narkotika golongm bikan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dalam pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1), (2) UndangUndang RI Nomor 35 Ta tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair.e Menjatuhkan Pidana Nore terdakwa HJ. HOTMAN SINAGA SIMANJORANGAls.

dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.4, membuktikan adanya perjanjian Suami istriantara Penggugat dan Tergugat tentang Tergugat yang tidak akan melakukankekerasan lagi terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P55, membuktikan Tergugat pada tanggal 16November 2015 telah menikah sirri dengan seorang wanita yang bernamaSantika Sumiyati binti Sumarto Kosim;Mimbang, bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi yang akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi (Sugianto bin Bikan

Bikan dan Jalan;Sebelah Selatan: Tanah Dinas Kesehatan, Gang, Tanah SHM No. 03368;Sebelah Barat :SawahH.L. Mustajab, PT. Tunas Jaya;Selanjutnya mohon disebut : Obyek Sengketa;. bahwa sepeninggal Alm. LALU GEDE WIRAKSA, maka seluruh ahli warisLALU KASIM alias MAMIQ SELENGGARE dari isterinya yang pertama (BAIQAMINAH alias Baig Petisah) sudah tidak ada lagi/teroutus sampai Alm. LALUGEDE WIRAKSA. Oleh Karena itu secara hukum seluruh harta warisan(obyek sengketa) peninggalan Alm.

. ,000 m2 /Agt/PHK/197612 Bikan C 854 sPs. S.1I 440 m2 /Agt/PHK/197613 Kokoh binjC 1550 Ps. IS. = 650 m2 /Agt/Kardan PHK/197614 Minan C1336 Ps. IS. 1,265 m2 361/Agr/PHK/197615 Djunib bin Teteng C 658 Ps. IS. 170 m2 362/Agr/PHK/197616 Djunib bin Teteng C 658 Ps. SS. 1970 m2 /Agt/PHK/197617 H. Asmad C 1472 Ps. SUL m2 /Agt/PHK/197618 Dondo C21 Ps. IS. 1,000 m2 /Agt/PHK/1976 Halaman 11 dari 50 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSRG 19 Ashad bin Seni C 1086 Ps. D.IIl ,505 m2 /Agtr/PHK/197620 D.

S.HI .000 .000 2 367 /Agr/Sika PHK/197612 Bikan C854 Ps. S.II 440 1.440 2 363 /Agr/PHK/197613 Kokoh bin C 1550 Ps. S.I .650 .650 360/Agr/Kardan PHK/197614 Minan C 1336 Ps. S.II .265 .265 2 361/Agr/PHK/197615 Djunib bin C658 Ps. S.HI .170 .170 362/Agr/Teteng PHK/197616 Djunib bin C658 Ps. SI .970 .970 2 358/Agr/Teteng PHK/1976 Halaman 17 dari 50 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSRG 17 H. Asmad C 1472 Ps. S. III 359/Agr/PHK/197618 Dondo C21 Ps.