Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN DmkOleh karena diakui milik saksi Ngateman bin Suparmin yang dipinjamZamroni tanpa izin, maka dikembalikan kepada saksi Ngateman binSuparmin. SSRI Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa: Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat. Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.

perkara terpisah) setor kepada terdakwauntuk setiap ampelnya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) ampel terdakwa simpan dengan tujuan untuk digunakan.Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib, saksi AIPTUEMI SUHAIMI bin NGADIRUN selaku Kanit Reskrim kepolisian SektorKedondong mendapat informasi, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotikajenis ganja di Pasar Kedondong lalu saksi AIPTU EMI SUHAIMI binNGADIRUN memerintahkan saksi BRIGPOL KHALID WARDANA binSUPARMIN

ampelnya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) ampel terdakwa simpan dengan tujuan untuk digunakan.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Kla.Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib, saksi AIPTUEMI SUHAIMI bin NGADIRUN selaku Kanit Reskrim kepolisian SektorKedondong mendapat informasi, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotikajenis ganja di Pasar Kedondong lalu saksi AIPTU EMI SUHAIMI binNGADIRUN memerintahkan saksi BRIGPOL KHALID WARDANA binSUPARMIN

SU IlPalembang, awalnya saksi Julianto Bin Syamsudin dan saksi Dedi Susanto BinSuparmin (Alm) (masingmasing merupakan anggota Polsek SU II) beserta timanggota unit Buser lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanTelaga Swidak Lrg. Rukun II No. 33 RT. 021 RW. 007 Kel. 14 Ulu Kec. SU IlPalembang sering terjadi pesta Shabu.

NUR YAHYA, saksi AHMAD SAFUAN binSUPARMIN, saksi LUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN, dan saksiFAJAR SOFIANTO Bin (Alm) AMAT SAMAN (Masing masing pelakudalam berkas sendiri/splitzing). Saksi menjelaskan bahwa berdasaran keterangan yang saksi dapatkandari para pelaku, untuk pelaku saksi JENNY LUCIANA LUMINGAS Binti(Alm) LUMINGAS , saksi DIAN BUNTORO Bin (Alm) EDI SUPARNO,saksi HARYADI NURUL IDAYAT Bin (Alm) M.

NUR YAHYA dari saksiLUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN dan saksi LUKMAN KHARIS BinARI NASTAIN, untuk saksi LUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAINmendapatkan dari saksi saksi FAJAR SOFIANTO Bin (Alm) AMATSAMAN dan saksi FAJAR SOFIANTO Bin (Alm) AMAT SAMANmendapat dari saksi NANANG (DPO).Saksi menjelaskan sepengetahuannya saksi JENNY LUCIANALUMINGAS Binti (Alm) LUMINGAS menerima pembagian sebesar Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah), untuk saksi AHMAD SAFUAN binSUPARMIN menerima pembagian Rp.17.500.000.00 (tujuh belas

disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, Undang Undang No 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangan =syangterkait;MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa MARKUM Bin SUPARMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUM BinSUPARMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Yanti binSuparmin);Hal. 3 dari 19. Put. No.0254/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukSubsidaritas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FAJRIANNUR Bin AZHARI bersamasama saksi ABU SARI BinSUPARMIN (disidang dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul01.00 Wib atau suatu waktu masih dalam bulan Juni 2016

disimpulkan bahwa barang buktiberupa : 4 ( empat ) bungkus plastic bening yang berisikan kristalkristal putih , pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nourut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FAJRIANNUR Bin AZHARI bersamasama saksi ABU SARI BinSUPARMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prasetyo, SE binSuparmin) terhadap Penggugat (Reza Amalia binti H. Rusli);4. Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas anakyang bernama ANAK I, Lakilaki umur 10 tahun dan ANAK II, Perempunumur 9 tahun;5. Menyatakan Tergugat berhak untuk melakukan akses bertemudengan anak yang ANAK I, Lakilaki umur 10 tahun dan ANAK Il,Perempun umur 9 tahun6.

ANDRI YONO BinSUPARMIN dan terdakwa 2. ISMADI Bin IMAM GOZALIT telah melakukan pemukulan ataupenganiayaan terhadap saksi yang mana kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014sekira pukul 17.30 Wib berawal dari korban ANDRIS NANANG WIDODO dan 3 (tiga) orangtemannya datang ke Caf Semar dan duduk di Hall Caf Semar untuk minum Bir Bintang.

karenakemenangan tidak sematamata mengandalkan keahlian dalam menyusunkartu karena kartu yang dibagikan dilakukan secara acak atau dikocokterlebin dahulu sehingga bila kartu yang diterima pemain kurang makatidak akan disusun dengan nilai tinggi ;Bahwa, alasan terdakwa melakukan perjudian Capsa adalah untukmembeli kebutuhan seharihari ;Bahwa, pada saat dilakukan introgasi oleh saksi SUTOMO, SH BinSUWITO dan saksi MUHAMMAD FADLY ROBBI Bin WITONO, paraterdakwa menerangkan tidak memiliki ijin kepada saksi NGATINO BINSUPARMIN

pemain menambahuang tengah lagi sebagai taruhan untuk putaran berikutnya dan dalamPutusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Bla Halaman 24 dari 31permainan judi Capsa yang dilakukan para terdakwa untuk menang dankalahnya seseorang tidak dapat dipastikan dari kelihaian pemainnya sehinggaberalasan hukum permainan Capsa yang dilakukan para terdakwadikualifikasikan sebagai Judi ;Menimbang, bahwa oleh karena permainan judi jenis Capsa dalam perkaraini dapat dilakukan oleh siapapun di warung kopi milik saksi NGATINO BINSUPARMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN BINSUPARMIN, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun didikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

saksi tahu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena akan bekerja ke luar negeri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 1 tahun lebih dan selama berpisah Penggugat danTergugat tidak pernah rukun;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat seringmenjemput Penggugat supaya pulang ke rumah namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat menyatakan sudah cukup dengan buktibukti yangdiajukan di persidangan;Bahwa dalam perkara ini saksi Tergugat yaitu Eko Supriyanto binSuparmin

tanggung jawab Tergugat sebesar yang tidak bisa ditentukannominalnya perbulan karena Penggugat sudah ada yangmenanggung; Bahwa berapapun besar dan setiap pemberian Tergugat terhadapanak Tergugat harus dengan ijin dan sepengetahuan istri baru Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama Sukarni Binti Suparmin dan Budi Parnoto BinSuparmin

sebelumnya olehTerdakwa RICKY, kemudian Terdakwa RICKY mengaku sebagai anggota Kepolisiannamun karena Saksi NANANG dan Saksi ARI merasa tidak yakin Terdakwa RICKYmerupakan anggota Kepolisian, lalu Saksi NANANG dan Saksi ARI langsungmengamankan Terdakwa RICKY dan menghubungi pihak Kepolisian dari KepolisianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT BJMResort Banjarbaru selanjutnya 5 (lima) menit kemudian sekira pukul 10.30 WITA,Saksi YUDI MUNDIHARTO Bin DJAHRANI dan Saksi IKSAN YANUAR BinSUPARMIN

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Termohon telah terbukti sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 26 April2012 hingga sekarang keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan bukti berupa dua orang saksi yang bernama Khoirul Anam binSuparmin dan M.

Suparminsebanyak 2 (dua) kali tepat mengenai kepala bagian atas disusulTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosongmengepal tepat mengenai pelipis kiri sekali, pelipis kKanan sekali dandahi sekali kemudian Alesandro Islandia memukul sebanyak 1 (satu)kali tepat mengenai pelipis sebelah kiri mengalami sobek danmengeluarkan darah dan memukul tepat mengenai mata kananbeberapa kali hingga mengakibatkan bengkak dan lebam;Menimbang, bahwa bahwa luka yang diderita Saksi Ari Wijayanto BinSuparmin

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Widiono Alias Wiwid Alias Amir BinSuparmin sebagai mana tersebut diatas, saksi Mujiono Alias Muji BinKariono (Korban) mengalami kerugian sebesar Rp9.500.000,00 (Sembilanjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa Widiono Alias Wiwid Alias Amir Bin Suparminsebagaimana tersebut diatas diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan

B 6328 WID tahun 2013 NOka MHIJFE115DKO137, NosinJFE1032413 atas nama SUHANTOYO alamat JI Rekan Benda RT 01 RW 11Pondok Benda Pamulang yang merupakan milik terdakwa dan disita dari terdakwaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Krgtetapi bukan merupakan barang yang dijadikan alat oleh terdakwa dalam melakukanperbuatannya, maka dikembalikan kepada terdakwa Aviv Paris Wiboowo BinSuparmin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu

Masriah, berkesimpulanhasil urine terdakwa mengandung positif Amphetamine, dan positif MetAmphetamine;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Snt Hasil Urinalisis terhadap Terdakwa Nugroho Abrianto als Nunuk binSuparmin, Nomor R/118/III/2020/Rumkit.Laboratorium, tanggal O09 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.

Masriah,berkesimpulan hasil urine mengandung positif Amphetamine, dan positif MetAmphetamine; Hasil Urinalisis terhadap saksi Nugroho Abrianto als Nunuk binSuparmin, Nomor R/118/III/2020/Rumkit.Laboratorium, tanggal O09 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYANTO BinSUPARMIN dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan.3.