Ditemukan 300 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 87/Pdt.G/2014/PA-Sbga Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bismi Andika bin Alm. Daeng Sukirna) terhadap Penggugat (Zuhraini Lubis binti Alm. Aswar Lubis);4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 0205/Pdt.G/2015/MS.Jth Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Bismi bin Ismail) terhadap Penggugat (Nanda binti Rusli) ;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruzzaman bin Puteh)terhadap Penggugat (Mardiana binti Ali Bismi);
- Biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara (DIPA
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 169/Pdt.P/2022/PA.Mtw Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irianto bin Bahayun) dengan Pemohon II (Hikmawati alias Hikmauati binti Bismi) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 8 Oktober 1997, di Desa Muara Inu Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
65 — 17
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
65 — 17
Penyidik Pembantu selaku kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Agustina Bismi Annisa Fadhilla, S.H.Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 186/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Gampong(Rusman Bismi) di hadapan saksisaksi yaitu Veri Aryanto dan Arvil haji denganmahar 2 (dua) mayam emas ditambah uang Rp. 12.000.000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !I tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pemikahan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bismi Syahida Baharudin,umur 6 tahun dan 4).
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Slk Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
zulhafendi
61 — 4
zulhafendi
61 — 4
BISMI ANNISA FADHILLA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SIk.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Agustus 2015 — Ny. SELMY KUSUMA DEWI SYAMSUDIN VS SDR. ANANDA R. MOOY, DKK
214 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
BISMI MAULANA NUGRAHA;SDR. TAUFIQ HIDAYAT S;SDRI. DEWI ANGGRAENI;SDRI. IKA PUSPITA SARI;SDR. ISWAHYUDI;SDR. MAMAN SURAHMAN;. SDR. HENDRA;. SDR. R. ANDRIKARLANA;. SDR. ANDRIANTO SUHADA;. SDR. ROSIHAN MARZUKI;. M.
BISMI MAULANA NUGRAHA, 5. SDR. TAUFIQ HIDAYAT S, 6. SDRI.DEWI ANGGRAENI, 7. SDRI. IKA PUSPITA SARI, 8. SDR. ISWAHYUDI, 9.SDR. MAMAN SURAHMAN, 10. SDR. HENDRA, 11. SDR. R. ANDRIKARLANA, 12. SDR. ANDRIANTO SUHADA, 13. SDR. ROSIHANMARZUKI, 14. M. KADIR RURUPARANG, 15. SARWANTO, 16. IYANGACHMAD RIZAL, 17. BANK INDONESIA cg.
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1) Sandi Bismi Rukmana umur 19 tahun;2) Rosanola umur 16 Tahun ;5. Bahwa sekitar sejak pertengahan Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;6.
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Grt Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
1.DIWAN PRADIKA MAULANA
2.EMIL NURANI
19 — 9
1.DIWAN PRADIKA MAULANA
2.EMIL NURANI
19 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan, bahwa nama anak Para Pemohon yang semula bernama Bilqis menjadi Bismi Nurillah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
80 — 24
Pada poin 12 Tergugat membantah keluarga Penggugat pernah memediasimasalah ini, pernyataan Tergugat salah, yang benar dan nyata adalahmediasi pertama dilakukan Munawar A.Djalil (adik Penggugat) adalahbertemu dengan Saed Azhar dan Bismi Syamaun ( kawan akrab Tergugat).Kedua, via telepon adik Penggugat menghubungi Muktasim Adan ( abangTergugat) untuk mencari solusi. Ketiga, adik Penggugat pulang keBeureunun bertemu Muktasim Adan (abang Tergugat).
Semua kejadian tersebur selaluTergugat beritau kepada temanteman di Dewan Dakwah seperti SaidAzhar, Bismi Syamaun, dan Muhammad AR ;. Poin nomor 8 Penggugat membantah nusyuz dengan ucapan: itu semuatidak dapat dibuktikan secara nyata oleh Tergugat. Penggugat belum tauapa itu nusyuz oleh karenanya Tergugat meminta agar Penggugatmeminta maaf kepada Tergugat dan mengizinkan Tergugat kembalikerumah untuk hidup bersama dengan keluarga seperti sediakala, agartidak berdosa dengan Allah SWT ;.
Djalil) hanya berjumpa dengan BismiSyamaun dan Said Azhar sekali membicarakan perkara kawin duaTergugat setelah itu Munawar bukan hanya tidak mau berjumpa lagidengan mereka berdua melainkan ketika berjumpa di manamanaMunawar tidak mau ngomong lagi dengan Bismi dan Said Azhar sertamengelak dari mereka, perangai Munawar seperti ini masih berlanjutsampai sekarang (itu bukan mediasi namanya).
Bismi bin Syamaun, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan telah dikaruniai lima orang anak, namun saksi tidak hafal namanama mereka ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun selama ini tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan saksi ketahui berdasarkan informasi dari
karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangansaksi Tergugat yang bernama : Bismi
Register : 20-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 51/Pdt.P/2022/MS.Tkn Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizal bin Bismi Hasan) dan Pemohon II (Jarina Rizki Afnika binti Armia) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018, di Kampung Nunang Antara, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;
3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slk Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
55 — 11
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
55 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 oleh NovridaDiansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H. dan KorneliusBillhiemer Sianturi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada harihari Rabu tanggal 16 Juni 2021 putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Novrida Diansari, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SIk
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 31/Pdt.P/2014/MS.Sgi Tanggal 23 April 2014 — PARA PEMOHON
32 — 9
32 — 9
tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi policy asuransi Prudential,alat bukti tersebut menerangkan Safaruddin memiliki tabungan pada asuransitersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Bismi
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 211/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Bismi) terhadap Penggugat (Sekar Asih binti Saiful Ulumuddin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
3.1 T. Hizam Oktarian bin T.
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 30/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Armi binti Bismi, umur 43 tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Palok, KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungUning Sepakat lebih kurang 1 tahun;Halaman 4 dari 15 halaman
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 25 Oktober 2012 —
12 — 1
12 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:3.1 FLORA AMRA JUWITA, perempuan lahir tahun 1999;3.2 BISMI HULDA, lakilaki lahir tahun 20003.3 ANJAS CHAN, lakilaki lahir tahun 20023.4 M.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Bahwadari pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai anak yangbernama Nacita Bismi Azalea, perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2017;6. Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPenggugat tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamakKecamatan BukitBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;7.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN-SGI Tanggal 25 Mei 2015 — HERMANSYAH BIN M.ADAM
18 — 6
18 — 6
kejadian itu saksi langsung kerumah Terdakwa dan saksimemanggil Terdakwa tetapi tidak dijawab lalu tidak lama kemudian datanganggota polsek kerumah Terdakwa;Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa sering terjadi ribut cekcokmulut,dari pengakuan saksi korban kalau sedang ribut Terdakwa merusaksemua barangbarang yang ada dirumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami memar dibagianmuka, benjol dikepala dan sakit diatas telinga;Atas ketaranga saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;BISMI