IDIR (DPO) dan saksi RAMLAN HARAHAP Alias RAMLANBin DAHRIN HARAHAP (Alm) mesin dinamo dan besibesi bekas tersebut dijualke tukang botot yang berada di Sidomulyo.Bahwa selanjutnya masih di bulan Januari 2021 di hari, tanggal danjamnya tidak dapat diingat oleh terdakwa, terdakwa bersamasama dengan Sadr.IDIR (DPO) dan Sdr.

FITRA Alias IFIT (DPO) kembali mengambil tanpa izindinamo yang berada di Gudang Oven milik saksi INDRA PRATAMA tersebut,dan setelah itu oleh saksi RAMLAN HARAHAP Alias RAMLAN Bin DAHRINHARAHAP (Alm) diangkut dan dibawa ke tukang botot dengan tujuan untukdijual.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2021/PN RhlBahwa kemudian di bulan Februari 2021 di hari, tanggal dan jamnyatidak dapat diingat oleh terdakwa, terdakwa bersamasama dengan Sdr.

FITRA Alias IFIT (DPO) kembali mengambil tanpa izindinamo yang berada di Gudang Oven milik saksi INDRA PRATAMA tersebut,dan setelah itu oleh saksi RAMLAN HARAHAP Alias RAMLAN Bin DAHRINHARAHAP (Alm) diangkut dan dibawa ke tukang botot dengan tujuan untukdijual.Bahwa kemudian di bulan Februari 2021 di hari, tanggal dan jamnyatidak dapat diingat oleh terdakwa, terdakwa bersamasama dengan Sdr.

untuk membawa mobil milik Ramlan Harahapke arah rumah Fitra Alias Ifit dan mengangkut dinamo yang sudahdikumpulkan untuk dibawa dan dijual ke Sidomulyo tempat tukang botot.Sekitar empat hari kKemudian Syaparuddin, Idir (DPO) dan Fitrah Alias Ifit(DPO) kembali menemui Ramlan Harahap dan meminta RamlanHarahap membawa mobil untuk mengangkut besibesi bekas yang sudahterkumpul di rumah Syaparuddin, kemudian Ramlan Harahap memuatbesibesi tersebut ke dalam mobil dan membawanya ke Sidomulyotempat tukang botot

kemudian Ramlan Harahap memperbolehkannya dan menyuruhSyaparuddin untuk mengambil kunci mobil tersebut di dalam kamar milikRamlan Harahap;Bahwa peran Ramlan Harahap dalam melakukan perbuatan tersebutadalah Ramlan Harahap yang menyediakan kendaraan berupa 1 (Satu)unit mobil merek Suzuki Carry warna hijau yang merupakan milik RamlanHarahap sendiri untuk mengangkut barangbarang milik Indra Pratamayang telah diambil oleh Syaparuddin, Idir (DPO) dan Fitrah Alias Ifit(DPO) dan dibawa ke tempat tukang botot

arah keluartembok tower PT.Indosat, selanjutnya terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihbelum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PNTjb.belum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluar tembok tower PT.Indosat, selanjutnyaterdakwa bersama dengan SYAMSUL (masih belum tertangkap), JAFAR(masih belum tertangkap), SAMAN (masih belum tertangkap), WAHID(masih belum tertangkap) keluar dari perkarangan tower PT.Indosat, lalukabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagian pembungkus kabeldikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihat kabel sebanyak 4(empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa oleh SYAMSUL(masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluartembok tower PT Indosat, selanjutnya terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihbelum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluar tembok tower PT Indosat, selanjutnyaterdakwa bersama dengan SYAMSUL (masih belum tertangkap), JAFAR(masih belum tertangkap), SAMAN (masih belum tertangkap), WAHID(masih belum tertangkap) keluar dari perkarangan tower PT.Indosat, lalukabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagian pembungkus kabeldikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihat kabel sebanyak 4(empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa oleh SYAMSUL(masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

EMI.Bahwa terdakwa yang sebelumnya sedang menyortir botot mendengaradu mulut yang terjadi antara Sdra. BUYUNG dan Sdra. DARLI dan Sdra. EMImerasa tidak terima sebab menghina Sdra. DARLI dan EMI yang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah parang. Setelah ituterdakwa keluar dan langsung mengejar Sdra. BUYUNG. Terdakwa denganSdra. Terlibat perkelahian dan terdakwa melayangkan sebilah pisaumenggunakan tangan sebelahkanan kearah Sdra. BUYUNG .Sdra.

EMI yang sedang dudukdi pondok depan rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya spontan terdakwayang sedang memisahkan barangbarang botot disamping rumahlangsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) bilah parangkemudian keluar setelah itu langsung mengejar sdra. BUYUNG sehinggaterjadi perkelahian dan selanjutnya terdakwa membacok sdra. BUYUNGdi bagian kepala hingga terjatuh kemudian membacok wajah sebelah kirisehingga sdra.

EMI yang sedangduduk di pondok depan rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya spontanterdakwa yang sedang memisahkan barangbarang botot disampingrumah langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) bilahparang kemudian keluar setelan itu langsung mengejar sdra.BUYUNG sehingga terjadi perkelahian dan selanjutnya terdakwamembacok sdra. BUYUNG di bagian kepala hingga terjatuh kemudianmembacok wajah sebelah kiri sehingga sdra.

langsung mengambil besi yang ada dilantai bawahdengan cara Terdakwa dan Papang (DPO) secara bergantian mengangkatRante besi, trek besi, roda besi keluar dari dalam Ruko tersebut danmengumpulkannya dihalaman belakang ruko, setelah mendapatkan barangtersebut lalu Papang (DPO) pergi meminjam becak milik Madan (DPO)sedangkan Terdakwa menunggu tempat tersebut, dan setelan Papang (DPO)datang dengan membawa becak kemudian besi tersebut dinaikkan keatasbecak lalu membawanya ke tempat penampungan barang bekas (botot

Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, roda besi, dantrek besi; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama teman Terdakwayang bernama Papang; Bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, roda besi, dantrek besi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama teman Terdakwayang bernama Papang; Bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangankejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, rodabesi, dan trek besi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama temanTerdakwa yang bernama Papang;Menimbang, bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARNA RISTON HOTMATOGU SIDABUTARTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /25 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Handayani Gang Bersama Kel.Bah Kapul, Kec.SiantarSitalasari Kota Pematang SiantarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tukang Botot

perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang sedangberada di rumahnya di Jl.Handayani Gang Bersama Pematang Siantar didatangi oleh KocuSitorus Pane (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Andi Syahputra (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan membawa 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan besibesi yang berbentuksegi empat dengan maksud menjual kepada terdakwa karena pekerjaan terdakwa sebagaitukang botot

dengan jumlah yang berbeda lalu para saksi menjual besitersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa membeli besi yang dibawa oleh Andi Syahputra danKocu Sitorus Pane dengan harga Rp.3.000, per kilogramnya sedangkan besi yang dibeliterdakwa seluruhnya berjumlah 150 kg dengan harga Rp.450.000,,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membeli besi ring balok tersebut dari AndiSyahputra dan Kocu Sitorus pane karena mereka sudah datang kerumah terdakwa membawabesibesi tersebut dan karena terdakwa menerima besi botot

Sei Rampah sepanjang 150 (seratus lima puluh) meteryang masih terpasang di tiang telepon yang selanjutnya kabeltersebut di jual kepada salah seorang tukang botot yang beralamatdi Jalan Thamrin Kota Tebing Tinggi;Bahwa dari pengakuan ANDI SUBALI, ALI WARDANI HARAHAP danHAIDIR Als UCOK, hasil penjualan kabel tersebut sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) denganpembagian ANDI SUBALI mendapat sebesar Rp. 450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) ALI WARDANI HARAHAP sebesar

SeiRampah sepanjang 150 (seratus lima puluh) meter yang masihterpasang di tiang telepon yang selanjutnya kabel tersebut di jualkepada salah seorang tukang botot yang beralamat di JalanThamrin Kota Tebing Tinggi;Bahwa dari pengakuan ANDI SUBALI, ALI WARDANI HARAHAP danHAIDIR Als UCOK, hasil penjualan kabel tersebut sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) denganpembagian ANDI SUBALI mendapat sebesar Rp. 450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) ALI WARDANI HARAHAP sebesar

untuk mengecekgangguan telephone di Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman SeiRampah yang selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan ANDISUBALI untuk membantunya;Bahwa benar sebelumnya sudah ada kesepakatan antara saksi,ANDI SUBALI dan ANDI SUBALI untuk mengambil dan menjualnyakemudian kabel sepanjang 100 Meter dibawa ke tempatpembuangan sampah (TPA) di Sei SegilingTebing Tinggi dan secarabersamasama mengupas. plastik pembungkus' kabel danmemotongnya, setelah itu kabel yang telah dikupas dibawa ketukang botot

mengecekgangguan telephone di Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman SeiRampah yang selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan HAIDIRalias UCOK untuk membantunya;Bahwa benar sebelumnya sudah ada kesepakatan antara saksi,HAIDIR alias UCOK dan terdakwa untuk mengambil danmenjualnyakemudian kabel sepanjang 100 Meter dibawa ke tempatpembuangan sampan (TPA) di Sei SegilingTebing Tinggi dan secarabersamasama mengupas. plastik pembungkus' kabel danmemotongnya, setelah itu kabel yang telah dikupas dibawa ketukang botot

TelkomTebing Tinggi ke Tempat Pembuangan Sampah yang terletak di SeiSegiling Tebing Tinggi lalu terdakwa bersama ANDI SUBALI danHAIDIR alias UCOK secara bersamasama mengupas plastikpembungkus kabel dan memotong kabel tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji dan 1 (satu) buah pisau kater,setelah seluruh kabel dikupas lalu terdakwa bersama ANDI SUBALIdan HAIDIR alias UCOK membawa dan menjual kabel tersebut kePedagang Barang Bekas (tukang botot) bernama SUYANTI (belumtertangkap) di Jalan Persatuan

Selama ini untuk kebutuhan rumahtangga dan biaya pendidikan serta uang sewa rumah Termohon danPemohon dibiayai oleh orang tua Termohon, karena selama ini Termohondan Pemohon menyembunyikan keadaan kepada orang tua Termohonbahwa sebenarnya Pemohon sudah memiliki penghasilan sendiri dari usahajual beli barang bekas (botot) dan praktek Pemohon sebagai pembantudokter.

Selain itu kebiasaan Pemohon yang pulang malam tanpa alasanyang jelas, sehingga patut bagi Termohon selaku isteri bertanya kepadaPemohon mengapa Pemohon pulang sampai larut malam danmempertanyakan keberadaan uang hasil kerja menjalankan usaha botot danpraktek Pemohon sebagai pembantu dokter karena besar kecilnyapenghasilan Pemohon itu relative bagi Termohon, namun ternyata sikapTermohon ini direspon negative oleh Pemohon dengan bentakan dan marahmarah kepada Termohon' sehingga menimbulkan perselisihan

Bantuan dari orang tua Penggugatrekonpensi memang ada, namun Tergugat rekonpensi juga tetap berusahawalaupun menjadi tukang botot, pembantu dokter dan lainnya, tidak benarhasilnya dinikmati sendiri hal itu) adalah pengingkaran fakta yangHalaman 17 dari 49 halaman, Putusan Register Nomor: 12/Pdt.G/2012/PA.Mdn.18sebenarnya, karenanya mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakrekonpensi Penggugat rekonpensi.Bahwa Tergugat rekonpensi menolak tentang tuntutan nafkah masa lampauPenggugat rekonpensi karena

Bahwa terungkap fakta di persidangan tidak benar apa yang Termohonbuat dalam jawabannya pada halaman 2 pin 3, hal mana telah terbuktisebagaimana keterangan saksisaksi bahwa Pemohon juga bekerja danberusaha sesuai kemampuan untuk mnghidupi kebutuhan rumah tanggadengan usaha botot sampai dengan saat ini, Pemohon lakukan hanyauntuk menafkahi Termohon dan anak..

dengan hasil sedikit dan adasubsidi dari pihak keluarga Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensi.Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi menyatakan dan didukungdengan keterangan saksisaksi bahwa kebutuhan kehidupan rumah tangga,sewa kontrakan rumah tempat tinggal dan biaya pendidikan dibantu oleh orangtua Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi serta mengakui bahwaTergugat rekonpensi bekerja sebagai tukang botot.

Saksi ESBON RIKARDO SILABAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sdk.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik tentangditemukannya barang bukti hasil pencurian di tempat usaha botot (barangbekas) milik saksi;Bahwa usaha botot saksi sudah beroperasi sekitar 6 (enam) tahun lamanya;Bahwa penghasilan saksi selama usaha tidak menentu beli besi terkadangRp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per kg;Bahwa saksi kenal dengan

Terdakwa karena ianya sudah 6 (enam) kalimenjual besi botot yang sudah dibongkari kepada saksi;Bahwa saksi membeli besi botot dari Terdakwa seharga Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus Rupiah) per kg;Bahwa Terdakwa membawa besi botot ke tempat usaha saksi denganmengendarai mobil angkot S. 89 Po.

dengan Hermes Simamora sejak lajang karena saksipernah mengontrak di rumahnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bekerja sebagai supir angkot;Bahwa barang yang dibawa Terdakwa saat itu adalah domping yang tidakutuh lagi seberat 150 kg;Bahwa Terdakwa ada membantu menurunkan barangbarang tersebut padawaktu siang hari;Bahwa yang kedua kalinya Terdakwa menjual porsnelling yang sudahdipereteli tetapi tidak utuh lagi;Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 500, (lima ratus Rupiah)per kg dari harga botot

dijawab Terdakwa Dulu ada lae ku untuk menjual botot yang dibengkel itu,kalau udah kujual baru kutransfer duitnya sama dia lalu saksi menjawab Betulnya itu?

sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018, sekira pukul 09.15 wib,terdakwa bertemu dengan terdakwa II di sebuah warnet , lalu terdakwa mencolek terdakwa II sambil berkata Kau ada kerja Mes, ayo ikut aku,kemudian terdakwa meminta uang kepada terdakwa II untuk ongkosminyak jika hendak ikut dengannya, lalu terdakwa i dan terdakwa Ilberangkat ke tempat yang dimaksud dengan menaiki becak, dan di atasbecak terdakwa memberitahukan kepada terdakwa II tujuan mereka sambilberkata ada barang botot

kebagian belakang rumah dan melihat pagar yang terbuat dari seng dalamkeadaan terbuka, lalu terdakwa II masuk sambil purapura mencari orangsambil berkata kak....kak..., dengan dalih jika ada yang menyahut makaterdakwa dan terdakwa Il akan berpurapura menanyakan soal pokokpisang milik terdakwa apakah akan dijual atau tidak, akan tetapi tidak adayang menyahut sehingga terdakwa dan terdakwa II yakin rumah tersebutdalam keadaan kosong, kemudian terdakwa dan terdakwa II masuk untukmencari barangbarang botot

Bahwa lalu terdakwa dan terdakwa Il berangkat ke tempat yangdimaksud dengan menaiki becak, dan di atas becak terdakwa Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Bnjmemberitahukan kepada terdakwa II tujuan mereka sambil berkata adabarang botot, tinggal angkat aja, dan terdakwa mengatakan kalautempatnya di belakang rumah saksi korban Sie Kim An Alias Aan danterdakwa II setuju Saja karena pada saat itu Sedang membutuhkan uang.

Bahwa lalu terdakwa dan terdakwa II berangkat ke tempat yangdimaksud dengan menaiki becak, dan di atas becak terdakwa memberitahukan kepada terdakwa II tujuan mereka sambil berkata adabarang botot, tinggal angkat aja, dan terdakwa mengatakan kalautempatnya di belakang rumah saksi korban Sie Kim An Alias Aan danterdakwa II setuju Saja karena pada saat itu sedang membutuhkan uang.

Dan besibesi hasil pencurian tersebutdijual kepada tukang botot;Bahwa besibesi yang diambil terdakwa dan saksi adalah besi sikupenyangga tower sutet berbentuk L ukuran 40x40, 45x45 dan 65x65panjang bervariasi ada yang 2 (dua) meter dan ada 7 (tujuh) meter sebanyak280 (dua ratus delapan puluh) batang;Bahwa uang dari hasil penjualan besibesi tersebut digunakan terdakwauntuk membeli rokok;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge

Dan besibesi hasil pencurian tersebutdijual kepada tukang botot; Bahwa besibesi yang diambil terdakwa dan saksi adalah besi sikupenyangga tower sutet berbentuk L ukuran 40x40, 45x45 dan 65x65panjang bervariasi ada yang 2 (dua) meter dan ada 7 (tujuh) meter sebanyak280 (dua ratus delapan puluh) batang; Bahwa uang dari hasil penjualan besibesi tersebut digunakan terdakwauntuk membeli rokok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di

Dan besibesi hasil pencurian tersebutdijual kepada tukang botot;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,maka dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.3.

Dan besibesi hasil pencurian tersebutdijual kepada tukang botot;Menimbang, bahwa dengan adanya berdasarkan faktafakta hukumbahwa terdakwa telah mengambil atau memindahkan caranya terdakwa, saksiHamdan dan Muhammad Jefri Syahri alias Bulek melakukan perbuatan tersebutadalah yang pertama kali tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB,saat saksi sedang berada di rumah teman saksi yang bernama Muhammad JefriSyahri alias Bulek, terdakwa datang untuk melakukan pencurian besi towersutet, kemudian

Dan besibesi hasil pencurian tersebutdijual kepada tukang botot;Menimbang, bahwa dengan demikian, adanya perbuatan pertama yangdilanjutkan dengan perbuatan selanjutnya, maka dengan dengan demikian,perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan perbuatan berlanjut, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP junto Pasal 64 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan

dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu", adapun perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketikaTerdakwa Acien alias Aseng dan saksi Rudi Ariansyah sedang berjalanmencari barang bekas (botot

Saksi RUDI ARIANSYAH ALS RUDIANSYAH ALIAS RUDI dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal O1Desember 2013,sekitar pukul 14.00 wib di rumah saksi Rudi Alias Tono aliasRudi Jalan Perjuangan Lorong Desa Pelawi Selatan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat; Bahwa pada waktu itu saksi diajak Terdakwa mencari botot di daerahDesa Pelawi Selatan ; Bahwa setibanya di depan rumah saksi Rudi Alias Tono Alias Rudi ,terdakwa melihat

merk Tom tidakdijual tapi disimpan saksi;n Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu pukul 14.00 wibtanggal 01 Desember 2013 di rumah saksi Rudi Alias Tono Alias Rudidi Jalan Perjuangan Lorong Desa Pelawi Selatan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa dan saksi Rudi Ariansyah alias Rudiansyah AliasRudi sedang mencari botot

saksisaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu ,tanggal 01 Desember 2013 sekirapukul 14.00 wib di Jalan Perjuangan Lorong Desa Pelawi SelatanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat Terdakwa dan saksi RudiAriansyah Alias Rudiansyah Alias Rudi telah mengambil barangbarang milik saksi Rudi Alias Tono Alias Rudi dirumahnya tersebut;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Rudi Ariansyah pada mulanyasedang mencari botot

pertimbangpertimbangan tersebutMajelis Hakim menilai unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, pada hari Minggupukul 14.00 wib tanggal 01 Desember 2013 di Jalan Perjuangan Lorong Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat Terdakwa dansaksi Rudi Ariansyah telah mengambil barangbarang milik saksi Rudi AliasTono Alias Rudi dirumahnya tersebut;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa dan Rudi Ariansyahsedang mencari botot

2 (dua) buah gunting, 1 (Satu) buahkalung warna putih, 3 (tiga) unit Handphone merk Nokia, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung, 1 (satu) unit HP Merk KTouch, 4 (empat) buahnotes, 1 (Satu) buah casing HP, 1 (Satu) buah buku tulis, 3 (tiga) buah pipet, 1(satu) buah pisau silet, 1 (satu) buah tas pinggang merk alto dan uang tunaiRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabu yang ditemukan olehpetugas di dalam tutup lampu belakang sepeda motor botot

diinterogasi kedua orang tersebut mengakubernama ADE GUNAWAN BUTARABUTAR dan ADEIRAWAN ALS IWAN.Bahwa saat digrebek dan ditangkap terdakwa dan saksiADE IRAWAN sedang duduk santai (beristirahat) di dalamrumah dan tidak melakukan aktifitas yang berhubungandengan Narkotika.Bahwa karena diduga didalam rumah milik saksi ADEIRAWAN tersebut ada memiliki sabusabu, kemudiansaksisaksi menggeledah rumah milik saksi ADE IRAWAN,setelah di lakukan penggeldahan ditemukan dalam tutuplampu belakang sepeda motor botot

B/2012/PNKISdan ADE IRAWANALS IWAN.Bahwa saat digrebekdan ditangkapterdakwa dan saksiADE IRAWANsedang duduk santai(beristirahat) didalam rumah dantidak melakukanaktifitas yangberhubungan denganNarkotika.Bahwa karenadiduga didalamrumah milik saksiADE IRAWANtersebut ada memilikisabusabu,kemudian saksisaksimenggeledah rumahmilik saksi ADEIRAWAN, setelah dilakukanpenggeldahanditemukan dalamtutup lampu belakangsepeda motor botot(bekas) yang beradadi ruang tamu(tengah) barangberupa 4 (empat)plastik kecil

diinterogasi kedua orang tersebut mengaku bernamaADE GUNAWAN BUTARBUTAR dan ADE IRAWAN ALS IWAN.Bahwa saat digrebek dan ditangkap terdakwa dan saksi ADE IRAWANsedang duduk santai (beristirahat) di dalam rumah dan tidak melakukanaktifitas yang berhubungan dengan Narkotika.Bahwa karena diduga didalam rumah milik saksi ADE IRAWAN tersebutada memiliki sabusabu, kemudian saksisaksi menggeledah rumahmilik saksi ADE IRAWAN, setelah di lakukan penggeldahan ditemukandalam tutup lampu belakang sepeda motor botot

Langkat;Islam ;Agama Tukang Botot;Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan 1 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan 10 Agustus2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 September2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 23 Septemberi 2015sampai

Binjai Utara Kota Binjai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar Pkl. 15. 50 Wib waktu itu terdakwaberjalan mencari botot

Binjai Utara Kota Binjai yaitudibelakang rumah warga, Saat itu terdakwa menemukan sebilah parang dibelakang rumahwarga , dan terdakwa mengambil parang itu sambil berjalan jalan mencari botot , Selanjutnyaterdakwa mencari botot dibelakang rumah korban dan terdakwa amati / perhatikan rumah korbandalam keadaan kosong , sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah itu , Laluterdakwa pun mencongkel / membongkar/ merusak jendela dapur itu hingga gerendelnya rusak ,setelah jendela dapur terbuka

Asahan dengan tujuan hendak mencaribarangbarang bekas atau botot;Bahwa pada saat mencari botot di areal perkebunan Terdakwa melihat 2(dua) ekor kambing milik Sukini dalam kedaan terikat kemudian timbulniat Terdakwa mengambilnya;Bahwa untuk melancarkan niatnya, Terdakwa menunggu hingga harigelap agar perbuatannya tidak diketahui orang;Bahwa selanjutnya setelah hari gelap sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwamendekati kambing tersebut dan mengikatnya dengan mengganti talikambing yang sebelumnya diikat dengan

Asahan dengan tujuan hendak mencaribarangbarang bekas atau botot;Bahwa pada saat mencari botot di areal perkebunan Terdakwa melihat 2(dua) ekor kambing milik saksi Sukini dalam kedaan terikat kemudiantimbul niat Terdakwa mengambilnya;Bahwa untuk melancarkan niatnya, Terdakwa menunggu hingga harigelap agar perbuatannya tidak diketahui orang;Bahwa selanjutnya setelah hari gelap sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwamendekati kambing tersebut dan mengikatnya dengan mengganti talikambing yang sebelumnya diikat

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUKLIS Bin MUKHTAR atau disebut juga Uak Botak Tokeh Botot) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti TOHIR);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp0 ( rupiah)

sebagai supirmobil Mitsubishi type L300 yaitu DIAN bersama terdakwa.I MUHAMMAD HARIPRATAMA sedangkan terdakwa.l OMA SUMANTRI membawa mobil nissangrand livina B 1098 PVK warna hitam bersama PALGET kemudian terdakwa.OMA SUMANTRI membawa mobil Mitsubishi type L300 ke rumah EKO ZULRAMADHAN (dituntut dalam berkas terpisah) dan sekira pukul 08.30 wib DIANdan terdakwa.II MUHAMMAD HARI PRATAMA datang kembali ke rumah EKOZUL RAMADHAN untuk membuka krengkeng besi mobil mitsubishi type L300dan dijual kepada botot

bersama Terdakwa IIL MUHAMMAD HARI PRATAMA sedangkanTerdakwa OMA SUMANTRI membawa mobil nissan grand livina B 1098Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 2347/Pid.B/2020/PN MdnPVK warna hitam bersama PALGET kemudian Terdakwa OMASUMANTRI membawa mobil Mitsubishi type L300 ke rumah EKO ZULRAMADHAN (dituntut dalam berkas terpisah) dan sekira pukul 08.30 wibDIAN dan Terdakwa II MUHAMMAD HARI PRATAMA datang kembali kerumah EKO ZUL RAMADHAN untuk membuka krengkeng besi mobilmitsubishi type L300 dan dijual kepada botot

sebagai supir mobil Mitsubishi type L300 yaituDIAN bersama Terdakwa IIL MUHAMMAD HARI PRATAMA sedangkanTerdakwa OMA SUMANTRI membawa mobil nissan grand livina B 1098PVK warna hitam bersama PALGET kemudian Terdakwa OMASUMANTRI membawa mobil Mitsubishi type L300 ke rumah EKO ZULRAMADHAN (dituntut dalam berkas terpisah) dan sekira pukul 08.30 wibDIAN dan Terdakwa II MUHAMMAD HARI PRATAMA datang kembali kerumah EKO ZUL RAMADHAN untuk membuka krengkeng besi mobilmitsubishi type L300 dan dijual kepada botot

mobil Mitsubishi type L300 yaituDIAN bersama Terdakwa II MUHAMMAD HARI PRATAMA sedangkanTerdakwa membawa mobil nissan grand livina B 1098 PVK warna hitambersama PALGET kemudian Terdakwa membawa mobil Mitsubishi typeL300 ke rumah EKO ZUL RAMADHAN Als GODEK (dalam berkasterpisah) dan sekira pukul 08.30 wib DIAN dan Terdakwa IIT MUHAMMADHARI PRATAMA datang kembali ke rumah saksi EKO ZUL RAMADHANAls GODEK (dalam berkas terpisah) untuk membuka krengkeng besimobil mitsubishi type L300 dan dijual kepada botot

sebagai supir mobil Mitsubishi type L300yaitu DIAN bersama Terdakwa Il MUHAMMAD HARI PRATAMA sedangkanTerdakwa OMA SUMANTRI membawa mobil nissan grand livina B 1098PVK warna hitam bersama PALGET kemudian Terdakwa OMA SUMANTRImembawa mobil Mitsubishi type L300 ke rumah EKO ZUL RAMADHAN(dituntut dalam berkas terpisah) dan sekira pukul 08.30 wib DIAN danTerdakwa IIL MUHAMMAD HARI PRATAMA datang kembali ke rumah EKOZUL RAMADHAN untuk membuka krengkeng besi mobil mitsubishi type L300dan dijual kepada botot

FAISALmemotong kabel wayar baterai dengan menggunakan gunting dan tang potong danberhasil mengambil baterai tersebut terdakwa bersama Fahri Sulana Pane Als Parit,Firman da Faisal membawa 1 (Satu) buah batere lampu jalan merk Phillips tersebut kesebuah gedung kosong yang berada di Simpang Kebun Sayur, kemudian keesokanharinya sekira pukul 08.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Fahri Sulana Pane AlsParit dan Firman serta Faisal membawa baterai tersebut untuk dijual ke tempatpenampungan barangbarang bekas (BOTOT

Saksi SUGIYANTO WIBOWO aias BOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada membeli baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu peneranganjalan milk Dinas Kebersinan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi sejak awal Desember 2015 hingga akhir bulan Mei 2016 berada diAceh Tengah bersama Mertua saksi untuk membuka usaha botot (barang bekas)Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa terakhir kali pada hari Kamis tanggal 8September 2016 di Jalan Gatot Subroto Lingkungan

Ill Kelurahan PabatuKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di kedai botot milik saksisekitar pukul 16.00 Wib dimana terdakwa menjual batang sepeda ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan baterai tersebut ;6.

cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian setelah terbuka kemudian memotong kabel bateraitersebut dengan 1 (satu) buah tang potong warna merah dan kemudianmembawanya ke sebuah gudang atau rumah kosong yang berada di KebunSayur ;Bahwa setelah berhasil mengambil baterai tersebut, saksi bersama temantemannya menjual baterai tersebut kepada Sugiyanto Wibowo selaku penerimabarangbarang bekas (botot

tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang akan diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekirapukul 01.00 WIB, Terdakwa mencari botot

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan bermula padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwamencari botot di Jalan Jenaha Lingkungan IV Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai dekat rumah saksi ABDIPANJAITAN Alias ABDI, kemudian Terdakwa melihat rumah tersebutseperti tidak berpenghuni, kemudian pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa kembali mendatangirumah milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI dan masuk

MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) pasang lespeaker merk Polytron, 1 (Satu) buahcelana panjang warna hijau, 1 (satu) buah mesin air merk Sanyo, 1 (Satu)buah tabung gas elpiji milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI tanpamendapat ijin dari pemiliknya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tjb Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan bermula padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwamencari botot

Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) pasang lespeaker merk Polytron, 1 (Satu) buah celana panjangwarna hijau, 1 (Satu) buah mesin air merk Sanyo, 1 (Satu) buah tabung gaselpiji milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI tanpa mendapat ijin daripemiliknya;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN TjbMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukanbermula pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00WIB, Terdakwa mencari botot

melakukan kejahatan atau untuksSampai pada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi Abdi Panjaitan Alias Abdi tersebut, dilakukan Terdakwadengan cara merusak, yaitu bermula pada hari Sabtu tanggal 2 September2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa mencari botot

Telkom Tbk tersebut adalah untuk dijual,kemudian setelah berhasil mengambil kabel telepon sepanjang 150 (seratus limapuluh) meter tersebut selanjutnya akan dijual kepada penampung barangbarangbekas atau botot di Andan Sari Medan dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu uang hasil penjualan kabel telepon tersebut dibagibagi kepadaterdakwa dan temantemannya masingmasing mendapat sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang yang setelah dipotong dengan uangminyak sebesar

RIKI LESMANA, SUPRIADI ALSGOGON dan SUDIR ALS JHON (masingmasing perkara dalampenuntutan terpisah) serta SUNAR dan AGUS ALS ACONG (masingmasing dalam daftar pencarian orang) mengambil kabel telepon tersebutadalah dengan cara menggunting kabel telepon yang tersambung di antaratiang telepon dengan menggunakan sebuah gunting baja, setelah putus kabeltelepon tersebut, langsung digulung dan dimasukkan ke dalam mobil avanzawarna hitam;Bahwa kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot

Selanjutnya kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot,dimana kabel telepon sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) meter dijual sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan kabel telepon sebanyak 150 (seratus lima puluh) meterdijual sebesar Rp. 1. 000.000,.

ke Sidikalang sesampainya diSidikalang kami tidak berhasil mendapatkan sasaran yang pas buatdilakukan pencurian hingga akhirnya kami pun kembali ke Medansetelah 2 (dua) hari berada di Sidikalang, ditanggal 6 Maret 2019 kamikembali lagi ke Sidikalang dan berhasil mencuri 12 (dua belas) unitbaterai Tower Telkomsel dari depan Gereja yang berada di KecamatanSumbul Kabupaten Sidikalang, saat melakukan pencurian itu kamilakukan tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 02.00 wib dan langsung kamibawa ke agen botot

B. 1658RFC;Bahwa Terdakwa II dan temanteman Terdakwa II juga pernah mencuriBaterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa II mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa II jual;Bahwa Terdakwa II menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa II lupanamanya namun Terdakwa II ingat tempatnya;Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu

B. 1658RFC;Bahwa Terdakwa III dan temanteman Terdakwa III juga pernah mencuriBaterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa III mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa III jual;Bahwa Terdakwa Ill menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa III lupanamanya namun Terdakwa III ingat tempatnya;Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai

Baterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa IV mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa IV jual;Bahwa Terdakwa IV menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa IV lupanamanya namun Terdakwa IV ingat tempatnya;Halaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdk Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu beratnya sekira

B. 1658RFC;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa jugapernah mencuri Baterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mencuri Baterai TowerTelkomsel adalah untuk Terdakwa jual kepada seorang agen botot yangberada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa lupa namanya namunTerdakwa ingat tempatnya;Menimbang, bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalahsenilai Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu beratnyasekira 35 (tiga puluh lima