Tembesu Raya Nomor 12 Desa Campang Raya KotaLampung , hal mana dikuatkan dengan surat manual delivery note no :4902906262 dengan PO No: 4500118257 ; Bahwa selanjutnya saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIRODJASROJI sambil menunggu PT. Bintang Baru Raya mentransfer uang akomodasi lalu pulang ke rumahnya yang beralamat di JI.

Tembesu Raya Nomor 12 Desa Campang Raya KotaLampung , hal mana dikuatkan dengan surat manual delivery note no :4902906262 dengan PO No : 4500118257 ; Bahwa selanjutnya saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIRODJASROJI sambil menunggu PT. Bintang Baru Raya mentransfer uang akomodasi lalu pulang ke rumahnya yang beralamat di JI.

Tembesu Raya Nomor 12 Desa Campang Raya KotaLampung ; Bahwa tugas mengangkut muatan susu SGM tersebut berdasarkan suratmanual delivery note no : 4902906262 dengan PO No : 4500118257 ; Bahwa selanjutnya Saksi sambil menunggu PT. Bintang Baru Rayamentransfer uang akomodasi lalu pulang ke rumah Saksi yang beralamat diJl.

Tembesu RayaPutusan No.Reg. 76/Pid.B/2015/PN.BBS 30Nomor 12 Desa Campang Raya Kota Lampung adalah seperti milik mereka sendiridengan cara menjual susu SGM tersebut kepada pihak lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan demikian unsur Dengan sengaja memiliki sesuatu barang denganmelawan hak telah terpenuhi ; Ad.3.

Tembesu Raya Nomor 12 Desa Campang Raya Kota Lampung ; Menimbang, bahwa tugas mengangkut muatan susu SGM tersebutdilakukan oleh saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJIberdasarkan surat manual delivery note no : 4902906262 dengan PO No :4500118257, Para Terdakwa dan saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BINMUHAMMAD SIROD JASROJI adalah samasama bekerja di PT.

Jalan Wedana Pangkoe KampungSerdang, Kelurahan Bumi Agung, KecamatanKota Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua dengan register nomor7/SK/2019/PA.Mrd tanggal 13 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRn. tempat dan tanggal lahir RambangNia, 17 Maret 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Bungin Campang

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua dengan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 13 Maret2019 yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, Akad Nikahdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di Desa Bungin Campang

Setelah kejadianitu, Termohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon tanpamemberi tahu baik kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal (pisah rumah), Pemohon sekarangmasih menetap dirumah orang tua Pemohon Lorong Taman Sari 2No. 301 F, RT.03 / RW.03, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon Desa Bungin Campang, KecamatanSimpang,

Campang Jaya Kec.

Campang Jaya NO.44 Sukabumi Bandar Lampung; Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk samsungJ5 warna hitam dan 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMI 4Xwarna Gold milik saksi MAULANA; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwasetelah saksi mengamankan terdakwa disekitaran PT. AMAN JAYAdi Jalan Ir.

disaku kiri celana terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin, 04 Mei 2020 sekira jam 23.30Wib, diamankan oleh masyarakat di depan Gudan Aman Jaya; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari seninTanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan PangeranTirtayasa No.44 Kel Campang

kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI 4X warna Gold;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu. dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari senin Tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul02.00 Wib di Jalan Pangeran Tirtayasa No.44 Kel Campang

Tirtayasa KampungGalih LK II RT 002 Campang Raya, Bandar Lampung;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini; bahwa t it yangternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118417.16/2014/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 28 September 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali

Putusan Nomor 3232/B/PK/P)jk/2020Oktober 2014 Nomor 00053/207/14/058/16 tanggal 4 Agustus 2016, atasnama: PT Indo Cafco, NPWP 01.868.999.2058.000, beralamat di Jalan P.Tirtayasa Kampung Galih LK II RT 002 Campang Raya, Bandar Lampung,sehingga PPN yang terutang Masa Pajak Oktober 2014 dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

Tirtayasa, Kampung Galih LK II, RT002, Campang Raya, Bandar Lampung, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.o.

PUTUSANNomor: 0179/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan isbat nikah antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Campang Kanan Atas, RT.001RW.006, Pekon Kedaloman, Kecamatan Gunung lip,Kabupaten Tanggamus, sebagai "PEMOHON "";Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.001RW.003, Pekon Kedaloman, Kecamatan Gunung lip,Kabupaten Tanggamus, sebagai "PEMOHON II";Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Campang KananAtas, RT.001 RW.005, Pekon Kedaloman, KecamatanGunung Alip, Kabupaten Tanggamus, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Telah cocok dengan aslinya, tanda (Bukti P.5);Bahwa, di samping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Herman bin Sahlan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Campang Atas RT.001 RW.006 Pekon Kedaloman Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri, karena saksi bertetangga

Supriyadi Bin Paiman : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penadahan Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September2018 sekira jam 19.30 wib di jalan Umum Desa Campang Tiga Jaya Kec.Cempaka Kab. OKU Timur. Bahwa terdakwa telah membeli barang hasil pencurian tersebut dari sdr.Supriyadi als Agus Bin Sugeng. Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh sdr.

punggung belakang, memardibagian leher belakang, Iluka tusuk dibawah dagu.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).2s Veri Indrawan als Memed Bin Supriyadi :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penadahanBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September2018 sekira jam 19.30 wib di jalan Umum Desa Campang

leher belakang, Iluka tusuk dibawah dagu.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 508/Pid.B/2018/PN.BtaSumiati Binti Sumaji :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penadahanBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September2018 sekira jam 19.30 wib di jalan Umum Desa Campang

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September 2018sekira jam 19.30 wib di jalan Umum Desa Campang Tiga Jaya Kec. CempakaKab. OKU Timur. Bahwa terdakwa telah membeli barang hasil pencurian tersebut dari sdr.Supriyadi als Agus Bin Sugeng. Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh sdr.

Devi NataliaManjurMenimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum berbunyi sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September 2018sekira jam 19.30 wib di jalan Umum Desa Campang Tiga Jaya Kec. CempakaKab. OKU Timur.

Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Tgm, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 224/08/X/2012, tanggal 15 Oktober 2012;2 Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Terggat di Campang

Bahwa, perilaku Tergugat ini terus berlanjut meskipun Penggugat dalam keadaanhamil, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa saat Penggugat hamil delapan bulan, pada Tanggal Juli 2013 Tergugatbermaksud menjemput keponakannya ke Kota Metro dan karenanya Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat untuk menginap selamaTergugat pergi;Bahwa pada sepulang dari Metro pada tanggal 2 juli 2013, Tergugat tidak datangmenjemput Penggugat untuk diajak pulang ke Campang

Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut :SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Ya, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya yang dilaksanakan pada tahune Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah;e Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat dipekon Campang

ada jawaban apapun dariTergugat;2 SAKSI II, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bapak kandungPenggugat; Bahwa saksi hadir dan saksi menjadi wali nikah Penggugat dan pernikahannyadilaksanakan pada tahunBahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah;Bawha setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat dipekon Campang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan didaerah Bengkulu kurang lebih 6 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Jalan Alimudin Umar,Rt. 006, Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, hingga akhirnya berpisah pada tahun 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai tiga anak yang bernama;1.

Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah bulan Januari 1991;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diKelurahan Campang Raya, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga

Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah bulan Januari 1991;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirPenggugat di Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Sukabumi,Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON,TERMOHON,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon:melawanumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Kencana IntanMetalindo di Kelurahan Campang Jaya dan Termohon pulang ke rumahadik kandung Termohon di Kelurahan Jagabaya Il sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak memperdulikan lagi sampai sekarang;. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Tnk8.

UjungGunung RT O00 RW O00, XxXXxXxxXXxXXxXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinsiLampung. berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yangterdaftar pada tanggal 13 November 2020 Nomor W8A7/0160/HK.05/11/2020, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanEko Wahono Susilo bin Sumijan, umur 42 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT002 RW 002, Kampung Negeri Campang Jaya,Kecamatan Sungkai Tengah, Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut, Tergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di KampungNegeri Campang Jaya selama kurang lebih 7 bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kelurahan Ujung Gunung4.

Bahwa, pada pertengahan Mei 2006, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat di xxxxxXxxXxX XXXXX XXXxXxx Sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Negeri Campang Jaya,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 14 tahun;7.

Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di xxxxxxxxXx XXXXX XXxXxxx Sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Negeri Campang Jaya;Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.0508/Pat.G/2020/PA. Tlb4. Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan menyatakan tidaksanggup merukunkan keduanya;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir Pemohon yang tercantum memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1608-LT-15112013-0220 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 15 November 2013 atas nama Tri Nelsi Etika Sari dari semula tertulis OKU Timur menjadi Campang Tiga:
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur dan instansi terkait agar perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut dicatat di Kutipan Akta Kelahiran nomor 1608-LT-15112013-0220 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 15 November 2013 atas nama Tri Nelsi Etika Sari dari semula tertulis OKU Timur menjadi Campang Tiga;

AMANAT SUSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa BAMBANG HATTA AliasBAMBANG Bin MARGIONO pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Sekirapukul 17.00 wib di Rumah Saksi BAMBANG di Desa Campang Tiga Ulu Kec.Cempaka Kab.

/PN.Bta.pukul 17.00 wib di Rumah Saksi BAMBANG di Desa Campang Tiga Ulu Kec.Cempaka Kab.

kotakkotak warnahijau yang tergantung di dinding dan 1 (satu) buah bong botol plastic larutanbeserta pipet plastiknya, 2 (dua) buah pirek kaca dan 2 (dua) buah korek apigas di atas kotak kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 25 Maret 2019 Sekirapukul 17.00 wib di rumah saksi BAMBANG di Desa Campang

helai baju kemeja lengan panjang kotakkotak warna hijau merkLucca man;3. 1 (Satu) buah bong dari botol plastic larutan;4. 2 (dua) buah pirek kaca;5. 2 (dua) buah korek api gas;6.1(satu) unit HP Samsung duos warna hitam silver Imei : 353402/08/036136/4dan353402/08/036136/2Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 25 Maret 2019 Sekirapukul 17.00 wib di rumah saksi BAMBANG di Desa Campang

Bambang Suwiko Budi Utomo Bin Mujiat sedang tidur kemudianterdakwa langsung masuk menuju samping rumah tempat penetasan telur laluterdakwa duduk langsung merakit botol minuman larutan menjadi bong sambilmengeluarkan 2 (dua) buah pirek kaca dan 2 (dua) buah korek api gas yangdiletakkan diatas kayu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Sekira pukul17.00 wib di Desa Campang Tiga Ulu Kec. Cempaka Kab.

Kedaton Kota Palembang;SHM Nomor : 1258 / Campang Raya seluas 1,160 M2, SHM. Nomor250 / Campang Raya seluas M2, SHM. Nomor : 246 / CampangRaya seluas 4.030 M2, semuanya atas nama Samson Rupawi11.12.13.14.15s16.17.terletak di JI Ir.Sutami, Desa/Kal.Campang Raya, Kec TanjungKarang Tirnur, Kota Bandar Lampung ;SHM. Nomor : 9670 / Kampung Baru seluas 1,148 M2. atasnama H.Samson R. terletak di Jin. Bumi Manti IV, Kel.KampungBaru, Kec, Kedaton Kota Bandar Lampung.SHM.

Nomor : 1258/ Campang Raya seluas 1.160 M2, SHM. Nomor :250/ Campang Raya seluas M2. SHM. Nomor : 246 / Campang Rayaseluas 4.030 M2, semuanya atas nama Samson Rupawi terletak di JlIr.Sutami, Desa/Kel.Campang Raya, Kec Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung ;SHM. Nomor : 9670 / Kampung Baru seluas 1,148 M2. atasnama Hi.Samson R. terletak di JIn. Bumi Manti IV, Kel.Kampung Baru,Kec, Kedaton Kota Bandar Lampung ;SHM. Nomor : 9671 / Kampung Baru atas nama Haji SamsonR. terletak di Jin.

Nomor : 1258/ Campang Raya seluas 1.160M2, SHM Nomor : 250/ Campang Raya seluas M2,SHM Nomor : 246/Campang Raya selua 4.030 M2,semuanya atas nama Samson Rupawi terletak di JI44Ir.Sutami, Desa/Kel.Campang Raya, Kec TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung ;10)SHM. Nomor : 9670/ Kampung Baru seluas 1.148M2. atas nama Hi.Samson R. terletak di JIn BumiManti IV, Kel./Kampung Baru, Kec, Kedaton KotaBandar Lampung ;11)SHM. Nomor : 96741/ Kampung Baru atas namaHaji Samson R. terletak di Jin.

Campang Raya Kec. Suka Bumi Kota Bandar Lampung, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2020/PN Tjkmenukar atau menerima narkotika Golongan berupa shabushabu.

Campang Raya Kec. Suka Bumi Kota Bandar Lampung, atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2020/PN Tjksetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa shabushabu.

Campang Raya Kec.

Campang tiga, Kec. Belalau,Kab. Lampung Barat, Pekerjaan : Petani/Pekebun;, selanjutnya disebutTERGUGAT I;2. NURHAYATI, Tempat Tanggal lahir : Purworejo, 01 Juli 1979, JenisKelamin : perempuan, Tempat Tinggal : Sidodadi Kel. Campang tiga, Kec.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Liw.Belalau, Kab.

Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Way = Dadi KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan di Kelurahan Campang

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2005 dengan sebabPenggugat pergi kerumah kawan Penggugatdikarenakan sudah tidak nyaman dengan keadaanrumah tangga tersebut tetapi tergugat tersinggungdan pergi meninggalkan Penggugat yang berakibatantara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Campang Raya selama lebihkurang 3 bulan dan selama itu pula Tergugat

ZAINAL ASRI Bin NURDIN, dan terdakwa II.FITRAYADI Bin PAHRUDIN, pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira jam19.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan Februari tahun 2015,ataupun setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Pekon diJembatan Campang Lima Gang Boim Pekon Puralaksana Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya tempat lain yang masih masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Liwa telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang diperiksa secara terpisah, sebagai berikut :1 Saksi HANDOKO Bin MULYONO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saksi korban pencurian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira jam 19.50Wib di Pekon di Jembatan Campang

,(empat belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di muka persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;2 Saksi ZAINAL APRIAN PRAYOGI Bin MULYONO, memberikan keterangantidak dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saksi korban pencurian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira jam 19.50Wib di Pekon di Jembatan Campang

ZAINAL ASRI Bin NURDIN: e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekirajam 19.50 Wib di Pekon di Jembatan Campang Lima GangBoim Pekon Puralaksana Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;10Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanbersamasama dengan terdakwa Fitrayadi Bin Pahrudin;Bahwa terdakwa tidak mengenali yang menjadi korbanpencurian dengan kekerasan tersebut, yang terdakwaketahui korban tersebut ada 2 (dua) orang

2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa uang hasil curian tersebut dipergunakan terdakwauntuk biaya persalinan anak Terdakwa dan membelikebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di muka persidangan.Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesalinya danberjanji tidak akan mengualnginya lagi;FITRAYADI Bin PAHRUDIN:12Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekirajam 19.50 Wib di Pekon di Jembatan Campang

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor 474.12.V.57/V1.112tanggal 07 Agustus 2018, dikeluarkan oleh Kelurahan Campang RayaKecamatan Sukabumi Kota BandarLampung (bermaterai cukup), lalu diberikode P 1;2.

danpertengkaran ; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar di rumah Penggugat dan Tergugat dan melihat berselisih tidaksaling tegur; Bahwa penyebab perselisinan tersebut saksi dikarenakan Termohon tidaktaat kepada Pemohon dan sering tidak melayani Pemohon seperti makandan mencuci pakaian sehingga Pemohonlah yang mengerjakannya; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahrumah 5 (lima) bulan lamanya karena tidak tahan Pemohon keluar tinggaldi Keluarahan Campang

penyebab perselisihan tersebut saksi dikarenakan Termohon tidaktaat kepada Pemohon dan sering tidak melayani Pemohon seperti makandan mencuci pakaian sehingga Pemohonlah yang mengerjakannya; Bahwa sebab lain adalah karena setiap kali ada acara keluarga Termohonselalu tidak mau ikutdan berkumpul; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahrumah 5 (lima) bulan lamanya karena tidak tahan Pemohon keluartinggalHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Tnkdi Keluarahan Campang

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Campang 3 RT.013RW. 005 Pekon Campang Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAun2008T

;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Campang 3 RT.004 PekonCampang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 17Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan