Ditemukan 3954 data
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.FARIDA Binti ASNAWI Alm
2.ARBAYAH Binti H. DURAHMAN Alm
78 — 39
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.FARIDA Binti ASNAWI Alm
2.ARBAYAH Binti H. DURAHMAN Alm
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chabib bin Mustajab; Jasmani bin Kamari; Cholib bin Mangu; Danarji bin Tariyo; Masjoko bin Musjait; Sukardji bin Yono; Mulyo bin Gusan; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tuban
17 — 9
Arbaatin;
2.2. Moch.Chusnan bin Chabib;
3. Menetapkan para ahli dari Pewaris Moch.Chusnan bin Chabib adalah;
3.1. Sri Sulastri binti Wiryo Sudarmo (istri);
3.2. Mashudi bin Moch.Chusnan;
3.3. M.Hidayati binti Moch.Chusnan;
3.4. Abd. Kirom bin Moch.Chusnan;
3.5. .Hidayati binti Moch.Chusnan;
3.6. Luluk Masnurrohmawati binti Moch.Chusnan;
3.7.
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Chabib Umar bin Ismail) terhadap Penggugat (Kusrini binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
84 — 5
Menyatakan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR dari dakwaan primiar tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.AGUNG SETIAWAN Bin SUDARNO dan Terdakwa 2.AHMAD CHABIB TH Bin MUHAMAD KHUSNI TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.
Pembanding/Penuntut Umum III : Mugiono Kurniawan,S.H
Terbanding/Terdakwa : PEDRO DE AROUJO Anak Dari (Alm) ALPEDRO BERE
16 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : Chabib Sholeh,S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : Mugiono Kurniawan,S.H
Terbanding/Terdakwa : PEDRO DE AROUJO Anak Dari (Alm) ALPEDRO BERE
SITI MAIMUNAH
11 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 27/27/l/2014 yang disebutkan oleh KUAKecamatan Garum.2, Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 01 (satu)orang anak, diberi nama ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir diBlitar pada tanggal 19 januari 2014 anak pertama, perempuan dari ayahCHABIB SETIAWAN dan ibu SIT MAIMUNAH sebagaimana disebutkanHalaman
Keluarga (KK) Pemohon maka Pemohon berinisiatif untukmerubah/membetulkan tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3505LT310820160047 ftertulis: Bahwa di Blitar tanggal 19 januari 2014 telahlahir;: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA anak pertama, Perempuandari ayah CHABIB SETIAWAN' dan ibu SITI MAIMUNAHdirubah/dibetulkan menjadi: bahwa di Blitar pada tanggal 19 januari 2015telah lahir anak pertama perempuan
dari ayah CHABIB SETIAWAN daniou SIT!
BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 350507001890001 atas nama CHABIB SETIAWAN ,lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 1989, alamat :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 231 / Pdt. P / 2021 / PN. BitDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505112008150001 atas nama Kepala Keluarga CHABIBSETIAWAN, alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 DesaSidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.
SAKSI KHOIRUL ANAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN; Bahwa Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, diberi namaANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir di Blitar pada tanggal 19januari 2015 anak pertama, perempuan dari ayah CHABIB SETIAWANdan ibu SIT MAIMUNAH; Bahwa Pemohon mengajukan
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I AHMAD CHABIB BIN SUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI DJURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 485/30/XI/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ACHMAD CHABIBALLAH BIN SUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Nomor 485/30/XI/98 tanggal14 Nopember 1998, tertulis Nama Pemohon AHMAD CHABIB BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINT DJURI Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Th tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohon yaitujazah tertulis Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BINSUPARDI dan Pada Dokumen Pemohon II yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl tersebut tertulis, Nama Pemohon AHMAD CHABIB BIN SUPARDIdan Nama Pemohon Il SUTINI BINT! DJURI Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Th , Nama Para Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon IItersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon dan Dokumen pribadi PemohonII;Penetapan, Nomor 330 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.
Menetapkan Nama Pemohon AHMAD CHABIB BIN SUPARDIdan Nama Pemohon II SUTINI BINT DJURI Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Penetapan, Nomor 330 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Nomor 485/30/X1/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat TanggalLahir Tuban, 15 Agustus 1984;3.
DJURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Th;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, yangmerupakan bukti autentik bahwa para Pemohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Nopember 1998, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/30/XI/98 tanggal 14Nopember 1998, dengan Nama Pemohon AHMAD CHABIB
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Nama Pemohon AHMAD CHABIB BINSUPARDI dan Nama Pemohon II SUTINI BINTI DJURI Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Th , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 485/30/XI/98 tanggal 14 Nopember 1998, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon ACHMAD CHABIBALLAH BIN SUPARDI danNama Pemohon II SUTINI BINTI JURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15Agustus 1984;3.
17 — 13
Daimah bin Muse untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Supriadi alias H.Daimah) dan Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua, bahkan anak Pemohon (Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H.Daimah) telah dilamar oleh Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan sejaktanggal 12 Juni 2021 dan mereka sepakat untuk melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Oktober 2021;6.
Daimah) denganDyky Setiawan bin Chabib Fitnawan karena Para Pemohon khawatir jikatidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;7. Bahwa antara anak Pemohon (Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H.Daimah) dengan Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan tidak terdapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1255/Pat.P/2021/PA.GM.hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;8.
Daimah) dengan Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Gerung untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang Cq. Hakim Tunggal segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Daimah) dengan calonsuaminya bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;3.
Daimah bin Musedengan Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai perempuan belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Sairi bin H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.JUNI BIN ASNAWI
2.SUGANDA ADIYATMA ALIAS GANDA BIN BANTENG (ALM)
39 — 20
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.JUNI BIN ASNAWI
2.SUGANDA ADIYATMA ALIAS GANDA BIN BANTENG (ALM)
3.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
IDAMSYAH Als IDAM Bin M. DIDIN (Alm)
43 — 9
3.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
IDAMSYAH Als IDAM Bin M. DIDIN (Alm)
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD CHABIB, 15. HERU WIJANARKO, 16. DJUMARI tersebut;
Nomor 1088 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.MUHAJIR AWALUDIN, bertempat tinggal di Gudang RTO4/RW 02, Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang;NAWAWI, bertempat tinggal di Gudang RT O04/RW 02,Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;CHOIRUL MUSTAIN, bertempat tinggal di BalongCangkring RT O1/RW 03, Jumeneng, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;SUPRAYUDI, bertempat tinggal di Klurahan RTO5/RW 01,Klurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;AHMAD CHABIB, bertempat tinggal
PIV)Rosidi (PV) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,006 Abdul Kholiq 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PV1)7 Suratno (PVII) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Edi (PVIII) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,009 Suwarno (PIX) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0010 Muhajir 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Awaludin (PX)11 Nawawi (PXI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0012 Choirul Mustain 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIl)13 Suprayudi (P 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00XIll)14 Ahmad Chabib
Nawawi (PXI1) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,0012 Choirul Mustain 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXIl)13 Suprayudi (PXIIl) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,0014 Ahmad Chabib 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXIV)15 Heru Wijanarko 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00(PXV)16 Djumari (PXV1) 3.045.000,00 400.000,00 2.645.000,00Total 6.400.000,00 42.320.000,00Total besaran kekurangan pemberian THR tahun 2016 sebesar Rp42.320.000,00 Terbilang (empat puluh dua juta tiga ratus dua puluh riburupiah
Nawawi (PXI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,0012 Choirul Mustain 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIl)13 Suprayudi (P 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00XIll)14 Ahmad Chabib 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXIV)15 Heru Wijanarko 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00(PXV)16 Djumari (PXVI) 2.710.000,00 400.000,00 2.310.000,00Total 6.400.000,00 36.960.000,00Total Besaran Kekurangan Pemberian THR tahun 2015 sebesarRp36.960.000,00 = tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah
AHMAD CHABIB, 15. HERU WIJANARKO,16. DJUMARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Terbanding/Penuntut Umum II : CHABIB SHOLEH,SH
132 — 40
Terbanding/Penuntut Umum II : CHABIB SHOLEH,SH
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.ALFONSUS HENDRIATMO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Alias GONDRONG Bin KUSRON
97 — 24
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.ALFONSUS HENDRIATMO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Alias GONDRONG Bin KUSRON
15 — 1
Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib, 10 tahun; danMaulana Aqshal Mido Al Chabib, 8 tahun;4.
memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tin ggal sampai sekarangsudah sekitar 3 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib
, 10tahun; dan Maulana Aqgshal Mido Al Chabib, 8 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinhatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon berani kepada suami/Pemohon; Termohonsebagai istri tidak mau melaksanakan kewajibannya; Termohon danPemohon sudah pisah tempat tinggal + sejak 2011 sampai sekarang (3tahun)
telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik lpar Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ananda Putri Pratapa 16 tahun: Faticha Kheisya Al Chabib
, 10tahun; dan Maulana Aqgshal Mido Al Chabib, 8 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinhatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Termohon berani kepada suami/Pemohon; Termohonsebagai istri tidak mau melaksanakan kewajibannya; Termohon danPemohon sudah pisah tempat tinggal + sejak 2011 sampai sekarang (3tahun) (Termohon
14 — 1
Bahruddin Chabib bin Abdul Ghofur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang burung, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhSambeng RT.002 RW. 004 Desa Karangmalang Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahruddin Chabib, lahir pada 25 April2003 sekarang dalam asuhan Tergugat;b. Milla Dunna IIlma binti H. Bahruddin Chabib, lahir pada 19 April 2006sekarang dalam asuhan Tergugat;c. Muhammad Maksyalmina bin H.
Bahruddin Chabib, lahir pada 15 Agustus2011 sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin ASPARD Alm
2.ARIF SETIAWAN Bin SARTIMIN
68 — 35
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin ASPARD Alm
2.ARIF SETIAWAN Bin SARTIMIN
130 — 48
Abdullah Chabib alias Abdulah Chabib Majid bin Abd.Madjid Iljas alias Abd. Majid Ilyas alias Abdul Madjid aliasAbd. Madjid Ilyas alias Abdul Madjid Ilyas alias Abdul MajidIlyas alias Abd. Madjid alias Majid, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan CipedesDalam No. 37 RT 002 RW 005 Kelurahan Sukagalin KecamatanSukajadi Kota Bandung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.
ABDULLAH CHABIB ALIAS ABDULAH CHABIB MAJID binABD. MADJID ILJAS alias ABD. MAJID ILYAS alias ABDULMADJID alias ABD. MADJID ILYAS alias ABDUL MADJID ILYASalias ABDUL MAJID ILYAS alias ABD. MADJID alias MAJID,sebagai saudara kandung;2.4. TUHFATUL MURSALAH binti ABD. MADJID ILJAS aliasABD. MAJID ILYAS alias ABDUL MADJID alias ABD. MADJIDILYAS alias ABDUL MADJID ILYAS alias ABDUL MAJID ILYAS aliasABD. MADJID alias MAJID sebagai saudara kandung;3.
MADJID ILYASalias ABDUL MADJID ILYAS alias ABDUL MAJID ILYAS alias ABD.MADJID alias MAJID, sebagai Saudara kandung;3.4. .ABDULLAH CHABIB ALIAS ABDULAH CHABIB MAJID binABD. MADJID ILJAS alias ABD. MAJID ILYAS alias ABDULMADJID alias ABD. MADJID ILYAS alias ABDUL MADJID ILYASalias ABDUL MAJID ILYAS alias ABD. MADJID alias MAJID,sebagai saudara kandung;3.5. TUHFATUL MURSALAH binti ABD. MADJID ILJAS aliasABD. MAJID ILYAS alias ABDUL MADJID alias ABD.
.17 dari15 halaman Putusan Nomor 3169/Pdt.G/2020/PA.SbyHal.17 dari15 halaman Putusan Nomor 3169/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid telah meninggaldunia pada tanggal 02 Oktober 2010; Bahwa ketika Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid meninggaldunia, kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid mempunyai 7 (tujuh)saudara kandung yang bernama Hanifah, Abdullah Afief, Abdullah Fagih,Fitwatur Rasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib
dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa Abdullah Sattar bin Abdul Majid telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2010; Bahwa ketika Abdullah Sattar bin Abdul Majid meninggal dunia:Oo Kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Oo Saudara kandungnya yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaituFitwatur Rasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah;Oo Saudara kandungnya yang telah meninggal dunia terlebih dahuluada 3 (tiga) orang yaitu Hanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih,hanya
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (CHABIB AMRULLAH Bin RIDUWAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HELEN SANDHI PUSPITA DEWI Binti HERY SULISTYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon (CHABIB AMRULLAH Bin RIDUWAN) untuk membayar kepada Termohon (HELEN SANDHI PUSPITA DEWI
26 — 3
Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Dinamo Mesin genset listrikDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jumari Bin Chabib; 6. Membebankan Terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PANJAITAN pada hariSabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain didalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Kandang Ayam Miliksaksi korban JUMARI Bin NUR CHABIB Jalan Teratai Ujung RT. 11 Desa PurwodadiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknyapada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Tungkal, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu
, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warnahitam dan terdakwa membawa kunci Pas 14 (empat belas) menuju kelokasi Kandangayam Milik saksi korban JUMARI Bin NUR CHABIB, sesampai disana terdakwamasuk kekandang ayam untuk membuka baut 14
Setelah diamankan dan diinterogasi terdakwa mengakuiperobuatannya telah melakukan pencurian mesin dynamo di desa purwodadidikandang ayam milik saksi korban JUMARI pada tanggal 05 maret 2016.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanJUMARI Bin NUR CHABIB, akibat perbuatan terdakwa saksi korban JUMARI BinNUR CHABIB mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 800.000,(delapan ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah
JUMARI BIN NUR CHABIB yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi di periksa terkait masalah pencurian dinamo mesin dieselsebanyak 1 (satu) buah yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul09.00 Wib di lokasi kandang ayam Jl. Teratai Ujung Rt. 11 Desa PurwodadiKec. Tebing Tinggi Kab.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dinamo Mesin genset listrikDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jumari Bin Chabib ;Halaman 10 dari 11 halamanPerkara Pidana Nomor:54/Pid.B/2017/PN.KIlt6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 oleh kami :RICKY EMARZA BAASYIR.