Ditemukan 785 data
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJEE CHINTIA YUNITA, 6. YINAWATI, 7. Tn. JOHNY WIJAYA KUSUMA, 8. JOHNY SUTRISNO SURYA, 9. Ny. FITRAWATY SURYA tersebut;
ERNI WATY, bertempat tinggal di Jalan Kenari 11/39Bungur Indah, RT/RW 02/015, Serang, Banten;TJEE CHINTIA YUNITA, bertempat tinggal di Jalan D Gg.V/21. RT/RW 004/02. Kelurahan Karang Anyar, Jakarta Pusat;YINAWATI, bertempat tinggal di Kebaharan Baru, RT/RW003/04, Lopang. Serang;Tn. JOHNY WIJAYA KUSUMA, bertempat tinggal di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 2, RT/RW 005/03, Serang,Banten;JOHNY SUTRISNO SURYA, bertempat tinggal di Jalan LontarJiwantaka, RT/RW 001/01, Serang, Banten;Ny.
Ricy Surya;Nyonya Tjee Sie Pin;Nyonya Erni Waty;Tjee Chintia Yunita;Yuniwati:Tn.Jhony Wijaya Kusuma;Jhony Sutrisno Surya;op NS A oe & Nyonya Finawaty Surya;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat dan, Ny. Maria Pranoto sebagai Tergugat I; Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi DKI Jakarta Cq. WalikotaMadya Jakarta Barat sebagai Tergugat II;c.
TJEE CHINTIA YUNITA, 6. YINAWATI, 7. Tn. JOHNYWIJAYA KUSUMA, 8. JOHNY SUTRISNO SURYA, 9. Ny. FITRAWATYSURYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terbantah IlX/Terbanding IIXuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.
63 — 36
Teknik,sehingga bukti P16 dan P20 tidak mempunyai nilai pembuktian kecuali dapatdidukung dengan buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa dari bukti P21 adalah berupa surat tentangklarifikasi obyek lelang dari Turut Tergugat V PT Balai Lelang Star kepada CVAdi Samudera Teknik/Penghuni dengan alamat sesuai obyek lelang;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, dipersidangan Tergugat juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpahsebanyak 2 (dua) orang, yaitu saksi Eddi Bahar dan Chintia
bahwa kerjasama PT.Semen Padang denganCV Adi Samudera Teknik tersebut pernah mengalami kendala yaitu mengenaimodal dan pernah permintaan dari Semen Padang mengalami keterlambatan 2(dua) bulan tapi setelah itu lancar kembali, bahwa Thamrin ada mengajukanpinjaman ke BNI pada tahun 2010 sampai 2012 dan Pihak Bank BNI pernahdatang ke CV Adi Samudera Teknik (AST) pada tahun 2011 karena masalahpinaaman yang macet, juga Penggugat Arizal Anas pernah mengajukankomplen pada tahun 2012;Menimbang, bahwa saksi Chintia
menentukan batas tanggung jawab sebagaimanadisebutkan dalam pasal 5 ayat (2) Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV Adi Samudera Teknik No. 26 tanggal 13 Januari 2009 walaupunAkta tersebut hanya mengikat pihakpihak yang membuatnya, selain itu jugatidak ada bukti tentang pelaksanaan dan tata kelola CV Adi Samudera Teknikbaik bidang pekerjaan maupun bidang keuangannya yang menjadi tugas dantanggung jawab Tergugat selaku pesero pengurus, demikian juga dariketerangan saksi Eddi Bahar dan saksi Chintia
10 — 2
Prisca Chintia Dewi binti Arbain, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswi, alamat Jalan Hidayatullah, Gang Keluarga RT 06No. 04, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berteman denganPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aliansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Novi Handayani binti Juriansyah dan Prisca Chintia
CHINTA BELLA PAAT
15 — 9
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor: 1687/Ist/2008 tertanggal 25 November 2019, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama Pemohon sehingga tercatat/terbaca dengan CHINTIA BELLA PAAT;
- Menyatakan menurut hukum mengubah nama Pemohon, nama CHINTIA BELLA PAAT dalam Akta Kelahiran nama Pemohon menjadi yang benar CHINTA
BELLA PAAT;
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan peristiwa perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1687/Ist/2008 tertanggal 25 November 2019 atas nama Pemohon, selanjutnya merubah penulisan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis CHINTIA BELLA PAAT dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nama
Silvana Sanggili
48 — 23
pernikahan ditunda dulu untukHalaman 3 dari 12 Penetapan No. 249/Pat.P/2020/PN Armmenyelesaikan pendidikan calon suami Andreas terlebih dahulu lalu bekerja,namun kenyataannya mereka sudah tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa Andreas dan Jeiny tidak tinggal bersama, namun keduanya sering dirumah bersamasama;Bahwa Andreas disamping masih sekolah juga bekerja jualan ikan di pasar,sedangkan Jeiny membantu Andreas berjualan;Bahwa dari pihak kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahantersebut;Saksi PAULA CHINTIA
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Airmadidi agar memberikan dispensasikawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama JEINYKAMURAHAN yang saat ini berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P7,dan 4 (empat) orang Saksi yang bernama RAMLI ALFRIED TUBERK MAMUAYA,PAULA CHINTIA
Dengandemikian perkawinan Anak JEINY KAMURAHAN yang berumur kurang dari 19 tahundapat dilaksanakan sepanjang terdapat alasan yang sangat mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RAMLI ALFRIEDTUBERK MAMUAYA dan Saksi PAULA CHINTIA TAMBARIKI yang berprofesisebagai Pelayan Gereja, Anak JEINY KAMURAHAN sudah menjalin hubunganasmara dengan Andreas Syaloom Jevo Lomboan.
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 5Agustus 2013 sudah disetujui untuk pencairan dari pimpinan Multindo AutoFinance dan pada tanggal 6 Agustus 2013 booking untuk registrasi nomorpinjaman;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna No.Pol : H1422 YCtersebut didaftarkan dengan Akta Jaminan Fidusia di Kantor Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah dan setelah akad kreditpada tanggal 21 Agustus 2013 mendapat Sertifikat Fidusia, sesuai akta nomor466 tanggal 21 Agustus 2013 yang dibuat oleh Notaris CHINTIA
Pol: H1422YC; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomor: W13.373890.AH.05.01Tahun 2013 tanggal 23082013; 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor: 466 tanggal 21 Agustus2013 Notaris CHINTIA SRIWIJAYA, S.H., M.Kn;Dikembalikan kepada saksi korban dari PT.
(satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor RegisterUNR 7745 warna biru identitas kendaraan Truk TOYOTA DYNA 130 HT,warna merah, tahun 2008, No.Pol : H1422YC NokaMHFC1JU4484022701, Nosin : WO4DTNJ28087;1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan Truk TOYOTA DYNA 130HT, warna merah, tahun 2008, No.Pol : H1422YC;1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W13.373890 AH.05.01Tahun 2013 Tanggal 23082013 ;1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 466 tanggal 21 Agustus2013 Notaris CHINTIA
BPKB : f 4666550 I, yang bernilai Rp185.500.000,00 dan kemudian perjanjian leasing tersebut telah diikutidengan perjanjian fidusia Akta Jaminan Fidusia di Kantor Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah dan setelah akadkredit pada tanggal 21 Agustus 2013 dan telah mendapat SertifikatFidusia, sesuai Akta Nomor 466 tanggal 21 Agustus 2013 yang dibuatoleh Notaris CHINTIA SRIWIJAYA, S.H., M.Kn., berkedudukan di JawaTengah barang yang menjadi objek jaminan fidusia adalah satu unitkendaraan
Multindo AutoFinance dengan perjanjian leasing/jaminan fidusia yang telah didaftarkandengan Nomor 466 tanggal 21 Agustus 2013 oleh Notaris Chintia Sriwijaya,S.H., M.Kn;Bahwa dengan sepengetahuan dan peresetujuan PT.
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BUDI SUGIHARTO Alias BUCEK Bin (Alm) DANI SUGIONO
2.CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti (Alm) PANGGABEAN
50 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BUDI SUGIHARTO Alias BUCEK Bin Alm DANI SUGIONO dan Terdakwa II CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti Alm PANGGABEAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I BUDI SUGIHARTO Alias BUCEK Bin Alm DANI SUGIONO dan Terdakwa II CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti Alm PANGGABEAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa I BUDI SUGIHARTO
Alias BUCEK Bin Alm DANI SUGIONO dan Terdakwa II CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti Alm PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BUDI SUGIHARTO Alias BUCEK Bin Alm DANI SUGIONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti Alm PANGGABEAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BUDI SUGIHARTO Alias BUCEK Bin (Alm) DANI SUGIONO
2.CHINTIA DAHNIAR RANI KUSUMA Binti (Alm) PANGGABEAN
55 — 7
PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2019/PN Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata gugatan sederhana telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Resani Chintia Devi, bertempat tinggal di Lor Pasar Rt. 003 Rw. 008 PajangLaweyan Surakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada A. Aziizarr A.
NURYANTI
118 — 13
Iqbal Permata Intan, Chintia Indah Mentari,Dinda Mutiara Melayu, Ridho Mudzaki dan Qoza Akbar; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ridho Mudzaki lahir di Bengkalisyaitu di Bidan Yanti pada tanggal 20 Agustus 2008, sementara anakPemohon yang bernama Qoza Akbar lahir di Bengkalis pada tanggal 15Januari 2010;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Bls Bahwa.ulang tahun anak Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai tanggallahirnya tersebut; Bahwa yang mendaftarkan kelahiran anakanak
Iqbal Permata Intan, Chintia Indah Mentari,Dinda Mutiara Melayu, Ridho Mudzaki dan Qoza Akbar; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Ridho Mudzaki bersekolahdi Pesantren dan Qoza Akbar bersekolah kelas 5 Sekolah Dasar; Bahwa sepengetahuan Saksi, Ridho Mudzaki lahir di Bidan Yanti,Bengkalis pada tanggal 20 Agustus 2008, dan anak Pemohon yangbernama Qoza Akbar lahir di Bidan Yanti, Bengkalis pada tanggal 15Januari 2010; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir kedua anak Pemohontersebut
53 — 7
PENETAPANNOMOR: 1010/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara:NOVITA DEWI CHINTIA binti RICHARD RUDOLF RURUT, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibur rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kranggan Permai Jalan Kenanga Raya CS 16 RT.04 RW. 04No.22, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Jatisampurna
Ivony Deanet Serean
49 — 15
Saksi menyarankan untuk menyelesaikan sekolah terlebihdahulu lalu bekerja, namun kenyataannya mereka sudah tidak bisa dipisahkanlagi;Bahwa Andreas dan Jeiny tidak tinggal bersama, namun keduanya sering dirumah bersamasama;Bahwa Andreas bekerja jualan ikan di pasar, sedangkan Jeiny membantuAndreas berjualan;Bahwa pekerjaan suami Pemohon adalah tukang, sedangkan Pemohon adalahpedagang di pasar;Bahwa dari pihak kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahantersebut;Saksi PAULA CHINTIA TAMBARIKI,
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Airmadidi agar memberikan dispensasikawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANDREASSYALOOM JEVO LOMBOAN yang saat ini berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P7,dan 4 (empat) orang Saksi yang bernama RAMLI ALFRIED TUBERK MAMUAYA,PAULA CHINTIA
Dengandemikian perkawinan Anak ANDREAS SYALOOM JEVO LOMBOAN yang berumurkurang dari 19 tahun dapat dilaksanakan sepanjang terdapat alasan yang sangatmendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RAMLI ALFRIEDTUBERK MAMUAYA dan Saksi PAULA CHINTIA TAMBARIKI yang berprofesisebagai Pelayan Gereja, Anak ANDREAS SYALOOM JEVO LOMBOAN sudahmenjalin hubungan asmara dengan JEINY KAMURAHAN.
301 — 114
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel persyaratan pengajuan pembiayaan dari Debitur;- 1 (satu) bendel Aplikasi Pembiayaan;- 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Nomor: 041514200921tanggal 31 Agustus 2014;- 1 (satu) buku Akta Jaminan Fidusia Nomor : 48 tanggal 02 Oktober2014 dengan Penghadap Heronimus Emilianus Karyadi qqMuslih 041514200921 yang dibuat oleh Notaris Chintia Sriwijaya, S.H., M.Kn, - 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W13.00774479.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal
satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair selama 3(tiga) kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel persyaratan pengajuan pembiayaan dari Debitur,1 (satu) bendel Aplikasi Pembiayaan,1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Nomor: 041514200921 tanggal31 Agustus 2014, 1 (satu) buku Akta Jaminan Fidusia Nomor : 48 tanggal 02Oktober2014 dengan Penghadap Heronimus Emilianus KaryadiqqMuslih 041514200921 yang dibuat oleh Notaris Chintia
Adira Dinamika Multifinance dengan nilai penjaminan:Rp. 322.799.940, (tiga ratus dua puluh dua juta tujuh ratussembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh rupiah)dengan SuratPerjanjian Pembiayaan No. 041514200921tanggal 31 Agustus 2014,Akta Jaminan Fidusia Nomor 48Notaris Chintia Sriwijaya, SH, MKntanggal2Oktober 2014, Sertifikat Jaminan FidusiaW13.00774479.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 6 Oktober 2014.> Bahwa untuk pengambilan 1 (satu) unit truk Hino Dutro 130 HD PSwarna Putih terdakwa selaku
Adira Dinamika Multifinance dengan nilai penjaminan:Rp. 322.799.940, (tiga ratus dua puluh dua juta tujuh ratussembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh rupiah)dengan SuratPerjanjian Pembiayaan No. 041514200921, tanggal 31 Agustus 2014,Akta Jaminan Fidusia Nomor 48Notaris Chintia Sriwijaya, SH, MKntanggal 2Oktober 2014, Sertifikat Jaminan FidusiaW13.00774479.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 6 Oktober 2014.> Bahwa untuk pengambilan 1 (satu) unit truk Hino Dutro 130 HD PSwarna Putin terdakwa
dan menyesaiiperouatannya, serta beranji tidak akan mengulanginya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:. 1 (Satu) bendel persyaratan pengajuan pembiayaan dari Debitur;Nh. 1 (Satu) bendel Aplikasi Pembiayaan;oo. 1 (Satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Nomor: 041514200921 tanggal 31Agustus 2014;4.1 (satu) buku Akta Jaminan Fidusia Nomor: 48 tanggal 02 Oktober2014dengan Penghadap Heronimus Emilianus Karyadi qqMuslih041514200921 yang dibuat oleh Notaris Chintia
tahanan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) bendel persyaratan pengajuan pembiayaan dari Debitur, 1 (satu) bendel Aplikasi Pembiayaan,Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Unr1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Nomor: 041514200921 tanggal 31Agustus 2014, 1 (satu) buku Akta Jaminan Fidusia Nomor : 48 tanggal 02 Oktober2014dengan Penghadap Heronimus Emilianus Karyadi qqMuslih041514200921 yang dibuat oleh Notaris Chintia
8 — 0
Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun setelah itu Penggugat denganTergugat menempati rumah bersma dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telah mempunyaianak bernama CHINTIA AYU ALITA Umur 8 tahun dan sekarang ikutdengan Penggugat ; 222222 nn en nn nnn nen nn nnn n en nn nen n en ne nee.
26 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Marsigit Mojo Bin Sanudin) terhadap Penggugat (Chintia Aprilianti Devi Binti Satman);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 770000 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu );
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cilimus Kab Kuningan,pekerjaan Pengusaha Rumah Makan LG;CHINTIA PUSPASARI DEVI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal RT 015/05 Desa Bojong Kec. Cilimus Kab. Kuningan,pekerjaan Pengusaha Rumah Makan Siera;NANA SUHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal RT05/02 Desa Bandorasa Wetan, Kec. Cilimus Kab. Kuningan,pekerjaan Pengusaha Rumah Makan Scorpion;LILIS HARTATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanGunung Muri Ill No. 45 Kel. Larangan Kec.
HENNY ROSDIANA, CHINTIA PUSPASARIDEVI, NANA SUHANA, LILIS HARTATI, HADI ARIFIN dalam kapasitasnyasebagai kelompok masyarakat yang mendalilkan merasa dirugikan hakhaknyaatas berlakunya objek Hak Uji Materiil;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 64 P/HUM/2014Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 31A ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,disebutkan bahwa: Pemohon sebagaimana dimaksud
HENNY ROSDIANA,CHINTIA PUSPASARI DEVI, NANA SUHANA, LILIS HARTATI, HADI ARIFINtersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum dan H.
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, Sofyan Hasan Basry D bin Saharman terhadap penggugat Putri Debi Chintia Dewi binti Haerul Usman.3. Menetapkan hak asuh anak laki-laki yang bernama Jiyad Almadi, lahir pada tanggal 10 Agustus 2014 berada dalam asuhan penggugat.4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan mengenai nafkah. 5.
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Putri Debi Chintia Dewi binti Haerul Usman, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Gili Air No.76, RT.003, Lingkungan Taman Kapitan,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, Sofyan Hasan Basry D binSaharman terhadap penggugat Putri Debi Chintia Dewi binti Haerul Usman.3. Menetapkan hak asuh anak lakilaki yang bernama Jiyad Almadi, lahir padatanggal 10 Agustus 2014 berada dalam asuhan penggugat.4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan mengenai nafkah.5.
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Wagino) terhadap Penggugat (Chintia Merry Yushilda binti Yuserdi);
- Menetapkan Penggugat (Chintia Merry Yushilda binti Yuserdi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahma Queenza binti Ramadani, lahir tanggal
Terbanding/Terdakwa II : ANTON als BULE bin AAM
Terbanding/Terdakwa III : WAHYU als LEWEUNG bibn SARIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RUSMANA als OSON bin BABAN
54 — 11
Pembanding/Penuntut Umum II : CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terbanding/Terdakwa II : ANTON als BULE bin AAM
Terbanding/Terdakwa III : WAHYU als LEWEUNG bibn SARIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RUSMANA als OSON bin BABAN
AISYAH SETIAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HADDAD ALWI
19 — 4
. : 1BX.01/XII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 10 Desember 2020 yangditandatangani oleh MUHAMMAD REZKI, S.Si dan CHINTIA YOELAN ARYANI,A.md barang bukti diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 31(tiga puluh satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 1,4317 (Satu koma empat tiga satu tujuh) gram, Barangbukti tersebut diatas disita dari terdakwa SAHPUTRA Als PUTRA
Selanjutnya para saksimembawa SAHPUTRA Als PUTRA, MUHAMMAD SYAIFUL dan terdakwaMUHAMMAD HADDAD ALWI beserta dengan barang bukti kekantor BNNProvinsi Sumatera Utara guna proses penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. : 1BX.01/XII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 10 Desember 2020 yangditandatangani oleh MUHAMMAD REZKI, S.Si dan CHINTIA YOELAN ARYANI,A.md barang bukti diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka
Babalan Kab.Langkat Sumut terdakwa ditangkap oleh pihak BNN;Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No. : 1BX.01/XII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 10 Desember 2020 yangditandatangani oleh MUHAMMAD REZKI, S.Si dan CHINTIA YOELAN ARYANI,A.md barang bukti diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 31(tiga puluh satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya
11 — 0
CHINTIA MARSA DWI CAROLINE, umur 11 tahun, sekarang ikutdengan Penggugat; === 2222 n nnn ean ne nnn nee. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat miulai goyah GISeDabKAN 2 sem nnenenne eens nnnennsesnneeeennenenea. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat sehinggakebutuhan keluarga tidak terpenuhi;b. Terggugat telah berselingkuh dengan wanita lain;.