Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chatib cholil cholif cholik chori
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2418/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Chotib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 April 2009 — MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM 10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
162 — 94
  • MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    MAC H RAN L MQERTOLO, SH Notaris di Jakarta dan Akta RUPS Luar biasa No. 2, tgl. 01Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD CHOTIB, SH Notaris di Jakarta, tidak ada PT. KURNAIN HAVIZI. vanaada hanva PT.KURNAIN. Oieh karenanya Pengqugat PT.
    Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD CHOTIB, SHHal 29 dari 95 hal.
    KODECO TIMBER Nomor 2 tanggai 1 Oktober 2007 halaman 7 dan halaman 18 yang dibuat Notaris Muhammad Chotib,SH);Bahwa Penggugat dalam gugatannya yang menganggap seluruh keputusan RUPS ke2 tanggai 1 Oktober 2007 yang termuat dalam Akta notaris yangdibuat oleh Turut Tergugat dan kemudianHal 59 dari 95 hal.
    Kodeco Timber (terkaitdengan Akta Nomor 2 tanggai 01 Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Chotib, SH.) secara formal administratif telah sesuai serta tidakbertentangan dengan ketentuan peraturan yang berlaku ;b.
    Kodeco Timber yang diajukan Notaris Muhammad Chotib, SH.yang telah mendapat surat Keputusan Nomor AHU 12887.AH.01.02 Tahun 2008 tanggai 14 Maret 2008 tersebut di atas, telah sesuai dengan peraturanperundangundangan, dalam hal ini UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Trbatas.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • ,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu. juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — JOHANIS JOHAN BETAKORE
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyawilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terurai sesuai faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2005 Terdakwa menjual tanah yangterletak di RT. 12 RW. 06 Kelurahan Mata Air tanah seluas 88 m2 kepadasaksi korban Moechtarom Chotib
    sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terurai sesuai faktafakta antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2005 Terdakwa menjual tanah yangterletak di RT. 12 RW. 06 Kelurahan Mata Air tanah seluas 88 m2 kepadasaksi korban Moechtarom Chotib
    Johanis Johan Betakore;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Moechtarom Chotib. H.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 100/Pid.B/2009/PN.KPG., tanggal 07 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS JOHANBETAKORE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;2.
    Bahwa Judex Facti dalam perkara a quo tidak menyimak secaracermat dan teliti tentang proses terjadinya transaksi jual beli tanahyang melahirkan adanya kwitansi jual beli, tetapi Judex Facti dalamperkara a quo lebih menitikberatkan kepada Penipuan dengantidak memperdulikan adanya kwitansi jual beli yang ditandatanganibersama antara Terdakwa (Johanis Johan Betakore dan Korban(Moechtarom Chotib.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4438/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Chotib bin Ukih Uson) terhadap Penggugat (Tri Yoeni binti Wiro Sadimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Chotib bin Paidi) terhadap Penggugat (Munifah binti Pairin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Menyatakan Almarhum Moh Reza Hafiz Bin Chotib Naseh telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2021, karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Moh Reza Hafiz Bin Chotib Naseh adalah sebagai berikut:

    3.1. HENNY HARYANI Binti H. MARDJI MUSA (Isteri);

    3.2.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 141/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
17 — 12
  • YUSUF CHOTIB, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H., dan Drs. H. AHMAD, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh DIAH ANGGRAENIT,S.H., sebagai Panitera Pengganti , dengan tidak dihadirioleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. MUHTADIN, S.H.Drs. H.
    YUSUF CHOTIB,HAKIM ANGGOTA, S.H.ttd.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,td.DIAH ANGGRAENI,S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaRincian Biaya Perkara : Oleh1. Administrasi PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMARp. 75.000, SURABAYA,2. Pemberkasan Rp. 69.000, 3. Meterai H. TRI HARYONO, S.H.slsaietainisiaiaialales Rp.6.000. Rp. 150.000,(seratus lima puluhribu rupiah)
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chotib Binti Tohir) terhadap Penggugat (Sofiyah Binti Salman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2.Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muchammad Sodikin bin Moch Chotib) terhadap Penggugat (Sri Winarmi binti Kamari (alm);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • ,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:..:00ceeee eee Rp 30.000,2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desi Saputro Bin Agus Suwito ) terhadap Penggugat (Vina Adriana Binti Chotib Adriyadie );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1840/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Haryanto bin Faisal) kepada Penggugat (Latifah binti Chotib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa HukumPelawan tanpa hadirnya Terlawan dan Turut Terlawan;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • ,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .............0. 0c eee Rp 30.000.2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1, Biaye PONCARARAM success suxnnwe cea sss wamnun eae Rp 30.000,2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • ,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.
    ,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Hal 3 dari hal 4 Putusan Nomo 0008/Pdt.G/2016/PA.Begr.ao fF oP =Rincian biaya : Biaya Pendaftaran ..............0c cece eee Rp 30.000,Biaya Panggilan ............ 0.06... cece ee ees Rp 180.000,Biaya ProSeS.......0 0.0... cece eee eee tee tenes Rp 50.000.Biaya Redak$Si ......... 0.0... ccc cence cee cee eee es Rp 5.000, Biaya materal........ Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.