Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
175 — 76
175 — 76
Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2006 Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ( AHU ) Departemen Hukum dan HAMRI menyampaikan Surat Nomor : CHT.01.0981 Perihal YayasanPendidikan Gotong Royong Bondowoso kepada Ketua YPGRBondowoso, yang pada intinya YPGR Bondowoso telah dicatatdalam daftar yayasan;6.
Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27Februari 2006 sah menurut hukum ;. Menyatakan bahwa Rapat Luar Biasa Pembina YPGRBondowoso oleh Imran Koesensi, BA. selaku Pembina( Tergugat ) dan Dr. Drs.
Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27Februari 2006 sah menurut hukum;c. Menyatakan bahwa Rapat Luar Biasa Pembina YPGRBondowoso oleh Imran Koesensi, BA. selaku) Pembina(Tergugat 1) dan Dr. Drs.
Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27 Februari 2006;d.
Surat Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia nomor : C2HT.01.02.A tanggal 20 Juli 2005 dannomor : CHT.01.09.81 tanggal 27 Pebruari 2006.e. Surat Sekretaris Pengurus YPGR Bondowoso kepada PembinaYPGR Bondowoso tertanggal 27 Januari 2003 perihalmasukan komponen organisasi yang mengingatkan kepadaPembina YPGR Bondowoso untuk mengadakan rapat karenamasa bakti jabatan Pengurus telah habis/lowong.f. Pengakuan dari Pembina H.
Register : 11-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon
Termohon
14 — 5
14 — 5
pemohon dan termohon hidup dalam perkawinan yang retak (marriage breakdown),karena keduanya tidak bisa disatukan lagi dalam ikatan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah karena sudah putus komunikasi dan pisah tempat tinggal,perselihan dan pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yangterusmenerus yang sulit didamaikan sehingga pemohon dan termohon tidak bisamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana terkandung dalam al Quran suratAr Ruum ayat (21) yang berbunyi ;CHT
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
PUTUSANNomor xxxxBSB eRoHN cht 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salinan PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Cjrheer oSN cht 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugatumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 109/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa 6 tahun terakhir, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir padaPenQQUuQal; 2222 n anne nnn nnn nnn n ence nnn c cn nnn cencePutusan Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 CHT T Lae : " ll, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN Bna Tanggal 20 April 2016 — TERDAKWA
57 — 25
57 — 25
selaput daratidak utuh (non intake) arah jam 8 dan menurut saya itu didugadisebabkan adanya paksaan;SAKSI AHLI : ENDANG SETIANINGSIH, M.Pd, Psikolog, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa ahli menerangkan kalau ahli sebagai Psikolog pada P2TP2A diBadan Pembersayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Aceh;Bahwa ahli menerangkan bahwa ahli pernah melakukan tes psikologiterhadap klain yang bernama Nurul Arfah pada tanggal 05 Nopember2015 dengan menggunakan tes psikolgis dan tes CHT
yang terdiri dari(Chart Art), tes kepribadian dan tes grafis;Bahwa ahli menjelaskan tes CHT menggunakan alat ukur berupa kartusebanyak 10 kartu dimana ahli menyajikan kartu tersebut lalu klain NurulArfah bercerita dengan melihat kartu antara lain yang bergambarberuang dan kangguru dan dari hasil tes CHT tersebut ahiberkesimpulan kalau klain Nurul Arfah mengalami trauma psikologisyang berkepanjangan ke depan dan merasa malu/minder dengan kontaksosial terjadi hambatan; Menimbang, bahwa Terdakwa Nazaruddin
Putus : 04-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 PK/Pdt/2008 Tanggal 4 Nopember 2009 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDEKIA UTAMA vs Prof. Dr. SANTOSO S. HAMIJOYO, MSc., Ph.D
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHT.01.09.115 tanggal 4 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/ Terbanding/Tergugat, adalahbertentangan dengan UndangUndang dan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) serta cacat hukum.VI. Keberatan ke6 (enam)Bahwa, dengan hormat Pemohon Peninjauan Kembali mohonperhatian Ketua Mahkamah Agung RI atau Majelis HakimAgung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengenaifakta fakta hukum :1.
Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Depkumham RI NomorAHU.AH.01.02 15 tanggal 30 Mi 2009 Perihal:Pembatalan surat pencatatan Departemen Hukum dan HAMNomor CHT.01.09 115 tanggal 04 Mei 2005 ;. Kesepakatan Penyelenggaraan dan Pengelolaan UniversitasDr. Soetomo tanggal 7 September 2009 yangditandatangani oleh Dr. Ulul Albab, MS selaku RektorUnitomo kubu Drs. Ec. M. Wahyudi Noor Saleh, MM(Terpidana), Drs. H. Eddy Yunus, ST. MM (YPCU) danProf. Dr. H.
Keberadaan Akta Notaris Agam Sulaksono Nomor 1tanggal 23 Februari 2003 sebagai dasarkepengurusan Yayasan Pendidikan Cendekia Utamaversi Para Termohon PK/Terpidana telah dinyatakanbatal dan tidak berlaku berdasarkan Surat DirjenAdministrasi Hukum Umum Depkumham RI Nomor:AHU.AH.01.02 15 tanggal 30 Juli 2009, PerihalPembatalan surat pencatatan Departemen Hukum danHAM Nomor CHT.01.09 115 tanggal 04 Mei 2005,yang sekaligus menegaskan adanya penghapusanYayasan versi Termohon PK dari Daftar Yayasan diDepkumham
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1711/G/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA CjreB RN cht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 19 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat
Register : 10-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 9 dari 15 halaman menerangkan bahwa saksisaksi menyakgf kil i, : jadi ergelisihan danpertengkaranf @ eon dete Le cm) ane beklfnjut denganpisah tempgt J Ss i , b jak bulanSeptember fidua) bulanlamanya, di&4d ajak pergi kerumah ora Ara sepupui ke rumahorang tua Pd@nohop* dag Pkg D iy ke geh orang tuaTermohon Al i A... blest Wo Kgpada Pemohonberubah bahkan r cht gen sexual olehPemohon, sehing a tersebutdipandang cukuplahkebenaran dalil dalilng dan menguatkanpokok masalah dalamperkara ini; e=
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2017/PA.CjrHN SSN cht 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung = xxxxx KabupatenCianjur,dalam hal ini memberi kuasa kepada xxxxx,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4451/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Gb eV cilleld oY) elgdiblgucis Jin 4Bpdin A) alga dae ale N lar eld oY GS 4 cht Lisl of Angie e 2 ne dy Gal45 da Ib lb luge gous Woe allArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
& #SU" #% 1 )t # SS & #, #" cHt A" 8 # (eG 1S&S(# &SES & &MHY/SS/SSSSSTSITSSSTSSSTSISSTSSTTSS TTS TST ISS S TSSeo 6#, 2% )ILC# # S"S )F()VS 158,# 1" & # VSHE" ~ SIL Exe F1 *S)#, )It#(L ! #,&" (# I"# f Ble S LMS" #S (EN!" & # HU Xt FSH) EN EN +!S#) #" YL (# #" S # ( $(!
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat
tergugat
25 — 5
25 — 5
PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.CjrBe NM cht 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai
Register : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 64/PDT/2018/PT TJK MARSYAHID >< YUNIMAR AMRAN
63 — 14
63 — 14
yaitu dalil penipuan,oerbuatan melawan hukum pasal 1365 KUHPerdata, perikatan jual belli,perjanjian berbuat atau tidak berbuat sesuatu pasal 1239 KUHPerdata:; Menimbang, bahwa semua lembaga hukum tersebut diatas mempunyaiakibat/konsekwensi hukum yang berbeda, sehingga dalam mengajukan dalilsuatu gugatan harus memilih salah satu dari lembaga hukum tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian apabila membuat gugatan sepertiyang diajukan Penggugat/Pembanding akan menimbulkan gugatan menjadiKabir (ODS CHT
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 219/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa pada awalnya Tergugat memukul anaknya dengan keterlaluan,kemudian Penggugat bermaksud menolong sang anak namun Tergugatmalah memukul Penggugat dengan sangat tidak wajar (dengan sangatPutusan Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 CHT T Lae : " ll, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
1.BENNY C. RANTUNG
2.LEIDY D.R. RANTUNG
3.BOBBY B. RANTUNG
4.AUDINA SANDRA RANTUNG
5.INTAN RANTUNG
24 — 2
1.BENNY C. RANTUNG
2.LEIDY D.R. RANTUNG
3.BOBBY B. RANTUNG
4.AUDINA SANDRA RANTUNG
5.INTAN RANTUNG
24 — 2
CHT; Bahwa saya tahu rumah itu kredit di Bank dari anak Benny Rantungyaitu Bobby Rantung; Bahwa rumah itu ada kredit di Bank BTN; Bahwa Bobby cerita bahwa rumah itu akan dilakukan pelunasankredit di Bank untuk mengambil sertipikatnya;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu lagi selain daripada memohon penetapan atas Permohonannyatersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde Ae CHT dell aig ell ce agle Voll ped Ae lb AY gl oda cIU,Agel, Og ts Syaally pealArtinya : Pemalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian, demikian
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Pemohonmaupun Termohon datang secara in person menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan kedua pihak berperkara melaluiproses mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk Mediator Non Hakim yang telahdisetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt
Konvensi hadir secara in person dipersidangan, dengan demikian maksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya perdamaian bagi kedua belahpihak yang berperkara dengan jalan mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA Nomor 1 tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelistelah menunjuk Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 22
90 — 22
No. 0082/Pdt.G/2018/PA.TBK.oleh pihakpihak berperkara yaitu Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt, dan upayamediasi telah dilaksanakan oleh mediator dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon, namun berdasarkan surat laporan mediasi oleh Hakim Mediatortanggal 06 Maret 2018 menyatakan mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun upaya damai melalui proses mediasi tidakberhasil, Majelis Hakim tetap berupaya dan berusaha secara maksimalmelakukan upaya damai dengan menasihati Pemohon agar rukun kembali demimempertahankan
No. 0082/Pdt.G/2018/PA.TBK.Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya perdamaian bagi kedua belahpihak yang berperkara dengan jalan mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA Nomor 1 tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilan, KetuaMajelis telah menunjuk Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt sebagai Mediator yangtelah disetujui oleh kedua belah pihak berperkara, namun upaya mediasi yangdilakukan oleh Mediator tersebut tidak berhasil, dengan demikian maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2286/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
9) gles Y cht! syhal. 6 dari 9 hal.