PUTUSANNomor 5134/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Ciherang Bong No. 86, RT 06 RW 07, DesaCiherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O07 Desember 2017, berkuasakepada

Maki Tanda, SH, Arif Sasongko, SH, dan Remon Elyadi,SH, Advokat pada kantor Hukum Maki Tanda, SH dan Rekanberalamat di Jalan KSR dadi Kusmayadi No. 09 CibinongBogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta , dahuluberalamat di dahulu bertempat tinggal di Ciherang Bong No. 86,RT 06 RW 07, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor dan sekarang sudah diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5134/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :380/48/V/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor tetanggal 13 Mei 2013Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Ciherang

Bong No. 86, RT O06 RW 07, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten BogorBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis,disebabkan :A.

Fotokopi Surat Penyataan di tinggal suami (ghaib) yang dibuat Penggugatdan diketahui Kepala Desa Ciherang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ciherang, RT/RW 001/007, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor.,sebagai Pemohon I;Mani binti Ahmad, tempat/tanggal lahir Bogor/13 November 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Ciherang, RT/RW001/007, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor93/Pdt.P/2022/PA.Cobn tanggal 26 Januari 2022 mengemukakan

Ciherang, RT/RW 001/007, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor.Dengan calon Suaminya :Nama : Andris Sutama bin Anwar Bi SabaNIK : 3201020805950003Tempat, tanggal lahir : Bogor, 08 Mei 1995Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kp.

Didin bin Ikat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Ciherang, RT 001, RW 007, DesaHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.CbnSukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nira bintiMiptah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah

Ferri bin Mukaram, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Ciherang, RT 001, RW007, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamancalon suami;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nira bintiMiptah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang

PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2019/PA.Srg Nikah yang diajukan oleh :SUPANDI BIN SANTAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Sipanjalin RT.005 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I.KUSNA BINTI KASMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Sipanjalin RT.005 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II.Selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Ciherang RT. 007RW. 002 Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikarunial Seorang anak bernama xxxxxxxx, umur 6 tahun ;3.

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciherang RT 007 RW 002 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Banjarsari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki

PUTUSANNomor 4465/Pdt.G/2015/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ustaz, Tempat tinggal diDusun Kubangpari, RT.012 RW.006, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kubangpari RT. 012 RW.006, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahbapak kandung Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Januari 2010 di Cihideung Tasikmalaya dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Termohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciherang RT. 006 RW.002, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Januari 2010 di Cihideung Tasikmalaya;0 Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kubangpari

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jJelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Desa Ciherang, Kapubaten Bogor, berdasarkan NomorSurat: 474.4/124/VII/2020 tertanggal 06 Juli 2020;.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) yang di keluarkan dari Desa Ciherang,Kabupaten Bogor dengan Nomor: 470/203Ds. Ciherang tertanggal 06 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kecamatan maka Penggugat mohon untukdibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474.4/124/VII/2020 yangdikeluarkan Desa Ciherang, Kapubaten Bogor, tertanggal O6 Juli 2020,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok( bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciherang RT. 005RW. 004 Desa Maja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, semula bertempat tinggal di Kampung Ciherang,RT.005 RW. 004, Desa Maja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak. Saatini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia.

tanggal 16 Juli2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Rks.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maja sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 670/19/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Ciherang

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Ciherang, RT. 005, RW. 004, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, sebagai kakak kandung Penggugat yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukunkarena sering terjadi pertengkaran.

SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Udin Setiawan Bin Sanminarjo, tanggal lahir 28 Oktober 1973 /umur 46,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Ciherang RT. 03

Ciherang Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danErna Kristiawati Binti Cucu, tanggal 24 Desember 1976 /umur 43, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Ciherang RT. 03 RW. 14 Kel. Ciherang Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Sahal Aynan, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. ASsrama Nyantong No. 82 Gg. Pemuda RT. 02RW. O7 Kel. Kahuripan Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon:Nama : Puja Muhammad Nasceh Bin Udin SetiawanTempat/tgl lahir ==: Paya Kumbuh, 17072003 (17 tahun)Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3278061707030003Alamat : Ciherang RT. 03 RW. 14 Kel. CiherangKec.

Fotokopi Ijazah atas nama: Puja Muhammad Nasces Nomor:079/MTS.10.23.521/pp.01.1/05/2019 tanggal 29 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Mts Alkhoeriyah Ciherang,. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor K30/Kua.10.23.03/PW/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya.

Santy In binti Cucu K, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ciherang rt 03 rw 15 kelurahan CiherangKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya.

SALINANPENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cijangkar Kecamatan Nyalindung, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dede bin Oik, tempat tanggal lahir Sukabumi 1 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Ciherang

RT.003 RW. 002 Desa CijangkarKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Erna binti Eman, tempat tanggal lahir Sukabumi 10 Januari 1981, umur 36tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kampung Ciherang RT.003 RW. 002 DesaCijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 23 Oktober 2012 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P. 3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Kamuludin bin Odin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Ciherang

Emi Tatiswati, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Ciherang RT. 002 RW. 002 Desa CijangkarKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai

Kec.Picunguntuk mengambil sepeda motor yang menjadi target kami, lalu dijalan kamiketemu dengan Sdr.WIRI (DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) dengan sepeda motoryang berbeda yang mana sebelumnya sudah janjian dengan Sdr.WAWAN AlsKIWONG (DPO), lalu kami berangkat berempat dengan menggunakan duasepeda motor langsung menuju kearah picung, setelah dekat dengan sebuahsekolahan di wilayah picung Sdr.WIRI (DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) langsungturun di Yayasan Mardhatillah Sekolah alam yang beralamat di Kp.Ciherang,Desa Ciherang

Kec.Picunguntuk mengambil sepeda motor yang menjadi target kami, lalu dijalan kamiketemu dengan Sdr.WIRI (DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) dengan sepeda motoryang berbeda yang mana sebelumnya sudah janjian dengan Sdr.WAWAN AlsKIWONG (DPO), lalu kami berangkat berempat dengan menggunakan duasepeda motor langsung menuju kearah picung, seteiah dekat dengan sebuahsekolahan di wilayah picung Sdr.WIRI (DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) langsungturun di Yayasan Mardhatillah Sekolah alam yang beralamat di Kp.Ciherang,Desa Ciherang

saksi yang saksi beli dengan cara dicicil (masih dalamproses kredit) sudah berjalan 6 (enam) bulan dengan leasing ADIRAFinance.Bahwa, Posisi sepeda motor saksi ada didepan bangunan rumah yangsedang saksi kerjakan, sedangkan posisi saksi berada di bangunan masjidyang terletak disebelah bangunan tersebut.Bahwa, saat kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut saksi sedangmengerjakan sebuah bangunan tepatnya rumah pengajar di YayasanMardhatillah sekolah alam yang beralamat di Kp.Ciherang, Desa Ciherang

,Kec.picung, kab.pandeglang, saksi merupakan salah satu pekerja dibangunan rumah tersebut, dan saksi bekerja membangun rumah tersebutselama 2 (dua) bulanhingga banguan tersebut selesai.Bahwa, Selain sepeda motor milik saksi, tidak ada barang lain yang hilang.Bahwa, awalnya saksi ikut menjadi pekerja untuk mengerjakan sebuahbangunan tepatnya rumah pengajar di Yayasan Mardhatillah sekolah alamyang beralamat di Kp.Ciherang, Desa Ciherang, Kec.picung,kab.pandeglang karena sulit mendapatkan alat transportasi

dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Pdlmotor yang menjadi target kami, lalu dijalan kami ketemu dengan Sdr.WIRI(DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) dengan sepeda motor yang berbeda yangmana sebelumnya sudah janjian dengan Sdr.WAWAN Als KIWONG (DPO),lalu berangkat berempat dengan menggunakan dua sepeda motor langsungmenuju kearah picung;Bahwa, tiba sebuah sekolahan di wilayah picung Sdr.WIRI (DPO) danSdr.JUHRI (DPO) langsung turun di Yayasan Mardhatillah Sekolah alamyang beralamat di Kp.Ciherang, Desa Ciherang

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2018/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Ciherang Gede, RT.002/001 Desa/KelCiherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Ciherang Gede, RT.001/001 Desa/KelCiherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 Februari 2018 yang

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Gede, RT.002/001 Desa/Kel Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. M. Zidan Aldevaro Sopian, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal O1Januari 2017;4.

O01 RW. 012, Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon !.R. Dedeh Herawati binti R. Urip.

S, umur 57 tahun, lahir di Bogor, 15 April1964, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Perum Graha Arradea BlokA4 Nomor 09, RT. 001 RW. 012, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II.Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan keterangan

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : Shivasya Artamevia binti Lui Haryadi;Umur : 18 tahun;Lahir : Tangerang, 28 April 2003;Agama : Islam;Pekerjaan DeAlamat di : Perum Graha Arradea Blok A4 Nomor 09, RT. 001RW. 012, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;dengan calon suaminya,Nama : Jamal Sakti Maulana bin Sutarno;Umur : 24 tahun;Lahir : Pemalang, 17 Meil 1996;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Perum Mediterania Residence 1 Blok

O30 RW. 010, Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciherang, KabupatenBogor, dalam waktu sedekat mungkin.2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak perempuankandung Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya keInstansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciherang, Kabupaten Bogor, belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan, dengan alasan calon istri belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berusia 18 tahun;5.

PENETAPANNO. 313/Pdt.P/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :KOMALASARI, tanggal lahir 15071986, bertempat tinggal diCibangun Kaler II Rt/Rw.003/011 Kelurahan Ciherang Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, Warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, nama yang dimohonkan

Ciherang Kec.

memerlukan akte kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa surat maupun keterangan saksi dan keterangan pemohon sendiri,maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal/domisili di Cibangun Kaler IT Rt/Rw.003/011 Kelurahan Ciherang

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIFUDIN BIN ANANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.006RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKAMAH Binti TB.Buang, umur 44

tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Baru RT.OO6 RW.002 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Baru) RT.006 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Desi Handayani (P), lahir di Serang, 03 September 1992b. Mita Alviani Rosali (P), lahir di Serang, 11 September 1996c. Rohmat Saepulloh (L), lahir di Serang, 16 November 20035.

Nama Edi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp.Baru RT.0O6 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;2.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mahpudin bin Udin, tempat/tangal lahir Bogor/27 November 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Ciherang Cutak, Rt 001 Rw 005,Desa Ciapus, Kecamatan

BahwaPemohonhendakmenikahkananakkandunghasilperkawinannyadesihbinti Enja yang beridentitas :Nama : Lulu Habibah binti MahpudinTanggalLahir : Bogor, 01 Juli 2002 (umur17 Tahun 7 bulan)Agama : IslamHalaman I dari 10, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan : TidakbekerjaTempat kediaman di : Kampung Ciherang Cutak, Rt 001 Rw 005, DesaCiapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Nasruwloh bin MaftuhTanggal lahir : Bogor, 25 Desember 1989 (umur 30 Tahun)Agama :

Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kampung Ciherang Cutak, Rt 001Rw 005, Desa Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kKeponakanPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama LuluHabibah binti Mahpudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki

Masudi bin Sabrawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kampung Ciherang Cutak, Rt 001 Rw005, Desa Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama LuluHabibah binti Mahpudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan

AGUNG BOEDI PERMANA, pekerjaan wiraswasta, beralamat Kp.Panyaweuyan Rt.001/Rt.004, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 83/Pdt.G/2019/PN.BgrMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor83/Pdt.G/2019/PN.Bgr, tertanggal 21 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BogorNomor : 83/Pdt.G/2019/PN.Bgr, tertanggal 22 Mei 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah

Gugatan a quo sehingga dilakukan Panggilan melalui Surat Kabarsedangkan untuk Tergugat II bersama Penggugat telah melalui Tahapan Mediasidan selanjutnya pada tahapan Agenda Sidang Jawaban pada tanggal 17Oktober 2019 berdasarkan Relaas Panggilan Sidang Delegasi (PengadilanNegeri Cianjur) tertanggal 09 Oktober 2019 diketahui ternyata Tergugat II telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2019 karena sakit sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. 474.3/005/IX/2019, dikeluarkan oleh KepalaDesa Ciherang

PENETAPANNOMOR : 167/Pdt.P/2014/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan : NURAINI FITRIANI, = Lahir di Bogor, tanggal 01 Juni 1990, Agama Islam, Jeniskelamin Perempuan, beralamat di Kp.Ciherang Pondok, Rt.002,Rt.001, Kelurahan/Desa Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai

selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Saksi : H.D WARDANENGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah anak kandung saksi ;e Bahwa nama Pemohon sebelumnya Nur aini Fitriani;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang nama asal Nur ainiFitriani menjadi Nur aini Fitriani ;e Bahwa pemohon masih tinggal serumah dengan saksi yaitu di ; Kp.CiherangPondok, Rt.002, Rt.001, Kelurahan/Desa Ciherang

memperbaiki nama pemohon guna kepentingan Suratsurat Pemohon supaya dikemudian hari Pemohon tidak mengalami kesulitanadministrasi untuk melamar pekerjaan 3e ksi: LALANURMALA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah anak kandung saksi ;e Bahwa nama Pemohon sebelumnya Nur aini Fitriani; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang nama asal Nur ainiFitriani menjadi Nur aini Fitriani ;e Bahwa pemohon masih tinggal serumah dengan saksi yaitu di ; Kp.CiherangPondok, Rt.002, Rt.001, Kelurahan/Desa Ciherang

Kematian saya perkirakan akibat cedera kepala berat akibattrauma tumpul di kepala;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Dan:Kedua:Primair:Bahwa ia Terdakwa ALDI WILDANI Bin ARIF SAMSUL pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempatdijalan Raya PangandaranBanjarsari dusun Ciherang Rt. 01 Rw. 01Desa Ciherang

RT.01 RW.01Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ciamis, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangtidak memiliki SIM A mengendarai kendaraan Toyota Yaris No.

Z3965TX;Bahwa sekitar jam 13.00 Wib saksi menerima telpon yangmemberitahukan anak saksi bernama Asep Sunandar mengalamikecelakaan di Ciherang Banjarsari selanjutnya saksi bersama menantuHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Cmssaksi pergi ke Ciherang tetapi sudah tidak ada dan menurut warga sekitarsudah dibawa ke Puskesmas Banjarsari; Bahwa lalu saksi bersama menantu pergi ke Puskesmas Banjarsari, dansetibanya di Puskesmas ternyata anak saksi yang bernama AsepSunandar sudah meninggal

Z3065KWberikut STNKnya;dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Raya PangandaranBanjarsari Dusun Ciherang RT.01RW.01 Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Terdakwayang tidak memiliki SIM A mengendarai kendaraan Toyota Yaris No. Pol.

RT.01 RW.01 Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, mengendarai kendaraan Toyota Yaris No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Ciherang, RT 007, RW011, Desa Bojongloa, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Ciherang RT 07 RW 11 Desa BojongloaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ciherang, RT 007, RW 011, Desa Bojongloa,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciherang RT 07 RW 11 DesaBojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahibu kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ciherang, RT 007, RW 011, Desa Bojongloa,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Ciherang, Desa Ciherang, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung,telah terjadi dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada bulan Mei tahun 2011 sekitar pukul 09.00 Wib.

YUSUF uangtersebut akan dipinjam untuk membeli pelor dengan jangka waktu pengembalian selama 3(tiga) hari, Sesampainya para terdakwa di Ciherang, saksi MURDIYAH menanyakanmengenai uangnya sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) agar segeradikembalikan, para terdakwa meminta waktu selama (satu) minggu lagi untuk pelunasan,Setelah (satu) minggu, para terdakwa juga tidak dapat melunasi dan para terdakwakembali meminta waktu selama (satu) bulan untuk dapat melunasi, Kemudian sampaipada tanggal

Desa Ciherang Kecamatan Cibeber Kab.

;Bahwa Para terdakwa menggunakan uang sebesar Rp. 10.000.000, milik saksiMurdiyah tanpa seijin saksi Murdiyah;Bahwa setelah Para Terdakwa sampai di Ciherang menceritakan kepada Murdiyahbahwa uangnya semua digunakan untuk membeli pelor sehingga Murdiyah mintasemua uangnya segera dikembalikan dalam waktu (satu) minggu ditambah dengankeuntungan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sewa motor Rp 500.000,Bahwa setelah seminggu Terdakwa bayar Rp. 1.500.000, dan mengganti banmotor milik Murdiyah dan