Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cs.pt c.pt cs.pa cv.pj cv.pa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — UMAR YAHYA vs. PT. ARUTMIN INDONESIA
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cq.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 —
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PUNDI INDONESIA Tbk, Kantor Pusat Jakarta,Cq.PT.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 69
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk Kantor Wilayah Sulawesi Selatan Cq.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KantorCabang Kolaka, beralamat di Jalan Merdeka Nomor 9Latambaga Kabupaten Kolaka Propinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan di Jakarta CqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pusat di Jakarta Cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kendariberalamat di Jl.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 195/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk. Kantor Cabang Payakumbuh BTPN Payakumbuh
Pembanding/Tergugat III : BENI MURDANI
Terbanding/Penggugat : FAHLIM ZETRA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab Lima Puluh Kota
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bukittinggi
67 — 39
  • Pimpinan Area BTPN Bukittinggi di Bukittinggi Cq.PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk. Kantor CabangPayakumbuh BTPN Payakumbuh, Jalan Soekarno Hatta Nomor 89Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang diwakili oleh OngkiWanadjati Dana dan Dini Herdini selaku Direktur Utama dan DirekturKepatuhan yang bekedudukan dan berkantor pusat di menara BTPNCBD Mega Kuningan, Jalan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — DEFRY SANTOSO TANDRA VS PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) PUSAT JAKARTA, Cq. PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) SURABAYAREGIONAL OFFICE
108 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) PUSAT JAKARTA, Cq.PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) SURABAYAREGIONALOFFICE, berkedudukan di Jalan Raya Arjuno Nomor 95 99,Surabaya, diwakili Hendrisman Rahim, selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — Ny. PARTINI melawan 1. PT. DANAMON INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PEDAN dkk
33 — 40
  • PUSAT JAKARTA Cq.PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.EVY ANDRIANI
2.Budi Harianto
Tergugat:
1.PT. Bank Sumut Cabang Lubuk Pakam
2.PT. Andalan Mitra Prestasi
3.PT. Souci Indoprima
4.PT. Purna Karya Sejahtera
5.Yayasan Kesejahteraan Keluarga Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara YKK BPD SU
132 — 28
  • AndalanMitra Prestasi sampai dengan berakhirnya PERJANJIAN PEMBORONGANPEKERJAAN BIDANG PEKERJAAN ADMINISTRASI, OPERATORTELEPON/FAX DAN CREDIT MARKETING OFFICER (CMO) Nomor :005/Dir/PPK/DSDMTK/SPj/2017, tanggal 29 Desember 2017 tersebut diatas;Bahwa oleh karena hubungan kerja yang timbul adalah antara Tergugat II cq.PT. Andalan Mitra Prestasi dengan Penggugat, maka segala sesuatunyamengenai Penggugat dilakukan sepenuhnya oleh Tergugat II cq. PT.
    Andalan Mitra Prestasi dengan alasan untuk fokusmengurus rumah tangga;Bahwa dengan adanya surat permohonan Pemutusan Kontrak Kerja WaktuTertentu (PKWT) yang diajukan Penggugat, maka kemudian Tergugat II cq.PT. Andalan Mitra Prestasi telah menerbitkan Surat Pemberitahuan Nomor :033/AMPMDN/HRD/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018, yang menyatakanhubungan kerja antara PT. Andalan Mitra Prestasi dengan Penggugat sudahberakhir;Bahwa selanjutnya Tergugat Il cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — LILI SUHENDI vs YOSEPH SENJAYA
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUSAT di Jakarta cq.PT BANK MANDIRI PESERO Tbk. Cabang Bogor cq. PTHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1580 K/Padt/2014BANK MANDIRI PESERO Tbk.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1038/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN (YAPERMA)
Tergugat:
PT. INDOMOBIL FINANCE INDONESIA
303 — 142
  • ., sebagaiKetua Umum YPKAMPERA MALANG/YAPERMAPUSAT, dalam hal ini memberian kuasa kepada:Zaenal Muhtarom, S.H. dan Suwarji, PengurusYPKAMPERA MALANG/YAPERMA, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 14 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;Lawan:PT INDOMOBIL FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Cq.PT INDOMOBIL FINANCE INDONESIA CabangSurabaya, berkantor di Jl. Kombes Pol. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PDT.SUS/2009
HARJITA; PT. BORNEO VARIA JAYA Qq. PT. BORNEO VARIA JAYA Cab. Kota Madin
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lestijoko, WakilSekretaris DPC KSPSI Kota Madiun, berkantor di JalanMerapi No. 25 ,Madiun;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat;melawanPT BORNEO VARIA JAYA, berkedudukan di Jalan KolonelSugiono No.19, Kureksari, Waru, Kabupaten Sidoarjo cq.PT Borneo Varia Jaya, Kantor Cabang Kota Madiun, JalanSumber Karya No. 3;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt/2008
Tanggal 30 September 2009 — M. AMIN H.M. BST : HANAPIAH, DKK
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOCOAL PRATAMA JAYA Banjarmasin Cq.PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 597/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : LPK NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : LPK NASIONAL INDONESIA
Pembanding/Penggugat : SUSMILAH Diwakili Oleh : LPK NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danomon Indonesia,Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Danamon,Tbk Cabang Blitar.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Jakarta Pusat,Cq Bank Indonesia Kordinator wilayah IV Surabaya(KBI Surabaya) Cq.Bank Indonesia Kota Kediri Jatim (KBI Kediri)
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor pusat Jakarta Cq.Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Kediri
49 — 23
  • Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq.PT. Bank Danamon, Tbk Cabang bBlitar yangberkedudukan di Jalan Veteran No. 72 Kota Blitar, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : YUSTISIARTO.SH, Dkk (Para Advokat pada Kantor Hukum SYRberkantor di Pondok Tanjung Permai B 10, JalanSemampir Barat III Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Oktober 2014, sebagai Terbandingsemula Tergugat I ; 2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 232/PID/2020/PT BNA
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Bin Alm SYAMAUN
23 — 11
  • Usman sertabeberapa warga Desa Cot Geurundong, dan pada saat itu ditemukannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket yang sedang digenggam olehSaksi Abdullah AnwaR dengan menggunakan tangan sebelah kiri,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 232/PID/2020/PT BNAselanjutnya sekira Pukul 15.30 WIB Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi RizkyMulyanda datang ke lokasi tersebut untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta Saksi Abdullah Anwar; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No: 049/SP.60060/2020 Cq.PT
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 242/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 31 Desember 2014 — SIPAN bin KLIWON
20 — 5
  • Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaanalternative kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPAN bin KLIWON dengan pidanaselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 1.220 16 = 0,050 M3, (satu) batang kayu jatiukuran 300 =13 = 0,049 M3 dan (satu) batang kayu jati ukuran 250 ~=13 = 0,039dirampas untuk Negara Cq.PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — HUSIN DAUD, Dkk vs PT. PABRIK GULA GORONTALO cq. PT. PG Gorontalo PG Tolangohula Kabupaten Gorontalo
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PABRIK GULA GORONTALO, alamat Kantor Pusatberkedudukan di Jalan Residen Sudirman No. 30 Surabaya, cq.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2009 — Ir. KUNTARDI BIN HARSOYO
312 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUNTARDI tertanggal 19 Mei 2006.Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YADI binPARTOWIYONO, dkk ; Tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan PlamonganIndah Blok D20 No. 14, Desa Batusari, Kecamatan Mranggen Demak ; Tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan PlamonganUndah Blok D20 No.15, Desa Batusari, Kecamatan Mranggen Demak ;Yang diakui sebagai milik Terdakwa sendiri dirampas untuk Negara cq.PT.
    Barang bukti berupa : Tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan PlamonganIndah Blok D20 No. 14 Desa Batusari, Kecamatan Mranggen Demak ; Tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan PlamonganIndah Blok D20 No. 15 Desa Batusari, Kecamatan Mranggen Demak ; Yang diakui sebagai milik Terdakwa seharusnya dirampas untuk Negara cq.PT Pertani (Persero) apabila dalam tenggang waktu yang ditentukanberdasarkan putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap,Terdakwa tidak membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE vs Hi. HUSIN RONY BAKARI
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Mitra Sepadan Finance yangberkedudukan di Wisma Millenia Lt.6 Jalan MT Haryono, Kav.16, Jakarta Cq.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Tuan THABRANI, dk VS Tuan EDY SANTOSO, dkk
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alkausar, cq.PT. Bank Panin Tbk. Cabang Banda Aceh, dan dengan tidak dijadikanatau tidak digugatnya Ny. Linda dalam perkara a quo menyebabkangugatan Para Penggugat error in persona atau plunum litis consortiumpihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap sehingga gugatan ParaHalaman 7 dari 17 hal.Put. Nomor 1185 K/Pdt/2016Penggugat error in persona atau plurium litis consortium sebab Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT MITRA MAKMUR SEMBADA, vs IMELDA HANY, dkk
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cq.PT BANK NEGARA INDONESIA WILAYAH MAKASSAR,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kota Makassar,3 PT BALAI LELANG STAR, berkedudukan di Jalan VeteranSelatan No. 146 Kota Makassar,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, I/para Terbanding;dan1 KANTOR LELANG NEGARA MAKASSAR, berkedudukan diJalan Urip Sumiharjo No. Makassar,2 BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkedudukandi Jalan A.P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — 1. EMMANUEL RONI ANDRIANTO, dk. VS 1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., PUSAT JAKARTA cq. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., CABANG SURAKARTA cq., PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR KARTASURA, dkk.
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PUSAT JAKARTA cq.PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., CABANGSURAKARTA cq., PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAMUNIT PASAR KARTASURA, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniRuko DSP Pasar Kartasura Blok B Nomor 1, Kartasura, Sukoharjo;MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDOENSIA,cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.KANTOR WILAYAH IX DJKN cq.