# Umur 62 tahun , Islam, pensiuanan, beralamat di Dadirejo Rt.016Rw.007,Kelurahan Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Sukoharjomenerangkan :@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ada hubungan keluarga yaitu sebagai anakkandung dan menantu ;@ Bahwa saksi mempunyai anak 4(empat) orang dan Pemohon Eko Suhartono adalah anakyang pertama ;@ Bahwa benar Para pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 1999 di PemantangSiantar Sumatera dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa benar Para Pemohon

Umur 58 Tahun, Islam , Petani, alamat Dadirejo Rt.016Rw .007,Kelurahan Tlingsing, Kecam atan Cawas,KabupatenSukoharjo , menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ada hubungan keluarga yaitu sebagai anakkandung dan menantu ;Bahwa saksi mempunyai anak 4(empat) orang dan Pemohon Eko Suhartono adalah anakyang pertama ;Bahwa benar Para pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 1999 di PemantangSiantar Sumatera dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa benar Para Pemohon menikah secara

HARYANTO Bin ABDUL NGADIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2018, sekira pukul 05.00WIB dirumah kost milik Bapak Sugeng di Desa Dadirejo RT 04 RW03 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati.

Sahronimeminjam motor Saksi untuk pulang ke rumah kost milik BapakSugeng di Desa Dadirejo RT 04 RW 03 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, kemudian berdasarkan cerita dari M. Sahronisesampainya di rumah kost dia memarkirkan motor milik Saksi tepatdidepan kamarnya, kemudian dia tidur, ketika bangun sekira pukul05.00 WIB dan membuka pintu kamar kost sepeda motor milik Saksitersebut yang semula dia parkir didepan kamar kost sudah tidakada.M.

DesaDadirejo RT 04 RW 03 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati telahhilang Kendaraan bermotor merek Honda jenis Beat tahun 2017 milikteman Saksi Haryanto;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang tersebut yaitu sepeda motormerek Honda jenis Beat tahun 2017 dengan nomor polisi K6034QUwarna biru putih;Bahwa awal mula kejadiannya sekitar pukul 22.00 WIB Saksibertemu dengan Haryanto dan karena dia akan bekerja, motorHaryanto dititipbkan kepada Saksi kemudian Saksi pulang ke rumahkost milik Bapak Sugeng di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 001 RW 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxx, umMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan

Saksisaksi :1.Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT O01 RW 08, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya,saksi kenal dengan Penggugat yaitu bernama Xxxx danTergugat bernama Xxxx, saksi bertetangga dekat satu RT dan RWdengan Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah secara sah menurut syariat Islam,;

Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT01 RW 08, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya,saksi kenal dengan Penggugat yaitu bernama Xxxx danTergugat bernamaxXxxx, saksi bertetangga dekat satu RT dan RWdengan Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah secara sah menurut syariat Islam, ; Bahwa Penggugat dan

022/I/2020 kemudian di buatkan Duplikat Akta NikahNomor 44/DN/V1/2020 tertanggal 8 Juni 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor 3326152011, tanggal 23Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2).B. Saksisaksi;1.

Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.001Rw.009 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat

tempat tinggal dan keberadaan Tergugatsekarang;Bahwa Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa tidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo

ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman RT.007 RW.002 Desa Pandanarum, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXxXx, umur 24 tahunm agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Desa Dadirejo

Bahwa sejak Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 7 bulan tidak pernah berkumpul5. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.

14.229/KUB/02/2009, sebesar nilai kredit Rp. 530.000.000, (lima ratus tigapuluh juta rupiah) dan telah diterima oleh Turut Tergugat padatanggal 28 Pebruari 2009;Bahwa pengikatan diri dalam Perjanjian Kredit dimaksud posita poin1 diatas, Turut Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah danbangunan antara lain sebagai berikut :e Sebidang Tanah dan Bangunan Aset Yayasan PondokPesantren Minhajuth Tholibin SHM No. 00864, luas 1945 m2atas nama Penggugat (Raden Agus Muntholib Ar, Ba) yangterletak di Desa Dadirejo

Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa yaitu SHM No.00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat (Raden Agus MuntholibAr, Ba) yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo masih dalam proses perkara di PengadilanNegeri Purworejo dengan register no. 27/Pdt.G/Plw/2013/PN.Pwr.jo. No. 268/Pdt/2014/PT.Smg, dan belum menapat putusanberkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Pwr3. Menyatakan bahwa perbuatan PT.

Bank Bank Perkreditan RakyatDanagung Bakti (Tergugat ) dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) atau Tergugat Il yang telahmelaksanakan lelang tanggal 15 Desember 2015 terhadap barangjaminan yaitu SHM No. 00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat(Raden Agus Muntholib Ar, Ba) yang terletak di Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum (Onrehct matigedaad) olehkarenanya mohon untuk dibatalkan;4.

Raden Agus Muntholib AR,BA yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo (selanjutnya disebut Objek perkara aquo).2. Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat padasurat gugatannya poin 7 halaman 2, terhadap objek perkaraa quo tersebut diatas masih dalam proses perkara diPengadilan Negeri Purworejo dengan register perkara No.27/Pdt.G/Plw/2013/PN Pwr, dimana saat ini masih dalam prosesdi tingkat kasasi dan belum ada putusan yang berkekuatanhukum tetap.3.

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Purwokerto, beralamat di Jalan Pahlawan No. 876 Purwokertosebagai Tergugat Il, dengan obyek sengketa sebidang tanah danbangunan aset Yayasan Pondok Pesantren Minhajuth Tholibin SHMNo.00864, luas 1945 m2 atas nama penggugat (Raden Agus Muntholib Ar,Ba) yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Jawabandan Duplik Tergugat , tertera PT.

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 7 /Pid.C/2019/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANI SAPUTRA SEBAYU Bin SUUDITempat Lahir PekalonganUmur atau tanggal lahir: 18 tahun / 02 April 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Dadirejo Rt 03 Rw 05 Kec Tirto Kab Pekalongan ;Agama : IslamPekerjaan : buruhTerdakwa

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 3 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;SI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.001 Rw.005XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat

untuk Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang/sesuatu yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dansudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi belum mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi sudah menasihati Penggugat untuk sabar dan rukun lagi dengan Tergugatnamun tidak berhasil;SI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan XxXXXxXxX XXxxx, tempat tinggal di Desa Dadirejo

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : 206 /Pid.C/2018/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYADI bin KARDITempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 09 Janauari 1999Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dadirejo Rt.002 Rw.008, Kec.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Dadirejo RT 02 RW 03 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiibu kandung Pemohon:; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMaret 2007; 222 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah

XXxxXx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, tempat tinggaldi Dukuh Dadirejo RT 02 RW 03 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar bulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon

kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 77799586/3695/10/20 tanggal 20-10-2020;

, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00078/Desa Dadirejo, atas nama Muhammad Ruslan, dengan luas 160 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00078/1998 tanggal 25-04-1998, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.35717045406930004.. yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 juni 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MUSNAM BIN MATAJI, umur 45 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun dadirejo Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang

itu pun tidak menentu diberikan oleh Tergugat;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SUYADI BIN TAWI, umur 65 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Dadirejo

PUTUSANNomor: 0126/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.OO01 RW. 002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006/2 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang

tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 401/20/II/1999 tertanggal 11Februari 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 9 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo

rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerjaTergugat tidak selalu diberikan Penggugat terkadang digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 6 tahun, Tergugat pergi/ meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo

Dadirejo telan ada dengan dibuktikan CapJempol dari ibu Ponirah, isteri dari alm.

Dadirejo, ditandatangani olehpemohon dan diketahui oleh Lurah Desa dan Camat setempat.Bahwa dalam Penjelasan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Bantultentang Bangunan Gedung Pasal 69 ayat (2) huruf e disebutkan: Apabilapersetujuan/pernyataan tidak keberatan dari tetangga tidak terpenuhi,maka tidak menghalangi proses permohonan IMB sepanjang memenuhipersyartan ketentuan teknis bangunan dan ketentuan administrasilainnya; Hal. 26 Hal. 84 Putusan 03/G/2019/PTUN. YK8.

Ponirahselaku istri dari Dadirejo selaku pemilik tanah sebelum dijual kepadasuami Penggugat, dan surat pernyataan dari Ny. Ponirah tersbeut juga diketahui dan diketahui pula oleh Lurah /Desa Ngestiharjo dan CamatKepala Wilayah Kecamatan Kasihan, dan perlu diketahui jika pada saatTergugat Intervensi Il mengajukan Permohonan tersebut, Penggugatbelum sepenuhnya sebagai pemilik tanh tersebut, karena antaraPenggugat dengan Dadirejo masih dalam PPJB belum AJB; 6.

YK Yogyakarta; Bahwa benar Pak Yundi Kristianto adalah warga Bahwa Pak Yundi Kristianto tinggal di Pedukuhan Tambak menjadiwarga, kurang lebih sejak 7 atau 8 tahun yang lalu; Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat dahulu adalah tanah milikAlm.Dadi Rejo; Bahwa Dadirejo adalah warga dari saksi, dan sudahmeninggal; Bahwa tanah milik Dadirejo tersebut masuk dalam PedukuhanTambak, tanah Dadirejo ada 2 : pekarangan rumah,tegalan Bahwa benar tanah tersebut masih masuk wilayah DukuhTambakdan Dadi Rejo memiliki

Kabupaten.Bantul:; Bahwa tanah yang berbatasan dengan HGB sebelah barat, milikDadi Rejo masih masuk wilayah Dukuh Tambak ; Bahwa sebagai Pamong Desa sampai saat ini saksi belum pernahmenerima laporan keberatan atas IMB dari pemilik tanah atas nama Dadirejo ataupun Ibu Veronika; Bahwa tidak ada yang keberatan setelah saksi menandatanganisurat pernyataan persetujuan tetangga; Bahwa bukti T12 dan T.1.8 saksi menandatangani surat pernyataanHal. 62 Hal. 84 Putusan 03/G/2019/PTUN.

SALINANPUTUSANNomor 488/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Gang 08 RT 003 RW 005 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama 7 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak bernama anak 1, tanggal lahir 24 Oktober 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

kediamanHalaman 4 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANbersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namuntidak berhasil; aksi 2, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Dadirejo

KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.13 RW. 05, Desa Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;LawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0Ol1 RW.0O1 Desa Dadirejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :RADEN AGUS MUNTHOLIB Ar, BA;yang beralamat di Desa Dadirejo Rt.04 Rw.04, Kecamatan Bagelen, kabupaten Purworejo ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada TJAHJONO, SH, dan MAHMUDRIYADH, SH.MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Tjahjono, SH

tidakmempunyai kekuatan hukum dengan demikian haruslah dibatalkan ;Bahwa untuk itu segala proses pensertipikatan yang menjadi kewenangandari Turut Tergugat Ill terhadap obyek sengketa seperti tersebut dalampoin 2 posita gugatan Penggugat menjadi tidak berkekuatan hukum pula ;Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menjuallelang barang yang dijadikan jaminan oleh Turut Tergugat yaitu SHM No.00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat (Raden Agus Muntholib Ar,Ba) yang terletak di Desa Dadirejo

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tesebut untukmenerima dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.SUBSIDER : Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa yaitu SHM No. 00864,luas 1945 m2 atas nama Penggugat (Raden Agus Muntholib Ar, Ba) yangterletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejomasih dalam proses perkara di Pengadilan Negeri Purworejo denganregister no. 27/Pdt.G/Plw/2013/PN.Pwr. jo.

Bank Bank Perkreditan RakyatDanagung Bakti (Tergugat ) dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) atau Tergugat II yang telah melaksanakan lelangtanggal 15 Desember 2015 terhadap barang jaminan yaitu SHM No.00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat (Raden Agus Muntholib Ar,Ba) yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (Onrehctmatigedaad) oleh karenanya mohon untuk dibatalkan ; .

PMNA/Kepala BPN No.3 Tahun 1997tentang Ketentuan Pelaksanaan PP No. 24 Tahun 1997) sehinggakemudian diproses dan diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo.00574/2007 tanggal 31 Oktober 2007, Sertifikat Hak TanggunganNo.00209/2008 tanggal 15 April 2008 dan Sertifikat Hak Tanggungan No.00302/2010 tanggal 21 April 2010 ;Dengan Demikian oleh karena proses pendaftaran Hak tanggunganatas Sertifikat Hak Milik Nomor 00864/Desa Dadirejo tersebut diatas, telahmemenuhi segala persyaratan yang ditentukan sebagaimana

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.009 RW.002 Desa Pucung,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Dadirejo

XXXXX, umur 3 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2011 Tergugat menderita penyakit jiwa/stres sehingga Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai suamikemudian pada bulan Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan dan selama ituPenggugat

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHOLIKIN bin KUSAINI pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di dalam rumah Saksi KUSTIAH yang berada didukuh Prakitan Desa Dadirejo

MOCHAMMAD SOLEH UDIN Bin RUSDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa,karena isteri Saksi Sdri.Kustiah adalah adik kandung dari isteriTerdakwa Sholikin; Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi; Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Minggu, tanggal19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30 wib di rumah Saksi di DukuhPerakitan, Desa Dadirejo Rt.05 Rw.01, Kecamatan Margorejo

SUGIYANTO Bin SAYO disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa,karena Saksi adalah kakak ipar Terdakwa Sholikin;Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30wib Terdakwa menganiaya Saksi korban Mochammad Sholeh Udindengan senjata tajam berupa pedang di rumah Saksi Kustiah diDukuh Perakitan, Desa Dadirejo Rt.05 Rw.01, Kecamatan

diajukankepersidangan; Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi dan Saksi sudahmemaafkan Terdakwa dan tidak dendam; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardn tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 22.30 WibTerdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi korban Mochammad Sholeh Udin dirumah SaksiKustiah di Dukuh Prakitan, Desa Dadirejo