• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Arifin Bin Danih) terhadap Penggugat (Vinna Ireany S. Binti Syahrul Ananda S.);

  4.

• Danih bt Saiin; dan 5. Muhiyah bt Saiin dan Pembeli: H. Namat/Muhali, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Asan Narin.Sebelah Timur : sawah Kalenan Tengah.Sebelah Selatan: sawah pecahannya.Sebelah Barat : sawah Kalenan.b. Akta Jual Beli No. 401/12/1978 tanggal 5 Juli 1978 yang dibuat di hadapan Drs. S.

  Cakung Jakarta Timur dengan, Penjual : ahliwaris dari Saiin bin Girin yaitu : 1) Ahmad bin Saiin; 2) Asiyah bt Saiin; 3) Asmanih bt Saiin; 4) Danih bt Saiin; dan 5) Muhiyah bt Saiin, dan Pembeli: H. Namat/Muhali, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah pecahannyaSebelah Timur : sawah KalenanSebelah Selatan : sawah Samah.Sebelah Barat : sawah Samat Kemun.c. Akta Jual Beli No. 193/12/1979 tanggal 7 Mei 1978 yang dibuat dihadapan Drs. S.

  CakungJakarta Timur dengan Penjual ahli waris dari Saiin bin Girin yaitu : 1)Ahmad bin Saiin; 2) Asiyah bt Saiin; 3)Asmanih bt Saiin; 4) Danih btSaiin; dan 5) Muhiyah bt Saiin dan Pembeli H.Namat/Muhali, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Asan NarinSebelah Timur : sawah Kalenan TengahSebelah Selatan : sawah pecahannyaSebelah Barat : sawah Kalenan(Bukti P6)4.2. Akta Jual Beli No. 401/12/1978 tanggal 5 Juli 1978 yang dibuatdihadapan Drs. S.

  Asmanih bt Saiin;4.Danih btSaiin; dan 5.Muhiyah bt Saiin dan Pembeli: H. Namat/Muhali, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Sawah Asan NarinHal 26 dari 93 hal. Putusan Nomor : 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.TIMSebelah Timur : Sawah Kalenan TengahSebelah Selatan : Sawah pecahannyaSebelah Barat : Sawah Kalenan4.2.Akta Jual Beli No. 401/12/1978 tanggal 5 Juli 1978 yang dibuat dihadapan Drs.

  CakungJakarta Timur dengan, Penjual : ahliwaris dari Saiin bin Girin yaitu:1)Ahmad bin Saiin; 2) Asiyah bt Saiin; 3) Asmanih bt Saiin 4)Danih btSaiin;dan 5) Muhiyah bt Saiin, dan Pembeli: H. Namat/Muhali, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah pecahannyaSebelah Timur : sawah KalenanSebelah Selatan: sawah SamahSebelah Barat : sawah H.

  Putusan Nomor : 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.TIM4) Danih bt Saiin; dan5) Muhiyah bt Saiin, dan Pembeli : H. Namat/Muhali,dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : sawah pecahannyaSebelah Timur : sawah KalenanSebelah Selatan : sawah SamahSebelah Barat : sawah H. Samat Kemun( bukti P7);b. Akta Jual Beli No. 193/12/1979 tanggal 7 Mei 1978 yang dibuat dihadapanDrs. S.

  Danih bt Saiin; dan 5.Muhiyah bt Saiin dan Pembeli: H. Namat/Muhali, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Asan Narin.Sebelah Timur : sawah Kalenan Tengah.Sebelah Selatan: sawah pecahannya.Sebelah Barat : sawah Kalenan.. Akta Jual Beli No. 401/12/1978 tanggal 5 Juli 1978 yang dibuat dihadapan Drs. S.

• No. 2093 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat I, II danIH/ Pembanding I, II dan HI putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 324/PDT/2010/ PT.MKS., tanggal 12Januari 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat III/ Pembanding III pada tanggal 06 April 2011, kemudian terhadapnya olehPenggugat III/ Pembanding III diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 13April

• besertalampirann ya) 22 ooo no= non non non enn non nnn nen nee nen neonSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari H.Usmankepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertalampirann ya) 222 ooo noe non nnn nn enn non nen nen nee en ennSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari MomonNurjaman kepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertalaMpirann ya) 22 noe noe noe nnn non ne non nee nee nee ne cenSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Mardanihalias Danih

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurmuhammad Taufik Baqir Bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adella Rahayu Ardani Binti Danih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

  DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

• Danih;17. Mohammad Riodwan Rahmat;18. Riana;19. Ajidin;20. Catur Buidiyono;21. Budi Santoso;22. Abdurrahman;23. Ari Setiyawan;24. Rangga Novi Nur Alam;25.Suhardiyanto;26.Didit Haryanto;27. Tirwanto;28. Margono;29.Firman;30. Wahyuwianto31. Mardiana;32.Sumpeno Budi Mulyono;33. Endang bin Hasan -Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;

  Anton, Kurniawan, Daud Jauheri) pada posisi semula.Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan pemutusan hubungankerja kepada diantara Para Penggugat yang sampai saat ini masihbekerja dengan namanama sebagai berikut : Agus Yaman, Hidayat,P.Erwan Sanjaya, Darmanto, Rohim, Azis Abdul Muslim, Adih, Saputra,Bayu Anggara, Epul Saepulloh, Muhammad Haryanto, Asep Sopian, IkbalBudiman, Asep Sobari, Johan Jaenudi, Inan Sanjaya, Robianto, DeskiImmanuel Basugiyan, Danih, Mohamad Ridwan Rachmat, Riana, Ajidin

  dengan Epul Saepulloh;54.12.PKWT antara Tergugat dengan Sutejo;13.PKWT antara Tergugat dengan Muhammad Haryanto;14.PKWT antara Tergugat dengan Daud Juhaeri;15.PKWT antara Tergugat dengan Asep Sopian;16.PKWT antara Tergugat dengan Ikbal Budiman;17.PKWT antara Tergugat dengan Asep Sobari;18.PKWT antara Tergugat dengan Johan Jaenudin;19.PKWT antara Tergugat dengan Inan Sanjaya;20.PKWT antara Tergugat dengan Robianto;21.PKWT antara Tergugat dengan Deski Immanuel Hasugian;22.PKWT antara Tergugat dengan Danih

  Danih;7417. Mohammad Riodwan Rahmat;18. Riana;19. Ajidin;20. Catur Buidiyono;21. Budi Santoso;22. Abdurrahman;23. Ari Setiyawan;24. Rangga Novi Nur Alam;25.Suhardiyanto;26.Didit Haryanto;27. Tirwanto;28. Margono;29.Firman;30. Wahyuwianto31. Mardiana;32.Sumpeno Budi Mulyono;33.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman bin Marup Danih) terhadap Penggugat (Ida Farida binti H.

• SANITRI) telah dijatuhi pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;Bahwa benar penguasaan oleh Tergugat II bersamasama dengan Tergugat I danIH berlanjut sampai dengan sekarang dengan menanami pohon mangga danmenanami dengan pagar tanaman pohon jaran ;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimakan mempertimbangkan petitum gugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa karena jual beli antara Para Penggugat sebagaipembeli dan Heri Sugiarto sebagai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Bahrul Budiman bin Ansor) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna binti Danih) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini

• Danih.. Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah H. Timin Bin Seblongsebagaimana yang Termuat dalam Putusan Pengadilan Agama BekasiNo:369/Pdt.G/2009/PA. Bks 13 April 2009. Jo Keterangan Waris No 187/1. 755Tanggal 17 Juli 2018 oleh Lurah Cakung Jakarta Timur..

  Danih..

  Danih.2. Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris TIMAH BINTI TIMINsebagaimana yang Termuat dalam Putusan Pengadilan Agama BekasiNo:369/Pdt.G/2009/PA. Bks 13 April 2009. Jo Keterangan Waris No 187/1. 755Tanggal 17 Juli 2018 oleh Lurah Cakung Jakarta Timur.Halaman 20 dari 86 PutusanNomor 429 /Padt.G/2018/PNJKt. Utr.3.

  Danih saksi tidak tahu ) .Bahwa tanah itu berupa sawah yang digarap oleh Nijam yang sekarangsawah tersebut ditanami padi .Bahwa saksi terakhir kali ke lokasi pada Tahun 2014 , sekarang tidak pernahlagi ke lokasi .Bahwa saksi kenal marsah dan Djaniah anaknya Djakar.Bahwa Nijam yang suruh tanami sawah namanya SyaripudinBahwa tanah seluas 2.800 M2 milik H. Timah bin Timin di jual oleh Aziz yangmengaku sebagai ahli waris .

• DANIH AMD ANI Bin MEMEN, 35. DIDONG SAFARIE Bin MEMEN tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Penggugat 1 sampai dengan 13 dan Penggugat 15 sampai dengan 36 /Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  DANIH AMD ANI Bin MEMEN , bertempattinggal di DusunKrajan Barat, RT. 05, RW. 08, Desa Ngunter, KecamatanPasinan, Kabupaten Lumajang;35.

  DANIH AMD ANI Bin MEMEN, 35. DIDONG SAFARIEBin MEMEN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Penggugat 1 sampai dengan 13 danPenggugat 15 sampai dengan 36 /ParaPembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 September 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H.

• BANK DANAMONCABANG MAKASSAR, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi No.Makassar;III KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MAKASSAR BARAT;berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin No. 7 Makassar;Termohon Kasasi I, II dan III dahulu Tergugat I, Hf dan III/ Terbanding I,II dan III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi I, II danIH dahulu sebagai Tergugat

• ., tanggal 08 April 2009, (diberi tanda P3), dimana dalambukti P1, P2 dan P3, bukti P1 menyatakan Para Pelawan (Para Penggugat dan Tergugat II danIH) adalah pemilik dari tanah rumah sengketa bersama dengan Terlawan III (Tergugat I) denganhak masingmasing sebesar 1/5 bagian, yang merupakan asset UD.

  Nusantara dibagi menjadi 5 untuk Para Penggugat, Tergugat I, II danIH ; Dengan demikian masingmasing mendapat 1/5 bagian, sehingga petitum perlawanan nomor4 patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini adalah perkara perlawanan, dimana padaprinsipnya perlawanan diajukan oleh pihak ketiga berdasarkan dalil hak milik dan dengandikabulkannya perlawanan para pelawan sebagai pemilik dari rumah tanah sengketa dandinyatakan sebagai pelawan yang baik, maka tidak ada relevansinya lagi mempertimbangkanpetitum

• Lingkungan sekarang Jln.Lingkungan

• Sebelah Barat : Tanah Milik Acih Danih sekarang Jl. Lingkungan

sah secara hukum ;

1. Memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat untuk bertindak atas Nama TERGUGAT, menandatangani akta jual beli dihadapan Notaris / PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) di Bekasi, untuk mengadakan transaksi jual beli atas sebidang tanah, yang terletak dan sebelumnya dikenal di : Rt.001 Rw. 05 , Kp.

   Lingkungan

2. Sebelah Barat : Tanah Milik Acih Danih sekarang Jl. Lingkungan

apabila Tergugat tidak hadir;

1. Menyatakan Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.736.000.- (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

• Sayuti S.Jahidan kepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertalampirannya) j 2 n= noe noe noe noo roe eon nn nn non een nee nn nee eeSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari H.Usmankepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari MomonNurjaman kepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertaJAIMIPIFANINY EL) j= =e aa ei ntiSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Mardanihalias Danih

  Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Mardanihalias Danih kepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertalampirannya) j noe non noe non on en nn nn on nee one nn one nee nn117. Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari H.

  Dulhairalias Danih kepada Ayub bin Melih, tanggal 28 April 1984 (besertalampirannya) ; =~ = == = === SURAT PENGOPORAN/PELEPASAN HAK ATAS TANAH garapan tersebutdi atas oleh para pemilik/oemegang hak garapan dilakukan berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk. Jawa Barat tertanggal 1Desember 1975 No.SK.1577/Ditpht/HM/1975 yang luas dan batasnya teruraidalam Gambar Peta terlampir bersama surat keputusan tersebut;Setelah Alm.

• Asir meninggal dunia, kemudian datang Tergugat Rekonvensi, yaituHalidin Bin Mattjik minta ijin kepada saudara kandung Penggugat Rekonvensi I danIH, yaitu M. Nasir Bin H. Bakar (Almarhum), untuk menumpang mendirikan rumahdan bertempat tinggal di atas bidang tanah milik Bapak Penggugat Rekonvensi I danII tersebut, kemudian diizinkan oleh saudara kandung Penggugat Rekonvensi I danI, yaitu M. Nasir Bin H.

• sengketa adalahmiliknya berdasarkan sertifikat pengganti atas namanya dirinya, maka Hakim PengadilanTinggi Agama Yogyakarta berpendapat bahwa bukti kepemilikan tersebut mengandungcacad materil, dan procedural, dimana perpindahan kepemilikan dari Martomulyonokepada Hadi Sardjono, dan seterusnya kepada TERBANDING I dan TERBANDING I,tanpa melibatkan ahli waris lain yaitu para Penggugat sesuai bunyi pasal 573 KUH Perdata;Oleh karenanya Obyek sengketa (harta tirkah ) secara hukum bukan milik Tergugat I, danIH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi Bin Danih) terhadap

• Kamsu tersebut, Penggugat menyatakan keberatan, olehkarena Penggugat merasa tidak pernah kerumah saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, tidak mengajukan kesimpulan, dan selanjutnya pihak Tergugat I, II, danIH, mohon putusan;Putusan No.14 /Pdt.G/2014/PN.GNS Halaman 17 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtelah terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan inidianggap masuk

• MENGADILI:

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Musnaldi bin Muhammad Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofrida Yenti binti Danih) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan