Fendi (DPO) bersama denganSdr. Dedi (DPO) mengendarai sepeda motor smast lewat jalan Handoyang Ratu danmenjemput Sdr. Di (DPO) dan terdakwa bersama dengan Sdr. Mulyadi (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z dan Sdr. Paturi (DPO) berboncengandengan Sdr. Herman (DPO) mengendarai sepeda motor Supra Fit melalui jalanperkebunan tebu dan sampai diladang singkong yang ditunjuk oleh Sdr. Paturi (DPO.Kemudian setelah sampai dikebun singkong Sdr.

Mulyadi (DPO) pergi mencari mobiluntuk memuat buah singkong yang diambil kemudian terdakwa bersamasama denganSdr. Paturi (DPO), Sdr. Herman (DPO), Sdr. Fendi (DPO), Sdr. Mulyadi (DPO) Sdr. Di(DPO) dan Sdr. Dedi (DPO) langsung mencabut batang singkong setelah mendapatkancabutan banyak terdakwa mulai mencacak buah singkong dari batangnya bersamadengan Sdr. Dedi (DPO) mencacah buah singkong hingga lepas dari batangnyasedangkan Sdr. Paturi (DPO), Sdr. Herman (DPO), Sdr. Fendi (DPO), Sdr.

Fendi (DPO) bersama denganSdr. Dedi (DPO) mengendarai sepeda motor smast lewat jalan Handoyang Ratu danmenjemput Sdr. Di (DPO) dan terdakwa bersama dengan Sdr. Mulyadi (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z dan Sdr. Paturi (DPO) berboncengandengan Sdr. Herman (DPO) mengendarai sepeda motor Supra Fit melalui jalanperkebunan tebu dan sampai diladang singkong yang ditunjuk oleh Sdr. Paturi (DPO)kemudian setelah sampai dikebun singkong Sdr.

Mulyadi (DPO) pergi mencari mobiluntuk memuat buah singkong yang diambil kemudain terdakwa bersamasama denganSdr. Paturi (DPO), Sdr. Herman (DPO), Sdr. Fendi (DPO), Sdr. Mulyadi (DPO) Sdr. Di(DPO) dan Sdr. Dedi (DPO) langsung mencabut batang singkong setelah mendapatkancabutan banyak terdakwa mulai mencacak buah singkong dari batangnya bersamadengan Sdr. Dedi (DPO) mencacah buah singkong hingga lepas dari batangnyasedangkan Sdr. Paturi (DPO), Sdr. Herman (DPO), Sdr. Fendi (DPO), Sdr.

Bahwa sepengetahuan saksi, SURYA BAGUS IL YASIN umurnya kuranglebin 17 tahun dan sekarang masih bersekolah kelas Il SMA, sedangkanSUPIAH HAKIKI berumur 10 tahun dan masih duduk di Sekolah dasar ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan menjadiwali anaknya untuk menandatangani perjanjian kredit di bank karenajaminan sertifikat tanah yang dipakai atas nama anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah kembali dengansdr.

masingmasingbernama SURYA BAGUS IL YASIN dan SUPIAH HAKIKI ; Bahwa sepengetahuan saksi, SURYA BAGUS IL YASIN umurnya kuranglebin 17 tahun dan sekarang masih bersekolah kelas Il SMA, sedangkanSUPIAH HAKIKI berumur 10 tahun dan masih duduk di Sekolah dasar ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan menjadiwali anaknya untuk menandatangani perjanjian kredit di bank karenajaminan sertifikat tanah yang dipakai atas nama anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah kembali dengansdr

RAHMATSAEPULLOH kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr. WAHYU SAMSUDIN, sdr. AHADI, sdr. RIZAL, sdr.YUDI, sdr. DERI langsung membantu dan melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari danTerdakwa mengejar bersama dengan temantemanTerdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOHdan Terdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak3 (tiga) kali dari arah belakang kebagian lengan tanganbagian atas sdr.

RAHMATSAEPULLOH kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr. WAHYU SAMSUDIN, sdr. AHADI, sdr. RIZAL, sdr.YUDI, sdr. DERI langsung membantu dan melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;e Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari danTerdakwa mengejar bersama dengan temantemanTerdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOHdan Terdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak3 (tiga) kali dari arah belakang kebagian lengan tanganbagian atas sdr.

RAHMAT SAEPULLOH kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr. WAHYU SAMSUDIN, sdr. AHADI, sdr. RIZAL, sdr. YUDI, sdr. DERI langsungmembantu dan melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari dan Terdakwa mengejar bersamadengan temanteman Terdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOH danTerdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dari arah belakangkebagian lengan tangan bagian atas sdr. RAHMAT SAEPULOH sampai sdr.

dihidupkan, kemudian Sdr.ANDI (DPO) membawa sepeda motor tersebut yang di ikuti oleh TerdakwaYAYAT HIDAYAT dengan menggunakan sepeda motor honda beat milikTerdakwa YAYAT HIDAYAT, kemudian saksi ENCE yang setelah selesaimelaksanakan ibadah sholat dzuhur tersebut, melihat kendaraan yangdigunakan tersebut, sudah tidak lagi terparkir, atas kejadian yang dialami,selanjutnya saksi ENCE melaporkan ke pihak kepolisian guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa YAYAT HIDAYAT bersamasama denganSdr

Polisi E 4335 WG tahun 2010 warna hitam tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ence Sumanda; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib, dihalaman Masjid AlIkhlas Dusun Kasogambang RT.01 RW.06 Desa LinggaJaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersama denganSdr

DesaSukajadi Kecamatan Lemah Sugih Kabupaten Majalengka dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter terdapat tulisan D52590;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib, dihalaman Masjid AlIkhlas di Dusun Kasogambang RT.01 RW.06 Desa LinggaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN SmdJaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersama denganSdr

Andi (DPO) telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi E 4335 WG tahun 2010 warna hitam milik saksi Ence Sumanda, yang manakejadian tersebut bermula dari Terdakwa yang saat itu sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik Terdakwa bersama denganSdr.

Andi (DPO) tersebut, saksi Ence Sumandaselaku pemilik sepeda motor mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, 00,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan Terdakwa bersama denganSdr. Andi (DPO) mengkhususkan obyek barangnya yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi E 4335 WG tahun2010 warna hitam, yang merupakan milik saksi Ence Sumanda.

sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Bilpukul 20.00.Wib dirumah saksi korban MUKALAM di Dusun KenongoDesa Pusung Malang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang di curi Terdakwa adalah perhiasan emassenilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) buah BPKBterdiri dari 1 (Satu) BPKB sepeda motor Honda Nopol N2783XL dan 2(dua) BPKB tidak tahu jenisnya, Uang tunai kurang lebihRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersamasama denganSdr

MULYO SLAMET alias MUL (DPO) dan ASMOKO alias MOKO(DPO); Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersamasama denganSdr. MULYO SLAMET alias MUL (DPO) dan ASMOKO alias MOKO(DPO) dengan cara awalnya Terdakwa dijemput oleh Sdr.

sekiraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Bilpukul 20.00.Wib dirumah saksi korban MUKALAM di Dusun Kenongodesa Pusung Malang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang di curi Terdakwa adalah perhiasan emassenilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) buah BPKBterdiri dari 1 (Satu) BPKB sepeda motor Honda Nopol N2783XL dan 2(dua) BPKB tidak tahu jenisnya, Uang tunai kurang lebihRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersamasama denganSdr

dengan teman temannya berhenti dalam keadaan mesin motor masihhidup terdakwa Tarmizi Alias Tar memegang tangan kiri saksi korban Sohib BinSujiono sambil menanyakan ini jalan mana belum sempat di jawab oleh saksikorban Sohib Bin Sujiono, terdakwa Tarmizi Alias Tar mencabut senjata api yangdiselipkan di pinggang sebelah kanan, kemudian saksi korban Sohib Bin Sujionobersama dengan temantemannya merasa curiga dan langsung meninggalkanterdakwa Tarmizi alias Tar sehingga terdakwa Tarmizi alias Tar bersama denganSdr

NO. 593.ke Polres Ogan komering Ulu Timur dan akibat dari peristiwa tersebut saksikorban tidak mengalami kerugian akan tetapi saksi korban Sohib bin Sujionomengalami trauma akibat perbuatan terdakwa Tarmizi alias Tar bersama denganSdr Cek Aman (dpo) kemudian sekira pukul 15.30 wib hari jumat tanggal 16September 2016 terdakwa dapat di tangkap oleh Sdr Wiyono yang merupakananggota polisi yang telah memperoleh ciri ciri dari terdakwa Tarmizi alias Taryang pada saat itu sedang berada di desa Sukaraja

Cek Aman (Dpo) tersebutterjatuh, setelah itu saksi korban bersama dengan temantemannya berteriakminta tolong kepada warga sehingga banyak warga berdatangan mengejarterdakwa Tarmizi alias Tar namun terdakwa Tarmizi alias Tar bersama denganSdr.

menjadi korban adalah saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib saatitu saksi tiba dirumah terdakwa karena saksi ingin bertemu denganterdajwa lalu saksi langsung masuk kedalam rumah terdakwa tanpa izindari terdakwa, kemudian istri terdakwa langsung marah kepada saksidengan mengeluarkan katakata yang tidak bisa saksi terima sehinggasaksi ribut dengan istri terdakwa dan kemudian saksi pergi dari rumahterdakwa; Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi pergi bersama denganSdr

DIKI ketempat kejadian yang mana disana saksi berjumpa denganSdr.

dirumah terdakwa karena saksi korban ingin bertemudengan terdajwa lalu saksi korban langsung masuk kedalam rumahterdakwa tanpa izin dari terdakwa, kemudian istri terdakwa langsung marahkepada saksi korban dengan mengeluarkan katakata yang tidak bisa saksikorban terima sehingga saksi korban ribut dengan istri terdakwa dankemudian saksi korban pergi dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi pergi bersama dengan Sadr.DIKI ketempat kejadian yang mana disana saksi korban berjumpa denganSdr

dirumah terdakwa karena saksi korban ingin bertemudengan terdajwa lalu saksi korban langsung masuk kedalam rumahterdakwa tanpa izin dari terdakwa, kemudian istri terdakwa langsung marahkepada saksi korban dengan mengeluarkan katakata yang tidak bisa saksikorban terima sehingga saksi korban ribut dengan istri terdakwa dankemudian saksi korban pergi dari rumah terdakwa; Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi pergi bersama dengan Sadr.DIKI ketempat kejadian yang mana disana saksi korban berjumpa denganSdr

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa, ia Terdakwa HERU ANDRIAWAN bersama sama dengansdr. NIDI (DPO) dan Sdr. JURAGAN (DPO) pada hari Sabtu 05 Mei 2018sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2018bertempat di divisi Ill PT. Socfindo Perk Tanah Gambus Kec.

Socfindo Perk TanahGambus, kemudian Saksi Edi Arianta Sitepu dan Saksi Roy Sempurnamendengar ada suara buah kelapa sawit, kemudian mendekat ke arah suaratersebut kemudian melakukan pengintaian dan melihat Terdakwa denganSdr. Juragan (DPO) sedang melangsir buah kelapa sawit, sedangkan Sadr.Nindi (DPO) sedang mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakanangklong, kemudian Saksi Edi Arianta Sitepu, Saksi Tihnwan, dan Saksi RoySempurna akan menangkap Terdakwa, sdr. Nidi (DPO) dan sdr.

Socfindo.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 723/Pid.B/2018/PN KisPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 365ayat (2) ke 2 dari KUHPidana.AtauKedua :Bahwa, ia Terdakwa HERU ANDRIAWAN bersama sama dengansdr. NIDI (DPO) dan Sdr. JURAGAN (DPO) pada hari Sabtu 05 Mei 2018sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2018bertempat di divisi Ill PT. Socfindo Perk Tanah Gambus Kec.

Socfindo Perk TanahGambus, kemudian Saksi Edi Arianta Sitepu dan Saksi Roy Sempurnamendengar ada suara buah kelapa sawit, kemudian mendekat ke arah suaratersebut kemudian melakukan pengintaian dan melihat Terdakwa denganSdr. Juragan (DPO) sedang melangsir buah kelapa sawit, sedangkan Sadr.Nindi (DPO) sedang mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakanangklong, kemudian Saksi Edi Arianta Sitepu, Saksi Tinwan, dan Saksi RoySempurna akan menangkap Terdakwa, sdr. Nidi (DPO) dan sdr.

SIREGAR (DPO) dan seorang pelaku lainnya yangtidak dikenali identitasnya dengan berjalan kaki dan membawa eggrekyang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa dan temantemanya;e Bahwa setelah tiba di areal tersebut terdakwa bersamasama denganSdr.

SIREGAR (DPO) dan seorang pelaku lainnya yangtidak dikenali identitasnya dengan berjalan kaki dan membawa eggrek15yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa dan temantemanya;e Bahwa setelah tiba di areal tersebut terdakwa bersamasama denganSdr.

SOLIHIN bertemu dengansdr.

SOLIHIN bertemu dengansdr. AR1 (belum tertangkap) di Gang Kontrakan daerah jembatan 2Kalimalang;Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan sdr.ARI, sdr.ARI menyerahkan1 (satu) bungkus besar narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan tujuansdr.

ARI (belum tertangkap) di Gang Kontrakandaerah jembatan 2 Kalimalang; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa bertemu dengansdr. ARI, sdr.ARI menyerahkan 1 (satu) bungkus besar narkotika jenis shabukepada terdakwa dan tujuan sdr.

ARI (belum tertangkap) di uangKontrakan daerah jembatan 2 Kalimalang;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa bertemu dengansdr. ARI, sdr. ARI menyerahkan 1 (satu) bungkus besar narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan tujuan sdr.

Yoga (dpo) berboncengan denganSdr. Ari (dpo) dengan berboncengan diatas motor mengikuti motorterdakwa, Bahwa sesampainya ditempat usaha pengetikan saksi korban, selanjutnyaterdakwa memberhentikan motornya sedangkan motor sdr. Yoga (Dpo)berhenti juga dengan jarak 10 meter dari tempat usaha saksi korbanArniwati untuk mengasi situasi, kemudian terdakwa masuk ke tempat usahapengetikan merangkap rumah saksi korba arniwati sedangkan sdr.

RAtu Samban Kota Bengkulu, terdakwa bersamasama dengansdr. Yoga (dpo),s dr. Ari (dpo) dan sdr.

Ari (Dpo) untuk memiliki barang tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansdr. Yoga (dpo),s dr. ari (Dpo) , sdr.

Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.SUNGGBahwa pada hari selasa tanggal 16 April 2014 Terdakwa bersama dengansdr. MURSALIM Alias SALIM dengan menggunakan sepeda motor menjuDusun Balang Punia Desa Panaikang, Kecamatan Paittallassang, Terdakwabersama sdr. Mursalim Alias Salim berkeliling di lokasi tersebut sambilmengamati situasi dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru terparkir di teras rumah saksiHaeruddin;Bahwa selanjutnya sdr.

pula barang bukti berupa1 (satu) stan kunci letter T terbuat dari besi berbentuk Y;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Kejadian hilangnya motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru miliksaksi Haeruddin tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekitar jam 05.30 wita di Dusun balingopunia Desa Panaikang, KecamatanPatttalllassang, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 April 2014 Terdakwa bersama dengansdr

HAMAN DG.NARING tersebut merupakan wujud dari perouatan memiliki yang mana dalam halini mengendarai, memindahkan dan bahkan menjual sesuatu barang adalah sifatyang melekat pada seorang pemilik sedangkan Terdakwa bersamasama denganSdr. Mursalim Alias Salim bukanlah merupakan pemilik dan sama sekali tidakmendapat ijin atau tanpoa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi H.HAERUDDIN DG. SURO sebagai orang yang berhak.

dengan sdr.MURSALIM Alias SALIM, maka yang harus dipertimbangkan adalah bahwa ciridari pada kerjasama ialah bahwa mereka secara bersamasama yangmenentukan kehendak yang jahat, sehingga timbullah perbuatan yang dapatdihukum, dan terjadilah suatu kejahatan secara bersamasama dalam suatuperbuatan tertentu, apabila hal ini terjadi pada saat dimana pelaku telahmempunyai kehendak dan diwujudkan dalam suatu kerjasama untuk melakukankejahatannya;Menimbang, bahwa tentang perobuatan Terdakwa bersamasama denganSdr

MURSALIM masuk kehalaman rumah saksi HAERUDDIN lalu kKemudian dengan menggunakan kunciletter T merusak kunci kontak sepeda motor lalu Kemudian mendorong sepedamotor tersebut ke pekarangan lalu membawa motor tersebut kepada sdrSyamsuddin Alias Ancu untuk kemudian dijual;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan makanampak bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansdr.

NANTO ALIASGARONG antara lain berupa :a.b.Cc.1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;800 (delapan ratus) kantong beras .Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama denganSDR. RUDIANTO dan SDR. NANTO ALIAS GARONG selesaimengambil barang milik saksi korban TARWAN BIN MADARI,lalu pergi meninggalkan Ricemile tersebut , selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh SDR. NANTO dan SDR.

Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama denganSDR. RUDIANTO dan SDR. NANTO ALIAS GARONG selesaimengambil barang milik saksi korban TARWAN BIN MADARI,lalu pergi meninggalkan Ricemile tersebut , selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh SDR. NANTO dan SDR.

RUDIANTO bersamasama denganSDR. NANTO ALIAS GARONG (masih dalam Daftar PencarianOrang) secara berturutturut menjemput terdakwa 1 NAWI BINDAYAT, terdakwa 3 AZIZ BIN KASLANI, terdakwa 4KHAERUN BIN SALEH, terdakwa 2 WARSO BIN CASBAEBO,dan terdakwa 5 KASAN BIN SABAR dengan menggunakan KBMDaihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol E1275MG milik saksiSURIP BIN BASIR, sedangkan SDR.

NANTO ALIASGARONG menggunakan KBM Daihatsu Luxio (barang bukti yang termasuk dalam daftarPencarian Barang Bukti), yang mana selanjutnya para terdakwa bersamasama denganSDR. RUDIANTO serta SDR. NANTO ALIAS GARONG bersamasama menuju DesaBanjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes . Kemudian sekitar pukul 03.00WIB para terdakwa bersamasama dengan SDR. RUDIANTO serta SDR. NANTO ALIASGARONG sampai di Ds.

Imam Bonjol No. 27 Kota Kediri atausetidaktdaknya berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan NegeriKabupaten Kediri masih berwenang mengadili terdakwa bersamasama dengansdr. Soewito Widagdo (pemberkasan tersendiri) dan 2 (dua) orang lainnya(DPO) ?

Anton Priyambodo sudah mulai menunggak cicilan kreditnya.Setelah melakukan pembicaraan antara terdakwa Ramelan bin Kasim dengansdr. Anton Priyambodo maka disepakati oleh terdakwa Ramelan bin KasimHalaman 3 dari58 Putusan Nomor 380/Pid.B/2014/PN.Gpruntuk melakukan take over kredit tersebut dengan Bank Mega, dimana untukmelakukan take over dimaksud, terdawa Ramelan bin Kasim meminta beberapadokumen kepada sdr. Anton Priyambodo untuk melengkapi persyaratandiantaranya sertifikat tanah asli an.

Fadil denganharga sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian denganmenggunakan kendaraan merk Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi F 1762LQ, Saksi Supriyadi Alias Usup Bin Raden Bahnan bersama sama dengansdr. Romodhon Alias Odon Bin Yahya dan sdr. Dede Riyanto Bin Solihin, sertasdr. Slamet Bin Olong, sdr. Rizqgon Bin Dasuki, sdr. Hermanto Bin Tarih dansdr.

Fadil denganharga sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian denganmenggunakan kendaraan merk Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi F 1762LQ, Saksi Supriyadi Alias Usup Bin Raden Bahnan bersama sama dengansdr. Romodhon Alias Odon Bin Yahya dan sdr. Dede Riyanto Bin Solihin, sertasdr. Slamet Bin Olong, sdr. Rizqon Bin Dasuki, sdr. Hermanto Bin Tarih dansdr.

Fadil dengan harga sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian dengan menggunakankendaraan merk Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi F 1762 LQ, SaksiSupriyadi Alias Usup (dalam berkas terpisah) bersama sama dengansdr. Romodhon Alias Odon Bin Yahya dan sdr. Dede Riyanto Bin Solihin, sertasdr. Slamet Bin Olong, sdr. Rizqon Bin Dasuki, sdr. Hermanto Bin Tarih dansdr.

Kadut (DPO) yang mengakibatkan pintu rumah menjadirusak dan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama denganSdr. Kadut masuk kedalam ruangan tersebut dan berhasilmengambil barangbarang : 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan 3 (unit) mesin besi yang bentuknya seperti mesin bor,serta 1 (satu) unit laptop berikut cashannya diatas meja tanpaseizing dari pemilik, kemudian dimasukan kedalam sebuah taswarna hitam, setelanjutnya setelah itu. terdakwa bersama samadengan sdr.

Kadut (DPO) dimana pada saat akan kembali ke sepedamotor yang dijadikan alat transportasi terdakwa bersama dengansdr. Kadut (DPO), Sdr Kadut (DPO) memberitahu kepada terdakwabahwa masih ada 1 (satu) laptop lagi didalam ruangan, setelahmendengar hal tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr. Kadut(DPO) pergi kedaerah Jl.

Sembojatersebut ditutup oleh portal lalu terdakwa bersamasama denganSdr. Kadut (DPO) menuju Jl.

Semboja yang terlihat sepi, karena Jl.Semboja tersebut ditutup oleh portal lalu terdakwa bersamasama denganSdr. Kadut (DPO) menuju JI. Semboja dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, setelah mendapatkan rumah sasaran terdakwa bersamasamadengan sdr.

Jatiroto.Bahwa benar terdakwa NIMAN BiN NURYATUN bersama dengansdr. UMAR (belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di halaman kebuntebu Afdeling Umbulsari Kebun Nyioran Vak Ds. Kaliboto Lor Kec.Jatiroto Kab.

Bahwa saksi membenarkan BAP saksi yang dibuat oleh PenyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti.e Bahwa saksi dihukum selama 6 (enam) bulan dalam perkarapenadahan.Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa NIMAN BiN NURYATUN bersama dengansdr.

narkotika jenis shabu shabu yang dibuangterdakwa dari dalam kantongnya tersebut adalah miliknya,e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu berupa 7 (tujuh) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang supir mobil;e Bahwa tujuan terdakwa menggunakan narkotika agar saksi dalamkeadaan fit setiap mengendarai mobil;e Bahwa terdakwa sering membeli Narkotika jenis shabushabu denganSdr

Jeki yang beralamat di Kabupaten Pinrang;e Bahwa setiap terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu denganSdr. Jeki yang beralamat di Kabupaten Pinrang seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa setiap setelah membeli Narkotika jenis shabushabudengan Sdr.

terdakwa mengakui 6 (enam) buah plastik kecil yang berisikannarkotika di saku kantong celana terdakwa dan 1 (satu) buah plastikkecil yang berisikan narkotika jenis shabu shabu yang dibuangterdakwa dari dalam kantongnya tersebut adalah miliknya,e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu berupa 7 (tujuh) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu;e Bahwa terdakwa sering membeli Narkotika jenis shabushabu denganSdr

Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 576/JB/MA/1990 tanggal7 November 1990 antara Teddy Widjaja (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 595/JB/MA/1990 tanggal9 November 1990 antara Mustakim Haryanto Widjaja(Pembeli) dengan sdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 579/JB/MA/1990 tanggal7 November 1990 antara Hariani Widjaja (Pembeli) dengansdr.

Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 577/JB/MA/1990 tanggal7 November 1990 antara Eddy N Nasution (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 590/JB/MA/1990 tanggal8 November 1990 antara Liliana Widjaja (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 581/JB/MA/1990 tanggal8 November 1990 antara Mustakim Haryanto (Pembeli)dengan sdr.

Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 580/JB/MA/1990 tanggal7 November 1990 antara Kasrina Widjaja (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 592/JB/MA/1990 tanggal9 November 1990 antara Hariani Widjaja (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 591/JB/MA/1990 tanggal9 November 1990 antara Teddy Widjaja (Pembeli) dengansdr. Maryani (Penjual);Halaman 22 Putusan Nomor 05/Pra.Per/2014/PN Jkt.

Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke salah satu ruangan dilantai atas danlangsung membukabuka yang ada di kelas tersebut, lalu Terdakwa masukkeruangan kelas lain dan mencongkel meja dan laci sehingga hingga rusakdengan menggunakan obeng;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk keruangan computer, ketika itulah SaksiArlan Suparlan menanyakan maksud Terdakwa masuk kedalam kelasdisekolah tersebut, dan Terdakwa langsung meninggalkan SDN SuryaKencana;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengansdr

;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke salah satu ruangan dilantai atas danlangsung membukabuka yang ada di kelas tersebut, lalu Terdakwa masuk keruangan kelas lain dan mencongkel meja dan laci sehingga hingga rusakdengan menggunakan obeng;Bahwa kemudian Terdakwa masuk keruangan computer, ketika itulah SaksiArlan Suparlan menanyakan maksud Terdakwa masuk ke dalam kelasdisekolah tersebut, dan Terdakwa langsung meninggalkan SDN SuryaKencana;Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengansdr

keinginan atautujuan dari Terdakwa untuk memiliki barang secara melawan hukum, melawan hukumartinya tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku, yaitu perbuatan penguasaan atas barangtersebut, melakukan tindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukanpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengansdr

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa unsurini mensyaratkan adanya kerjasama secara pisik diantara pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:13Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengansdr.