keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonanpenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawahregister perkara Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 22 Agustus2017 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Sembawa RT. 01 RW. 02 KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sembawa RT. 01 RW.02 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama SUKARJO dan SUPI yang lahir pada tanggal 21 April1981;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran,dan nama orang tua tertulis SUKARDJO dan SUPI;Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon selebihnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sembawa RT. 01 RW.02 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama SUKARJO dan SUPI yang lahir pada tanggal 21 April 1981;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, dannama orang tua tertulis SUKARDJO dan SUPI;Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

nama adikPemohon pada akta kelahiran adik pemohon tersebut;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 168/Pdt.P/2019/PN BitBahwa setahu saksi di Akta Kelahiran nama adik Pemohon tertulisFIRMANSYAH GOBEL;Bahwa alasan Pemohon hendak merubah nama adik Pemohon karenahendak mengurus Akta Kelahiran adik Pemohon yang hilang sekaligusmerubah nama adik Pemohon karena nama adik Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran bernama FIRMANSYAH GOBEL berbeda dengannama yang tertulis di ijazah adik Pemohon sejak SD sampai denganSMA

kelahiran adikpemohon yang hilang sekaligus hendak mengganti nama adikPemohon pada akta kelahiran adik pemohon tersebut;Bahwa setahu saksi di Akta Kelahiran nama adik Pemohon tertulisFIRMANSYAH GOBEL;Bahwa alasan Pemohon hendak merubah nama adik Pemohon karenahendak mengurus Akta Kelahiran adik Pemohon yang hilang sekaligusmerubah nama adik Pemohon karena nama adik Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran bernama FIRMANSYAH GOBEL berbeda dengannama yang tertulis di ijazah adik Pemohon sejak SD sampai denganSMA

Wanayasa, Rt.002 Rw.001 Kecamatan Wanayasa KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama KHOLIFAH diKUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradengan Kutipan AktaNikah Nomor: 149/33/IX/1990 dimana Nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon tertulis dan terbaca TUSLAM; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama FITRIAMUTMAINAH jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarnegara pada tanggal 20Juni 1991; Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

Wanayasa, Rt.002 Rw.001 Kecamatan Wanayasa KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama KHOLIFAH diKUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradengan Kutipan AktaNikah Nomor: 149/33/IX/1990 dimana Nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis dan terbaca TUSLAM; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama FITRIAMUTMAINAH jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarnegara pada tanggal 20Juni 1991; Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

Renang No.9 RT.002 RW.004, Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, dengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonanini di Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwasetelahmemperhatikanketerangansaksisaksi yangdikaitkandenganbukti P.5 berupa Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehpemerintah Kelurahan Gunungronggo, Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangserta P.6, P.7 dan P.8 berupa ljazah pemohon dari SD, SMP sampai denganSMA, bahwa pemohon lahir pada tanggal 9 April 1998, dengan demikian

Crp.yang seharusnya tertulis Yuspika Andika, sehingga tidak sesuai dengan datakependudukan Pemohon yang lain yaitu Kartu Keluarga ,Surat KeteranganKependudukan dan ljazah Pemohon dari Sekolah Dasar sampai denganSMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 sampai dengan P6membuktikan bahwa Pemohon bernama MEILAEN DEWANTARI;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah didepan persidanganmenyatakan bahwasanya keduanya mengenal Pemohon

ABEL RATNASARI adalah untuk kKesesuaian nama Pemohon di KutipanAkta Kelahiran dengan nama Pemohon di dalam dokumen yang lainnya (IjazahSD sampai dengan SMA), yang mana hal tersebut didukung dengan bukti suratP4, P5 dan P6 yang menyatakan bahwa nama pemohon dalam ljazah SDsampai dengan SMA adalah ABEL RATNASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, antara ABELdan ABEL RATNASARI adalah satu orang yang sama namun terdapatperbedaan penulisan nama pada akta lahir dengan ljazah SD sampai denganSMA

seseorang dalam suatu akta kelahiranmemiliki kKesamaan dengan dokumen kependudukan dan dokumen pentinglainnya seperti Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam perkara inipemohon memiliki identitas yang berbeda pada akta Kelahirannya dengandokumen penting lainnya yaitu ijazah, yang berdasarkan fakta persidanganterungkap bahwa antara nama pemohon di Kutipan Akta kelahiran sebagaimanadalam P2 yaitu ABEL dan nama Pemohon dalam Ijazah SD sampai denganSMA

Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan pergantian Tahunlahir Pemohon yang tertera di Akte Kelahiran, dari 1991 menjadi 1990dengan alasan menyesuaikan ijazah yang sejak SD sampai denganSMA memakai tahun 1990;5. Bahwa Pemohon ingin merubah/menggantikan tahun lahir Pemohondari 1991 menjadi 1990 dengan alasan menyesuaikan ijazah yangsejak SD sampai dengan SMA memakai tahun 1990;6.

Dengan demikian terungkap bahwapenulisan tempat lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk (P1), Kartu Keluarga (P4) maupun Akta Kelahiran Pemohon(P5) yang baru diterbitkan dalam kurun waktu tahun 20172019, berbedadengan tempat lahir Pemohon sebagaimana ijazan SD sampai denganSMA milik Pemohon yang bertempat lahir di Tawiri;Menimbang, bahwa dengan terjadi perbedaan penulisan tempatlahir dimaksud, menimbulkan ketidaksesuaian tempat lahir Pemohon, padadokumen kependudukan dengan dokumen

Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh Sicina RT. 01 RW. 04 Desa PunggelanKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama TASBIATUN SOLEHAH, jeniskelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal Tujuh Juli SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 10907/TP/2006 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

Ravi dan membicarakan tentang permasalahan denganSMA Bopkri Yogyakarta, tidak berselang lama temantemanyang lain datang ke warung timur SMP N 2Yogyakarta ; Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Yowi pergi ke Kost Sdr.Luis untuk menitipkan motor saksi, setelah saksi menitipkanmotor, saksi membonceng Sdr. Yowi menuju kewarung lagi disebelah Timur SMP N 2Yogyakarta ; Bahwa sampai diwarung sebelah timur SMP N 2 YogyakartaSsaksi bersama Sdr.

Ravi dan membicarakan tentang permasalahan denganSMA Bopkri Yogyakarta, tidak berselang lama temantemanyang lain datang ke warung timur SMP N 2 Yogyakarta ;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Yowi menuju ke Kost Sdr.Luis untuk menitipkan motorSaksi ;Bahwa setelah sampai di Kost Sdr. Lusi saksi menitipkansepeda motor saksi dan saksi membonceng Sdr.

Berdasarkan alasan tersebut di atas Termohonmenuntut Pemohon sebagai berikut Pedot tresno selama 13 tahun menjadi istri Rp.62.400.000 ( enam puluh dua juta empat ratus riburupiah ); Biaya sekolah anaknya yang kedua bernama ANAK IIselama 6 (enam) tahun perbulannya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) mulai SMP sampai denganSMA;Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugatanrekonpensi Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikantanggapannya sebagai jawaban rekonpensinya tanggal' 8Desember 2010 secara lisan

Syamsul, umur18 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan tamat sekolah paket C setara denganSMA pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Batu Saraung,Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dukuh Slepa RT. 004 RW. 004 Desa KarangkemiriKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama FEBRI SAPUTRA AJl, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal Empat FebruariDua Ribu Dua, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3304LT030720130073 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

namapemohon adalah Suhardin saat ditanya guru SD, karena waktu masukHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 116/Padt.P/2019/PN.Madsekolah dasar dulu tidak menggunakan akta kelahiran dan akta kelahiranpemohon dibawa ayah pemohon;Bahwa setelah pemohon duduk dibangku SMA di Kendari, ayah pemohondatang dan menyerahkan akta kelahiran, disana baru pemohon tahu diaktakelahiran itu nama pemohon tertera Suhardi dan tanggal kalahiranpemohon itu tertera 9 Oktober 1988 sementara sejak SD sampai denganSMA

dari keterangan saksisaksi yang keterangannya bersesuaiansatu dengan yang lainnya serta didukung pula dengan keterangan terdakwa yangdiajukan dipersidangan yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dan diperolehfakta fakta persidangan sebagai berikut :bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 11.30 Wibterdakwa bersama saksi REZA DEA SAPUTRA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) memaksa saksi TEDI TIMBAS TRIATNA mengantarkanterdakwa bersama REZA DEA SAPUTRA untuk pergi tawuran denganSMA

KUA Kecamatan Banjarnegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama AlifiaRamadhani jenis kelamin Perempuan lahir di Pati pada tanggal 4September 1998;halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2017/PN BnrBahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor CatatanSipil dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama AlifiaRamadhani Nomor 726/TP/D/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil tersebut;Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA

PertimbanganHukum Pimpinan Musyawarah, poin 1 paragraf 5 Putusan PanwasluGorontalo adalah keliru dan tidak tepat;Bahwa selanjutnya pertimbangan dalam Putusan Panwaslu KotaGorontalo yang menyatakan Sertifikat RMIT (Royal Melbourne InstituteOf Tecnology) tidak memiliki kKedudukan yang sederajat/setara denganSMA adalah mengadaada dan tidak beralasan, hal inipun telahdibuktikan oleh penyetaraan oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Deirektorat Jendral Pendidikan Dasar Dan Menengah,maupun oleh buktibukti

Pengadilan Negeri Situbondo, karenatanda tangan Tergugat dan Tergugat II yang tertera di atas suratpernyataan jual beli dan kwitansi sangat berbeda jauh dengan tanda tanganTergugat dan Tergugat Il yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP)Tergugat tahun 2004 yang pernah dimiliki Tergugat dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat II tahun 1995 yang pernah dimiliki Tergugat Il,dan cap jempolnya Tergugat III sangat tidak masuk akal karena pada tahun1991 Tergugat III ada di pondok dan sekolah di pondok setingkat denganSMA

Benar Mecsoset College kelompok belajar setara dengan SMP olehTerdakwa tidak diikuti dengan Ujian Nasional karena Terdakwa tidakmengikuti paket B ; Benar menurut Terdakwa, Terdakwa melanjutkan ke paket C setara denganSMA Terdakwa menggunakan ijasah SMP STTB MTS A Simbar TampoCluring tahun 1979 atas saran ketua penyelenggara MecsosetCollege.

SERI datang untuk melerai Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan korban sudah saling memaafkan; Bahwa keluarga Terdakwa telah membantu biaya pengobatan korbansebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kerja serabutan dan hanya bersekolah sampai denganSMA; Bahwa Terdakwa tidak pernah berselisih dengan orang lain; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan Terdakwa tersebut;