tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 68 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ; weno Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi Kartu TandaPendudukatas nama Sasmito Adi (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Relaas Pemanggilan yang ditandatangai oleh Kepala Desadi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 01 Mei 2012, yanggetdinezegelnd (P.2); itiBahwa selain buRW.01 DesaDi bawah sufWe Bahwa saksi tahu sem(r@estineadan harmonis, namun sejak 01 Januari 2017 sudah tidak harmonis,karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap anak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 Agustus 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 20 bulan April tahun 2011 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda

dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, laluoleh Majlis Hakim diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nomor : 57/57/IV/1992tanggal 26 April 1992, bermeterai cukup yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, laluoleh Majlis Hakim diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Kelahiran Pemohon I Nomor :470/11/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ridwan Subakti Bin SuparnoTanggal Lahir : 25 Juni 1998 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat Kediaman : Dusun Temulus, RT.005 RW. 002, Desadi Ngasinan Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya :Nama : Dwi Widyaningsih Binti KaminUmur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 41/Pdt.P/2017/PA.BjnPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediamandi : Dusun Sonorejo, RT.003

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Desadi Kalimantan, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaPacubbe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, adalah Saudarakandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Basri, sebagai Ssuami istriPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat 1 malam karena Tergugat kembali ke rumahorang tuanya; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat atas

Di , dan dicocokan dengan aslinyaternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Grobogan,Nomor : 437/06/2013 tanggal 14 Agustus 2013 tanggal 14 Agustus2013, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaDi Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberitanda P.5 ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn6 Surat Keterangan Mirudo Nomor : 145/974/VIII.08/2013 tanggal 16Agustus 2013, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDi

Agus Darmoko Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah perangkat desadi tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Napel, Rt / Rw. 02 /01, Desa Kerek, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan pembenaran nama ayahnya; Bahwa Pemohon dilahirkan Pada tanggal 8 September 1997; Bahwa Pemohon anak pertama; Bahwa yang saksi ketahui ibu Pemohon pernah menikah dua kali yangpertama

Bahwa sepanjang persidangan perkara in casu tidak pernah diperolehbukti, baik bukti surat maupun keterangan saksi yang membuktikanbahwa objek sengketa adalah milik orang tua Penggugat, malahan secarajelas bukti para Tergugat yakni bukti yang ditandai dengan T.1 dan T.2adalah bukti otentik karena merupakan bukti surat sah yakni register Desadi mana tercantum jelas tanah objek sengketa adalah milik orang tua paraTergugat;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 79 PK/Padt/20106.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan BupatiBlora Nomor 8 Tahun 2015 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desadi Kabupaten Blora, dan Pasal 14 Ayat (1) dan Ayat (3) Peraturan BupatiBlora Nomor 29 Tahun 2015 tentang Perubahan atas Peraturan BupatiBlora Nomor 8 Tahun 2015 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desadi Kabupaten Blora. Dengan demikian unsur secara melawan hukum telahterpenuhi;3.

dasar adanya tekanan ;Bahwa dalam menerbitkan objek perkara Tergugat telah melanggar hukumyaitu melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentangpersyaratan dan tata cara pengangkatan Sekretaris Desa menjadi PegawaiNegeri Sipil sebab secara nyata Umar Ginting mulai dari Tahun 2001sampai 2004 dan 2007 sampai sekarang tidak pernah menjabat sebagaiSekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi ;Bahwa dikarenakan Penggugat adalah merupakan pejabat Sekretaris Desadi

Keterangan saksi bernama Berri BancinSaksi adalah kepala Dusun di Desa Gunung Sitember;Saksi menjadi Kepala Dusun Sejak Tahun 2006;Saksi sering berurusan kekantor kepala Desa urusan masyarakat untukmengurus KTP, Kartu Keluarga dan suratsurat lainnya;Setiap saksi berurusan suratmenyurat ke Kantor Kepala Desa GunungSitember saksi berhubungan Dengan Nimbangsa Pinem selakuSekretaris Desa dan yang melaksanakan tugas sebagai Sekretaris Desadi Desa Gunung Sitember;Sebelum Nimbangsa Pinem melaksanakan tugas

SetiaBudi, Dusun Teguhan RT.17 RW.04, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ataupada suatu tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, Telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Tri Lestari perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Sabtu, tanggal 5 Juli 2014 Saksi Tri Lestari selakuKetua Panwascam mendapat pemberitahuan dari Polsek Jiwan mengenaiada kegiatan sosialisasi UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desadi

copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT dancocok dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, laludiberi tanda P1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/69/III/2006 tanggal 20 Maret2006 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; , danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan Nomor : 014/84/V/2013 yang dibuat oleh Kepala Desadi

itu terdakwa tidak membawa uang maka terdakwamenjaminkan KTPnya;Bahwa atas kejadian tersebut ketika suami saksi pulang dariKebumen kemudian saksi menceriterakan peristiwa tersebutdan ketika anak saksi pulang suami saksi menceriterakan haltersebut dan kemudian anak saksi mencari terdakwa;Bahwa kemudian pada sore harinya terdakwa berhasilditemukan dan dibawa kerumah saksi dan saat ditanyaimengenai tabung gas tersebut terdakwa mengakuinya kemudianterdakwa dibawa kerumah saksi Paimin selaku perangkat Desadi

PENGGUGAT, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 17 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT , alamat di Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ( P. 1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, Tanggal 27 Mei 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 12 Mei 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa

Tribahkan wanita tersebut saat ini sudah memiliki anak berusia sekitar 1tahun sehingga Tergugat meminta Penggugat agar segera mengurusperceraian karena tidak mungkin hidup bersama lagi dengan Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu selamagq@fSa etieei,tinggal Tergugat tidak pernahemberikan nasihatkepada Pengguiga yar akan tetapi tidakggugat denganRW.06 DesaDi

Pemohon sudah mencapai umur 21 tahun hendak melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon:Nama : = SUMARDI bin MARUWANUmur : 115 tahun, 3 bulan tahun, agama IslamPekerjaan > TaniStatus Perkawinan : jejaka dalam usia 27 tahunTempat kediaman : Dusun Bareng RT.003 RW. 002 Desadi Bareng Kecamatan Bareng KabupatenJombangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan BarengKabupaten Jombang.3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama: MUSTAWAN.

Alat Bukti Surat yaitu : 1.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,tanggal 21092012, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberitanda P1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 371/03/III/1999, tanggal 15 Maret1999, cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan, tertanggal 06 Mei 2013, dikeluarkan oleh Kepala DesaDI Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan

dapat dilakukan, danMajelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT, tanggal02 Maret 2013, cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Rima Nir Ani Binti SalimTanggal Lahir : 20 Agustus 2001 (umur 15 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : Dusun Mbayangan, RT.001 RW. 002, Desadi Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro Dengan calon suaminya :Nama : Muheri Bin MamunUmur : 20Agama > IslamHalaman 1 dari 10: Penetapan nomor: 14/Pdt.P/2017/PA.BjnPekerjaan : PetaniTempat Kediamandi : Kp.