Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disebut dibuat disebuit disebuta disebat disebutã disebuah dipebuat diperbuat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ali Johan Diwakili Oleh : Ali Johan
Terbanding/Tergugat I : Lilis Srimulyati Nur
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK
Terbanding/Tergugat III : Manager Kepala Cabang PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Arinovriansyah
120 — 48
  • Bahwa Penggugat setelah membeli mobil Toyota dari Handi Wijaya yangdalam hal ini disebut sebagai Mobil Toyota Etios BG 1142 CE, dan akandisebutkan Pula sebagai alat bukti Poto Kendaraan Mobil dengan tanda P.2,dan dengan Tegasnya bahwa dari Pembelian mobil Tersebut Penggugat telahmemiliki Tanda Bukti Kepemilikkan melalui pembelian Penggugat kepadaHandi Wijaya yang dalam hal ini akan disebuat sebagai Saksi Handi WijayaHalaman 2 dari 25 hal.Putusan Nomor 51/PDT/2020/PT PLGBahwa Saksi Handi Wijaya selaku
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : JEMMY D. KABUNGSINA Diwakili Oleh : Muh.Andi Akbar Latuconsina
Terbanding/Tergugat I : 1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEMERINTAH NEGERI ADMINISTRASI LABUAN
Terbanding/Tergugat II : BRUNO RADO
104 — 44
  • Desember 2020 atas perintah yangdi sampaikan oleh Camat Seram Utara Barat, selanjutnya Tergugat kemballmelakukan proses Pemilihan Putaran Kedua untuk calon Kepala PemerintahNegeri Administratif Labuan atas nama Penggugat dan Tergugat II yangdalam Putaran Kedua tersebut Tergugat telan menyatahkan Tergugat IIsebagai calon Kepala Pemerintah Negeri Administratif Labuan dengan suaraterbanyak yaitu 304 (tiga ratus empat) suara, sesuai Berita AcaraPerhitungan suara tanggal 07 Desember 2020, selanjutnya disebuat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 18 Nopember 2015 — PIMPINAN CABANG PT. BANK MEGA, Tbk YOGYAKARTA, ROCHMAT NUR ISWANTO, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA melawan Tuan MUHAMMAD NIZAAR, Nyonya ARIE YANI NOBELIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
48 — 35
  • ., (Pelaksana pada KPKNL Yogyakarta),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2014, untukselanjutnya disebuat sebagai : Pembanding III semula Turut Tergugat ;MELAWAN:1. Tuan MUHAMMAD NIZAAR, pekerjaan : Wiraswasta2. Nyonya ARIE YANI NOBELIA, pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKeduanya beralamat di Jalan Reksobayan No. 14, RT 010 RW 003,Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan Yogyakarta, dalam hal inidiwakili oleh: 1. TRIYANDI MULKAN, SH.MM. 2. RUDY WIJANARKO,S.H.,3. TRI POMO M.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Pembagian Harta
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 30/PDT.G/2015/PN Kwg
Tanggal 11 Januari 2016 — 1. SRI MULYATI 2. INDRA SANJAYA 3. WIWIN WINARTI LAWAN 1. R.SAKADISASTRA 2. S O E N A R D I 3. SIN TJOEN alias SINTAWATI 4. AKONG alias GUNAWAN
238 — 49
  • ini, karenaTergugat III dan Tergugat IV adalah pembeli yang beritikad baik yangdilindungi oleh hukum oleh karenanya perolehan hak yang dilakukanTergugat III dan Tergugat IV adalah sah menurut hukum ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatass maka sudah beralasanhukum Gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya.DALAM REKONVENSIBahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi dan jawaban jugatermasuk dalam Rekonvensi ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan,mohon Para Penggugat Konvensi disebuat
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-06-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2005/PTUN.Mks
Tanggal 22 Februari 2006 — 1. Hj. ST. RAHMAWATI ; 2. Drs. SALADIN HAMAT YUSUF, Msi; 3. DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF, SE; 4. Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF, SH; 5. MUH. ABDUH HAMAT YUSUF, SE; 6. SITI DAHLIA HAMAT YUSUF, Amd; 7. SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF, AP; 8. Ir. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF; 9. Ir. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF; 10. RAHMATULLAH HAMAT YUSUF, S.ip; 11. ABD. BASIT HAMAT YUSUF, SH; 12. MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 1.M. DJUNDI BIN DJUNAIDY TJOLLENG; 2.ST. HALIJAH DG. BAU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA; 3.HJ. ST AISYAH DG. TAYU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA; 4.HJ. ST. HATIJAH DG. TAUNGA BINTI H. TJOLLNG DG. MARALA Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT INTERVENSI;
109 — 71
  • HAMAT YUSUF;KEEMPAT SERTIFIKAT tersebut selanjutnya disebuat Sertifikat Lama;2. Bahwa kemudian ada pihakpihak yang mengkomplain tanahtanah milikPenggugat point 1 diatas, selanjutnya masalah ini menjadi perhatian olehDPRD Kota Makassar Komisi A Bidang Pemerintahan mengadakan rapatdengan mengundang Kepala Kelurahan Sinrijala, Kepala KecamatanPanakkukang dan Kepala Badan Pertanahan Makassar (Ir.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 03/ PDT/ 2015/ PT.BTN.
Tanggal 24 Februari 2015 — PT.AKITA KHARISMA PROPERTINDO, ; MELANI ISKANDAR, ; KASLAR, SH, ; NOTARIS EDWIN,SH. SpN, ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q. KANTOR WILAYAH PROPINSI BANTEN c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
71 — 53
  • KASLAR, SH, beralamat di Jalan Jati Raya Barat No. 18 Komplek TNI AL RT.01RW.04, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, selanjutnaya disebuat sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT ;3. NOTARIS EDWIN,SH. SpN, beralamat di Jl.Raden saleh No.27 F, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota TangerangBanten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : JEMMY D. KABUNGSINA Diwakili Oleh : Muh.Andi Akbar Latuconsina
Terbanding/Tergugat I : 1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEMERINTAH NEGERI ADMINISTRASI LABUAN
Terbanding/Tergugat II : BRUNO RADO
103 — 54
  • Desember 2020 atas perintah yangdi sampaikan oleh Camat Seram Utara Barat, selanjutnya Tergugat kemballmelakukan proses Pemilihan Putaran Kedua untuk calon Kepala PemerintahNegeri Administratif Labuan atas nama Penggugat dan Tergugat II yangdalam Putaran Kedua tersebut Tergugat telan menyatahkan Tergugat IIsebagai calon Kepala Pemerintah Negeri Administratif Labuan dengan suaraterbanyak yaitu 304 (tiga ratus empat) suara, sesuai Berita AcaraPerhitungan suara tanggal 07 Desember 2020, selanjutnya disebuat
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SYAHRUL PAHMI PASARIBU alias UCOK
18 — 9
  • tepatnyadisebuat Pondok yang berada dibelakang bekas kantor Cakra, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan Tapian Kelurahan Huta TongaTonga Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga tepatnya disebuat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • SUMUT, HP:081253524921, 085220718881, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 621/ADVTRIFA/PDT/IX/2021 tertanggal 20September 2021, untuk dan atas nama serta kepentinganhukum klien kami, selanjutnya disebuat TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kausanay serta memeriksa buktisurat dan saksi di muka sidang;Telah mendengar keterangan kuasa Tergugat serta memeriksa bukti surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT SANDRATEX VS 1. SUMARYO, DK
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, Memori Kasasi atas PutusanPengadilan Hubungan Industrial Serang Nomor 12 yang diajukan olehPemohon Kasasi ini telah memenuhi ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung (selanjutnya disebuat Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985).Oleh karena itu, memori kasasi ini telah sah menurut hukum dan wajibditerima untuk seluruhnya;.Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor25/Kas.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat:
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
115 — 36
  • Ahamad Dahlan No 25Batang Kecamatan Batang Kabuapten Batang gunabertindak dan mewakili untuk dan atas nama Penggugatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2018selanjutnya disebuat...............sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juli 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2017 — - MARINGAN SITUMORANG (PENGGUGAT I) - NURHAIDA SITUMORANG (PENGGUGAT II) - OKTARIDA SITUMORANG (PENGGUGAT III) - ANDON SITUMORANG (PENGGUGAT IV) - ELON MARULI TUA SITUMORANG, (PENGGUGAT V) - Gereja Kristen Luther Indonesia (GKLI)(TERGUGAT)
64 — 9
  • Putusan Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Madn.Penggugat Dalam hal ini Tergugat disebuat sebagaiGereja Kristen Luther Indonesia(GKLI)RF WO D =a fF wo ND =t. Deswanto Sitorus, SH.MH.. Marolop Butar Butar, SH.MH.. Rinaldo Butar Butar, SH.. Mardohar Roy Martin,H. SH.. Maringan Situmorang.. Nurhaida Situmorang.. Oktarida Situmorang.. Andon Situmorang.. Elon Maruli Tua Situmorang.. A. Sitohang, SH.MH.2. Bina Impola Sitohang, SH.3. Jon Efendi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2018 — T. RAJA GAMAL TELUNJUK ALAM VS MIE MIE MARIANI, DKK
42 — 32
  • tidaknyadikesampingkan oleh karena tidak memenuhi kebutuhan Pasal 191 RbgJo SEMA No.3 Tahun 2001 Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung No.112K/Sip/1973 tanggal 22 Oktober 1975 ;Berdasarkah hal hal tersebut diatas berkenan apa kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniuntuk menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard) ; DALAM REKONPENSI1.Bahwa Tergugat dalam konpensi selanjutnya disebuat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : H.PUTRAMAT, SH BIN H.ABD.KADIR JAELANI
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD PAUZAN BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat II : AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat V : ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat I : ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat VI : SADIKIN BIN ABU HANIPAH
39 — 28
  • Nomor W.25U4 / 400 /HT.08.01.SK / XI / 2016, semula sebagai PARAPENGGUGAT, selanjutnya disebuat sebagai ; nave enen ene eens PARA TERBANDING ; DAN1.AMAQ RUSNAN JAYADI BIN AMAQ SAHRUN : umur + 65 tahun,Pekerjaan Tani, yang bertempat tinggal di Dusun Belet,Desa Bagek Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, NTB;2. BP.MAHJARUDIN ALIAS H.ALWI : umur +65tahun, Pekerjaan Tani, yangbertempat tinggal di Dusun Gerung, Desa GerungHal 2 dari 30 halaman put.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 45
  • No. 119/SK/Pdt/2018/PN MI,selanjutnya disebuat sebagai Kuasa Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 28 Agustus2018, Nomor : 41/Pen.Pdt.G/2018/PNMIl, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;2.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN Paringin Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SITI AMARWATI Alias SITI Binti SUGIMAN
81 — 20
  • untukMelakukan Praktik KefarmasianMenimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),keahlian dari kata ahli memiliki makna orang yang mahir, paham sekali dalamsuatu ilmu (kepandaian);Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),kewenangan memiliki makna hak dan kekuasaan yang dipunyai untukmelakukan sesuatu;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN PrnMenimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),oraktik memiliki makna pelaksanaan secara nyata apa yang disebuat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-02-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PDT.G/2012/ PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2012 —
66 — 24
  • Kali Baru Timur Dalam No.18A,Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, JakartaPusat, dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Kuasanya: Rovinus Lubis & Parners,Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diKomplek Pertokoan Pulo Mas Blok X No.7, Jl.Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur 13260,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2012, selanjutnya disebuat sebagaiPenggugat ;Melawan:1. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., JI. Prof. Dr. Soepomo, SH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa Penggugat Konpensi dalam hal ini mohon disebuat sebagaiTergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi.3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi: "Isteri wajib mengatururusan rumah tangga sebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam: sudah tidak berjalanlagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut di atas, Majelis Hakim pun menilai pula: bahwa,oleh rumah tangga sudah pecah seperti disebuat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-05-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2010 — Tn. DAVY JOS SOELAIMAN, dkk >< Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Badan Pertanahan Nasional, dkk
100 — 121
  • ., beralamat di jalan Kerajinan No. 19,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebuat sebagai : TERGUGAT V;6. Tn. Rizam Fadillah Tajudin, SH., beralamat di jalan Kerajin sebagai :TERGUGAT V lgesesessssomscomeaeseesonretnsoseuesmnnonnmammmennacnemeeumettonssruauan7. PT.