Ditemukan 8766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dusun dunun dikun dukut dukhul
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Gs,a 1 8, aer eel aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 258/SK/XI/2013tanggal 04 Nopember 2013 memberi kuasa kepada
    JA'FAR, keluarga Penggugat yang beralamat di Desa RT 003 RW 001, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresikselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Poto kopi Surat Keterangan Penduduk atas nama NASIR (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 470/162/437.114.11/2013 tanggal 30 Oktober 2013, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Poto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : KK.15.19.12/PW.01/33/2013tanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI I: SAKSI 1, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 25 Maret 2015 — LUSIYANTI binti SUPANGAT
279
  • di Desa Jatipurwo Kecamatan RowosariKabupaten Kendal dan Terdakwa berniat mengajak saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA ketempat dukun tersebut,agar pasangan kekasihnya dapat setia kembali ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 17 Nopember2014 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa mengajak saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA pergi ketempat dukun pintardi Desa Jati Purwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendaldari Semarang naik Sepeda motor Honda Spacy No.PolH3546AFG milik saksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA,Halaman
    di DesaJatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal danTerdakwa berniat mengajak saksi saksi Rosalia AgustinaHalaman 17 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlbinti Bambang Prapunonanto ketempat dukun tersebut, agarpasangan kekasihnya dapat setia kembali ;Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2014 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengajak saksi saksi Rosalia Agustinabinti Bambang Prapunonanto pergi ketempat dukun pintar diDesa Jati Purwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal dariSemarang naik Sepeda motor Honda
    LALA yangmembonceng ;Halaman 24 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN KadlBahwa sesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsungmenuju ke rumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwalewatkan dijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang,setelah berputar putar di daerah Gringsing tersebutkemudian menuju tempat penyebrangan sungai Kuto yangmenghubungkan dengan Ds.
    BahwaHalaman 28 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlsesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsung menuju kerumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwa lewatkandijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelahberputar putar di daerah Gringsing tersebut kemudianmenuju tempat penyebrangan sungai Kuto yang menghubungkandengan Ds.
    Bahwasesampainya di Weleri, Terdakwa tidak langsung menujuke rumahnya dukun tersebut melainkan Terdakwa lewatkandijalan umum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelahberputar putar di daerah Gringsing tersebut kemudianmenuju tempat penyebrangan sungai Kuto yangmenghubungkan dengan Ds.
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Nomor : 0962/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal semula di , Kecamatan Dukun.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 16 bulan, kemudian Tergugat pergitanpa pamit Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : kk.13.25.12/Pw.01/306/2011 Tanggal 28 Juni 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:. 352501 6512680001 tanggal 11 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bageran Kecamatan Dukun.
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arniati binti Poniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sanusi Susanto bin Supriyatindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/24/III/1995, tanggal 13 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, SULIKIN bin SARTIPIN, tempat tanggal lahir: Gresik, 05 April 1972 dan Pemohon II SA'ADAH binti KASTUM, tempat tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1977 adalah keliru yang

    benar adalah Pemohon I SHOLIHIN bin SARTIPIN, tempat tanggal lahir: Gresik, 02 Mei 1976 dan Pemohon II SA'ADAH binti KASTUM, tempat tanggal lahir: Gresik, 07 April 1977;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;

    3. Membebankan kepada

    Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 488/24 /III/1995 tanggal 13 Maret 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, yang tertulis: Pemohon 1, (Nama: PEMOHON bin SARTIPIN,Tanggal lahir: Gresik, 05 April 1972) dan Pemohon II, (Nama: PEMOHON IIbint!
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON 1, Nomor:470/122/437.114.13/2016, tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Madumulyorejo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Il, Nomor:470/99/437.114.13/2016, tanggal 14 November 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Madumulyorejo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SHOLIHIN,Nomor: 04 OA 0a 0114363, tanggal 15 Juni 1989, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Baron Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;3.
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyataHIm.1 dari 11 him. Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/47/VIIV1986 tanggal 25 Agustus1986;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, tanggal lahir 10121987;b. ANAK Il, lahir tahun 2000;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Tergugat ghoib, Nomor: 145/187/437.114.16/2013, tanggal 02122013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya
    Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringberselisin
    ANAK Ill, lahir 2007;Bahwa dalam membina rumah tangga terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang berasaldari Malang;Bahwa kini Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.MkdNIK : 3308062410010003;Tempat tinggal : Dusun XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;dengan calon isterinya :;Nama > XXXXX;Tempat/tanggal lahir : Magelang, 08 Nopember 1999;Umur : 20 tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun Ketunggeng RT 10 RW 8,DesaKetunggeng, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang,;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang ;2.
    Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor: 174/Kua.11.08.04/ PW.01/I0/2019 tertanggal 30Oktober 2019;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXX untuk menikah dengan XXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;3.
    Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;1.XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ketunggeng RT.10 RW., Desa Ketunggeng, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang: Salsi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara XXXXX dengan Siti Kholifan binti M.
    Nur Solikhin AlMuhamad Diri tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara XXXXX dengan Siti Kholifan binti M.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mkdearl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XXXXXXXNIK : 3308066204020001Tempat / Tanggal lahirMagelang, 22 April 2002tahun10 bulan)( umur 17Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun Karanganyar RT 01 RW 011, Desadengan calon suaminya :Ngargomulyo, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang.Nama > XXXXXXXNIK : 3308062011000003Tanggal lahir : Magelang, 20 Nopember 2000 (umur19 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > BuruhTempat tinggalDusun XXXXXXX, Kecamatan Dukun
    ,Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang ..
    Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenHal. 2 dari 16 hal. Pent. No. 76/Pdt.P/2020/PA.MkdMagelang dengan Surat Nomor : 030/KUA.11.08.04/PW.01/02/2020Tanggal 3 Pebruari 2020 ;3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (XXXXXXX)untuk menikah dengan (XXXXXXxX) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 H oleh Dra.
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
246
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Maret 2009, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:064/24/I1/2009 tanggal 16 Maret 2009;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal
    menikah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Tergugat diDesa ALAMAT P Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit penggugat dan penggugat beertanya kepadasaudara tergugat bahwa tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 11bulan; , dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidakpernah mengunjungi
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 064/24/II/2009, tanggal 16 Maret 2009, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 451 2880001 tanggal 24 Pebruari 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberiHal.2 dari 8 hal.
    Putusan No.090/Pdt.G/2011 /PA.Gs.tanda P.2;nonno Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI Too: oe , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa ALAMAT P, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal menikah di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Tergugat di Desa ALAMAT PKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit penggugat dan penggugat beertanya kepada saudara tergugat bahwatergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.258/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 14 Juli 2014 — HARI als ARUM bin TOLI
285
  • ) sebagai biayapersyaratan untuk kesembuhan suami saksi dan terdakwa setiapkali bertemu dengan saksi terdakwa menelpon dan berbicaradengan mbah (dukun) sehingga saksi percaya dan selalumemberikan uang sebesar Rp. 300.000., Rp.400.000.
    ) sebagai biaya persyaratan untuk kesembuhansuami saksi dan terdakwa setiap kali bertemu dengan istri saksiterdakwa menelpon dan berbicara dengan mbah (dukun)sehingga istri saksi percaya dan selalu memberikan uangsebesar Rp. 300.000., Rp.400.000., Rp.500.000., Rp.700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yangterdakwa terima dari istri saksi sebesar Rp. 4.800.000.kemudianterdakwa mengatakan kepada istri saksi bahwa sebagai syaratterakhir mbah (dukun) minta gelang emasistri saksi yangdikubur
    ) sebagai biaya persyaratan untuk kesembuhanBapak saksi dan terdakwa setiap kali bertemu dengan ibu saksiterdakwa menelpon dan berbicara dengan mbah (dukun)sehingga ibu saksi percaya dan selalu memberikan uangsebesar Rp. 300.000., Rp.400.000., Rp.500.000., Rp.700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yangterdakwa terima dari ibu saksi sebesar Rp. 4.800.000.kemudianterdakwa mengatakan kepada ibu saksi bahwa sebagai syaratterakhir mbah (dukun) minta gelang emas ibu saksi yangdikubur dipasir
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2001,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 531/51/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama Salma Rozita Sari umur 8 tahun ;3.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun,kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri di DesaBulangan, kecamatan Dukun Gresik, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulan dan selama berpisah tersebut diantaraPemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 531/51/X/2001 Tanggal 29 Oktober 2001, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525011601630001 tanggal 6Februari 2012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Gsects aarea a ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang (buka warung kopi), tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur
    G/20 14 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 547/49/X1/1999 tanggal 24 Nopember 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus jejaka, sedangkan Termohonbersetatus perawan;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Julitahun 2014, yang akibatnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik hinggaterjadi berpisah dengan Termohon selama 4 bulan sampai sekarang;Hal.2. dari 14 hal. Putusan No.1890 /Pdt. G/20 14 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 4 bulan tersebut, Pemohon tiap bulan masihmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000.;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/49/X1/1999, tanggal 24Nopember 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1890 /Pdt.G/20 14 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
134
  • (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);wonnn Perbuatan Terdakwa Dan TemanTemannya Sebagaimana Diatur DanDiancam Dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD, pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 17.30 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan Yos Sudarso Rt.03 Kel.Majapahit Kec.
    Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira jam 17.30 wib bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan YosSudarso Rt. 03 Kelurahan Majapahit Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Honda 125 warna merah hitam No.Pol. BG 4549 HE No.ka.MMH1JB52126K211306 No.sin.
    JB52E1210722 milik saksi korban TarjiBin Rasidi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN LigBahwa saksi lihnat terdakwa melakukan pencurian terhadap sepedamotor seorang diri;Bahwa yang melihat dan mengetahui peristiwa pencurian tersebutbanyak antara lain saksi dan saksi Tomi serta warga yang melitas didepan bengkel dukun ban.
    Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/O5/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengantujuan pergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr.Redo mengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepedamotor .setelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobilangkot yang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwalangsung turun dan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.
    Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/05/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengan tujuanpergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr. Redomengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepeda motorsetelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobil angkotyang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.
Register : 16-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
1.SUYANTO ALS ANTO DUKUN BIN PAIRIN
2.OK ANUAR Als OK NUAR Bin Alm OK TAHIR
3.ASBAH Als Si AS Bin Alm AMAN
708
  • SUYANTO Als ANTO DUKUN Bin PAIRIN, Terdakwa II. OK ANUAR Alias OK NUAR Bin Alm. OK TAHIR dan Terdakwa III. ASBAH Als Si AS Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
    Terdakwa:
    1.SUYANTO ALS ANTO DUKUN BIN PAIRIN
    2.OK ANUAR Als OK NUAR Bin Alm OK TAHIR
    3.ASBAH Als Si AS Bin Alm AMAN
Register : 17-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Gseal o> y Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAMAN YA YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 21
    tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, ,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;n Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :0285/
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2008,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 465/03/X/2008 tanggal 06 Oktober 2008;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 bulan, kemudian Pemohon pergi pamit untuk bekerja di Qatar sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernahmengunjungi;4.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 465/03/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor :3525012605820001, tanggal 26September 2008 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2; 3.
Register : 27-09-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • SAL INAN PUTUS ANNomor : 1161/Pdt.G/2010/PA.Gsery) yoryKl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanALIYAHY, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai ''PEMOHON':MELAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal O7 Juli 2010, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 296/12/VII/2010 tanggal O07 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.1161 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : 296/12/VII/2010Tanggal O7 Juli 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, Nomor:352501 170484 OO01 tanggal 05Nopember 2008, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkankeluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikutHal. 4 dari 12 hal.
    G@2010 /PA.Gs.SAKSI I. : Nama SAKSI I, umur 28Tahun, agama Islam, pekerjaan.Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal menikah di rumah kediaman bersama di rumah
Register : 24-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1176/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
70
  • PUTUS ANNomor : 1176/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON'":MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semulaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebutsebagai "'TERMOHON':Seems = Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2011 yang didaftarkan
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 15 Agustus 2004, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik denganstatus jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 331/29/VIII/2004 tanggal 15Agustus 2004;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.1176/Pdt. G/2011/PA.Gs.. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhuldan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun;.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat' tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaBababkbawo, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 11 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit sejakO7 April 2011 dan hingga sekarang tidak dikethaui alamatkeberadaanya dengan jelas dan pasti, sehingga antara Pemohondan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohondan Termohon satu sama lain tidak pernah
    G/2011/PA.Gs.Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik Nomor : 331/29/VIII/2004Tanggal 15 Agustus 2004, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;.
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
230
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresikpada tanggal 02 Agustus 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 199/8/VIII/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang hingga kini hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang baik dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10111983;b. ANAK KE 2 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10081997;2.
    Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik yang tertulis: Pemohon I, Nama: PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun, adalah salah dan biodata Para Pemohon yang benaradalah: Pemohon I Nama : PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958;3.
    Fotokopi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor :199/8/VIII/1982 Tanggal 02 Agustus 1982, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 300660 0098 tanggal 25 Agustus2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Surat Keterangan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baron, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik nomor: 470/23/437.114.14/2012 tanggal 18 September 2012,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IT Nomor : 47910/D/2011tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P6;7.
    Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang tertulis Pemohon I Nama : PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun diubah dengan biodata Pemohon I menjadi: Nama :PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958 ;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 287/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
MIFTAKHUL ULUM
515
  • MAS MARIHK dari pertemanan Facebooksekitar setahun yang lalu, nama asli dan alamatnya saksi tidak tahu,hubungan saksi hanya sebatas kawan/pertemanan, saya bertemu Sadr.MAS MARIHK baru satu kali ini karena saksi baru pulang dari bekerja diMalaysia dan maksud saksi setelah ketemu selanjutnya saksi akanmengajak ke family saksi yang beralamat di Desa Wonokerto Dukun.
    Dukun Kab.
    Dukun Kab. Gresik dan barang tersebut adalah milikSdri NURUL FARIDAH alamat Desa Tlogoringin Kec. Paciran Kab.Lamongan. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kenal dengan Sdri.NURUL FARIDAH sekitar kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu yangsebelumnya Terdakwa mengenalnya melalui media social Facebook,dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan sdri. NURULFARIDAH.
    Dukun Kab. Gresik.. Bahwa Terdakwa menerangkan mengambil barang berupa 1(satu) buah dompet berserta isinya tersebut dengan maksudmengaambil uangnya dan akan dimilikinya untuk mencukupikebutuhannya seharihari karena pada saat itu.
    NURUL FARIDAH,Kartu Mastercard CIMB (Petronas) No 5196033000508733 masih sayasimpan di dompet saya yang saya serahkan kemudian disita olehpihak Kepolisian petugas Polsek Dukun.
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 02/PDT.G/2012/PN-KSP
Tanggal 27 Nopember 2012 — MUHAMMAD NURDIN. S dan IDRIS Melawan USANUDDIN, Dkk
7211
  • Bahwa benar Penggugat I telah diserahkan oleh NEK DUKUN lahan tanah/kebununtuk dikerjakan dan ditanami tanaman diatasnya yang mendapatkan hasil sepertitanaman karet, Rambutan, Langsat dan Pohon Sawit;4.
    yang nama aslinyaPenggugat I tidak mengetahuinya, oleh karena sejak kecil Penggugat I telah yatimpiatu, tinggal bersama NEK DUKUN dan pada saat usia 15 tahun Penggugat Imulai menggarap tanah/kebun tersebut, sedangkan biayabiaya keperluan seharihari dan untuk membeli bibit tanaman dibantu oleh NEK DUKUN dan sdr.
    Idris(Penggugat II);Bahwa saksi kenal dengan NEK DUKUN dan NEK DUKUN adalah nenek dariPenggugat, tetapi saksi tidak tahu hubungan NEK DUKUN dengan tanahterperkara;Bahwa jaman dahulu batasbatas tanah dan suratsuratnya tidak ada, makabatasbatas tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi terakhir kali ditanah sengketa tersebut tahun 1998 kurang lebih 16(enam belas) tahun yang lalu;Bahwa kayu yang saksi beli tersebut saksi sendiri yang potong dan saksi sendiriyang jual, jenis kayunya adalah kayu sungke
    pernah bilang pada saksi tanahtersebut hanya dikerjakan tidak diberi pada Penggugat;20Bahwa Penggugat I adalah kemenakan dari NEK DUKUN;Bahwa tanah tersebut bukan tanah NEK DUKUN, tetapi tanah orang tuaPenggugat II, karena lahan ada dua, satu punya NEK DUKUN dan satunya lagipunya orang tua pak Nurdin, yang menjadi masalah adalah tanah yang punyaPak Idris Penggugat IT;Bahwa pada waktu terjadinya penebangan kayu dilahan yang disengketakan itusaksi dari rumah mau pergi ke Pantai Perlak dan saksi melihat
    tersebut diserahkan NEK DUKUN kepada Ibrahim;Bahwa saat menderes saksi tidak tinggal lagi di rumah NEK DUKUN menlainkandi rumah saksi sendiri, setelah NEK DUKUN meninggal saksi tinggal di rumahsaksi sendir1;Bahwa Mahmud adalah pakciknya Penggugat II (Idris);Bahwa tanah terperkara tersebut adalah tanah Idris dari orang tuanya bernamaIbrahim, sedangkan Mahmud tidak mendapat bagian karena tidak mengurus NEKDUKUN;Bahwa saksi tinggal bersama NEK DUKUN selama 5 tahun;Bahwa uang hasil deres rambung/karet