Ditemukan 317 data
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah NomorA2/ 1270/ 104/X/ 2001 tanggal 24Oktober 2001, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K12/33/DUPN/VI1/2003 tanggal O07 JuliBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanshigat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2005, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan AktaNikah Nomor: 0565/056/V/2005 tanggal 17 Mei 2005, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 88/Kua.17.015/DUPN/10/2019, tanggal 18HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor1412/Pdt.G/2019/PA.BjmOktober 2019, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Nomor : Kk.11.05.10/DUPN/73/X11/2013 tanggal 19 Desember 2013 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
12 — 5
Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangBarang Kabupaten Cianjur, Jawa Barat Nomor : 030/DupN/II/2014 tanggal 06Februari 2014 ( Bukti P.2)Menmbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.
15 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K 14/DUPN/99/IV/2008tanggal 24 April 2008 dari Akta Nikah Nomor 380/77/V1/2006 Tanggal 29Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
14 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/Kua.17.015/DUPN/08/2019 tanggal 8 Agustus 2019,. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.
54 — 8
Sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor :69/Kua.17.015/DUPN/08/2019 tanggal 15 Agustus 2019 dan padawaktu akad Nikah penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusJejaka.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggalbersama di I, sebagaimana alamat sesuaidengan alamat penggugat di atas yaitu rumah keluarga penggugat dansampai dengan sekarang Penggugat masih bertempat tinggal di sana.3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/Kua.17.015/DUPN/08/2019 tanggal 15 Agustus 2019, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (nazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
12 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor36/Kua.17.015/DUPN/05/2019 tanggal O02 Mei 2019 atasnama = XXXxxxxx ( Pemohon ) dengan XxXxXXXxxXXxXXXXXXXX(Termohon) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin yang bermeteraicukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, bertandaP.2;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelan mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapSumpah menurut Agama Islam, yaitu:1 Saksi, lahir di Banjarmasin ( umur 67 tahun), agama
11 — 0
Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.tanggal 14 Juni 1993 (bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor47/Kua.17.015/DUPN/05/2016 tanggal 3 Mei 2016);. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:2.1. Anak Ke I Penggugat & Tergugat, lahir di Banjarmasin padatanggal 1 April 1994;2.2. Anak Ke II Penggugat & Tergugat, lahir di Banjarmasin padatanggal 7 Juli 1997;2.3.
8 — 1
Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan Nomor:0017/Pdt.G/2012/PA.Kgn tanggal 09 Januari 2012 mengemukakanalasan/dalil dalil permohonan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Akta Nikah Nomor : 0738/053/V11/2004) sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.17.10.5/058/DUPN
1.Hj. Mursidah binti H. Mursyid
2.Hj. Masitah binti H. Zuhri
52 — 5
Mursyidadalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mel1976 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:358/PH/BB/1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Baratpada tanggal 30 Mei 1976 (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:P.161/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/07/2018 tanggal 30 Juli 2018);2. Bahwa setelah menikah H. Hamzah bin H. Zuhri dengan Hj. Mursidahbinti H. Mursyid telah kumpul suami istri tetapi belum mendapatketurunan;3. Bahwa kemudian H. Hamzah bin H.
9 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan didepan pejabat yang berwenang tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/10/X/2009 tertanggal 5 Oktober2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 17/DUPN/IIU2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Slemantertanggal 03 Februari 2015;.
12 — 4
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Jul2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3524/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, (Kutipan Akta Nikah Nomor183/11/VII/1997 tanggal 09 Agustus 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 33/DUPN
Sunaryadi bin Machdom alias Machdoem
Termohon:
Nia Aisyah binti Rustam Effendi alias Rustam Efendi
64 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/037/II/2007 tanggal 08Februari 2007, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.104/PW.01/DUPN/158/XII/2011 tanggal 06 Desember 2011, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus janda;2.
Fotokopi Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.104/PW.01/DUPN/158/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarat, Kota Banjarmasin tanggal 06 Desember 2011, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi menghadirkan dua orang saksi sebagai beriut :1.
50 — 4
smePengadilan Agama tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal O02 Mei 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin Nomor :0496/Pdt.G/2011/PA.Bjm telah mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa pada shari Sabtu tanggal 17 Pebruari 1979berdasarkan kutipan akta nikah Nomor:A3/1391/102/I1/79, karena asli kutipan akta nikahA3/1391/102/11/79 hilang maka diganti denganDuplikat Kutipan Akta nikah Nomor: Kk. 17.10.2/DUPN
Rima Mulya Elda binti Ardi Mulyadi
Tergugat:
Rifki Azhari bin Tajuddin Noor
19 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 021/21/I/2007 tanggal 09Januari 2007, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.082/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/09/2019 tanggal 26 September 2019,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
22 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor027/Kua.17.015/DUPN/05/2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.
Zulaha binti H. M. Darlan Gani
24 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Nikah nomor : M.01/2b/DUPN/34/1991 atas nama H. Darlan Gani (ayah Pemohon) dan Gusti Haji Saydah( ibu Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Agama KotaBanjarmasin tanggal 13 Agustus 1991, bermeterai cukup, sesuai aslinya,bukti P4;5. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/44/SMI/09 atas nama Hj.
12 — 1
pada Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk melakukan perceraian, namun upaya tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan surat surat buktiberupa fotocopi yang telah diberi meterai cukup dantelah pula dicocokkan dengan aslinya berupa : Keterangan Penduduk atas nama Penggugat ( P.1 ) ;Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.17.10.5 / 016/ DUPN
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ; ; (Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/494/084/VII1/1995 tanggal 18 Agustus 1995) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:KK.17.104/PW.01/DUPN/88/I11/201 1 tanggal 09Maret2011; 2.