Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Efriadi bin Nashon ) terhadap Penggugat ( Nabila binti Muzika );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

Muliadi dan Sdr.Suryadi turun ke darat kemudian sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa didatangioleh Petugas Kepolisian dari Tim Opsnal Unit Gakkum Sat Pol Air Polres Dumaiyang sedang berpatroli dan menanyakan dokumendokumen yang sahmengenai barang bekas yang di import oleh Terdakwa, akan tetapi dokumendokumen yang bersangkutan dengan barang tidak dapat ditunjukkan olehTerdakwa.Bahwa selanjutnya saksi Dedi Efriadi, saksi Andra Lingga dan saksi FahrizalGalingging yang merupakan anggota Tim Opsnal Unit Gakkum

S 21 No.2554 yang isi muatannya berupa:e 500 (lima ratus) buah ban mobil bekas,e 350 (tiga ratus lima puluh) ikat ban sepeda motor bekas,Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.154/PID.SUS/2012/PTR.15 (lima belas) ikat karpet bekas,9 (Sembilan) lembar kasur/ springbed bekas,70 (tujuh puluh) ikat ban dalam mobil,12 (dua belas) goni selendang ban dalam mobil,23 (dua puluh tiga) ikat selendang ban dalam mobil,Tanpa memberitahukan dan tanpa izin dari Kepala Kantor Pabean Kota Dumai; Bahwa selanjutnya Saksi Dedi Efriadi

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Putro Suwanto Bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Umbar Supriyani Binti Efriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

telunjuk dan jari tengah tangan kananHalaman 2 Dari 11 Putusan No 351/Pid.B/2016/PN.Bglterdakwa pada saat itu saksi Nabila mengatakan "jadilah Tono" tetapi terdakwa tetapmengesekgesekkan kedua jari terdakwa ke kemaluan saksi nabila sehingga saksiNabila melakukan perlawanana dengan mencakar muka dan menarik rambut danmenarik baju terdakwa selanjutnya saksi Nabila pergi;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan perbuatan terse but terdakwa mengetahuibila umur saksi Nabila Rasianjana Putri Als Nabila Binti Efriadi

Saksi NABILA RASIANJANA PUTRI Als NABILA Binti EFRIADI JOHAR bahwa benar pada hari dan tanggalnya lupa akan tetapi pada tahun 2016saksi dan temannya bernama Rendra sedang bermain dibawah pohon seridekat salon yanti; Bahwa benar kemudian terdakwa datang dan ketika Tono (terdakwa ) datangsaksi Rendra pulang karena dipanggil orang tuanya; Bahwa benar kemudian Nabila dipanggil 0;eh terdakwa dengan mengatakan Nabila siko dulu kemudian saksi datang menemui terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengatakan ayo

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib setelah saksi DEDI EFRIADI

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib setelah saksi DEDI EFRIADI

Saksi Dedi Efriadi., dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan Narkotika;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, selanjutnyaSaksi bersama dengan rekan Saksi Sdr JON RIZAL dan SdrFETRO..E.SILABAN serta rekan Saksi yang lain langsung melakukanpenyelidikan di lapangan untuk memastikan informasi tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFRIADI GUNA ALS KATUK BIN RODI GUNA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFRIADI GUNA ALS KATUK BIN RODI GUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

   
   Terdakwa:
   EFRIADI GUNA Als KATUK Bin RODI GUNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HERY EFRIADI BIN KAMARUDIN) terhadap Penggugat (BAIQ ASTINAWATI BINTI H. LALU SAPIAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).

Efriadi bin Jamaris, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 28 Tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitKecil, Kota Palembang Karena pernikahan Pemohon dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama (Fitri Elia Putri bin Efriadi) untuk menikah dengan (Joni Iskandar bin Amin) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Efriadi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarmadan bin Makmur) dengan Pemohon II (Khoirunnisa binti Juni Efriadi Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efriadi bin Bakarrudin) terhadap Penggugat (Zia Armanda fitri binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efriadi bin Yaman) terhadap Penggugat (Masnur Laita binti Sopan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah);

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang orang anak yang bernama Afita Azaliya binti Efriadi,tempat tanggal lahir, Muntar Alam Lama, 09 September 2011 sekarang adadalam pengasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Nuari bin Lukman) kepada Penggugat (Ersa Juliana binti Efriadi Saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00,-(empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).

Bahwaterdapatperbedaan data namaantarabuku nikahdengankKTPmilikPemohon F yaitudalambuku nikahPemohonltersebutnamatertulisAgus Efriadi seharusnya Agus Sepriadisesual KTPmilik Pemohon ;3. Bahwa data namayang benaradalahberdasarkannamayangsesuaidenganKTP milik Pemohon yaitu Agus Sepriadi;4.

dari tangki ke pompong lalu dimasukan ke dalamderigen dan dicurahkan ke pompong;wonnnnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI DEDI EFRIADI

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwatersebut;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada PolrestaDumai:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, saksiDEDI EFRIADI

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwatersebut;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada PolrestaDumat:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, saksiDEDI EFRIADI

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Erliadi alias Efriadi bin Ismail) terhadap Penggugat (Maryati binti Rusli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. , Kab, sebagai: Penggugat;melawanErliadi alias Efriadi bin Ismail, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan , tempat tinggal di Kampung ... Perumahan ...Kelurahan .. Kecamatan ...

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Erliadi alias Efriadi binIsmail) terhadap Penggugat (Maryati binti Rusli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Natunauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SaksiBUDI Bin SUSANTO, dan Saksi EFRIADI TAUPIK Bin INUNG SAHRI, kemudianpara saksi langsung mengepung Terdakwa dan segera mengamankan terdakwa,dan terdakwa pada saat kejadian mengakui perbuatan dan kesalahannyai kepadapara saksi, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor PolsekKikim Selatan untuk diproses.Akibat perbuatan Terdakwa, PT.

EFRIADI TAUFIK Bin INUNG SAHRIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja pada PT. Aditarwan sebagai Security;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 21.00 WIBbertempat di real perkebunan PT. Aditarwan SP Desa Pagardin Kec. KikimSelatan Kab. Lahat ada yang mengambil buah sawit tanpa seizin PT.Aditarwan ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan anggota security PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Eko Hirmadi Bin Jasnadi dan terdakwa II Ganda Efriadi Bin Kabdin Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan

Terdakwa:
1.EKO HIRMADI BIN JASNADI
2.GANDA EFRIADI BIN KABDIN JAYA