Ditemukan 2514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
151
  • Proses Lette ttt teeter etter RD 50.000,003. Panggilan Lette ttt tte tttttttttttteee = RD 300.000,004. PNBPPanggilan : oo... eee =RD 20.000,005. Redaksi Lette ttt teeter etter RD 10.000,006. Meterai Lette ttt tte tttttttttttteee = RD 6.000,00Jumlah Leena teen ee nee ee nee eeeeeneeee eee eenes Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 20-07-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1618/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Nama Saksi, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan penjahit,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiD@r@NGQa jan=====seseese mem etter eee meeee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, telahhidup bersama dan rukun selama 10 tahun ; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun, karenaTermohon pergi ke luar negeri menjadi TKW sejak tahun 2008 ; e Bahwa pada
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — PEMOHON TERMOHON
2210
  • om oo UTI 2e Tae etter eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUr22 tahun ; teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMU14 tahun ; eeeeteeeteeeeeeeeeeeeeeeey UMULI11 Tahun;dan saat ini ke empat orang anak tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2017, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah yang disebabkan karena Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Nbrperhatian terhadap Pemohon
    Pemohon dan Termohonmemberikan harta bersama berupa satu bidang tanah seluas 325 m2 (tigaratus dua puluh lima meter persegi) beserta bangunan rumah diatasnya,dengan sertifikat Nomor 01508 atas nama Salihu Sali yang terletak diKelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire menjai milikkeempat anak Pemohon dan Termohon bernama : ite, UMUr23 tahun;~ itetttteeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUL22 tahun;~ iitttteeeeeeeeeee eee, UMurl4 tahun;Halaman 18 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Nbr etter
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • . === +4 sare etter teem teemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg yakni pada tanggal 23 Desember2015 dan tanggal 22 Januari 201 65Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.ARIEF BUDIMAN, S.H.; 2.MUHAMMAD DAUD, S.H.; 1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; 2.H. HARNOJOYO.;
4116
  • REdakSi ........ 0... e cece e ee etter ee eens : Ro 5.000.2, NECA essences oo menmemneme xe x arena x poems : Ro 6.000.3. ATK .. occ ceeeeeee ceeeeeeeeeeeettttteeeeees Rp 45.000.4. Surat Pemberitahuan ..................... 1: Rp 47.000.5. Biaya proses banding ...........:ceeee > Ro 147.000,JUMMAN 0. eerie Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. SsHim.14 dari 14 him. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — PUTU WIRAWAN, dk.melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
238
  • Biaya panggilan... ......... 0... cece eee etter ttetteseeseeeeee Rp. 680.000,4. Biaya PNBP ...... 0000... ett ttttttteeseeee Rp. 10.000,5. Redaksi putusan............ 00... eee rete tttttetteeeeeee. Rp. 5.000,6. Meterai putusan............ 00.06. eee RP. 6.000,Jumlah.w........ Rp. 781.000,(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah). 20Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 11 1/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmiPlh.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
130
  • Sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaanmaupun alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikINGONBS Ia jaese= nsec nn seee etter ceeeBahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Agustus 2012 sampai sekarang,Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun secara berturutturut dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib maupunmemperdulikan nasib Penggugat.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Mad
Tanggal 26 Mei 2015 — - ENDANG TRININGSIH - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, Cq. Kakanwil Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, Cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Joyo Madiun Jawa Timur - AGUS SUBAGYO
494
  • Bank Danamon Indonesia, Tbk.Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Joyo Madiun Jawa Timur,selanjutnya disebutSCDAQAL 00... cece cece cece cece eee e eee e etter eee eee e teeta Tergugat Il;3. AGUS SUBAGYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Mayjen SungkonoGg. Sosropuron No. 3 RT. 65 RW. 15 Kel.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan Litt tee tee etree etter etter RD 290.000,004. PNBP Panggilan : ou... .ececeeeeeteeeteeeeete ersten RD 20.000,005. Redaksi ieee eee eeeeeeeeeesetsetesetstsessaee RP 10.000,006. Meterai ieee ee eeseteeeeettseseeetstseseee RD 6.000,00Jumlah ae Aa RRR Maa Re 2 Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3402/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut berita acara panggilan sidang tanggal 07 Agustus 2017 dan30 Agustus 2017, serta tanggal , Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA.Grt yangdibacakan di sidang Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah sehingga Majelis Hakim berpendapat Termohon tidak hendak membelakepentingan hukumnya dan pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan tanpaRicirmyal Teer Or jase eesseese etter
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Xxxx ataS namaPenggugat dad Teke ery etter: 2 antor Urusan AgamaKecamatan Ngleg@ok Bit ingawa Timur, tanggal 09September 1996, yaity, terete ad@en aJAifbukti tersebut diberi kodeP.2;Bahwa selain alat bukt ersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. exes Saksi 1 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XxXxXxXxxXxXXxXXXXxxxxx .
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 850/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - SUPARDI
161
  • Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 522s cn etter cece een eeenee eee neneenenenenrennePENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 540/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 5 Juni 2012 — RANI / KO SIU LAN
60
  • SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002Bahwa pada hari ini: SELASA tanggal 05 JUNI 2012 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........ccccccscscccssssessesesesestensesees Rp. 6.000,L GO SS wewses ss csosaran sie memmmmemn 515 e smewnwe st astm aeons b aeeeemene 2 Rp. 6.000,JU MLAB 2 etter
    etter ee teee eee eaeenes Rp. 12.000,10PENETAPANNomor : 540 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 29 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 540/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh RANI /KO SIU LAN sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Mandigh=bintichiedelGyeker, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jeter@eyetvieceBeterr=Gerq SesFtrdhihpefettmmmniheneen rer SAT ECE CEE etter eran, KabupatenKetapang. Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernama;tenpante (Tergugat);Hal 5 dari 17 Put.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
Lidia Wati Br. Sidabutar
Tergugat:
1.PT.FWD Life Asuransi Indonesia
2.PT. ASURANSI CIGNA
3.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Cq. PT. BFI FINANCE Tbk.
12382
  • .::0eeee Rp. 1.984.000,PNBP eee eee eee etter teens Rp. 90.000, Redaksi Putusan...............08 Rp. 10.000, Materai Putusan..........., Rp. 6.000,JUMIAN... 2. cece cece cee eens Rp. 2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan No 21/Pdt.G/2019/PN Rhl
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SURYONO Bin RIYADI
163
  • Kediriwee eee cece etter eee eee eae ater eens eased act eeees ee eeaeaaaaeeeseaae Yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 bertempat diKaraoke milik Terdakwa di Dsn. Puhrejo Ds. Ngancar Kec.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 19 Oktober 2016 — Antoni Rifqi Rangkuti Lawan 1.Camat Kecamatan Stabat 2.Lurah Kelurahan Stabat Baru, Kec. Stabat Kab. Langkat 3.Bupati Langkat 4.Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kab Langkat 5.Kepala Dinas Perindustrian dan Perdaganagan Kab Langkat
4511
  • Medan Perjuangan KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2016, selanjutnyaCiSeDUt SCDAGAIL.......... eee e cece cece eee eeeeeeeeeeee eee eee ee etter eee eeeeeeaaaaaaaaaaaaaaeanees Penggugat;Melawan1. Camat Kecamatan Stabat, yang beralamat di Kantor Camat Stabat Jalan KHZainal Arifin No. 17 Stabat Kab. Langkat, selanjutnya disebut sebagaix SERENE HN eS AN ENGI A RNR eH MRTRAONANS RRC eRRNNINN MARS an eu Tergugat ;2. Lurah Kelurahan Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
585
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRVers tne nner etter ae aR eeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
5518
  • oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa ............... 0.00 cece cee cee ee ee tee ttt ete etter
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon Melawan Termohon
559
  • Panggilan .......... eee etter ees Rp..350.000,4. ROOAKSI .0.....ceeeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ane Rp..... 5.000,5. Meteral..........cccccccccecceseeeseeseeeeseeeeeeeeees Rp..... 6.000.Jumlah Rp. 441.000,