Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Ujung Gele, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 2015 yanglalu; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Hakim Tungul Naru, Kecamatan

namun kemudian Penggugat melapor kepada saksibahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiHal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2019/MS.Strketurunan, Penggugat dan Tergugat sudah berobat ke dokter dan kebidan hasilnya tidak ada penyakit namun sampai sekarang belum adaketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah sekitar duabulan lamanya sekarang Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKampung Ujung Gele

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PendidikanOlah Raga, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KampungUjung Gele, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar tahun 2015 yang lalu; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda, Penggugat dan Tergugat tinggal

pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugat penyebabnyakarena Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan,Penggugat dan Tergugat sudah berobat ke dokter dan ke bidanhasilnya tidak ada penyakit namun sampai sekarang belum adaketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah sekitarempat bulan bulan lamanya ketika itu Tergugat memberikan surattalak di bawah tangan kepada Penggugat, sekarang Penggugattinggal bersama orang tuanya di Kampung Ujung Gele

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Irma Aslora Sitorus binti Bistok Sitorus, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJambaris bin Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaUjung Gele

telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 09 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal18 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 0019/019/l/2017 tanggal 18 Januari 2017;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 4 bulan di desa Ujung Gele

binti Abbas, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, menyatakan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah telah menikahpada tanggal 18 Januari 2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal dirumah bersama di Desa Ujung Gele

, umur 42. tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa GeudongGeudong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,menyatakan tidak memiliki hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah telah menikah yang saksi lupa kapan waktunya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal dirumah bersama di Desa Ujung Gele

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/Ms.Tkneas go> J alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, NIK : 00, Alamat Kampung Gele Lah, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh.

suami istri yang menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Ula 1437 H, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :0051/19/1I/2016 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah tertanggal 18Februari 2016;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat yang terletak di Kampung Gele

isteri yang menikahsecara sah pada hari kamis tanggal 18 Frebuari 2016 sesuai dengan AktaNikah nomor : 0051/19/II/2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen, Kabupaten Bener Meriah Tanggal 18 Frebuari 2016 ;2) Bahwa benar yang di terangkan oleh Pemohon poin 2 (dua) Penggugat danTergugat adalah bersetatus Janda Cerai dan Duda Cerai;3) Bahwa benar yang di terangkan Penggugat dalam gugatan Pemohon poin 3(tiga), Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKampung Gele

atas di anggap tidakterlepas/terpisahkan dalam Rekonvensi dari Penggugat dK/ Tergugat dR;2) Bahwa terhadap gugatan Penggugat dK / Tergugat dR pada poin 13 tidakmemungkinkan jika anak dari Penggugat dR/Tergugat dK dan Tergugat dR/Penggugat dR karena Tergugat dR/ Penggugat dR selalu pergimeninggalkan anak tersebut yaitu ke desa Arul badak, tempat tersebutadalah kebun dari Tergugat dR/ Penggugat dK, jadi anak tersebut tidakmungkin teruSs menerus di tinggal sendiri, kerna Anak bersekolah di SDBelang Gele

Putusan No 196/Pdt.G/2021/MS.TknPenggugat/Tergugat Rekonvensi dan uang pembangunan rumahtersebut diperoleh dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi, yangmana Penggugat/Tergugat Rekonvensi menjual emasnya sebanyak40 (empat puluh) Gram untuk modal membangun rumah tersebutdan Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak ada sedikit pun uangTergugat/Penggugat Rekonvensi masuk ke dalam Pembangunanrumah yang terletak di Kampung Gele Lah, Kecamatan Besesen,Kabupaten Aceh Tengah.4.

Ade menawarkan Gele / ganja , karenaTerdakwa belum pernah mengkonsumsi ganja, Terdakwainginmencobanya, karena Terdakwa tidak mempunyai uang, Sdr.

Ade menawarkan Gele/ ganja, karena Terdakwabelum pernah mengkonsumsi ganja, Terdakwa ingin mencobanya,karena Terdakwa tidak mempunyai uang Sdr. Ade memberikan secaracumacuma dan terdakwa mendapatkan 1 bungkus plastik yang berisiganja dan terdakwa menerimanya langsung dimasukan kedalam sakucelana panjang bagian depan sebelah kanan yang Terdakwa gunakanlalu Terdakwa pamitan kepada sdr.

dan dijawab oleh Linggar Gele,Pak, gele apa?

Ade menawarkan "gele/ganja, karena Terdakwa belum pernahmengkonsumsi ganja, ingin mencobanya, dan karena Terdakwa tidakmempunyai uang, Sdr.

Ade menawarkan Gele/ ganja, karenaTerdakwa belum pernah mengkonsumsi ganja, Terdakwa ingin mencobanya,karena Terdakwa tidak mempunyai uang Sdr. Ade memberikan secara cumacuma dan terdakwa mendapatkan 1 bungkus plastik yang berisi ganja danterdakwa menerimanya langsung dimasukan kedalam saku celana panjangbagian depan sebelah kanan yang Terdakwa gunakan lalu Terdakwa pamitankepada sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gele,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues kurang lebih 1 Tahun,kemudian pindah ke Kampung Agusen + 10 tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat kemudian pindah lagi ke Dusun Raklunung, Kampung Gele,sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamasiah dan kenaldengan Tergugat bernama Said Idrus Salam;Bahwa, hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat yang telah menikah dengan Tergugat lebih dari 12tahun yang lalu di Kutacane dan dari pernikahan Penggugat dan daripernikahannya tersebut, hingga kini belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kampung Gele

, KecamatanBlangkejeren, kemudian pindah ke Kampung Agusen danterakhirtinggal di Dusun Raklunung Kampung Gele ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak ada keharmonisan lagi, seingatsaksi sudah lebih dari 10 tahun lamanya Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan, suka memukul Penggugat, bahkan Tergugat juga pernahmasuk penjara karena

Salinan PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Kamsah Bin Santat, tanggal lahir 06 April 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele,Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Armida

Binti Salim, tanggal lahir 01 Pebruari 1980, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jamur Gele Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohonll.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 20 April 2016 yang didaftarkan

Saksisaksi :1,Zubir Bin Senang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele, Kampung UningPune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/MS BKj. .Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Uning Sepakat, KecamatanDabun

Yunus, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele,Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/MS BKj. .Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga dekat saksi;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, mareka menikah tanggal02 Juni 2013, maharnya sejumlah berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2017/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:SURADI, lakilaki, lahir di Bies Penentanan pada tanggal 5 Mei 1967, agamaIslam, PNS, beralamat di Desa Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan

Tkn.dan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untukanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;SANIYEM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah mertua Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak Saksi yang bernamaSunarsih pada tanggal 30 September 1993 dan saat ini telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah satunya

anakPemohon tersebut dari SYAHRIL OKTAVIAN menjadi SYAHRIL denganharapan agar perilaku anak tersebut akan menjadi lebih baik, namunpada saat akan mengajukan perubahan nama tersebut ternyata AktaKelahiran anak Pemohon tersebut telah hilang, sehingga Pemohoningin sekaligus mengurus perubahan nama anak Pemohontersebutdan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untukanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Blang Gele

Umah Kawa Kemili, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanSyafaruddin bin Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kampung Ujung Gele,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Surat surat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KediamanRumah Nenek Tergugat selama 9 (Sembilan) Tahun lamanya, yangberalamat di Kampung Ujung Gele Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, terhitung sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2018;4.

Beni Surya bin Ali Amat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di kampung Ujung Gele, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat abang ipar saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2008 dan sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat selakuibunya

Sugeng bin Bonari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Ujung Gele, Kabupaten BenerMeriah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2008 dan sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat selakuibunya dan baik dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa

(Penuntutan dilakukan secaraterpisah) bertempat di rumah Saksi JUANDA GELE.

Kemudiandilakukan interogasi dan diperoleh informasi bahwa Saksi JUANDAGELE mendapatkan shabu dari Terdakwa, dimana sebelumnyasekira pukul 03.00 WIT Saksi JUANDA GELE pergi ke rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa menyerahkan shabu kepadaSaksi JUANDA GELE.

Bahwa Terdakwa sebelumnya membeli shabu dari GINOdengan harga kRp1.000.000, (satu. juta rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer, kKemudian GINOmenghubungi Terdakwa untuk mengambil shabu di lokasi yangtelah ditentukan, lalu Terdakwa kembali ke rumah dan membagi 2(dua) shabu yang telah dibeli, dengan rincian 1 (Satu) paket untukdiserahkan kepada Saksi JUANDA GELE dan 1 (satu) paketdisimpan oleh Terdakwa.

Bahwa Saksi JUANDA GELE pernah melakukan pembelianshabu melalui Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali. Dan Terdakwapernah melakukan pembelian shabu dari GINO sebanyak 3 (tiga)kali. Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.038.K tanggal 9Juli 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho,SSi.

Saksi JUANDA GELE, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya. Bahwa Saksi diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawa kepolres sorong di aimas pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira PukulHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son03.00 WIT, saksi ditangkap di rumahnya di jalan Sungai Kamundan Km. 12Masuk Kel. Klawuyuk Dist. Sorong Timur Kota Sorong.

;SARIPAH binti ABU UMER, lahir di Wihni Bakong ,1 Juli 1965 agama Islampekerjaan lbu Rumah Tangga , beralamat di Ujung Gele ,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13 November2017 telah mengajukan permohonan secara lisan tentang perubahan biodatabuku nikah yang

Nurdin yang lahir di Ujung Gele pada tanggal 23081998;4.

Rosnawati yang lahir di Ujung Gele pada tanggal 15102004;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan Akta NikahTersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan Biodata yakni :1. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;2. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 tahun seharusnyatempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;3. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon Il

Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh, dibacakan di persidangandibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan kepemilikan ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 06.40 WITA di Mess PT.

pemakaian;1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitam;2 (dua) buah korek api gas;1 (Satu) lembar kertas yang digunakan untuk melinting ganja;1 (Satu) buah tas selempang merk Eiger warna hitam;1 (Satu) bungkus rokok Esse;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 06.40 WITATerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja di wilayahDesa Sangatta Utara selanjutnya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gurehberkoordinasi dengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

anak dariSalvinus Gureh, serta bukti surat, dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka diperoleh fakta sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul06.40 WITA Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anakdari Renton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh sertadiamankan barang buktinya karena terkait penggunaan narkotika jenis ganja diMess PT.

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja diwilayah Desa Sangatta Utara selanjutnya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh berkoordinasidengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

(Penuntutan dilakukan secaraterpisah) bertempat di rumah Saksi JUANDA GELE.

Kemudiandilakukan interogasi dan diperoleh informasi bahwa Saksi JUANDAGELE mendapatkan shabu dari Terdakwa, dimana sebelumnyasekira pukul 03.00 WIT Saksi JUANDA GELE pergi ke rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa menyerahkan shabu kepadaSaksi JUANDA GELE.

Bahwa Terdakwa sebelumnya membeli shabu dari GINOdengan harga kRp1.000.000, (satu. juta rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer, kKemudian GINOmenghubungi Terdakwa untuk mengambil shabu di lokasi yangtelah ditentukan, lalu Terdakwa kembali ke rumah dan membagi 2(dua) shabu yang telah dibeli, dengan rincian 1 (Satu) paket untukdiserahkan kepada Saksi JUANDA GELE dan 1 (satu) paketdisimpan oleh Terdakwa.

Bahwa Saksi JUANDA GELE pernah melakukan pembelianshabu melalui Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali. Dan Terdakwapernah melakukan pembelian shabu dari GINO sebanyak 3 (tiga)kali. Bahwa berdasarakan Sertifikat Hasil Pengujian BPOM diManokwari No.: LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.038.K tanggal 9Juli 2020 pada yang ditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho,SSi.

Saksi JUANDA GELE, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya. Bahwa Saksi diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawa kepolres sorong di aimas pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira PukulHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son03.00 WIT, saksi ditangkap di rumahnya di jalan Sungai Kamundan Km. 12Masuk Kel. Klawuyuk Dist. Sorong Timur Kota Sorong.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Gele;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121000,- (seratus dua puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor :473/Pdt.G/ 2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Takengon 08 Nopember 1975, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan STM Negeri Bireuen,Alamat Kampung Gele Kabupaten AcehTengah,Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, Lahir Tanggal

Asli Surat Keterangan bertanggal 03 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Gele Lah, lalu diparaf oleh KetuaMajelis ( buktiP.3);B. SAKSI SAKSI :1. Yusnaidar binti M.

No. 473/Pdt.G/ 2017/MS.Tkn Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2006 yang lalu, atas dasar suka sama suka.Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diBlang Gele, Kecamatan Bebesen; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahlebih kurang selama setahun karena tidak ada kecocokan lagi karenaada tuduhan yang saksi dengar Pemohon berselingkuh denganperempuan lain yang sama sepropesi kerjanya sebagai pendampingdesa; Bahwa, sepengetahuan

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Blang Gele, Kecamatan Bebesen; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahlebih kurang selama setahun karena tidak ada kecocokan lagi ;Halaman 7 dari 14 Hal. Put.

Penggugat:
Ilyas Yakup Bin Rahmadsyah
Tergugat:
1.HAMDAN
2.Kasmawati Inen Rehan
3.Kasmiati Inen Hamdan
4.Almarhumah Raimah Inen Lies yang selanjutnya Ahli warisnya adalah Kasmiati Inen Hamdan
5.Kepala desa /Reje kampung Arul Gele
6.Camat Silih Nara
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Reje kampung Arul Gele
2.Camat Wilayah Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh tengah

Gele Harun Gg. Nusantara III No.15 RT.020 RW.004 KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus.

Gele Harun Gg. Nusantara III No.15 RT.020 RW.004 KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak 1 tahun setelah menikah antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 Hal.

Gele Harun Gg.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Irma Aslora Sitorus binti Bistok Sitorus, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJambaris bin Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaUjung Gele

telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 09 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal18 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 0019/019/I/2017 tanggal 18 Januari 2017;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 4 bulan di desa Ujung Gele

binti Abbas, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, menyatakan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah telah menikahpada tanggal 18 Januari 2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal dirumah bersama di Desa Ujung Gele

, umur 42. tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa GeudongGeudong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,menyatakan tidak memiliki Nubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah telah menikah yang saksi lupa kapan waktunya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal dirumah bersama di Desa Ujung Gele

Penggugat I, Umur + 69 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal Kampung gele Pulo,Kecamatan, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I.2. Penggugat Il, Umur + 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal Kampung LinungBulan I, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II.3.

Turut Tergugat IV, Umur + 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Gele Pulo, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah. Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat IV.7.Turut Tergugat V, Umur + 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl Titi Papan, Medan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V.8.

ipar Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir Ssewaktu Pemohon dan suaminyamenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang yang hadir; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SuamiPemohon(Alm) menikah di Desa Amesiu, Kecamatan PondidahaKabupaten Konawe dengan tata cara agama Islam pada tanggal 01Desember 1960; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Buranga yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaimam desa yang bernama Sabara; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gele

Putusan No.419/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gele dan Arlin Masemboserta mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 25,00 (dua puluh limarupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan kekerabatan, sedarah, sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya hidup rukun; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai danselama

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan suaminya telah melangsungkanpernikahan di Desa Amesiu, Kecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe, padatanggal 01 Desember 1960, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Buranga, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desa bernamaSabara, dengan maskawin berupa uang Rp 25,00 (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Gele

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan SuamiPemohon(Alm) pada tanggal 01 Desember 1960 di Desa Amesiu,Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Buranga yang Kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Sabara selaku imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon dengan Suami Pemohon(Alm), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Gele dan ArlinMasembo;