Ditemukan 5053 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1221/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Februari 2015 — SODIKIN
399
  • Penggilingan dengan menggunakankecepatan sekitar 4050 Km/jam dan gigi perseneling masuk gigi dan sesampainya didekat Taxi Blue Bird terdakwa berhenti menaikkan penumpang kemudian jalan kirakira10 meter saat terdakwa menghindari kendaraan jenis Suzuki carry dan Taxi yangberjalan dari arah Utara ke Selatan jalan kencang sehingga terdakwa panik dan gugupserta jalan agak sempit sehingga terdakwa menghindar ke kiri dan saat terdakwa ke kiridi body depan kiri kendaraan terdakwa menabrak gerobak yang didorong
    oleh saksiAbdul Rohmad yang berjalan dipinggir jalan yang datang dari arah Utara menujuSelatan sehingga seorang pendorong gerobak terpental ke got pinggir jalan danmengalami lukaluka hingga gerobak terjatuh roboh dan miring dan mengakibatkankerusakan gerobak, lalu terdakwa berhenti didepan kirakira 3 meter dari TKP laluterdakwa turun dari kendaraan dan langsung menolong korban untuk membawa korbanke rumah sakit islam Pondok Kopi Jakarta Timur dalam keadaan korban masih sadardan setelah di depan
    ada dipinggir jalan;Bahwa benar kejadian tersebut tepatnya di dekat Taxi Morante;Bahwa benar ketika sampai di dekat Taxi Morante kendaran yang saksi kerneti dibodi bagian depan kiri menabrak gerobak yang didorong korban (AbdulRahmad) yang berjalan dipinggir jalan yang datangnya dari arah Utara keSelatan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut gerobak tersenggol dan pendoronggerobak/korban terdorong dan terpental ke Got dipinggir jalan mengalami lukasedangkan gerobak mengalami kerusakan dan mobil yang
    ABDUL RAHMAD: Bahwa saksi mengetahui secara langsung peristiwa karena saksi adalah sebagaikoban dari kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar ketika itu hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 10.00wib saksi sebagai korban dari mobil Metro Mini yang dikemudikan olehterdakwa;Bahwa benar saat itu saksi sedang membawa gerobak berisi barang rongsokanberjalan dipinggir jalan dari arah utara ke selatan ,sesampainya dekat Pool TaxiBlue Bird tibatiba gerobak saksi ditabrak oleh sebuah mobil Metro
    Mini;Bahwa benar mobil Metro Mini menabrak bagian belakang gerobak saksi yangmengakibatkan saksi terpental hingga masuk kedalam parit;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka patah pada tulangiga, dan dioperasi di RS.
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATANG Nomor 16/PID.Sus/2014/PN BATANG
Tanggal 3 April 2014 — NURODIN Bin SABAR
286
  • Batang tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwa oleh kekirimenabrak gerobak sampah yang berada di pinggir jalan sebelah kiri menabrakgerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudian orang yangberada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.
    Batang terdakwa mengantuk dan hilang kendali oleh ke kiri kemudianmenabrak gerobak sampah yang berada dipinggir jalan sebelah kiri kemudian terdakwabantimg setir kekanan menabrak orang yang sebelumnya berada disebelah gerobaksampah tersebut namun berlari ketengah jalan.Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 60 Km/JamBahwa terdakwamengantuk saat mengemudi ;Bahwa pada jarak 910 meter terdakwa sudah melihat orang tersebut ;Bahwa saat terjadi benturan dengan gerobak, terdakwa tidak melakukan pengeremandan
    Batang tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwaoleng kekiri menabrak gerobak sampah yang berada di pinggir jalan sebelah kirimenabrak gerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudian orangyang berada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.
    Batang tibatibadikarenakan terdakwa mengantuk mobil yangdikemudikan oleh terdakwa oleng kekiri menabrak gerobak sampah yang berada di pinggirjalan sebelah kiri menabrak gerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudianorang yang berada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.
    G 1736 MC yang dikemudikan oleh terdakwa yang pada saat terjadibenturan dengan gerobak, terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidak sempatmembunyikan klakson karena kejadiannya sangat cepat ;;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
PERMADI SAPUTRA Als INTUK Bin MUKLISIN
303
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DA 4781 CX dan
  • 1 (satu) buah gerobak;

Dikembalikan kepada terdakwa PERMADI SAPUTRA Als INTUK Bin MUKLISIN (Alm)

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa melaihatdidapur dekat dinding seng diletakan kompor gas dan pemanas nasi danlangsung terdakwa ambil kemudian membawa ketempat parkiran sepedamotor dan gerobak terdakwa, lalu terdakwa naikan keatas gerobak terdakwa.Selanjutnya terdakwa hendak masuk kerumah lain lagi yang masih disekitartempat kejadian dan disaat itulan terdakwa ketahuan oleh warga sekitar danlangsung saja ditangkap, yang mana saat terdakwa diamankan oleh wargasekitar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kompor gas Merk Einfach
kompor gas dan pemanasnasi dan langsung terdakwa ambil kemudian terdakwa bawa ke tempatparkiran sepeda motor dan gerobak terdakwa, lalu barang tersebut terdakwanaikkan ke atas gerobak terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke rumah kosong tersebut, kemudianketika terdakwa ingin membawa keluar 1 (Satu) buah tabung gas isi 13 KgHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Bjm.dan 1 (satu) buah televisi, selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui wargadan terdakwa diamankan oleh warga;Bahwa
Terdakwamelaihat didapur dekat dinding seng diletakan kompor gas dan pemanasnasi dan langsung terdakwa ambil kemudian membawa ketempat parkiransepeda motor dan gerobak terdakwa, lalu terdakwa naikan keatas gerobakterdakwa.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 285/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPENDI Als IWAN BiN HARTONO
436
  • warung kopi oleh saksi YuliBinti Rabiun, selanjutnya terdakwa yang sedang baringbaring di selasar rukodekat gerobak warung kopi tersebut melihat ada sepeda motor Honda Variowarna Hitam tahun 2017 No Plat KB 6985 TH Noka : MH1KF112XHK118273Nosin : KF11E2115470 yang terparkir dan kunci kontak sepeda motor tersebuttergelatak diatas meja, kemudian ketika saksi Yuli Binti Rabiun dan saksi AndiAriyanto R.
    warkop yangberada di Jalan Saman Bujang Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke gerobak warung tersebut denganberjalan kaki lalu Terdakwa berbaring di selasar ruko dekat gerobakdimaksud, tidak jauh dari Sepeda motor yang Terdakwa ambil.
    Peristiwa ini berlangsung pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah gerobak warkop yang berada diJalan Saman Bujang Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat; Bahwa awalnya sepeda motor itu tengah digunakan oleh Saksi AndiAriyanto R.
    Sionbala yang singgah di gerobak warkop warkop tersebut lalusepeda motor yang digunakannya sempat dipinjam penjaga gerobak dansesudah dipakai sepeda motor diparkirkan di dekat gerobak sedangkan kuncisepeda motornya ditaruh diatas meja gerobak.
    Sionbala yang singgah di gerobak warkopwarkop tersebut lalu sepeda motor yang digunakannya sempat dipinjampenjaga gerobak dan sesudah dipakai sepeda motor diparkirkan di dekatgerobak sedangkan kunci sepeda motornya ditaruh diatas meja gerobak.
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 7 Maret 2013 — ABDULLAH Bin ABDUL SAMAD
145
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- Padi sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh) liter yang dimasukkan dalam 6 (enam) buah karung warna putih yang terdiri dari 4 (empat) buah karung masing-masing berisikan 60 (enam puluh) liter padi dan 2 (dua) buah karung masing-masing berisikan 40 (empat puluh) liter padi;Dikembalikan kepada saksi RIANA Binti (Alm) IPIT;- 1 (satu) buah gerobak dorong roda 2 yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada sdr. NORSEHAN;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Padi sebanyak + 320 (tiga ratus dua puluh) liter yang dimasukkandalam 6 (enam) buah karung warna putih yang terdiri dari 4 (empat)buah karung masingmasing berisikan + 60 (enam puluh) liter padi dan2 (dua) buah karung masingmasing berisikan + 40 (empat puluh) literpadi;dikembalikan kepada saksi RIANA selaku pemilik padie 1 (satu) buah gerobak dorong roda 2 yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada pemilik gerobak yaitu saudara dari Terdakwa an.NORSEHAN melalui Terdakwa1
    danterdakwa mendorong gerobak berisi 6 (enam) karung padi meninggalkan rumah saksiRIANA.Bahwa saksi RIANA merupakan mertua terdakwa yaitu ibu kandung dari istriterdakwa yang bernama ARBAINAH bin (alm) YANI.
    Setelah itu, satupersatu 6(enam) karung berisi padi diangkat ke dalam gerobak dan terdakwa mendoronggerobak berisi 6 (enam) karung padi meninggalkan rumah saksi RIANA.Bahwa saksi RIANA merupakan mertua terdakwa yaitu ibu kandung dari istriterdakwa yang bernama ARBAINAH bin (alm) YANI.
    Setelahpenuh 6 (enam) buah karung itu terdakwa angkat ke gerobak satu persatu danlangsung terdakwa dorong gerobak tersebut meninggalkan rumah mertuaterdakwa.Bahwa pada saat terdakwa menuju rumah mertua terdakwa berteriak denganlantang yaitu terdakwa akan mengambil benih padi dan kalau ga bolehterdakwa patahkan leher ikam (saksi RIANA/mertua terdakwa).Bahwa setelah padi tersebut terdakwa bawa dengan gerobak dan kemudianterdakwa dorong tidak lama kemudian kirakira 200 meter sudah ada anggotapolsek
    dan terdakwa mendorong gerobak berisi 6(enam) karung padi pergi meninggalkan rumah saksi RIANA namun kirakira 200meter dari rumah saksi RIANA, Terdakwa dihadang oleh anggota kepolisian danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Bakumpai;Menimbang, bahwa dari tempat semula padi diletakkan oleh pemiliknya diruang tamu di rumah kediaman sdri.
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 26 Agustus 2015 — SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNI
384
  • yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.
    Lalu Sekira jam 21.30 wib di jalan BOBkilometer 16 (enam belas) desa lubuk garam kecamatan siak kecilkabupaten bengkalis, sdr SAHMIRWAN Alias CATUR BinAMIRRUDIN bersamasama dengan sdr BOY SANDI Alias BOY BinPASARUDIN, sdr RIO SUHERMAN Als RIO Bin PASARUDIN, dansdr JUNAIDI Als TATA Bin AMIRUDIN yang membawa danmengangkut kayu dengan menggunakan gerobak yang ditarikdengan sepeda motor diberhentikan oleh RICARDO NASIB ARUANBin M. ARUAN dan RAMADHAN,SH Bin (Alm) M.
    uudsdy1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.l1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8283 SH.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru tanpaNomor Polisi.l1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.1 (satu)1 (satu)satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Y J Yi satu) unit gerobak yang
    uudsdy1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.l1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8283 SH.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru tanpaNomor Polisi.l1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.1 (satu)= 1 (satu) unit gerobak yang
    yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk Negara.6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1182/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHFAN Als. IFAN Bin IBRAHIM
248
  • Bahwa Cara ia dan rekannya melakukan pencurian besi tersebut yaitudengan cara mengangkat ujung besi kemudian didekatkan ( dimasukan /diletakan ke gerobak dibawah ujung besi yang terangkat tersebut ,kemudian setelah ujung besi sudah berada dalam gerobak kemudiangangang gerobak dicondongkan atau diturunkan kebawah dan ujungbesi diangkat sambil didorong.
    Bahwa Cara ia dan rekannya melakukan pencurian besi tersebut yaitudengan cara mengangkat ujung besi kKemudian didekatkan ( dimasukan /diletakan ke gerobak dibawah ujung besi yang terangkat tersebut ,kemudian setelah ujung besi sudah berada dalam gerobak kemudiangangang gerobak dicondongkan atau diturunkan kebawah dan ujungbesi diangkat sambil didorong.
    Bahwa Cara ia dan rekannya melakukan pencurian besi tersebut yaitudengan cara mengangkat ujung besi kKemudian didekatkan ( dimasukan /diletakan ke gerobak dibawah ujung besi yang terangkat tersebut , Kemudiansetelah ujung besi sudah berada dalam gerobak kemudian gangang gerobakdicondongkan atau diturunkan kebawah dan ujung besi diangkat sambildidorong.
    IPULBin JUNAIDI (Alm) bertugas mengambil dan membawa gerobak sertamematikan lampu jalanan.
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 354/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
PONIRAN Bin ASMARJA
8013
  • tandan buah sawit, buah sawit tersebutsaksi RUDI KURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONO bawa kerumahterdakwa, sehingga terkumpul 26 (dua puluh enam) tandan buah sawit; Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 07:00 wib setelah saksi RUDIKURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONO bangun tidur terdakwa bertanyaLAH MAU DIJUAL KAPAN dan saksi RUDI KURNIAWAN Als KENTUS BinBUDIYONO menjawab YA BASING, SEKARANG JUGA GAPAPA**selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi RUMADI untuk meminjam edet /mesin bajak tangan berikut gerobak
    (disita dalam perkara RUDIKURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONO), + 5 (lima) menit terdakwapulang kerumah dan saksi RUMADI datang membawa mesin bajak tanganberikut gerobak, kemudian saksi RUDI KURNIAWAN Als KENTUS BinBUDIYONO dibantu oleh terdakwa dengan kedua tangan langsungmenaikan 26 (dua puluh enam) tandan buah kepala sawit tersebut kedalamgerobak mesin edet tersebut, setelah selesai saksi RUDI KURNIAWAN AlsKENTUS Bin BUDIYONO bersama saksi RUMADI langsung menjual buahsawit tersebut ke PT.
    mesin edet (mesin bajak tangan berikut gerobak)milik saksi Rumadi, setelah 26 (dua puluh enam) tersebut selesai diunjalkedalam gerobak mesin edet (mesin bajak tangan berikut gerobak) miliksaksi Rumadi, saksi Bersama saksi Rumadi langsung menjual buah sawittersebut dan mendapatkan uang sebanyak Rp430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah), setelan saksi mendapatkan uang hasil penjualan buahsawit tersebut Saudara Gusta (DPO) langsung meminta uang kepada saksisebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu
    Halaman 11 dari 17 Halamanmenurunkan buah sawit dari atas sepeda motor setelan saksi RudiKurniawan Als Kentus berhasil mengunjal 26 (dua puluh enam) tandanbuah sawit kerumah Terdakwa, keesokkan harinya saksi Rudi KurniawanAls Kentus bersama dengan Terdakwa mengunjal 26 (dua puluh enam)tersebut kedalam gerobak mesin edet (mesin bajak tangan berikut gerobak)milik saksi Rumadi, dan selanjutnya saksi Rudi Kurniawan Als Kentusbersama dengan saksi Rumadi langsung menjual buah sawit tersebut danmendapatkan
    mesin edet (mesin bajak tangan berikut gerobak) miliksaksi Rumadi, dan selanjutnya saksi Rudi Kurniawan Als Kentusbersama dengan saksi Rumadi langsung menjual buah sawit tersebutdan mendapatkan uang senlai Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mendapatkan uang dari hasilpenjualan tersebut senilai Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Putusan.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
NUROBAH Als ROBET Bin WARYONO
424
  • Selanjutnya terdakwamelihat terdapat 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg dari sisa depan gerobak yang terbuatdari kaca, lalu terdakwa berusaha mencari kunci gerobak dengan membuka laci gerobakmenggunakan kunci gembok palsu yang sudah dibawa oleh terdakwa sebelumnya, setelahlaci gerobak terbuka terdakwa mengambil kunci yang ada didalam laci kemudian terdakwadengan menggunakan kunci tersebut langsung membuka lemari gerobak selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil 2 (dua) buah tabung
    gas ukuran 3Kg warna hijau yang berada di dalam gerobak tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2018 terdakwa naik Gojek dari Ds.
    WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga) buah tabung gasLPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak kemudian membuka kunci pada gerobak tempat tabung gas yangada didepan warung Bakso Putra Bang Din dan Kedua
    WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik ibu saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) buah tabunggas LPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak untuk membuka tempat tabung gas gerobak yang ada didepanwarung Bakso Putra Bang Din dan Kedua pada hari
    Nur Aini;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 268/PID.B/2018/PN.PKL.Bahwa benar cara terdakwa mengambil 3 (tiga) tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warnahijau milik korban Hj, Nur Aini, yaitu dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira jam 04.30 Wib, yang diambil 2 (dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3Kg warna hijau dengan cara membuka laci gerobak dengan menggunakan kuncigembok palsu setelah berhasil mengambil kunci untuk membuka gerobak yang adadidepan warung Bakso Putra Bang Din,
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 169/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED Bin RIBUT Alm
2811
  • YUSUF tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil besibesi jenis tie rod ukuran 15/17 x 1 meter/ newyang terletak di pojok Gedun SDN 03 dengan cara menggotong bersamasama besibesi tersebut untuk dimasukan ke dalam gerobak dan kemudianterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED datang lalu menunggu di luartidak jauh dari Gedung SDN 03 setelah itu Sdr. YUSUF memanggil terdakwaMUHAMAD YUNIANTO Als PALGED untuk menyuruh terdakwa MUHAMADYUNIANTO Als PALGED memegang gerobak yang mengangkut besibesi tierod.
    Selanjunya setelah besibesi tersebut telah berada di dalam gerobak laluterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED dan Sdr. YUSUF denganmenggnakan gerobak serta sepeda motor dimana gerobak diikatkan kesepeda motor setelah itu Sdr. YUSUF membawa sepeda motor sedangkanterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED duduk diatas besibesi dalamgerobak agar tidak jatun besinya kemudian Sdr.
    kedalam gerobak dan kemudian terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGEDdatang lalu menunggu di luar tidak jauh dari Gedung SDN 03 setelah itu Sdr.YUSUF memanggil terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED untukmenyuruh terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED memeganggerobak yang mengangkut besibesi tie rod.
    Selanjunya setelah besibesitersebut telah berada di dalam gerobak lalu terdakwa MUHAMAD YUNIANTOAls PALGED dan Sdr. YUSUF dengan menggnakan gerobak serta sepedamotor dimana gerobak diikatkan ke sepeda motor setelah itu Sdr. YUSUFmembawa sepeda motor sedangkan terdakwa MUHAMAD YUNIANTO AlsPALGED duduk diatas besibesi dalam gerobak agar tidak jatuh besinyakemudian Sdr.
    Alur Laut, Koja,Jakarta Utara, telah membantu Yusuf (DPO) untuk menarik gerobak sampah berisibesi yang diambil dari proyek, untuk dibawa keluar proyek;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa tidak melakukan mengambil secaralangsung, namun ia tahu, bahwa gerobak sampah berisi besi dari dalam proyek,dan dilakukan pada malam atau dini hari, sudah seharusnya Terdakwa tahu ataupaling tidak curiga, bahwa besi tersebut diambil tanpa ijin dari pemiliknya, CV AdiFitro;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membantu
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 86/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
BAHZANUDIN alias BAHZAN Bin BAHTIAR
3715
    • 1 (satu) ekor sapi jantan jenis peranakan menggala warna putih dengan tali keluh dan tali penarik berwarna biru;
    • 1 (satu) buah gerobak kayu;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Bahzanudin Alias Bahzan Bin Bahtiar.

    6.

    1 (Satu) ekor sapi jantan jenis peranakan menggala warna putihdengan tali keluh dan tali penarik berwarna biru;Dirampas untuk negara1 (Satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa BAHZANUDINalias BAHZAN Bin BAHTIAR4.
    alias HALIMI BinSAMSUDIN dengan membawa gerobak milik terdakwa, tidak lamakemudian terdakwa datang ke lahan sawit milik saksi korban TABI!alias HALIMI Bin SAMSUDIN dengan menggunakan gerobak yangditarik sapi milik terdakwa. Sesampainya terdakwa di lahan sawit milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Liwsaksi korban TABI! alias HALIMI Bin SAMSUDIN, terdakwa melihatsdr. DARUL (dpo) sedang menyengget sawit milik saksi korban TABI!
    DARUL (dpo)mengangkut sawaitsawit tersebut ke dalam gerobak milik terdakwatanpa seizin saksi korban TABI! alias HALIMI Bin SAMSUDIN.Setelah gerobak milik terdakwa terisi penuh dengan buah sawit miliksaksi korban TABI! alias HALIMI Bin SAMSUDIN kemudian terdakwamenjalankan gerobak tersebut dengan bantuan tarikan sapi milikterdakwa, sesampainya di gubuk milik terdakwa, terdakwamembongkar buah sawit yang berhasil terdakwa dan sdr. DARUL(dpo) ambil tanpa seizin saksi korban TABI!
    alias HALIMI Bin SAMSUDIN terjatuh di tanah dan kemudianterdakwa mengambil sawitsawit tersebut setelah itu terdakwa dan saksi DARULmengangkut sawaitsawit tersebut ke dalam gerobak milik terdakwa tanpa seizinsaksi korban TABI! alias HALIMI Bin SAMSUDIN. Setelah gerobak milikterdakwa terisi penuh dengan buah sawit milik saksi korban TABI!
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 34/PID.SUS/2015/PN RHL
Tanggal 10 Maret 2015 — ALI AKBAR Als ALI Bin SAMSIR
5427
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- - 1 (satu) unit gerobak kayu ; ----------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- - 20 (dua) puluh keping kayu jenis papan ; ------------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; -------------------------------------------------------------7.
    Bangko Kab.Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainya dirumahSdr. Awi Kuanca kemudian Saksi bersama Terdakwa menaikan kayu olahan yangditumpukkan didepan rumah Sdr. Awi Kuanca keatas gerobak masingmasinggerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahan dengan ukuran 1,5 inchi X9 inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu olahan milik Sdr.
    Awi Kuanca itu ada dua gerobak, harga Rp. 120.000, 00 (seratus dua puluhribu rupiah) per tonnya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto pergi menujurumah Sdr. Awi Kuanca yang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainyadirumah Sdr. Awi Kuanca kemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Ariantomenaikan kayu olahan yang ditumpukkan didepan rumah Sdr.
    Awi Kuanca itu adadua gerobak, harga Rp. 120.000, 00 (seratus dua puluh ribu rupiah) per tonnya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto pergi menujurumah Sdr. Awi Kuanca yang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainyadirumah Sdr. Awi Kuanca kemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Ariantomenaikan kayu olahan yang ditumpukkan didepan rumah Sdr.
    Awi Kuanca itu ada dua gerobak, hargaRp. 120.000, 00 (seratus dua puluh ribu rupiah) per tonnya. Bahwa selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto pergi menuju rumah Sdr. Awi Kuancayang berada di Jalan Sedar Kelurahan Bagan Kota Kec. Bangko Kab. Rokan Hilirdengan membawa 2 (dua) buah gerobak dan sesampainya dirumah Sdr. Awi Kuancakemudian Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto menaikan kayu olahan yangditumpukkan didepan rumah Sdr.
    Awi Kuanca keatas gerobak masingmasinggerobak berisikan 20 (dua puluh) keping kayu olahan dengan ukuran 1,5 inchi X 917inchi panjang 4,8 (empat koma delapan) meter. Bahwa setelah selesai menaikkankayu olahan milik Sdr. Awi Kuanca keatas gerobak selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi Wan Budi Arianto pergi membawa kayu olahan tersebut menuju Dok atautempat pembuatan kapal milik Sdr. Awi Kuanca yang berada di Jalan Utama GangUsaha II Kel. Bagan Barat Kec. Bangko, Kab.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
277
  • Selanjutnya kendaraanTerdakwa makin oleng ke kiri lalu menabrak korban DARMAN yang sedangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrmendorong gerobak dengan titik tabrak bagian depan kiri kendaraan Terdakwamenabrak bagian depan gerobak korban DARMAN. Kemudian bukannyamenghentikan kendaraannya dan menolong para korban, Terdakwa malah tidakmenghentikan kendaraannya dan terus melaju sambil membunyikan klaksonkendaraan.
    Selanjutnya kendaraan Terdakwa makin olengke kiri lalu menabrak korban DARMAN yang sedang mendorong gerobakdengan titik tabrak bagian depan kiri kendaraan Terdakwa menabrak bagiandepan gerobak korban DARMAN.
    Selanjutnyakendaraan Terdakwa makin oleng ke kiri lalu menabrak korban DARMAN yangsedang mendorong gerobak dengan titik tabrak bagian depan kiri kendaraanHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN SbrTerdakwa menabrak bagian depan gerobak korban DARMAN. Kemudianbukannya menghentikan kendaraannya dan menolong para korban, Terdakwamalah tidak menghentikan kendaraannya dan terus melaju sambil membunyikanklakson kendaraan.
    Sigra No.Pol : E1364Cl yang Terdakwakemudikan mengalami oleng ke kiri dan terjadi menabrak sepeda angindan juga pendorong gerobak penjual gadogado yang melaju disebelah kiri jalan searah di depan kendaraan yang Terdakwa kemudikandan awal sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwasempat melihat Sepeda angin dan juga gerobak gadogado yangberada di sebelah kiri jalan dalam jarak kurang lebih 15 (Lima belas)meter, lalu.
    Selanjutnyakendaraan Terdakwa makin oleng ke kiri lalu menabrak korban DARMAN yangsedang mendorong gerobak dengan titik tabrak bagian depan kiri kendaraanTerdakwa menabrak bagian depan gerobak korban DARMAN. Kemudianbukannya menghentikan kendaraannya dan menolong para korban, Terdakwamalah tidak menghentikan kendaraannya dan terus melaju sambil membunyikanklakson kendaraan.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/PID.B/2014/PNGIN
Tanggal 26 Juni 2014 — - I KETUT ARDIKA
11165
  • 6 (enam) bulan ; Mentapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnya dikembalikan kepada pemilik atasnama I KOMANG GEDE HASTINA dan SIM A atas nama I KETUT ARDIKA dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKA;1 (satu) unit gerobak
    bakso dalam keadaan hancur rusak berat , oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKAMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnyadikembalikan kepada pemilik atasnama KOMANG GEDE HASTINAdan SIM A atas nama KETUT ARDIKA dikembalikan kepadaterdakwa KETUT ARDIKA1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat , olehkarena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu)unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikankepada terdakwa KETUT ARDIKA ;5.
    bakso menuju ke arah timur di depan kendaraanterdakwa pada jarak kurang lebih 20 meter lalu. terdakwa kehilangankonsentrasi karena merasa mengantuk matanya sempat terpejam sesaat danterdakwa tidak berusaha mengerem untuk mengurangi kecepatan ataupunmenghindar sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya, terdakwa tidak memberi isyarat klason kemudian menabrakkorban SULAIMAN beserta gerobak baksonya korban, setelah terjadibenturan kendaraan terdakwa tetap bergerak melaju menyeret
    bakso ada di depan sebelah kiri kendaraan,berarti korban dan gerobak bakso setelah benturan terseret ke pinggir jalansebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara, benturanantara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK 808 FNdengan bagian bodi korban dan gerobak bakso yang didorong korban; Bahwa akibat kejadian kecelakaan korban mengalami luka padabagian mana saksi tidak tahu , yang saksi tahu dari informasi di tempatkejadian bahwa korban sudah meninggal
    lihatkorban sudah di depan dan terjadi tabrakan selanjutnya terseret ke pinggirjalan sebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara denganbenturan antara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK808 FN dengan bagian bodi korban serta gerobak bakso;e Bahwa setelah kejadian korban jatuh di pinggir jalan sebelah utaradengan posisi telungkup di belakang sebelah kiri dari kendaraan yangterdakwa kemudikan dan pecahan gerobak bakso jatuh di depan kendaraanToyota
    bakso dalam keadaan hancur rusak berat ,oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak beratdikembalikan kepada terdakwa KETUT ARDIKA215.
Register : 12-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 51/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 18 Juli 2011 — - SEPTARIZA Pgl RIZA - RONAL ISMANTO Pgl RONAL - PIKO ARIANTO Pgl PIKO
334
  • ikutmenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa tidak adamenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa Saksi tidak menghentikan Para Terdakwa pada waktumereka lewat dekat rumah Saksi karena Saksi takut melihatRONAL bawa parang ;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tinggal di LubukBatingkok ;Bahwa gerobak tersebut terbuat dari besi, gerobak sorongsejenis arko ; Bahwa Saksi melihat gerobak tersebut penuh dengan coklat ; Bahwa yang membawa gerobak tersebut adalah RONAL
    ; Bahwa Para Terdakwa lainnya tidak membawa apaapa dannberada di belakang RONAL ; Bahwa yang membawa parang adalah Terdakwa RONAL yangdiikatkan dipinggangnya ; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta ijin masuk ke kebunSaksi ; Bahwa Saksi sudah lama berselisih paham dengan ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi tidak melihat RONAL setelah membawa coklatdengan gerobak, berapa batang yang diambil oleh ParaTerdakwa ; Bahwa coklat yang dalam gerobak semuanya sudah kuning ; Bahwa selain coklat dalam gerobak tersebut ada
    RONAL sendiri dan seteahkeluar dari dalam kebun Terdakwa RONAL mendorong gerobakdan ada 2 (dua) orang lainnya yang mengikutinya daribelakang ; Bahwa Saksi tidak menanyakan siapa yang punya coklattersebut ; Bahwa gerobak tersebut terbuat dari besi yaitu gerobaksorong jenis artco ; Bahwa gerobak tersebut penuh dengan buah coklat =; Bahwa yang membawa gerobak itu adalah RONAL ; Bahwa Terdakwa RIZA dan PIKO saat itu tidak membawa apaapa ; Bahwa Saksi tidak memperhatikan kondisi coklat waktu) RONALlewat
    Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tidak melihat pada waktu Para Terdakwamengambil buah coklat tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasikejadian ;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah coklatkarena Saksi melihat waktu Terdaakwa lewat daalam jarak 10(sepuluh) meter ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa RONAL membawa coklat denganmenggunakan gerobak sorong ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah coklat semua yang dibawadengan gerobak tersebut ;2 Bahwa setahu Saksi yang mempunyai coklat
    tersebut adalahorang tua Saksi ; Bahwa Saksi membenarkan Para Terdakwalah yang Saksi lihatsaat itu ; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa pada saat itu selamakurang lebih 5 (lima) menit ; Bahwa gerobak yang berisi coklat tersebut dibawa olehTerdakwa RONAL ke pondok yang berada di belakang rumahSaksi ; Bahwa ada tanaman coklat di halaman rumah orang ditanam 1atau 2 batang tetapi bukan di kebun ; Bahwa hasilnya kurang lebih tidak sampai 1 (satu)gerobak ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 439/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 31 Juli 2013 — HERU SAPUTRA BIN ASBEN
7710
  • sampah yang terbuat dari besi warna catbiru lebar 80 cm dan panjang 170 cm lalu terdakwa bersama Yono Bin Saliman mendekatigerobak tersebut sambil melihat situasi sepi lalu Yono Bin Saliman turun dari sepeda motor danmengambil gerobak sampah langsung menuju ke terdakwa dan langsung dibawa oleh Yonodengan cara ditarik dengan menggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa yangmengendarai sepeda motor sedangkan Yono Bin Saliman dibonceng dengan memegangi ataumenarik gerobak sampah tersebut, kemudian
    gerobak sampah tersebut oleh terdakwa dan YonoBin Saliman dijual kepada saksi Jumadi als.
    UMAR BIN TOMINe Bahwa saksi telah membeli 7 (tujuh) kg kabel besi tembaga, (satu) buah gerobaksampah yang terbuat dari besi warna biru lebar sekir 80 cm panjang sekira 170 cm, 7(tujuh) buah potongan besi gerobak sampah warna kuning, 12 (dua belas) kg besikuningan (alat ukur dan batu timbangan) dan (satu) buah pintu besi irigasi air (DAM)kepada Terdakwa;SAKSI I. MUSTAINSAKSI III. INDAH DWI ADIWATISAKSI TV. SURINSAKSI V.
    Unsur Yang Sama Sekali atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwamengambil 12 kg kabel besi tembaga dan 12 kg besi kuningan (alat ukur dan batu timbangan)dan gerobak sampah yang terbuat dari besi warna cat biru lebar 80 cm dan panjang 170 adalahmilik PTPN X;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa mengambil 12 kg kabelbesi tembaga dan 12 kg besi kuningan (alat ukur dan batu timbangan) dan gerobak sampah yangterbuat dari besi warna cat biru lebar 80 cm dan panjang 170 tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiPTPN X;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 27 Desember 2012 — Jumardi alias Madi bin Safar
4316
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca gerobak bakso ;- Pecahan daun pintu beserta kacanya ;- 2 (dua) buah balon lampu ;- 2 (dua) buah batu kali ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan kaca gerobak
    penjualan bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yaknibatu kali ;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa bertemanmendatangi rumah orang tua Saksi dan melakukan pelemparan terhadap rumah orang tuaSaksi dan gerobak bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi sehingga rumah orang tuaSaksi dan gerobak penjualan bakso tersebut menjadi rusak ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman
    Bahwa adapun barang milik Saksi yang dirusak saat itu yaitu kaca gerobak jualan bakso ;Bahwa adapun barang milik saksi Syaur Salaga yang dirusak oleh Terdakwa bertemanyaitu berupa daun jendela beserta kaca rumah,dinding papan dan juga balon lampu yang terpasang di rumah tersebut ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yakniberupa batu kali ;Bahwa adapun cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap gerobak jualanbakso milik Saksi yaitu Terdakwa berteman melempari
    gerobak tersebut sehingga rebah/jatuh sedangkan cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap rumah miliksaksi Syaur Salaga yaitu mendatangi rumah saksi Syaur Salaga dan melakukanpelemparan terhadap rumah saksi Syaur Salaga ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukanpenyerangan terhadap rumah saksi Syaur Salaga dan gerobak jualan bakso milik Saksi,namun anak muda Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba memang sudah seringmelakukan penyerangan dan pengrusakan
    Setelah itu teman Terdakwa lainnya yakniUsman Sangka bersama dengan Edi melempar gerobak bakso milik saksi Caya aliasMama Fifi, lalu Edi menjatuhkan gerobak bakso tersebut dan Iwan melempar lampu terasrumah saksi Syaur Salaga ;e Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi Terdakwa tidak mempunyai masalah dengansaksi korban tersebut, namun memang antara warga Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba dan Desa Mappadeceng sudahsering terlibat perkelahian/perselisihan sebelumnya ; Bahwa Terdakwa berteman melakukan
Register : 02-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 459/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 27 Januari 2015 — LAMIJO Bin DIMIN,dkk
3012
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN V Kebun Tandun Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar- 2 (dua) buah egrek pendek;- 2 (dua) buah gerobak sorong;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakmi pihak PTPN V Kebun Tandun Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar 2 (dua) buah egrek pendek; 2 (dua) buah gerobak sorong;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.
    tersebut sedang mengambil buahkelapa sawit milk PTPN V sedangkan pada waktu itu sedang tidak ada pemanenan di arealkebun PTPN V tersebut, yang mana para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milk PTPNV tersebut dengan cara para terdakwa menggegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek yang telah para terdakwa bawa sebelumnya lalu setelah buah kelapa sawittersebut jatuh dari pohonnya kemudian para terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutmenuju keluar areal kebun dengan menggunakan gerobak
    dorong yang para terdakwa bawasebelumnya.Selanjutnya ketika para terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, saksiPARDOMUAN SINAGA, saksi CUNCUN INDRA JAYA serta saksi NIXON MANALUberhasil mengamankan para terdakwa ketika itu mereka terdakwa sudah berhasil mengambilsebanyak lebih kurang 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dan sebanyak 7 (tujuh)tandan buah kelapa sawit sudah berada didalam gerobak dorong yang para terdakwa bawasedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa
    Bahwa ketika Para Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, saksiPardomuan Sinaga, saksi Cuncun Indra Jaya serta saksi Nixon Manalu berhasilmengamankan Para Terdakwa yang ketika itu sudah berhasil mengambil sebanyak lebihkurang 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dan sebanyak 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit sudah berada didalam gerobak dorong yang Para Terdakwa bawa sedangkansisanya sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit masih berada dibawah pohon sawittersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN V Kebun Tandun Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar 2 (dua) buah egrek pendek; 2 (dua) buah gerobak sorong;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 18/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Ridho Fernandes Bin Mery Pgl Ridho
324
  • hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak
    tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak
    milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut
    yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung
    miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu Penganiayaan Ringan.
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 18/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Ridho Fernandes Bin Mery Pgl Ridho
273
  • hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak
    tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak
    milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut
    yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung
    miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu "Penganiayaan Ringan.