MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Giri Kemenuh pada tanggal 14 Februari 2009 di Dusun Patus, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dan telah dicatatkan

MENGADILI:

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugatuntuk seluruhnyadenganverstek;
3. Menyatakan Perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat Putu Soma Giri Antara denganTergugatNi Luh Putri Ariyangdilakukan diBanjar Babung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkungdengan tata

Gunaksa, Kec. KlungkungAgama : KristenPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Selah mendengar keterangan saksisaksi dan kekerangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini menuntut : 1.

kantorcabang Klungkung bersama tim audit karena yang fiktif telah ditandai olehT@rdakwa. jnn nnn nnn nnn enn enn nme nn nnn ene none nn nee nee nnn nnn nn nee nee en cee nnee Bahwa setelah dilakukan audit investigasi oleh tim audit internal perusahaansaksi sendiri langsung melakukan pengecekan ke toko toko yangdicantumkan dalam order tersebut ; e Bahwa dari hasil investigasi di dapat keterangan dari Terdakwa bahwaproduk yang diorder tersebut disimpan di kamar kontrakan yang berlokasi didaerah Pesinggahan, Gunaksa

barang yang sebelumnya dilakukan oleh sales; Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srp halaman 57 dari 139e Bahwa sebenarnya kejadian penggelapan sudah saksi ketahui sekitar bulanSeptember 2015 untuk Terdakwa GEDE MURJANA setelah saksi diberitahu olehsopir yang bernama NENGAH SUWEDANA yang menyampaikan Pak Yanapakah benar barang ini saya disuruh mengirim ke kamar kost oleh sales GEDEMURJANA* selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke kamar kost yang diberitahukan oleh NENGAH SUWEDANA di wilayah desa Gunaksa

ditaruh di kos kosan sudah dipilah oleh Terdakwa dan yang menyuruh menaruh di kos adalah perintah Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa saksi hanyamenanyakan kepada sopir saja dan katanya supir memang begitu disuruh olehTerdakwa taruh di kost ;e Bahwa saksi tidak merasa curiga beberapa produk disimpan di rumah kosTerdakwa ;e Bahwa saksi pernah membawa produk ke kamar koskosan Terdakwa dimana pada saat itu saksi membawa produk ke rumah kos kosan di wilayah Gunaksa

mengatasnamakan tokoatau outlet namun setelah barang keluar dari gudang, barang maupun produktersebut tidak di salurkan ke toko atau outlet dimaksud namun barang maupun produk tersebut di simpan di dalam kamar kos;e Bahwa barang / produk tersebut di simpan di kamar kos yang ada di jalan RayaGunaksa sebanyak 8 kamar, di daerah pesinggahan sebanyak 2 kamar dan di daerah Besang sebanyak 3 kamar;e Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan barang maupun produk yang di simpandi dalam kamar kos yang ada di jalan Raya Gunaksa

; e Bahwa ketika saksi melakukan pengecekan barang maupun produk yang di simpandi dalam kamar kos yang ada di jalan Raya Gunaksa, pada saat itu saksi menemukan barang maupun produk yang sudah rusak ;e Bahwa produk yang disimpan didalam kamar kos tersebut semua produk susubendera frisian flag dari jenis susu bubuk, susu cair dan susu kental manis;e Bahwa dari audit yang saksi lakukan di lapangan dapat saksi temukan adanyaselisih antara barang yang keluar dari gudang dengan barang yang ada di semuakamar

Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br.Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Gst Ayu Jelantik; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : I Nym Suanik; Luas : 700 M2; atasnama I Nengah Terina;Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Nengah Terina (sebagai Purusa) danNi Nengah Suda (sebagai Predana) adalah sah, berdasarkan

Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br.Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Gst Ayu Jelantik; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : I Nym Suanik; Luas : 700 M2; atasnama I Nengah Terina;Menyatakan hukum bahwa seluruh perjanjian sewa menyewa dan kuasa yang dibuatantara Tergugat dan Turut Tergugat I untuk kepentingan penerbitan Hak GunaBangunan (HGB) di atas seluruh tanahtanah milik Tergugat

Pada tanggal 06 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/01/I/1995 tanggal09 Januari 1995 );halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Gunaksa KecamatanDawan Kabupaten Klungkung kurang lebih selama 4 bulan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 1 Oktober 2014 berlokasi di Banjar Gunaksa, Kelurahan / Desa Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Giri Kemenuh, pada tanggal 7 Juli 2016 di Desa Gunaksa dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

., dibawah sumpah juga menerangkan bahwa,pada hari dan tanggal yang sama yakni hari: Minggu, tanggal 18 September 2011bertempat di Desa Gunaksa ada acara Dompet Wirasa Bali TV dihadiri WakilGubernur Bali; Saksi hadir di acara tersebut mendahului undangan karena sebagaipejabat protocol pada Humas dan protocol pada Pemerintah Propinsi Bali saksi harusmenyiapkan dan mengkoordinasikan acara pimpinan sehingga saksi mengetahuikelompok media Bali Post termasuk Tergugat III/Pembanding HI telah hadir di tempatitu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Ida Pedanda Gede Giri Kemenuh pada tanggal 28 Desember 2015 di Dusun Tengah, Desa Gunaksa dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Giri Kemenuh, pada tanggal 16 Maret 2013 di Gunaksa, dan telah dicatatkan di kantor

Gunaksa, Kelurahan Cempaga, KabupatenBangli dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 454/BANGLI/WNI/2008adalah sah putus karena perceraian;

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK. 5105046708940001, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir Gunaksa, Umur 23 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah tangga ,BertempatTinggal di Dusun Sengguan, Desa Dawan kaler,Kecamatan Dawan, Kabupaten

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Made Dana, pada tanggal 31 Maret 2013, di Gunaksa dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

NYOMAN MUDJARTA, M.Pd;Tempat lahir : Klungkung;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/31 Desember 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kebon, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu;Pekerjaan : PNS/Guru.

(dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) per Are yang diperoleh bersiholeh pemilik tanah tanpa ada potongan pajak dan biayabiaya lainnyasebagaimana Kesepakatan Musyawarah Penetapan Ganti Kerugian yangdilaksanakan hari Senin tanggal 7 Desember 2020 yang ditandatangani olehseluruh pemilik tanah yang hadir dimana yang diundang dan hadir padatanggal 07 Desember 2020 tersebut ada warga yang berhak memiliki tanahdi Desa Tangkas, Desa Gunaksa, dan Desa Jumpai;Bahwa berdasarkan Laporan Penilai Publik

Bali Nomor 180/01 A/HK/2020 tanggal 29Januari 2020 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan PrasaranaPengendali Banjir Tukad Unda dan Waduk Muara Unda di KabupatenKlungkung berikut Lampiran I, Il dan Ill, yang telah menetapkanLokasi Pembangunan Prasarana Pengendali Banjir Tukad Unda danWaduk Muara Unda di Kabupaten Klungkung seluas + (lebih kurang)112,06 Ha (seratus dua belas koma nol enam hektar) yang terletak diDesa Tangkas, Desa Gelgel dan Desa Jumpai KecamatanKlungkung, Desa Sampalan Klod dan Desa Gunaksa

yangdilaksanakan tanggal 7 Desember 2020, sehingga dalil PemohonKeberatan tersebut adalah tidak relevan sama sekali sehingga harusditolak;Bahwa Termohon Keberatan Il menolak dalil angka 12 dan 14Permohonan yang mendalilkan penilaian yang dilakukan oleh PenilaiKJPP Ni Made Tjandra Kasih dilakukan secara global dengan nilai sebesarRp 22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) per Are yangmeliputi 5 (lima) Desa yaitu Desa Tangkas, Desa Gelgel, Desa Jumpai,Desa Sampalan Klod dan Desa Gunaksa

Tidak benar KJPP Ni Made Tjandra Kasih melakukan penilaiansecara global yang meliputi 5 (lima) Desa yaitu Desa Tangkas, DesaGelgel, Desa Jumpai, Desa Sampalan Klod dan Desa Gunaksa,karena seluruh tanah yang dinilai olen Penilai KJPP Ni Made TjandraKasih hanya terdiri atas 182 (seratus delapan puluh dua) bidangtanah kosong yang berlokasi di Desa Tangkas dan Desa Jumpai,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung dengan luasseluruhnya 324.454 m2 yang dilakukan pada tanggal 6 Nopember2020 sampai tanggal

Pdt.G/2020/PN Srp26.27.2B.29.30.31.32.Fotocopy Surat Sekretaris Daerah Provinsi Bali nomor005/2094/Pem/B.Pem.Kesra tanggal 21 Januari 2020 hal Penundaan AcaraKonsultasi Publik, dengan acara Konsultasi Publik Rencana PembangunanPusat Kebudayaan Bali dan Pembangunan Prasarana Pengendali BanjirTukad Unda dan Waduk Muara Unda di Kabupaten Klungkung, selanjuinyadiberi tanda bukti T I26;Fotocopy Pemberitahuan melalui Pengumuman di kantor Desa Tangkas,Desa Gelgel, Desa Jumpai, Desa Sampalan Klod dan Desa Gunaksa

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : I WAYAN RODY ASMARA ARISTempat lahir : GunaksaUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 9 September 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Gunaksa Banjar Buayang, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali.Agama : HinduPekerjaan

Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina. ;25 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Gst Ayu Jelantik; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : I Nym Suanik; Luas : 700 M2; atas nama I Nengah Terina. ;17 Bahwa, sebagian tanah tersebut telah disewakan kepada Turut Tergugat I dan akandilakukan perpanjangan sewa dengan penerbitan sertifikat HGB atas nama TurutTergugat I atas Tanah Milik Tergugat; maka kami mohon kepada Majelis Hakim untukmemerintahkan kepada Turut

Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina.

dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak terwujud;Bahwa karena dirasa Kehidupan Rumah tangga antara penggugat dengantergugat tidak bisa dipulinkan kembali oleh sebabsebab yang sudahdiuraikan diatas, maka antara penggugat dengan tergugat sepakat untukbercerai secera secara adat bali yang dituangkan dalam Surat PernyataanCerai tertanggal 6 Juni 2015 yang disaksikan oleh Putu Sudarmana selakuKelian Banjar Adat KayuPutih dan Made Gunaksa

Juli 1944,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani /Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DusunMetra Kaja, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangll;NINENGAH SUDIASIH, Tempat / Tanggal Lahir Metra Kaja /1 Juli 1966,Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani /Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DusunMetra Kaja, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangll;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NINENGAH KARNI, Tempat / Tanggal Lahir Gunaksa