Doshi Guritno, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RumahSakit tersebut, dengan hasil pemeriksan terdapat luka robek di punggung kiri dantangan kiri dengan kesimpulan Multiple Vulnus Scissum R. Thorax (S) + VulnusScissum R.

Doshi Guritno, Sp.OT;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

Soedarsono, Nomor 445/ 1128/423.600.03/2020, tanggal 11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh, dr.Doshi Guritno, Sp.OT, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut, dengan hasilpemeriksan terdapat luka robek di punggung kiri dan tangan kiri dengan kesimpulanMultiple Vulnus Scissum R. Thorax (S) + Vulnus Scissum R.

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Kartika Sari Dewi binti Rendro Guritno, tempat tanggal lahir Bandar Lampung06 Oktober 1989, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di rumah IbuYuliantina Caturiawati di Perumahan Permata MetropolitanJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novan Arianto BinSonny Risano Santoso) terhadap Penggugat (Kartika Sari Dewi BintiRendro Guritno);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Novan Arianto binSonny Risano Santoso ) kepada Penggugat ( Kartika Sari Dewi bintiRendro Guritno );4.

Pendoworejo Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar saksi bersamasama dengan saksi ANTON PUTUT GURITNO, SHdan ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH anggota Polisi dari Polres Karanganyartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I; Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksi PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dan saksi PRASETYO Alias GENTHO;Bahwa pada

didapatkan barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil berperekat dengan beratsekira 0,27 gram, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM647 dengan nomor simcard 097736258999, 3 (tiga) buah potongan sedotan, 3(tiga) buah pipet kaca dan sebuah tutup pocari yang sudah dilubangi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi PUNGKEY HARIYANTO Alias IPUNGbahwa shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa, atas informasi tersebutmaka saksi bersamasama dengan saksi ANTON PUTUT GURITNO

Saksi ANTON PUTUT GURITNO, SH. :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dan saksimembenarkan BAP tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.30 WIB, bertempatdi Dk.

Pendoworejo Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar saksi bersamasama dengan saksi ANTON PUTUT GURITNO, SHdan UJANG PRANOTO, SH anggota Polisi dari Polres Karanganyar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARHONO Alias KEKEK BinPONCO TINOYO karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I;Bahwa penangkapan terdakwa MARHONO Alias KEKEK Bin PONCOTINOYO berawal dari penangkapan terhadap saksi PUNGKEY HARIYANTOAlias IPUNG dan saksi PRASETYO Alias GENTHO;Bahwa pada saat penangkapan

./2011/PN.WNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana ditingkat pertamadengan cara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap JOKO SURYOPRIHATINBin (Alm) GURITNO;Tempat Lahir Surakarta;.Umur / Tanggal lahir 28 Tahun/ 18 Nopember 1983;Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Joyokatan RT.03/05,Kalurahan Joyotakan,Kecamatan.

mempelajari berkas perkara atas Terdakwabeserta surat surat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi juga keteranganTerdakwa didepan sidang;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan olehPenun tut Umum ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan1.didepan sidang yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin (Alm)GURITNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SURYO PRIHATINBin (Alm) GURITNO dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3. Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGAAD 5302 WG 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGANo.

Menyatakan agar terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin (Alm)GURITNO dibebani' biaya perkara sebesar' Rp 1 000,(seribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokok nya terdakwa merasa bersalah danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas' permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannyasebagai

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, pada tangga 11 Juli 1997,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 184/JS/1997, teranggal11 Juli 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Perumahan Griya Kenari Mas Walet No. 3, CileungsiBogor ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :IGNATIUS SATRIYO GURITNO

tidak mungkinlagi dapat dipertahankan atau sudah tidak mungkin lagi Untuk hiduprukun sebagai suami istri ddlam satu rumah tangga yang bahagiasejahtra, sehingga akan lebih baik jika perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dipisahkan/diceraikan saja ;16.Bahwa Penggugat tidak keberatan dan tidak mempersalahkankeberadaan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini ikut dan tinggalbersama Penggugat ; 17.Bahwa demi perkembangan dan kemajuan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat, yaitu IGNATIUS SATRIO GURITNO

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ; ~= == == = = == === === === Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum AgamaKhatolik pada tanggal 11 Juli 1997 bertempat di Gereja Santo StefanusCilandak Jakarta Selatan, dan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni IGNATIUSSATRIYO GURITNO

.: H-5910-DL, Noka: MH8BF13BL2J696195, Nosin: F125ID696948, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TRI JOKO PUJI GURITNO Bin SUTAMONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);

.: H5910DL, Noka: MH8BF13BL2J696195,Nosin: F1251D696948, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi TRI JOKO PUJI GURITNO Bin SUTAMON;4.

Daihatsu Xenia warnaSilver No.Pol.: H8834AM beserta STNK nya yang terdakwasewa selama 2 (dua) hari melalui saksi SLAMET RIYADI denganperantara saksi AJI PAMUNGKAS terdakwa gadaikan kepada Sdr.RATUM (belum tertangkap) sebesar Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah), sedangkan uang hasil menggadaikan mobilmilik saksi HERI PURNOMO tersebut terdakwa berikan saksi AJIPAMUNGKAS sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)untuk menerima gadai 1 unit sepeda motor Suzuki Satria darisaksi JOKO TRI JOKO PUJI GURITNO

Bin SUTAMONO, saksi AJI PAMUNGKAS Bin AHMADSUMARDI dan saksi MUCHANAN Bin KASIM yang tertuang dalam BAP,karena ketiga saksi tersebut tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, selengkapnya adalahsebagai berikut:Saksi TRI JOKO PUJI GURITNO Bin SUTAMONO: e Bahwa benar, saat dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa, saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana penggelapan ataupenipuan 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna birutahun 2002 No.Pol.: H5910DL, Noka: MH8BF13BL2J696195,Nosin: F1251D696948, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi TRI JOKO PUJI GURITNO Bin SUTAMONO;6.

Mulawarman Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur terdakwa telah ditangkap karena telah membeliSIAUHS FAD seseeer nner n et ceer ener nme nenrmnem nee HREM Ene NeaaTNE NEBahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika saksi Roro Setyo Budi,saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno dan sdr.

Adi Wahyudiono yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Bengalon mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksi Roro Setyo Budi,saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno dan sdr.

Mulawarman Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur terdakwa telah ditangkap karena telah membeli shabushabu ; Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika saksi Roro Setyo16Budi, saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno dan sdr. Adi Wahyudiono yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Bengalon mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi transaksi Narkotika, kKemudian saksi Roro Setyo Budi, saksi SaifulYusuf, saksi Guritno dan sdr.

Narkotika golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebu diatas, terdakwa telah menjualnarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada SUGENG SUPRIYADIAls.SUGENG bin SARIJO, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 26Oktober 2015 ketika terdakwa sedang bersantai dirumahnya, didatangipetugas Kepolisian Sektor Kintap yang diantaranya adalah BAGUSMERU HUSODO bin AGUS WINDARKO (Alm) dan GURITNO

GURITNO TRI WAHYUDI bin NJAMAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 26Oktober 2015 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di rumah kontrakan desaPandansari Cekdam Rt.03 Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa penangkapan terdakwa bermula vdari tertangkapnya Sdr.AHMADSARWAN Als.IWAN bin MUSTAFA (Alm) dan Sdr.

GURITNO TRI WAHYUDI bin NJAMAN :Bahwa saksi dan Sdr. BAGUS MERU HUSODO bin AGUS WINDARKO(Alm) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di rumahkontrakan desa Pandansari Cekdam Rt.03 Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa penangkapan terdakwa bermula vdari tertangkapnya Sdr.AHMAD SARWAN Als.IWAN Bin MUSTAFA (Alm) dan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah terjadi transaksi jual beli shabu tersebut,selanjutnya pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 00.30Wita ketika terdakwa sedang bersantai dirumahnya, telah diamankanoleh saksi BAGUS MERU HUSODO Bin AGUS WINDARKO (Alm) dansaksi GURITNO TRI WAHYUDI Bin NJAMAN, keduanya anggotaKepolisian Polsek Kintap, sekaligus melakukan pemeriksaan badan danberhasil menemukan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang hasil

dirumah Terdakwa di Kelurahan Tamanwinangun RT.02 RW.01, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WIB,saksi SULUH GURITNO

Berdasarkan informasi tersebut saksi SULUH GURITNO bersama TimResnarkoba Polres Kebumen antara lain saksi RIZKI DITYA HERDIANTOsegera menuju wilayah Kelurahan Tamanwinangun untuk melakukanpenyelidikan, hingga akhirnya pada sekira pukul 21.30 WIB berhasilmenangkap terdakwa DWI ADITAMA als. PAIMIN yang saat itu sedangberada di rumahnya di Kelurahan Tamanwinangun RT.02 RW.01,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen.

bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Kebumenantara lain saksi RIZKI DITYA HERDIANTO mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kompleks Pasar Unggas lama di wilayah KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen = adaseseorang yang menyalahgunakan narkoba.Berdasarkan informasi tersebut saksi SULUH GURITNO bersama TimResnarkoba Polres Kebumen antara lain saksi RIZKI DITYA HERDIANTOsegera menuju wilayah Kelurahan Tamanwinangun untuk melakukanpenyelidikan, hingga akhirnya pada sekira

SULUH GURITNO Bin HASTO NUGROHO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 pukul 21.00 WIB, saksibersama anggota Sat Resnarkoba Polres Kebumen antara lain saksi RIZKIDITYA HERDIANTO telah melakukan pengggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa dirumahnya di Kelurahan Tamanwinangun RT.02RW.01, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dan ditemukan barangberupa 1 (Satu) paket sabusabu yang dimasukan ke dalam plastik klip warnabening dibalut

PURNOMO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Boloagung RT. 007 RW. 001, KecamatanKayen, Kabupaten Pati, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ayom Guritno, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor AdvokatAyom Guritno, S.H & Partners, beralamat di Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali dan II;LawanI. KEPALA DESA BOLOAGUNG tempat kedudukan diDesa Boloagung, Kecamatan Kayen, KabupatenPati:ll. ANIK EKOWATI, S.

BAMBANG GURITNO selaku Kuasa PenggunaAnggaran sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti No.Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan.Pembayaran termin sebesar 40% dikurangi 40% dari uang muka,tanggal 29 Oktober 2007 sebesar Rp.808.573.760, dipotong pajaksebesar Rp 12.128.606, dengan syarat:1. Kemajuan fisik mencapai 40%.2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh TimPemeriksa.3.

BAMBANG GURITNO selaku Kuasa Pengguna AnggaranSehingga keuangan masuk dalam rekening PT. Duasekawan AjisayektiNo.Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng Cabang Pekalongan.Pembayaran termin Il sebesar 30% dikurangi 30% dari uang muka,tanggal 5 Desember 2007 sebesar Rp.606.430.320,, dipotong pajaksebesar Rp 9.096.455, dengan syarat :1. Kemajuan fisik mencapai 70% ;2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh TimPemeriksa ;3.

Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 13 Desember 2007 ditandatangani oleh saksi Ir.BAMBANG GURITNO selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehinggakeuangan masuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti No.Rek.1007015614 pada Bank BPD Jateng Cabang Pekalongan. Dan padaakhir pelaksanaan pekerjaan saksi SONI YULIANTO bersama saksiAMAT MUZAKHIM Als.

BAMBANG GURITNO selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti No. Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan.Pembayaran termin Ill sebesar 30% dikurangi 30% dari uang muka,tanggal 26 Desember 2007 sebesar Rp.606.430.320, dipotongpajak sebesar Rp 9.096.455,dengan syarat :1. Kemajuan fisik mencapai 100%;2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat olehTim Pemeriksa;3.

BAMBANG GURITNO selakuKuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuangan masuk dalamrekening PT. Duasekawan Ajisayekti No.Rek. 1007015614 padaBank BPD Jateng Cabang Pekalongan. Dan pada akhirpelaksanaan pekerjaan saksi SONI YULIANTO bersama sksi AMATMUZAKHIM Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Manggar Joko Guritno Bin Fakih Usman) terhadap Penggugat (Denik Yaumul Qotimah Binti Gordo) ;
4. Menetapkan anak bernama Alfi Putri Guritno lahir di Surabaya tanggal 26 Mei 2017, berada di bawah Hadlanah

HukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyaanggota Polres Karanganyar yakni saksi Aiptu SUPARJO,S.Sos, saksi AipdaUJANG PRANOTO,SH, saksi Briptu ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH dansaksi Briptu ANTON PUTUT GURITNO

tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyaanggota Polres Karanganyar yakni saksi Aiptu SUPARJO,S.Sos, saksi AipdaUJANG PRANOTO,SH, saksi Briptu ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH dansaksi Briptu ANTON PUTUT GURITNO

Narkotika murnisebagai mana faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangandalam kasus Terdakwa Aref Widodo alias Giwe bin Waluyo Widodo yakni : Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di tepi jalan Dusun Bulu Kelurahan JatenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Bahwa benar para Anggota Polres Karanganyar yakni saksi AiptuSuparjo,S.Sos, saksi Aipda Ujang Pranoto,SH dan saksi Briptu AdityaGuntur Mahersa, SH serta saksi Briptu Anton Putut Guritno

No. 554 K/Pid.Sus/2015dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang didapat majelishakim putusan a quo, menyebutkan :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di tepi jalan Dusun Bulu Kelurahan JatenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Bahwa benar para Anggota Polres Karanganyar yakni saksi AiptuSuparjo, S.Sos, saksi Aipda Ujang Pranoto,SH dan saksi Briptu AdityaGuntur Mahersa, SH serta saksi Briptu Anton Putut Guritno,SH mendapatinformasi

NegeriPelaihari yang berwenang mengadili, Tanpa hak memasukkan, membuat,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, atau menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktusaksi HENDRA ISKANDAR dan saksi GURITNO

Saksi Hendra Iskandar Bin Suritno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 02.00 witabertempat di Jalan A Yani Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut saksi bersama dengan anggota lainnyadintaranya Sdr Brigadir Rudi Salam dan saksi Bripda Guritno yangdipimpin oleh Kapolsek Kintap melakukan patrol di wilayah hukumpolsek Kintap yang mana pada saat itu didapati terdakwa yangmencurigakan berada di pinggir jalan selanjutnya

Saksi Guritno Tri Wahyudi Bin Njaman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 02.00 witabertempat di Jalan A Yani Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut saksi bersama dengan anggota lainnyadintaranya Sdr Brigadir Rudi Salam dan saksi Hendra Iskandar yangdipimpin oleh Kapolsek Kintap melakukan patrol di wilayah hukumpolsek Kintap yang mana pada saat itu didapati terdakwa yangmencurigakan berada di pinggir jalan selanjutnya

Pid.B/2016/PN KrgMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yaitu:1 Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan perjudian ;Bahwa melakukan penangkapan bersama dengan Saudara Fery Dian Agusta,saudara Awiet Kusumo Radityo,SH dan saudara Anton Putut Guritno

terpakai, 1(satu) lembar kertas patio, 1(satu) buah bolpoint warnahitam, 1(satu) Imebar ketas karbon dan 1(satu) handphone merk Evercrosswarna hitam dengan type L9C;Bahwa dari pengakuan terdakwa pengepulnya yaitu saudara Gopes danbandarnya saksi tidak tahu ;Bahwa sifat permainan judi togel ini hanya untunguntungan ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;4 Saksi PUTUT GURITNO

keterangan terdakwa danbarang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan antara satudan lainnya saling berkaitan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa benar, Terdakwa bersama dengan saksi Supatno Als Patno pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 12.00 wib dirumahnyaterdakwa Dk Bendorejo Ds Kalijirak Kec Tasikmadu KabupatenKaranganyar telah ditangkap oleh saksi Aditya Guntur Mahersa,SH, FeryDian Agusta,SH, Awiet Kusumo Radityo,SH dan Antot Putut Guritno

sebagai yang menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum (masyarakat) untuk melakukan perbuatan perjudian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu usaha (perusahaan) yang bergerak di dalam bidang perjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telah terungkap di atastelah ternyata bahwa benar terdakwa bersama saksi Supatno Als Patno telah ditangkapoleh petugas Kepolisian yaitu saksi Aditya Guntur Mahersa,SH Awiet KusumoRadityo,SH, Fery Dian Agusta,SH dan Anton Putut Guritno

Dengan Sengaja atau opset itu adalah willen en wetens, dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang ada pada persidangandikuatkan oleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri Bahwa, benarterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Aditya Guntur Mahersa,SHAwiet Kusumo Radityo,SH, Fery Dian Agusta,SH dan Anton Putut Guritno

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat NarkobaPolres Kebumen bahwa ada seseorang menyalahgunakan narkotikajenis sabusabu di bengkel mobil Desa Kedungpuji KecamatanGombong Kabupaten Kebumen berdasarkan informasi tersebut AnggotaSat Narkoba Polres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO

HukumPengadilan Negeri Kebumen, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat NarkobaPolres Kebumen bahwa ada seseorang menyalahgunakan narkotikajenis sabusabu di bengkel mobil Desa Kedungpuji KecamatanGombong Kabupaten Kebumen berdasarkan informasi tersebut AnggotaSat Narkoba Polres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO

HukumHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 218/ Pid.Sus / 2019 / PN.KbmPengadilan Negeri Kebumen, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat NarkobaPolres Kebumen bahwa ada seseorang menyalahgunakan narkotikajenis sabusabu di bengkel mobil Desa Kedungpuji KecamatanGombong Kabupaten Kebumen berdasarkan informasi tersebut AnggotaSat Narkoba Polres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO

SULUH GURITNO Bin HASTO NUGROHO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyatindak pidana Narkotika.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wibbertempat dibengkel mobil milik terdakwa ARIS WIJANARKO aliasPANJUL Bin YUDI SURYADINATA termasuk wilayah Ds.

di bengkel mobil milik terdakwa termasuk wilayah Desa KedungpujiKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen telah menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman berupa sabsabu;Menimbang, bahwa berawal informasi dari masyarakat kepada SatNarkoba Polres Kebumen bahwa ada seseorang menyalahgunakan narkotikajenis sabusabu di bengkel mobil Desa Kedungpuji Kecamatan GombongKabupaten Kebumen berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Guritno Bin Mulyadi) dengan Penggugat (Dewi Muji Mustika Binti Suryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di RT. 002 RW. 004 Desa Wira Bangun Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guritno Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Dewi Muji Mustika Binti Suryanto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

sebuah rumah milik SARMIDI di desa Sungai Cuka Rt. 08 Rw. 03Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi Gatot Teguh A dan saksi Guritno

139/Pid.Sus/2016/PN.Plibertempat di sebuah rumah milik SARMIDI di desa Sungai Cuka Rt. 08 Rw. 03Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmelakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal saat saksi Gatot Teguh A dan saksi Guritno

GHANA ONEKA sesaat sebelum dilakukanpenangkapa, tetapi uangnya belum dbayarkan kepada Sadr.SARMIDI;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai sabusabu tersebut, dan sabusabutersebut tidak sedang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiAtas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.12Saksi GURITNO TRI WAHYUDI Bin NJAMAN, dibawah sumpah di depan persidangan

telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan bukti surat, barang bukti serta petunjuk maupun keadaanyang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum(yuridis) sebagai berikut :e Bahwa berawal saat saksi Gatot Teguh A dan saksi Guritno

menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat Hasillaboratorium Forensik dalam persidangan ini sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut := Bahwa berawal saat saksi Gatot Teguh A dan saksi Guritno

danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur , atas nama NAYLAZALMA ,diberi tanda P4;5Foto copy Kartu Keluarga No: 3175031402131008 tertanggal 14022013yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang Cempedak Kecamatan JatinegaraKota Administrasi Jakarta Timur, diberi tanda P5;Fotocopy surat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas , telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama GURITNO

GURITNO WIBOWO:Bahwa benar saksi adalah bertetangga dengan Pemohon yaitu di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I BAGUS OKU UTOMO Alias UCIL Bin MARYONO dan Anak II YULIANTO Alias ALDI Bin GURITNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Anak I BAGUS OKU UTOMO Alias UCIL Bin MARYONO dan Anak II YULIANTO Alias ALDI Bin GURITNO dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Anak I BAGUS OKU UTOMO Alias UCIL Bin MARYONO dan Anak II YULIANTO Alias

ALDI Bin GURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;