Ditemukan 409 data
11 — 0
PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clpa ST cp) abs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKW, tempat tinggal di Beralamat kerja di Taipe City, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada: Guyub Bekti
9 — 0
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.Halaman 3 dari 14 halaman.
16 — 1
Mengabulkan 49a 1ubeberlaku.SUBSIDER :Menimbang, ini Penggugat hadirmenasehati dan mertamd 1 uggugatanya , akan oo n di bacakan lah suratgugatan Penggugat terseb nmajelis Penggugat menyatakan sea gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media (Radio Guyub Rukun / RGR.FMTulungagung) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilan yangpada persidangan telah dibacakan.
11 — 0
Putusan NO.1839 /Pdt.G/2018 /PATA.Tulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali Ssebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0651 /Pdt.G/2017/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada GUYUB BEKTIBASUKI, SH., MH. dan SUTO PRATIKO, SH., pekerjaanAdvokat yang berkantor
7 — 0
Surat Keterangan Kepala DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, terbukti bahwa Tergugattidak diketahui alamatnya disluruh wilayah Republik Indonesia, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Tergugat dipanggil melaluimedia massa;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0628/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 25 Maret 2013, tanggal 01 Mei2013 dan tanggal 31 Mei 2013 melalui media massa ( Radio Guyub
6 — 1
./2007, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMelawan:Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal inmemberikan kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI,SH.Advokat beralamat di Jalan Kelud No. 8 Cilacap, dengan SuratKuasa tanggal 23 Mei 2007, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2 2222000222222 ecccc een e eeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon saksisaksi di muka persidangan
9 — 0
untuk perkaraini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan agar Pemohon tidak ~ ~=melanjutkanpermohonanya ,akan tetapi tidak berhasil , kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis , Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkan melalui mass media ( Radio Guyub
80 — 11
untuk perkaraini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan agar Pemohon tidak melanjutkanpermohonanya ,akan tetapi tidak berhasil , kKemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis , Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkan melalui mass media ( Radio Guyub
12 — 0
JK i i bacakan lah suratgugatan Penggugat f atdsaAde as pgmanyaan Hakim ketuaMenimbang , bahwa Pegs 7 resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
1.RADEN RORO IDA FITRIA WN atau Rr. IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH
2.YONATAN PASWALA PIAY
3.YOSAFAT FREDERIKO PIAY
4.YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY
Tergugat:
1.NANA ROCHANA
2.AISYAH MUCHSIN
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Cilacap
117 — 38
Ida FitriahWahyu Ningsih, berkedudukan di Taman Patra Indah D5 RT.004 RW.020 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sebagai Istri Alm.JERRY NICOLAS PIAY dalam hal ini memberikan kuasakepada GUYUB BEKTI BASUKI, S.H., M.H.,dkkberalamat di JI. Kelud NO.8 Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 Oktober 2020 sebagaiwee eeeeeeeee Penggugat I;2.
JERRY NICOLAS PIAY dalam hal inimemberikan kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH.,MH.,dkk beralamat di JL. KELUD NO.8 CILACAPberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2020 sebagai Penggugat Il;3. Yosafat Frederiko Piay, berkedudukan di TamanPatra Indah D5 RT.004 RW.020 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sebagaiAnak Kedua Alm. JERRY NICOLAS PIAY dalam hal inimemberikan kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH.,MH.,dkk beralamat di JL.
8 — 0
Ke i di bacakan lah suratmajelis Penggugat menyatakan sada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
37 — 9
Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara lain disebabkan:; Tergugat tidak guyub dengan keluarga Penggugat,akhirnya keluarga Penggugat dan Penggugat tidaksuka; Tergugat suka fitnah kepada Penggugat, sepertimemfitnah Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain dan menganggap anak yang ke 2 itu anak dari lakiHal. 2 dari 12 Hal. Put.
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Guyub Bekti Basukil, SH., MH., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Kelud No. 8 Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
58 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :DONAL ARI TONANG bin SURYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Krajan RT.03RW. 01 Desa Wringin anom Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanREIFINA YUDHI HERSITA binti AGUS SUBANDI DWI ADI, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Koprasi Guyub
33 — 18
SINTA N. binti SARDAAN ;Bertempat tinggal di Desa Pesucen, Kecamatan Petarukan, KabupatenPOMAIANG 5~~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnmnn manneBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2012, Terlawan s/d XIlltelah memberikan kuasa kepada: GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH.,Advokat pada TIARA Law Office (Kantor Penasehat Hukum) berkedudukandi JI. Kelud No. 8 Cilacap ;Semula TERLAWAN s/d XII sekarang TERBANDING/ PEMBANDING $;Dan14.
77 — 10
, majelis Hakim telah berusaha untukPage 3 of 11 putusan no. 2118 /Pdt.G/2017/ PATAmenasehati dan mendamaikan agar Pemohon tidak melanjutkanpermohonanya ,akan tetapi tidak berhasil , kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis , Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkan melalui mass media ( Radio Guyub
16 — 3
Menjatuhkan talak 4MiesPenagugat (Pensaberlaku.SUBSIDER :Menimbang, ini Penggugat hadirmenasehati dan mertamd xOugAw tidak melanjutkangugatanya , akan oo n di bacakan lah suratgugatan Penggugat terseb nmajelis Penggugat menyatakan sea gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang
13 — 4
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap. 53223,berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari 201 1;Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempatPengadilan Agama tersebut;tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukumkepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH., Pekerjaan :Advokat, Alamat : Jl.
11 — 3
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan.