Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa KotaDatar selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama kediaman milikbersama di Desa Tandem Hilir Il, sebagaimana alamat Tergugat di atas,serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Nazwa Sadila, perempuan, berumur 9 tahun;2.2 Habsy Kasogi, lakilaki, berumur 7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD YUSUF AL HABSY lahir di Madiun, tanggal 03 Agustus 2002 anak dari perkawinan sah antara RURIK GUSNAEDI dan DWI SRI UTAMI khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI AL;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00(seratus

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iqlal Al Habsy Bin Marjali) terhadap Penggugat (Karmiatun Binti Saripin) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(limaratus duapuluh ribu rupiah);

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, XXX terhadap Penggugat, XXX- Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Sasha Ariqah Dzakirah dan Muhammad Faisal Al Habsy;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

kartu. remi denganmenggunakan uang taruhan yang dilakukan oleh 5 (lima) orang, yakniterdakwa, saksi Selviana Mokodongan, saksiRiri Nadja, saksiSartinMonoarfa dan saksi Siskawati Abdullah di dalam rumah Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa yang terletak di kelurahan MooduKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, sedang berlangsung permainan judidengan menggunakan kartu remi berserta uang taruhan, kemudian saksi,saksi Brigadir Ismet AL Habsy

Saksi ISMET AL HABSY alias ISMET:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN GtoBahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015 sekitar jam 17.00 witabertempat dirumahnya Terdakwa di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo, saksi bersama rekan saksi sesamaanggota Polrimelakukan penangkapan permainan judi jenis kartu. remi denganmenggunakan uang taruhan yang dilakukan oleh 5 (lima) orang, yakniterdakwa, saksi Selviana Mokodongan, saksi Riri Nadja, saksi SartinMonoarfa dan saksi Siskawati

Abdullah di dalam rumah Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa yang terletak di kelurahan MooduKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, sedang berlangsung permainan judidengan menggunakan kartu remi berserta uang taruhan, kemudian saksi,saksi Brigadir Ismet AL Habsy dan rekan saksi lainnya yaitu Bripka Ardan Ali,segera menuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan pengecekkankebenaran tersebut, sesampainya disana dilakukan pemantauan dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iktiar Nur Al Habsy Bin Musa) terhadap Penggugat (Rita Rahim Binti Amin);
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Friza Killua Zein, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 31 Desember 2020, berada dibawah hadhanah Penggugat (Rita Rahim Binti Amin
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saksi AHMAD AL HABSY!

Gamar Muhammad Al Habsy Bahwa saksi menerangkan adalah istri Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir Muhammad Ali Agil Mutahar anak dari suami istri :Ali Agil Mutahar dan Alwiyah Assegaf diubah /diganti menjadi telah lahirMuhammad Ali Mutahar anak dari suami istri : Ali Agil Mutahar danAlwiyah Assegaf;Saksi 2.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal bersama orang tua Penggugat yang beralamat di JalanMasjid No. 132, Dusun Ill, Desa Binjai Bakung, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Abib Al Habsy, lakilaki, lahir tanggal 28Mei 2018;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Rozzaq bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Fatimah Rima binti Mustofa Al Habsy);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan kuasa pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan;
2. Memberi izin kepada kuasa pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Adiya Al-Habsy diubah menjadi Muhammad Adiya agar melaporkan pencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil untuk di catat dan di daftarkan register kelahiran tahun yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada kuasa

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Kontrakandan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Syaid Aggil Syirod Al Habsy,umur 17 tahun, 2. Cinta Chantika Arummy Wibowo, umur 7 tahun, (kKeduanyaikut Penggugat);3.

Mjl(satu) orang anak yang bernama Muhamad Fadlan Al Habsy umur 5tahun;3. Bahwa sejak bulan awal akhir Juli 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSmenerus yang disebabkan karena Tergugat Kurangbertanggung jawab dalam kewajibannya memberikan nafkah keluargasehingga untuk kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;4.

terpasang dalam keadaan rusak 3 (tiga) unit:

Saksi Siti Fatimah AZ Zahra; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adik ParaPemohon; Bahwa nama anak kedua Para Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak kedua Para Pemohon adalah Muhammad Zidan Al Habsy; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon bernama MuhammadZidan AlHabsy menjadi Muhammad Zidan Arifin;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No.08/Pdt.P

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon hadir, dansetelah dibacakan Surat Permohonan tersebut Pemohon tetap pada maksud dantujuan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untukdidengar keterangannya, yaitu:FATiIMAH AL HABSY!I binti HAMID HASAN AL HABSY1I,umur 15 tahun 8 bulan,agama Islam,pendidikan...

penggeledahan pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu)paket shabu yang dinungkus plastik klip yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok LA LIGHT , 1(satu)buah celana warnahitam , 1(Satu)unit handphone merk realme C3 pro warna putih.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN MjkBahwa terdakwa mendapatkan shau tersebut dengan cara membeli dengancara membeli dengan harga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap paketnya kepada seseorang yang bernama FADIL ALI AL HABSY

secara tersendiri kKecuali subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidanganterpenuhi, maka dengan dengan sendirinya unsur ke 2 ini dianggap terpenuhipula;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan,awalnya teman terdakwa yang bernama Wulan, memesan shabu kepadaterdakwa, lalu terdakwa membeli shabu dengan harga Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Fadil Ali Al Habsy

Merial Esa, Sdr.Fahmi Al Habsy bertemu kembali dengan Saksi1 dan Saksi2,ketika itu Sdr. Fahmi Al Habsyi mengatakan bahwa proyekpengadaan Monitoring Bakamla RI telah disetujui dengan nilai15proyek sebesar Rp.400.000.000.000. (empat ratus milyarrupiah). Kemudian Sdr.

Fahmi Al Habsy menawarkan kepada Saksi, agar PT.Merial Esa untuk ikut dalam proyek yang diadakan olehBakamla RI dan Saksi menyampaikan bisa ikut dalam proyekitu karena PT Merial Esa merupakan agen dari pabrikanRohde & Schwarz yang memiliki alat satelit Komunikasi yangdibutuhkan sehingga Sdr. Fahmi Al Habsy menjanjikan akanmengkomunikasikan dengan pihak Bakamla dengan memintafee 15 % dari pagu proyek tersebut4. Bahwa pada bulan Mei 2016 Sdr. Fahmi Al Habsyidatang ke lagi ke PT.

Fahmi Al Habsy bertemu kembali dengan Saksi10dan Saksi11, ketika itu Sdr. Fahmi Al Habsyi mengatakanbahwa proyek pengadaan Monitoring Bakamla RI telah disetujuidengan nilai proyek sebesar Rp400.000.000.000,00 (empatratus milyar rupiah). Kemudian Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon dialamat tersebut diatas, dan pemohondengan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Faisal Al Habsy ;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon hadir, dansetelah dibacakan Surat Permohonan tersebut Pemohon tetap pada maksud dantujuan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untukdidengar keterangannya, yaitu:FATiIMAH AL HABSY!I binti HAMID HASAN AL HABSY1I,umur 15 tahun 8 bulan,agama Islam,pendidikan...