Hamja/H.Dg Sikki; Barat berbatasan : jalan poros PangkepBarru yakni;Adalah tanah milik Hj. Hamria/Penggugat yang diwarisi dari orang tuanyabernama H.Abd. Rahman bin Tombong;3. Menyatakan sertifikat atas tanah obyek sengketa, yakni Sertifikat Hak MilikNo : 00471/Segeri tahun 2004, atas nama H.Abd.Rahman HM/Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkep/TurutTergugat adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;4.

Hamja; Utara berbatasan : Hj Mia; Timur berbatasan > H. Sapi; Barat berbatasan : Jalan poros PangkepBarru;* Bahwa saksi pernah tinggal didekat objek sengketa disebelah barat kuranglebih 50 Meter dari objek sengketa;* Bahwa saksi lupa tahun berapa saksi tinggal didekat objek sengketa,namun perkiraan saksi sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

Hamja; Sebelah Barat : Jalanan;Bahwa saksi menjadi Lurah di Kampung Timporongan, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep pada tahun 1986 sampai dengan tahun 1994;Bahwa yang menguasai objek sengketa pada tahun 19861994, H. Hamriabersama suaminya;Bahwa pada saat saksi menjadi lurah pekerjaan tergugat adalah menjualpupuk karena disuruh oleh H. Abd Rahman Tombong;Bahwa saksi tahu ada persoalan sertifikat dengan rumah H.

Hamja/H.

Hamja/H.Dg Sikki; Barat berbatasan : jalan poros PangkepBarru; Bahwa tanah obyek sengketa yang luasnya 129 m2 tersebut, adalah diperolehPenggugat VHj.Wdamria dengan cara mewarisi dari orang tua kandungnyabernama H.Abd.

Gassing dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Hamja dan Muzakkir, dengan mas kawin Perhiasan emas 2 gram. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.

Gassing serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Hamja dan Muzakkir, dengan mas kawin Perhiasan emas 2 gram.Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 172/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

Hamja Tuhalele, M.H. Sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota. Ketua Majelis.Ttd TtdDrs. H. Tomi Asram., S.H, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.316/Padt.P/2021/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Hamja Tuhalele, M.H. Sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota. Ketua Majelis.Ttd TtdDrs. H. Tomi Asram., S.H, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Hamja Manyila dan KaderTaba.

Hamja Manyila dan Kader Taba;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa

Hamja Manyila dan Kader Taba;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon

Memberikan Izin kepada Pemohon (Hasan Namudat bin Hamja Namudat) untuk mengucapkan ikrar Talak terhadap Termohon (Maryam Patiran Binti H. Abdurahman Patiran) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Namudat Bin Hamja Namudat) untukmenjatuhkan talak satu roj'ii terhadap Tennohon (Maryam Patiran binti' H.Abdurrahman Patiran) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;3.

Saidah Namudat binti Hamja Namudat, umur 30 tabun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, ternpat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.02, Kampung Tanama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpabnya rnernberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pernohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPernohon;Bahwa, Pemohon dan Tennohon menikah di Fakfak pada tanggal 5 oktober 1998 dansaksi hadir saat Pernon dan Termohon Menikah tersebut;Bahwa, selama pemikahan antara Pernohon dan Termohon

Habibah Namudat binti Hamja Namudat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di jalan Letda Dirwan RT.02 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di Fakfak pada tanggal5 oktober 1998 dansaksi hadir saat Pemon dan Termohon Menikah tersebut;Bahwa, selama pemikahan antara Pemohon dan Termohon telah

., yang bernama bapak imam wakasihu bapak Dulla Tuhelelu ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama.Saleh Tolakoly...dengan saksi nikah masingmasing bernama.Muhammad Syafii Tuhulelu.. dan Hamja Tuhulelu.., dengan maskawinberupa .uang Rp 50.000.. dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus .perjaka danPemohon II berstatus perawan.

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II bernama Saleh Tolakoy dan dinikahkan oleh BapakDullah Tuhelelu Imam Mesjid setempat, serta disaksikan oleh MuhammadSyafil Tuhelelu dan Hamja Tuhelelu, maskawin berupa uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;

para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam padatanggal 20 Desember 1996, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaleh Tolakoy dan diakad nikahkan oleh bapak Dullah Tuhelelu dengansaksisaksi Muhammad Syafil Tuhelelu dan Hamja

Hamja Manyila; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa selama usia perkawinannya

Hamja Manyila sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 10.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 3 orang;Halaman 4/ 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa selama ini tidak ada pihak

Hamja Manyila; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6/ 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madyani bin Dulkani) terhadap Penggugat (Rochma Septriani binti Hamja Harnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madyani bin Dulkani)kepada Penggugat (Rochma Septriani binti Hamja Harnadi);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3305095309890003 atas namaRochma Septriani binti Hamja Harnadi yang dikeluarkan oleh KecamatanCikande Kabupaten Serang tanggal 29032016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madyani bin Dulkani)terhadap Penggugat (Rochma Septriani binti Hamja Harnadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Miladiyah. bertepatan8dengan tanggal 8 Syawal 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. M. Nur Sulaeman,MHI sebagai Ketua, Drs.

hubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 5 Juli 2013 di xxxxx Xxx XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Warno dan yang menikahkan adalahPaman Pemohon II yang bernama La Ode Maruf yang menjadi saksinikah adalah bapak La Ramli dan Bapak La Hamja

hubungan sebagai Paman dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 5 Juli 2013 di xxxxx Xxx XXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXK XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Warno dan yang menikahkanadalah Paman Pemohon II yang bernama La Ode Maruf yangmenjadi saksi nikah adalah bapak La Ramli dan Bapak La Hamja

Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ani xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada tanggal 5 Juli 2013,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Warno, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il yangbernama La Ode Maruf selaku Penghulu Masjid xxxxx xxx, dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak La Ramli dan Bapak La Hamja

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Juli 2013di Dusun Ani Xxxxx XXxXxXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Gengan wali nikah kakekPemohon Il bernama Syamsudin yang mengiijabkabulkan adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Warno, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak La Ramli dan Bapak La Hamja

BNI 0533137111 atasnama Hendra Ansar Hamja dan Saksi beralasan mentransfer keNomor Rekening sdr.

Hendra Ansar Hamja yang mengakuPengacara di Jakarta karena yang bersangkutan yang akanmengurus Saksi2 masuk Pendidikan Bintara Polri.4. Bahwa Saksi mengetahul pada bulan Agustus 2017 Sadr.Hendra Anwar (Saksi2) berangkat ke Surabaya bersama 4(empat) orang calon lainnya (Sdr. Heri, Sdr. Tegar, Sdr. Sutomo,dan Sdr. Yusril) berangkat ke Surabaya untuk masuk PendidikanBintara Polri sesuai perintah Sdr.

Hendra Ansar Hamja kepadaSaksi namun kelima calon terbut tidak ada yang ikut PendidikanBintara Polri karena menurut Sdr. Hendra Ansar Hamja adanyamiskomunikasi dengan orang yang mau membantu Saksi2 dancalon lainnya.5.

Hendra Ansar Hamja dansampai saat ini Saksi sudah tidak berkomunikasi dengan Sadr.Hendra Ansar Hamja dan menurut keterangan keluarganyabahwa Sdr. Hendra Ansar Hamja saat ini berada di PropinsiBanten.8.

Bahwa Saksi telah menggugat perdata di PengadilanNegeri yang putusannya Saksi telah mengirim dana kepada Sdr.Hendra Ansar Hamja, bahwa semua dana yang dikirim Saksiharus dikembalikan oleh Tergugat (Sdr Hendra Ansar Hamja )sebesar dana yang telah di Transfer Saksi.Atas keterangan Saksi5 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 15 Maret 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Suaeb Ali (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri, Suharto Fabanyo;Bahwa saksi nikah adalah Hamja Baba dan Fahrudin

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri, FahrudinIsmail dan Hamja Baba;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 15

tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Maret 2009 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Suaeb Ali(Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa seperangkat alat sholat & uangSejumlah Rp. 500.000,, dua orang saksi perkawinan adalah Hamja

HAMJA TUHALELE. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para Termhon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURHAYATI LATUCONSINAHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdBURHANUDIN MANILET, S.Ag. SIT ZAINAB PELUPESSY,S.Hi.M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.

HAMJA TUHALELEPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp 391.000,00Salinan Putusan tersebut telahmempunyai Berkekuatan HukumTetap, pada tanggal 7 April 2017.AAS ANey, HAMJA TUHALELEHal. 10 dari 10 hal. Anonimasi Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Msh

Pemohon dan Pemohon II adalah Tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Juni 1994 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Tariwi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ibrahim Kira dan Hamja Baba; Bahwa

Pemohon dan Pemohon II adalah Tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Juni 1994 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Hasan Tariwi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Hamja Baba sedangkan maharnya

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Juni 1994 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;no Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HasanTariwi dan maharnya Uang Sejumlah Rp 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Ibrahim Kira dan Hamja

Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.BRODUS NATRO
2.HENDRO NATRO
3.DUSCE RONALDO MAIYA

Habibu Kurung;P6 Foto gambarP7 Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ade Bainur di Totodoku tertanggal 14 April24P8P92016;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nurhalis Hamja di Totodoku tertanggal 14April 2016;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Iskandar Sulaiman di Totodoku tertanggal21 April 2016;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya terkecuali bukti bertanda P4 dan P6 diajukan tanpamemperlihatkan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Salim Hamja;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali kecil;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Amin Sangate; Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa adalah warga desa mandiriyang berjumlah sekitar 36 (tiga pulunh enam) kepala keluarga; Bahwa warga masyarakat menempati objek tanah sengketa karena padatahun 1977 terjadi gempa bumi, sehingga sebagian warga desa momojiu tuamengungsi dan ditempatkan di atas objek tanah sengketa, dan mereka lalutinggal dan menempati objek tanah sengketa hingga

Saksi Abdul Djalil Hamja, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena permasalahan Penggugatdengan Para Tergugat mengenai sengketa tanah yang terletak di DesaMandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dulunya DesaMandiri bernama RK5 wilayah Desa Totodoku; Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran objek tanah sengketa tersebut, namunSaksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Amir Hamja;e Sebelah

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena permasalahan Penggugatdengan Para Tergugat mengenai sengketa tanah yang terletak di DesaMandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi ukuran objek tanah sengketa tersebut adalah 261m X 88m,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kader Kaojjil;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Kader Kaojjil;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jalil Hamja

Pemerintah Desa Mandiri;Bahwa Rahima Ksim Tjun mempunyai ahli waris yang tinggal di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa pernah ada jual beli tanah seluas sekitar 1ha (satu hektar are) antaraRahima Kasim Tjun dan Munawar Deto, dengan batasbatas tanah tersebutsebagai berikut:33e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kader Kaojjil;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kader Kaotiil;e Sebelah Selatan berbatasan dengan laut;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Kader Hamja

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 25 Januari1993 di Desa Dokulamo, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasim Jangaopa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nurhalis Hamja

Morotai;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 25 Januari 1993 diDesa Dokulamo Kecamatan Galela Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hasim Jangaopa sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahNurhalis Hamja

PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Januari 1993 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Hasim Jangaopa, dan maharnya Uang Sejumliah Rp.20.000, dua orang saksi perkawinan adalah Nurhalis Hamja

Hamja Manyila dan Bunga Jari Kanaha.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan tersebut;.

Hamja Manyila dan Bunga Jari Kanaha; Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa

Hamja Manyila dan Bunga Jari Kanaha; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Luari, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Februari 2010 dihadapan Wali Nikah Sauman Onat dan Maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamja dan Noko, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan

orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Februari 2010 diDesa Luari Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sauman Onat;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamja

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Februari 2010 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Sauman Onat, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.5.000, dua orang saksi perkawinan adalah Hamja

Hamja Tuhalele sebagai panitera, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PA.DrhKetua Majelis,Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Ma'ruf Maghfur, S.H.. Najmia Siolimbona, S.H.I.Panitera,Drs.

Hamja TuhalelePerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah >: Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi >: Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PA.Drh