(Tergugat/Pembanding/Terbanding)Melawan :HANAN SETIADI(Penggugat/Terbanding/Pembanding)

ABDUL HANAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( BUDIMAN bin H. HARUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Pagaden, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

ABDUL HANAN
Tergugat:
BUDIMAN bin H. HARUN

ABDUL HANAN, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MTs., bertempattinggal di Jalan Nenas III Blok VI Perumnas RT.036RW.008 Kelurahan Sukamelang Kecamatan SubangKabupaten Subang (rumah kediaman Bapak MamatRahmat), sebagai Penggugat;MelawanBUDIMAN bin H.

ABDUL HANAN) ;3.

ABDUL HANAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon I (ABDUL HANAN BIN AHMAD KHOZIN), sebagaimana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 134/28/VII/1996, tanggal 10 Juni 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Pemohon I ABDUL HANAN BIN AHMAD KHOZIN;

Pemohon:
ABDUL HANAN BIN AHMAD KHOZIN
Termohon:
NUR ROFIAH BINTI RAMIJAN

HANAN MUSAHIR 5.SUARI

Surati Suroto, Susiati dan Haji Mansur (Haji Ali)Sebelah timur : tanah Hanan bin MusahirSebelah selatan : tanah Saiful dan HolifahSebelah barat : tanah Slamet bin P.

Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh Tergugat III (tiga) / atau SULASTRI SOMADdijual lagi kepada seorang HANAN bin P. MUSAHIR (selaku Tergugat IV).9. Bahwa dengan demikian tanah sengketa tersebut telah dikuasai oleh 2 (dua) orang, dengancara yang tidak sesuai dengan Undangundang / aturan hukum yang berlaku atau secarailegal. 2 (dua) orang tersebut masingmasing1 MARYAM ( tergugat I)2 HANAN bin MUSAHIR ( tergugat IV)10.

Surati Suroto, Susiati dan Haji Mansur (Haji Ali);e Timur tanah Hanan Bin Musahir; Selatan tanah Saiful dan Holifah; Barat tanah Slamet Bin P.

HANAN dan oleh P.

Surati Suroto, Susiati dan Haji Mansur (Haji Ali);Timur : tanah Hanan Bin Musahir;Selatan : tanah Saiful dan Holifah;Barat : tanah Slamet Bin P.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HANAN Bin MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar,

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hanan Bin Munir

PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hanan Bin MunirTempat lahir : Desa RidingUmur/Tanggal lahir :54 Tahun / 10 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Riding Dusun Rengas Merah Kec.

PangkalanLampam Kabupaten OKI.Agama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa Hanan Bin Munir ditangkap pada tanggal 4 April 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.

Menyatakan terdakwa Hanan Bin Munir terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanan Bin Munir dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun potong masa tahanan sementara danpidana denda Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

No : 317/Pid.Sus/2019/PN KagDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Hanan Bin Munir pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2019, bertempat di Pasar Jukung Desa Bukit Batu Dusun Sungai BaungKec.

Saksi Inwan Subianto, SH Bin Agus Sutarman, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota Polres Ogan Komering llir lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hanan Bin Munir pada hari Kamis tanggal 04April 2019 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di pasar Jukung Desa Bukit BatuDusun Sungai Baung Kec.

ABDUL HANAN MATHARI, dkk

Sudirman, No. 77,Sukomulyo, Pajarakan, Probolinggo, para PemohonKasasi dahulu para Tergugatpara turut Tergugat , Il,II dan VII/para Pembanding;melawan: ABDUL HANAN MATHARI, bertempat tinggal diDesa Kerpangan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo;NUR ASIA;ABDUL HALIM;SUSILOWATI;SIT ROHMA;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Bersari Doeljakin di Desa Kerpangan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo, yang semasa hidupnya kawin dengan Nyai Robia(juga telah meninggal dunia) dimana dalam perkawinannya tersebutdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1.oe fF 2Asparun alias Madasir, telah meninggal dunia dan mempunyai 6(enam) orang anak, yaitu:Abdul Hanan Mathari (Penggugat 1);Nur Asia (Penggugat Il);Abdul Halim (Penggugat III);Susilowati (Penggugat IV);Siti Rohma (Penggugat V);Abdul Jalal Sidiq (Penggugat VI);2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ABDUL HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;<

Terdakwa:
ABDUL HANAN

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa " ABDUL HANAN BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan .

Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN BIN YUSUF

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyah bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Norhidayah binti Hanan Ali alias Hasan);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Norhidayah binti Hanan Ali alias Hasan
Tergugat:
Mansyah bin Abdurrahman

PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Bjmer yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Norhidayah binti Hanan Ali alias Hasan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1974 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan KuinSelatan, Gang Mawar, RT.11, RW. 01

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansyah bin Abdurrahman)terhadap Penggugat (Norhidayah binti Hanan Ali alias Hasan);3.

Hairilah binti Abdul Hanan , lahir di Banjarmasin, pada tanggal 02 Oktober1969 (umur 49 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Kuin Selatan Rt. 006 Rw.001 No. 19 Kelurahan KuinSelatan Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada 10 Juli 2004 dan dikaruniai

Penggugat dapat diputus di luarhadirnya Tergugat, akan tetapi menurut bimbingan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI) serta maksud Pasal 283 R.Bg./1865 KUHPerdata untukmengabulkan atau tidak gugatan tersebut, maka dalildalil Penggugat harusdibuktikan, oleh karena itu kepada Penggugat dibebani untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P.1 dan P2) dan menghadirkan dua orangsaksi, yakni : Hairilin binti Abdul Hanan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyahbin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Norhidayah binti Hanan Ali aliasHasan);Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Bjm.hlm 9 dari 11a: Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penggugat:
MUNASIP
Tergugat:
1.LALU HANAN
2.HAJI ROMLI AHMAD

LALU HANAN, Laki laki, Umur + 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Dusun Karang Telaga, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1.2. HAJI ROMLI AHMAD, Lakilaki, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Beralamat di Dusun Reak, Desa Tanak Awu,Kecamata Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.

DJEHARIE HANAN Melawan KEPALA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN ACEH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN

DJEHARIE HANAN., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta (DirekturUtama PT. Putri Mahkota Atjeh), Alamat JIn. Tgk. ImumLueng Bata Nomor 23, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh ;Dalam hal ini memberi Kuasakepada :1. SYAMSUL RIZAL, S.H. ; ==2. SYAMSUL BAHRI, S.H. ;0onnneeceenen=3. T. MANSURSYAH, S.H. ;4. MUHAMMAD NASIR, S.HI.

Djeharie Hanan, beralamatdi Jalan Tgk. Imum Lueng Bata Nomor 23, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh,Didirikan berdasarkan Akta Notaris No. 3 tanggal 15 Juli 2005, yang dibuat olehNotaris Yusrawati, SH.

Djehari Hanan, beralamat di jalan Tgk. ImumLueng Bata No. 23 Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, yang didirikan berdasarkanAkta Notaris No. 3 Tanggal 5 Juli 2005, yang dibuat dihadapan Notaris Yusrawati, SH.,Notaris di Banda Aceh.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Din Hanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saparudin Bin Din Hanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp10.000.000,

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DIN HANAN

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Halison Alias Lison Bin Hanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Halison als Lison bin Hanan

8 Ulu) Kecamatan Jakabaring KotaPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor ; Sp.Kap/46/V1/2019/Sat Res Narkoba tanggal 13 Juni 2019;Terdakwa Halison als Lison Bin Hanan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

Riccydan Bripda Andi Okta Wijaya.Bahwa saksi menjelaskan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa HALISON Alias LISON Bin HANAN, Saksi dan rekanrekannya membawa Surat Perintah Tugas Nomor : SpGas/34/V1/2019/Narkoba.Bahwa saksi dan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa HALISON Alias LISON Bin HANAN yang tertangkap Tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanDan Atau

Menyatakan terdakwa Halison Alias Lison Bin Hanan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHANAN Bin AMAQ ROH,tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakannarkotika golonganIbagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHANAN Bin AMAQ ROH,oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
HANAN Bin AMAQ ROH

Nama lengkap : HANAN Bin AMAQ ROH2. Tempat lahir : Lombok Timur3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/11 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Jati Timur RT.008, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Hanan Bin Amag Roh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 20202.

Menyatakan Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatifKetiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik klip diduga Narkotika Golongan jenis shabu; 1 (satu) bungkus plastik klip kosong; 5 (lima) buah sekop plastik; 2 (dua) buah bong; 7 (tujuh) buah korek api gas; 1 (satu) bungkus rokok merk SURYA;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

dengan yang tertera dalam suratdakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernama HANAN Bin AMAQ ROHinilah yang didakwa oleh Penuntut Umum dan bukan orang yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH, tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Bin Din Hanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Ali Bin Din Hanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI BIN DIN HANAN

Tuan Haji Abdul Roni Hanan vs Nyonya Theng Erna Adryani;Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA

PUTUSANNomor : 1867 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Tuan Haji Abdul Roni Hanan, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Permata Biru No. 01, Rt. 016, Rw. 005, Kelurahan 16Ulu, Palembang; dalam hal ini memberi kuasa kepadaSusanto Widjaja, SH, dk, Para Advokat, berkantor di JalanJend. A. Yani 13, Ulu Lorong A.

disini Penggugat tidakpernah minta Perjanjian Jual Beli No. 07 tanggal 09 September 2008 mintadibatalkan maka jelas sekali gugatan Penggugat jadi sangat kabur (obscuurlibel).Berdasarkan uraian tersebut, gugatan Penggugat harus di tolak, setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (Rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Haji Abdul Roni Hanan

No. 1867 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Tuan Haji Abdul Roni Hanan, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi int ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.

48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : TuanHaji Abdul Roni Hanan, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIYADI alias HARI Bin ABDUL HANAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu Yang Beratnya 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYADI Als HARI Bin ABDUL HANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
HARIYADI Als HARI Bin ABDUL HANAN

1. Menyatakan terdakwa INDRA WAHYUDI BIN ABD HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDRA WAHYUDI BIN ABD HANAN oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 9 (sembilan) Tahun ;