Ditemukan 468 data
29 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wujud Bin Suli) terhadap Penggugat (Salfah Rahayu Ningsih Binti Hasanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
40 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Suhendri bin Usman dengan Yuna Yusra binti Hasanusi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 di Gampong Blok Bengkel, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasanusi Arsyad Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Suherni Binti Nursaman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
33 — 11
- Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Menetapkan Pemohon (Abdi Budiman bin Hasanusi) sebagai wali pengampu dari Hilmy Aryo Wibisono bin Priyo Sihono, sebatas untuk pendaftaran penerimaan anggota TNI di Kabupaten Lampung Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
10 — 4
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Mardiyah alias Mardiah binti Hasanusi) dengan Tergugat (Ismail Kasan bin Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1995 di Kecamatan Peunaron, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Kasan bin Kasan) terhadap Penggugat (Mardiyah alias Mardiah binti Hasanusi).
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SANUSI BIN HASANUSI) terhadap Penggugat (HERLIYANA Binti M. YUSUF);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
44 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riduan Haris bin Muhammad Djihat) terhadap Penggugat (Elisa Yunita binti Hasanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Herlina Mendropa bin/binti Fojogoato Mendropa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roni Firmansyah binti Hasanusi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam riburupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain bin Hasanusi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Suardy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
26 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahbul Meladi bin Hasanusi) terhadap Penggugat (Rahmi binti M. Jamin D);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00(Lima ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sanrifan Nasution bin Hasanusi Nasution) terhadap Penggugat (Nilva Yurita binti Akhiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 26
R Pradhya Hermoko S.H Bin R.K Koesoemo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baby Hamidah Binti Hasanusi Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.476.000,- ( satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
Hasanusi bin H.
Nurman binTamri dan Hasanusi bin H. Ali; Him. 7 dari 15 hlm.
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MAILLUDIN WAIS BIN HASANUSI) terhadap Penggugat (LINA FATIANA BINTI JAINAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
30 — 0
Binti Hasanusi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadran Minarsa bin Kobri Zawawi) terhadap Penggugat (Ima Akhriani binti Hasanusi T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626000.,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
68 — 9
bahkanSabaruddin bin Abdurrahman berkata pada malam penyelesaian dirumahdatuk Penghulu yang dihadiri oleh perangkat kampung dan Tok ImamKampung juga MDSK, serta dari kedua belah pihak ( Penggugat danTergugat) Malam ini kalau saya katakaan selesai, selesai semuamasalahinilah perkataan Sabaruddin pada malam 26 Pebruari 2013, danmalam itu dibuatlah suatu kKeputusan dari dewan Hakim dari kedua belahpihak, dari pihak Penggugat diwakili oleh Sabaruddin bin Abdurrahman,dan dari pihak saya yang Tergugat diwakili oleh Hasanusi
secara kekeluargaan, akan tetapiyang membagikan harta tersebut kepada saya berupa : Rumah besertaisinya, tapak rumah seluas 400 meter, kebun rambung (karet) menjadi 3bagian, saya yang Tergugat mendapat Satu Bagian, sepeda motordiserahkan kepada Selamat, dan seluruh hutang piutang dihapuskantermasuk mahar saya sebanyak 2 (dua) mayam emas yang dijual untukmodal usaha penanaman rambung tersebut diwaktu itu dihapuskan ;Ini semua adalah keputusan dewan Hakim yaitu Sabaruddin dari pihakPenggugat dan Hasanusi
dari pihak Tergugat, bukan dari keputusanperangkat kampung, akan tetapi perangkat kampung hanya menyetujuikeputusan tersebut.Him. 7 dari 22 Pts.No.99/Pdt.G/2013/MS.Ksg.Sekali saya katakan bahwa perangkat kampung tidak ikut dalam membuatkeputusan pembagian harta tersebut, akan tetapi yang membuat keputusantersebut adalah Sabaruddin dari pihak Penggugat dan Hasanusi dari pihakTergugat, perangkat kampung tidak ada memihak diantara Penggugat danTergugat.5.
16 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhardi bin Hasanusi) terhadap Penggugat (Aminah binti Saponda).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
23 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon (Erwandi bin Hasanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlena binti Bastomi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
60 — 7
Bungo untuk mengambiluang sebesar Rp. 257.000.000, (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah) tersebutselanjutnya saksi Hari Purnama als Hari bin Fauzil Kamal menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa melalui saksi Nurma Yunita als Nita binti Hasanusi dansetelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 257.000.000, (dua ratus lima puluhtujuh juta rupiah) tersebut dari saksi Nurma Yunita als Nita binti Hasanusikemudian terdakwa bersama saksi Nurma Yunita als Nita binti Hasanusimenghitung jumlah uang tersebut
dan setelah pas jumlahnya, terdakwa mengatakankepada saksi Hari Purnama als Hari bin Fauzil Kamal untuk meminjam uang lagisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya penebusan kredit diBank BTN cabang Muara Bungo kemudian saksi Hari Purnama als Hari bin FauzilKamal meminta saksi Nurma Yunita als Nita binti Hasanusi untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan setelahterdakwa menerima sejumlah uang sebesar Rp. 257.000.000, (dua ratus lima puluhtujuh
Bungo untuk mengambiluang sebesar Rp. 257.000.000, (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah) tersebutselanjutnya saksi Hari Purnama als Hari bin Fauzil Kamal menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa melalui saksi Nurma Yunita als Nita binti Hasanusi dansetelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 257.000.000, (dua ratus lima puluhHalaman 7 dari 41 Putusan No. 233/Pid.B/2015/PN Mrbtujuh juta rupiah) tersebut kemudian terdakwa bersama saksi Nurma Yunita alsNita binti Hasanusi menghitung jumlah uang tersebut
Lintas Sumatera No.09Kecamatan Pasar Muara Bungo telah menerima uang sejumlah Rp. 257.000.000,00(dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah) dari saksi Hari PurnamaBahwa benar pada saat tersebut terdakwa datang bersama dengan saksi MeliaFarjana als Lia binti Mahmud;Bahwa benar terdakwa menerima uang tersebut selain disaksikan oleh saksi MeliaFarjana als Lia binti Mahmud juga disaksikan oleh Saksi Nurma Yunita asl Nitabinti Hasanusi dan saksi Wilma Yenita als Nita binti Maswir;Bahwa benar uang sejumlah