Ditemukan 731 data
61 — 93
Hawari, S.H.,M.H. dan Drs. H.Noor Kholil, M.H., masingmasing sebagai Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 8/Pdt.G/2020/PTA. Yk.Tanggal 9 Januari 2010, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi kKedua Anggota MajelisHakim, dan dibantu oleh Drs. Eddy Purwanto, MH., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding.KetuaDrs. H. M.
Hawari, S.H.,M.H. Drs. H. Noor Kholil, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal. Putusan No8/Pat.G/2020/PTA. YkDrs.Eddy Purwanto,M.H.Rincian Biaya Banding :1. Pemberkasan/ATK : Rp134.000,2. Redaksi : Rp 10.000,3. Biaya Mater! ; Rp 6.000,Jumlah : Rp150.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No8/Pat.G/2020/PTA. Yk
72 — 29
Hawari, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 7 Desember2017 Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Yk., putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan Agus Sudrajat, S.H. sebagai PaniteraHal. 7 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H.
Hawari, S.H., MH.Panitera PenggantittdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp.139.000, Untuk salinan2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta3. Meterai :Rp. 6.000, PaniteraJumlah : Rp.150.000,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.
23 — 11
HAWARI,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Yk.tanggal 31 Mei 2017, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.TRI HARYONO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;KETUA MAJ ELISTtd.Drs. H.
HAWARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.H.TRIHARYONO, S.H.HIm7 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.YkPerincian biaya:1.Pemberkasan/ATK : Rp. 139.000, Untuk salinan2. Redaksi > Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta3.Biaya meterai > Rp. 6.000, PaniteraJ umlah : Rp. 150.000,(S eratus lima puluh ribu rupiah);Drs. M. DARMAN RASYID, S.H., M.H.HIm8 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.Yk
91 — 30
Hawari, S.H., M.H. dan Drs. H.
Hawari, S.H., M.H. Drs. H. Turiman, S.H.Panitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Put No 65/Pdt.G/2019/PTA.YkK.ttdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp.134.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, oleh3. Meterai : Rp. 6.000, Pit. Panitera Pengadilan Tinggi AgamaJumlah : Rp.150.000, Yogyakarta(seratus lima puluh ribu rupiah)H. Tri Haryono, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put No 65/Pdt.G/2019/PTA.YkK.
102 — 36
Dr.Dadang Hawari, SpKJ (K) dan pernah menjalani rawat jalandan inap sekitar sekitar tahun 2004 dirumah sakit ThamrinSalemba.Surat Keterangan dari Institusi Rehabilitasi MentalHealt Care MADANI Foundation., No.2.005 .23/S.Ket/MMHC/II/2011., tertanggal 12 Februari2011., yang esensinya menyatakan bahwa Andika Asri Salasasekitar tahun 2004 pernah menjalani proses Rehabilitasidengan metode Prof. Dr.
Dadang Hawari,SpKJ (K).Terdakwa juga pada tahun 2004 pernah mendapatkanrehabilitasi Narkotika pada Institusi Mental HealtCare MADANI Foundation., dengan metode Prof.
Dr.Dr.H.Dadang Hawari, Psikiater.Setelah recovery (pulih) Terdakwa pernah mengabdikandirinya untuk membantu para pecandu Narkotika dengancara menjadi konselor bagi pecandu Narkotika padaWisma Adiksi selama beberapa bulan lamanya.Terdakwa hingga sekarang ini masih dapatdikategorikan sebagai Pecandu Narkotika (kecanduansecara psikis ).Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini,Page 36khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a, Pasal 54, Pasal
Dadang Hawari, SpKJ (K) danpernah menjalani rawat jalan daninap. sekitar sekitar tahun 2004dirumah sakit Thamrin Salemba.Surat Keterangan dari InstitusiRehabilitasi Mental Healt CareMADANI Foundation., No.2.005.23/S .Ket/MMHC/II/2011.,tertanggal 12 Februari 2011., yangesensinya menyatakan bahwa AndikaAsri Salasa sekitar tahun 2004pernah menjalani prosesRehabilitasi dengan metode Prof.Dr.
Dr.H.Dadang Hawari, Psikiater.Diktat/Majalah/buku yangberjudul Profil LembagaRehabilitasi Penyalahgunaan NAPZAyang diterbitkan oleh DirektoratPelayanan dan Rehabilitasi korbanNAPZA Dit.jen Pelayanan danRehabilitasi Sosial DepartemenSosial RI tahun 2004.Buletin Wisma Adiksi bulanOktober 2002 edisi ke 1.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.10.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Joni Andrean bin Moch Hawari untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama Soviatul Hasanah binti Moh Niwi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
111 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hawari Sanusi dibenarkanJajat Sudrajat, S.E., M.M selaku Kepala Kelurahan Rawaarum dandiketahui Drs. H.
21 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Teguh Muhammad Hawari bin Yanuar) terhadap Penggugat (Pandan Arum Nariswari Vania Putri Winfie binti Herwin Al Ivan).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Awannisa Vania Putri Hawari, lahir di Pekanbaru tanggal 2 Februari 2020, umur 3 tahu berada di bawah hadhanah Penggugat dan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
ZIDAN MUHAMAD RAMADHAN Bin NANDI
34 — 6
Anugraha, kemudian sekitarbulan Juli 2019 Saksi menerima sebanyak 30 (tiga puluh) tablet/butir obatjenis Hexymer dari saksi Acep Anugraha dan pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekitar jam 06.00 Wib Saksi menerima sebanyak 60 (enam puluh)tablet/butir obat jenis Hexymer di rumah Saksi dari saksi Acep Anugrahasehingga jumlah seluruhnya sebanyak 110 (Seratus sepuluh) tablet/butir obatjenis Hexymer, kemudian sebanyak 8 (delapan) tablet/butir obat jenisHexymer oleh Saksi dititipbkan kepada anak Ahmad Al Hawari
Saksi Ahmad Al Hawari Bin Imanudin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak dimintai keterangan sehubungan telah diamankan olehPetugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Garut pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 15.30 Wib di JI.
Fadil Ramdhani Bin Karna sehingga Terdakwa pun segeramenemui saksi Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna dirumahnya, setelahTerdakwa menerima obat jenis Hexymer selanjutnya Terdakwamengemasnya kedalam plastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butir obat jenis Hexymer setelah ituTerdakwa serahkan kepada teman teman terdakwa untuk dijualkan denganharga dari Terdakwa Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 3 (tiga) tablet/butir,Terdakwa serahkan kepada anak Ahmad Al Hawari
Limbangan, Kabupaten Garut; Bahwa obat tersebut diperoleh dari saksi ACEP NUGARA Alias ACEdengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk 500 (lima ratus) butir obat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) Bahwa Terdakwa mengemas obat tersebut kedalam plastik klip beningdengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butirobat jenis Hexymer, setelah dikemas kedalam plastik tersebut lalu diserahkankepada temanteman terdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari BinImanudin
sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli 500 (lima ratus) butirobat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Grtrupiah) dari saksi ACEP NUGARA Alias ACE dan mengemasnya kedalamplastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (duapuluh) tablet/butir obat jenis Hexymer, serta menyerahkan kepada temantemanTerdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari
19 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Februari 2011, yang dilaksanakan di abang kandung Penggugatdi Dusun Ill Desa Pasar Lembu Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,dan berwalikan abang kandung Pengggugat bernama Hawari KS dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KhoiruddinLbs dan Abu Hasan Asyari Lbs, dengan mahar berupa gelang emas seberat5 gram.2.
tinggal Dusun IIl Desa Pasar Lembu Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai abang kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 15 Februari 2011 secara Islam di wilayah KUA Airjoman, Kabupaten Asahan berwalikan abang kandung Penggugatbernama Hawari
tinggal di Dusun Ill Desa Pasar Lembu Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 15 Februari 2011 secara Islam di wilayah KUA Airjoman, Kabupaten Asahan berwalikan abang kandung Penggugatbernama Hawari
78 — 4
Menetapkan Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), dan anak-anak yang belum dewasa yang berada di bawah perwalian Pemohon XII, masing-masing bernama:- ANIS NASIH TAQIYUDIN bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.;- MUHAMMAD KHAIRUL TAMAM bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.;- MUHAMMAD HAMID bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.
Menetapkan Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon IV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), dan kepada anak-anak yang belum dewasa dari Almarhum MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd. bin EMUH BAHRUDIN yang berada di bawah perwalian Pemohon XII, yaitu ANIS NASIH TAQIYUDIN bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd., MUHAMMAD KHAIRUL TAMAM bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd, dan MUHAMMAD HAMID bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd
Bagian Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.12. Bagian Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.13. Bagian Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 14,98 m2;11.14. Bagian dari anak yang bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI sebesar 36,62 m2;11.15. Bagian dari anak yang bernama YAHYA HUDIA bin Drs. MOH. BAJI sebesar 36,62 m2;11.16.
MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., umur 22 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIII;14. MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., 19 tahun, agama Islam, Siswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIV;15. ATI QANITAT binti MOCH.
MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., umur 22 tahun,agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241,Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIII;14. MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., 19 tahun, agamaIslam, Siswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung,sebagai Pemohon XIV;15. ATI QANITAT binti MOCH.
Musthafa Hawari bin Moch. Hasanuddin, SPd, 22 tahun, Pemohon XIII;Mushab Huwaidi bin Moch. Hasanuddin, SPd, 19 tahun, Pemohon XIV,Ati Qanitat binti Moch. Hasanuddin, SPd, 18 tahun, Pemohon XV;Anis Nasih Taqiyudin bin Moch. Hasanuddin, SPd, 10 tahun, (belum dewasa/ diPY BSbawah perwalian Pemohon XII);5. Muhammad Khairul Tamam bin Moch. Hasanuddin, SPd, 10 tahun (belumdewasa/ di bawah perwalian Pemohon XII),6. Muhammad Hamid bin Moch.
MOH.BAJI; Nama Pemohon XIII, MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd.menjadi MUSTHAFA HAWARY bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.; Nama Pemohon XIV, MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd.menjadi MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.; Nama Pemohon XV, ATI QANITAT binti MOCH.
= atau 164,78 m7,dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu: Musthafa Hawari bin Mohammad MHasanuddin, S.Pd. (Pemohon XIII)memperoleh 2/11 x 164,78 m?= 29,96085 m?= atau 29,96 m7; Mushab Huwaidi bin Mohammad Hasanuddin, S.Pd. (Pemohon XIV)memperoleh 2/11 x 164,78 m*= 29,96085 m?= atau 29,96 m?; Ati Qanitat binti Mohammad Hasanuddin, S.Pd. (Pemohon XV) memperoleh1/11 x 164,78 m2 = 14,98042 m?
;Bagian Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m?;Bagian Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m?;Bagian Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 14,98 m?;2512.13.14.15.penetapan nomor 013/pdt.p/201 3/pa.mjl.11.14. Bagian dari anak yang bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH.BAJI sebesar 36,62 m?;11.15. Bagian dari anak yang bernama YAHYA HUDIA bin Drs. MOH. BAJIsebesar 36,62 m2;11.16.
60 — 19
Hawari, SH, MH, sebagai Hakim Anggota dibantu oleh RadenNurwakhid Y udisianto,S H. sebagai Panitera Pengganti dan pada han itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Nadjib, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Thoyib M, SH, MH. Drs. H. Hawari, SH, MHI LIGAOLIG SDAIsr FPL IXLIX tadto*P ed Bato!
18 — 2
-
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hawari bin Sapturi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Munawati binti Hairi Zaman), di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
-
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
-
-
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat (Hawari bin Sapturi) untuk membayar nafkah iddah dan nafkah mutah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat (Munawati binti Hairi Zaman);
- Menolak selain dan selebihnya;
48 — 21
Hawari,S.H., M.H. dan Drs. H. Noor Kholil, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaNomor 41/Pdt.G/2019/ PTA.Yk. tanggal 29 Juli 2019, putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Anmad Najmudin sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
Hawari, S.H., M.H. Drs. H. Noor Kholil, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Anmad NajmudinPerincian biaya banding:1. Pemberkasan/ATK : Rp 134.000,002. Redaksi *Rp 10.000,003. Biaya meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA. Yk
1.LALU GIGIH FATRIANSAH
2.DEVI APRICCIA SAVITRI
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271-LU-01032016.0029 dan Kartu Keluarga Nomor 5271020809110002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram yang semula tertulis bernama Baiq Jinaan Dhahwah Hawari, Lahir di Mataram pada tanggal 12 Pebruari
2016 diubah menjadi Baiq Tsania Sholiha Hawari, Lahir di Mataram pada tanggal 12 Pebruari 2016;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram dan untuk selanjutnya agar Petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram mencatatkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon
43 — 4
Dadang Hawari dan Psikolog Keluarga Ibu Elly Risman dari Klinik Brawijaya tetapiusahausaha tersebut tidak berhasil.7.
Dadang Hawari dan Ibu Elly Risman dari Klinik Brawijaya;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah disangkal/diakui secaraberklausula oleh Termohon sehingga belum menjadi tetap adalah :dalil Pemohon yang menyatakan bahwa sejak awal tahun pernikahan rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut Termohon pernikahan Termohondan Pemohon berjalan biasa saja seperti pasangan suami isteri lainnya yaitu ada masasenang , ada juga kesedihan, tangisan dan perselisihan, namun semua
Dadang Hawari, Psychiater;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh dua orang saksi Pemohondidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung saksi dan keterangannyasaling terkait satu dengan yang lain, kedua saksi adalah keluarga dan orang dekat Pemohonmaka berdasarkan pasal 172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 keduaorang saksi Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian.Menimbang
sebagainya, juga masalah Termohon yang seringmemanggil temantemannya sesama alumni SMA jika terjadi pertengkaran dan masalahTermohon yang memanggil Pemohon dengan panggilan Nama saja sehingga Pemohonmerasa dipermalukan dan tidak dihargai;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa upaya damai tidak terwujud, baik melalui upaya keluarga, upaya psikolog Prof.Dadang Hawari
Dadang Hawari dan Ibu Elly Rismantapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian iding kedua juga telah terpenuhi.Menimbang.
124 — 55
Hawari, S.H., MHHalaman 8 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A Shonhadji Ali, MHI Drs. H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantiHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003.
Hawari, S.H., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. A. Shonhadji Ali, MHI Drs. H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantittdHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 4. Biaya Proses Rp. 139.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. DarmadiHalaman 10 dari 10 halaman putusanNomor 09/Pdt.G/2011/PTA Pik
77 — 22
Hawari,SH.,MHsebagai Ketua Majelis, H. Supangkat, SH., M.Hum. dan Drs. H.Nono Sukarno Nawawi, SH., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya No 0011/Pdt.G/2015/PTA. Plk. Tanggal 6 Juli 2015 dengan dibantu oleh BejoHalaman 7 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.PlkWiyono, SH. sebagai Panitera penggantitanpa dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua,ttdDrs. H.
Hawari, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH.Supangkat, SH.,M. Hum. Drs.H.Nono Sukarno Nawawi,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdBejo Wiyono, SHRincian Biaya Perkara : Pemberkasan : Rp 139.000.Redaksi : Rp 5.000,Materei : Rp 6.000, Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaWakil PaniterattdSudirman, SH.Halaman 8 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plk
14 — 0
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Khibran Hawari bin Muhammad N untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Audri Nilam Triandani binti Jumrin Prayoga ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memberi izin kepada anakPemohon yang bernama Khibran Hawari bin Muhammad N untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Audri NilamTriandani binti Jumrin Prayoga ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0299/Padt.P/2016/PA.JSHal. 9 dari 11 Hal.
100 — 51
Hawari,SH.,MH. dan Drs. H.D. Tahyudin, SH.
Hawari, SH.,MH. Drs. H.D. Tahyudin, SH., MH.Panitera PenggantittdRaden Nurwakhid Y udisianto, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan/AT K > Rp 139.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Materei: Rp 6.000,00J umlah Rp 150.000,00Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaPaniteraDjuhrianto ArifinHal. 9 dari 9 Put. No 6/PdtG/2019/PTA.Yk.